CRV 2.0EX(頂級)與 2.4EX-S 請各位大大提供意見

綠茶(sppcc123)

2008/09/25 08:02:24

發文

#641660 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟最近想購車 CRV 2.0 約(90萬) 2.4 約(97萬)相差7萬

因本人買車是自已一個人在用的

很想買2.0 的 ((跟2.4比起來油省很多)
(一個人開2.0的就夠了,要2.4的馬力大也沒用)

我想要的配備
DVD影音、倒車攝影、內裝黑色
2.0頂級 竟然沒 DVD😲


可是朋友說 2.0 與 2.4 的原廠配備
相差的這6樣配備 就不只七萬了!!
建議我買2.4的(非常划得來)

1.HID頭燈
2.主動式轉向頭
3.觸碰式DVD系統
4.DTV數位電視
5.雙開啟天窗模式
6.天窗防夾控制(這不重要)


SO 想請各位大大幫提供意見
😇
謝謝

23

則留言

2

50嵐(is250)

2008/09/25 10:52:26

發文

#641788 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
內裝黑色只有四輪傳動車型才有
如果單純只是市區行駛比較多
建議2.0前輪傳動就可以
至於要不要四輪傳動則要看行駛路況決定
不過我是建議購買SX就行囉
高雄市HONDA營業員
march7457@yahoo.com.tw














坤宇(9254)

2008/09/25 11:03:41

發文

#641805 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果要買4WD的車型建議買2.4的,因為動力較大油耗差不多稅金一樣反而是2.4的比較划算,但是有配備DVD遭竊率是很高的要多注意

CRV小改款(chuan0776)

2008/09/25 11:57:04

發文

#641880 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買2.4的好啦~~不過你不要跟我一樣等小改款出來再買嗎?😀

吉弟(fgharlem)

2008/09/25 13:04:57

發文

#641956 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依你需求(油耗表現..個人用)..那何必選擇這級距的車款呢..何不從MA32.0..FORTIS2.0..CIVIC8th2.0 ..ALTIS2.0下去選呢?油耗更優..操控靈活不笨重...車錢還可以省下快20萬..😇
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..

陳小C(cola719)

2008/09/25 14:03:47

發文

#642004 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sppcc123 (綠茶) 所寫
小弟最近想購車 CRV 2.0 約(90萬) 2.4 約(97萬)相差7萬

因本人買車是自已一個人在用的

很想買2.0 的 ((跟2.4比起來油省很多)
(一個人開2.0的就夠了,要2.4的馬力大也沒用)

我想要的配備
DVD影音、倒車攝影、內裝黑色
2.0頂級 竟然沒 DVD😲


可是朋友說 2.0 與 2.4 的原廠配備
相差的這6樣配備 就不只七萬了!!
建議我買2.4的(非常划得來)

1.HID頭燈
2.主動式轉向頭
3.觸碰式DVD系統
4.DTV數位電視
5.雙開啟天窗模式
6.天窗防夾控制(這不重要)


SO 想請各位大大幫提供意見
😇
謝謝

大大您好
小C在UCAR看到您對CRV有興趣,於是寫了封信給您
小弟服務HONDA已經3年半ㄉ時間,
相信您也想用『實在的條件、滿意的服務』買到最喜歡ㄉ車子吧,
希望有這個機會為您服務,
買賣有誠意 歡迎您來電
陳小C 0933-135027
陳小C的網站 http://ihonda.why3s.tw/
email: cola719@gmail.com

比利小車(billycar)

2008/09/25 14:23:29

發文

#642024 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sppcc123 (綠茶) 所寫
小弟最近想購車 CRV 2.0 約(90萬) 2.4 約(97萬)相差7萬

因本人買車是自已一個人在用的

很想買2.0 的 ((跟2.4比起來油省很多)
(一個人開2.0的就夠了,要2.4的馬力大也沒用)

我想要的配備
DVD影音、倒車攝影、內裝黑色
2.0頂級 竟然沒 DVD😲


可是朋友說 2.0 與 2.4 的原廠配備
相差的這6樣配備 就不只七萬了!!
建議我買2.4的(非常划得來)

1.HID頭燈
2.主動式轉向頭
3.觸碰式DVD系統
4.DTV數位電視
5.雙開啟天窗模式
6.天窗防夾控制(這不重要)


SO 想請各位大大幫提供意見
😇
謝謝


綠茶大
建議買2.4的
1~6這六項配備都不重要
兩台都去試開看看
2.4的動力十足
爽度100%
不過2.0的方向盤比較輕巧

我是2.4的,平時一個人開上下班
油耗大約6.5~7
參考一下

158km(roddick)

2008/09/25 16:53:29

發文

#642189 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議您買2.4的比較划算
HONDA小孫0935199703 dodgers963@yahoo.com.tw🙂

158km(roddick)

2008/09/25 16:54:29

發文

#642191 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望有機會能為您服務喔🙂

壞小孩(blackbear598)

2008/09/25 16:59:25

發文

#642198 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
依你需求(油耗表現..個人用)..那何必選擇這級距的車款呢..何不從MA32.0..FORTIS2.0..CIVIC8th2.0 ..ALTIS2.0下去選呢?油耗更優..操控靈活不笨重...車錢還可以省下快20萬..😇


但空間差很多...😰😰😰
U-CAR有隱藏版正義魔人...夠屌...~! 即時通:blackbear598@yahoo.com.tw 歡迎做朋友...~!

B咖Club鴨董跟班(msvcpp)

2008/09/25 17:01:30

發文

#642200 IP 82.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買2.4的吧~ 不敢說空車能折到九萬,
但是八萬絕對有! 2.0的好像折扣差一點..

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/09/25 17:45:08

發文

#642281 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.4 +1😍
大家都2.4了,還在2.0😩
因為折舊,所以虛榮:GLK

歸陪(b00449)

2008/09/25 17:47:33

發文

#642283 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
2.4 +1😍
大家都2.4了,還在2.0😩
沒開那麼快的人不需要😇
想要有力去買FX😍
及時通:b00449@yahoo.com.tw 想LDS直接加入並用UCAR的暱稱

Jack(whcf1)

2008/09/25 19:46:30

發文

#642428 IP 75.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
2.4 +1😍
大家都2.4了,還在2.0😩

我感覺Honda搞不好會把2.0的停產,只剩2.4的來應戰,不知各位大大以為如何?

夢想終成真(cnc5060)

2008/09/25 20:37:40

發文

#642468 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 roddick (158km) 所寫
希望有機會能為您服務喔🙂

請問上下溪頭的山路應開2.0或2.4
2WD或4WD較適合.
謝謝.

小農夫(a88870128)

2008/09/25 20:43:55

發文

#642477 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是買2.0的,我建議買2.4的以後比較不會後悔

跑馬地(infotalk)

2008/09/25 20:48:37

發文

#642483 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cnc5060 (三仔) 所寫
請問上下溪頭的山路應開2.0或2.4 2WD或4WD較適合. 謝謝.

買2.4就對了,開2.0上山你會很後悔 🙂
優卡九官鳥-->woo大

pula(jamesshing)

2008/09/25 20:52:32

發文

#642488 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
2.4 +1😍
大家都2.4了,還在2.0😩
沒開那麼快的人不需要😇
想要有力去買FX😍


頂級就直接買吧
要花就花划算的^^

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/09/25 20:55:18

發文

#642491 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 cnc5060 (三仔) 所寫
請問上下溪頭的山路應開2.0或2.4 2WD或4WD較適合. 謝謝.

買2.4就對了,開2.0上山你會很後悔 🙂

+1 跑大常借嗚大的CRV上山拍片,相當有心得😆
因為折舊,所以虛榮:GLK

夢想終成真(cnc5060)

2008/09/25 20:56:00

發文

#642492 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 cnc5060 (三仔) 所寫
請問上下溪頭的山路應開2.0或2.4 2WD或4WD較適合. 謝謝.

買2.4就對了,開2.0上山你會很後悔 🙂

2.4只有4WD.油耗及維修會高些.
但這些是成正比的.
也找不到大馬力又省油的.

跑馬地(infotalk)

2008/09/25 21:01:07

發文

#642503 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cnc5060 (三仔) 所寫
2.4只有4WD.油耗及維修會高些. 但這些是成正比的. 也找不到大馬力又省油的.

30的奧戀德3.0呀 🙂
優卡九官鳥-->woo大
熱門新聞
和泰汽車發表小改款Toyota Corolla Cross,標配TSS 2.0、電子手煞車與Auto Hold,售價自79,9萬起。
Škoda於1日正式發表小型純電休旅Elroq車系。將提供3種電池容量,擁有品牌電動車最長的560公里續航力。