U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
燃料稅改為隨油徵收，大家贊不贊成？
#汽車其他綜合討論

台灣阿Q(pk900)

於

2008/10/29 17:09:26

發文

#696951 IP 12.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在既然稅務檢討改革正在進行，更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說，既有省錢的誘因，更能有利於生態環保，大家贊不贊成？🙂
😀

共

56

則留言

共 3 頁

小不點(small_not_point)

於

2008/10/29 17:20:54

發文

#696964 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pk900 (台灣阿Q) 所寫
現在既然稅務檢討改革正在進行，更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說，既有省錢的誘因，更能有利於生態環保，大家贊不贊成？🙂
😀


基本上
使用者付費是非常合理的

不過
中油把他們的無效率成本轉價在消費者身上 也必須一起檢討

tom0857(tom0857)

於

2008/10/29 17:22:00

發文

#696965 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
使用者付費.天經地義

928(k0928)

於

2008/10/29 17:26:59

發文

#696975 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能真的...實行就好了..😞

冒泡 小 月半(andy01250125)

於

2008/10/29 17:34:53

發文

#696989 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊成
使用者付費
但中油龐大的人事成本是不是也要檢討
每次虧損就拿全民當提款機.照領年中.考績

盈餘也沒看到退稅
做人要"傻" 做事要"精"

歸陪(b00449)

於

2008/10/29 17:38:08

發文

#696994 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
舉雙手雙腳贊成😀
黃衫軍GOGOGO!!! 黃衫軍GOGOGO!!! 黃衫軍GOGOGO!!! 黃衫軍GOGOGO!!!

太空來的(aaa2008)

於

2008/10/29 17:39:44

發文

#696998 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不贊成,燃料稅是政府缺錢年代,弄出來而外收稅的項目,早該取消.燃料的價格裡已抽稅.

山西布政的5000兩(tinannkimo)

於

2008/10/29 17:43:22

發文

#697007 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中油從來都不檢討現行產油人事成本..

現在大企業都在精簡人事..減少開銷.以應付現今大環境的衝擊!!

只有像這種米蟲國營企業..台電中油等..可以任意浪費國家的血汗錢!!

反正虧損就漲價..永遠都是小老百姓買單!!

而那些公務員薪水照領..年終照算...又不擔心被裁員...出了事..再來踢個皮球就沒事了!!

你不服氣??不然你來考上阿!!一句話擺平你 😌

這樣的政府效率怎麼會好!!

仿照國外政策..公務員一率採簽約制...每年把一些不做事的米蟲淘汰掉!!

改造整個公務體系..國家才會更有競爭力!!
U-CAR是個好地方

Ryan(xmwfy)

於

2008/10/29 17:55:18

發文

#697032 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊成啊！免得每次中油都要在那邊靠北說台灣的油價很便宜，加上燃料稅才能公平比較！

大丈夫(kevin1693)

於

2008/10/29 18:06:24

發文

#697051 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以上皆是 ... 我都贊成各位大大見解!

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2008/10/29 18:16:20

發文

#697061 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相當合理! 但...偏偏常開車的人大多是企業用戶與計程車司機,政府敢動人家嗎!?😇
因為折舊,所以虛榮:GLK

小鋼(m2t126)

於

2008/10/29 18:20:09

發文

#697071 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊成是贊成，但是短期內應該無法實現

在者，汽油一公升要漲多少錢，才是關鍵，或許一年原本只要5萬元的油錢
但是改了以後變成6萬五，那沒有比較好歐
我再找一個女人，一個可以陪我終老的女人，走出發去~找尋我的幸福

kk黨(kkt)

於

2008/10/29 19:02:29

發文

#697129 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pk900 (台灣阿Q) 所寫
現在既然稅務檢討改革正在進行，更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說，既有省錢的誘因，更能有利於生態環保，大家贊不贊成？🙂
😀


你問錯地方、問錯人了
你應該去國民黨部、問財團和黨老贊不贊成？


小鋼(m2t126)

於

2008/10/29 19:06:22

發文

#697135 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 pk900 (台灣阿Q) 所寫
現在既然稅務檢討改革正在進行，更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說，既有省錢的誘因，更能有利於生態環保，大家贊不贊成？🙂
😀


你問錯地方、問錯人了
你應該去國民黨部、問財團和黨老贊不贊成？




反問一下那為何不去問民進黨?他們也執政過ㄚ，而且這個議題已經很久了
我再找一個女人，一個可以陪我終老的女人，走出發去~找尋我的幸福

vangelis(vangelis)

於

2008/10/29 19:12:11

發文

#697143 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 pk900 (台灣阿Q) 所寫
現在既然稅務檢討改革正在進行，更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說，既有省錢的誘因，更能有利於生態環保，大家贊不贊成？🙂
😀


你問錯地方、問錯人了
你應該去國民黨部、問財團和黨老贊不贊成？




反問一下那為何不去問民進黨?他們也執政過ㄚ，而且這個議題已經很久了


因為現在是國民黨執政,民進黨已經下台了,而且國民黨是完全執政
占國會四分之三的席位,什麼法案都可以通過

kk黨(kkt)

於

2008/10/29 19:16:37

發文

#697149 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 pk900 (台灣阿Q) 所寫
現在既然稅務檢討改革正在進行，更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說，既有省錢的誘因，更能有利於生態環保，大家贊不贊成？🙂
😀


你問錯地方、問錯人了
你應該去國民黨部、問財團和黨老贊不贊成？




反問一下那為何不去問民進黨?他們也執政過ㄚ，而且這個議題已經很久了


去問民進黨...行！
總統換成民進黨的、政府機關的所有官員改換成一般民眾！
只要政府機關的所有大小官員改換成一般民眾、馬上世界太平！

小鋼(m2t126)

於

2008/10/29 19:27:27

發文

#697166 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 pk900 (台灣阿Q) 所寫
現在既然稅務檢討改革正在進行，更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說，既有省錢的誘因，更能有利於生態環保，大家贊不贊成？🙂
😀


你問錯地方、問錯人了
你應該去國民黨部、問財團和黨老贊不贊成？




反問一下那為何不去問民進黨?他們也執政過ㄚ，而且這個議題已經很久了


去問民進黨...行！
總統換成民進黨的、政府機關的所有官員改換成一般民眾！
只要政府機關的所有大小官員改換成一般民眾、馬上世界太平！



那跟講廢話，有啥不一樣???

這個議題早在民進黨執政時就存在，至於立法委員超過一半以上，那為何民進黨不去爭取過半呢?
我再找一個女人，一個可以陪我終老的女人，走出發去~找尋我的幸福

講３星(hu1975an)

於

2008/10/29 19:36:26

發文

#697185 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊成
使用者付費
但中油龐大的人事成本是不是也要檢討
每次虧損就拿全民當提款機.照領年中.考績

盈餘也沒看到退稅

😆😆😆
講都講不聽.........唉!~~

kk黨(kkt)

於

2008/10/29 19:39:22

發文

#697190 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫

那跟講廢話，有啥不一樣???

這個議題早在民進黨執政時就存在，至於立法委員超過一半以上，那為何民進黨不去爭取過半呢?


這就得怪民進黨員、為什麼只跟一般百姓打交道！
民進黨員為什麼不改、只和黑道、流氓、財團 打交道！

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

於

2008/10/29 21:06:41

發文

#697322 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫

那跟講廢話，有啥不一樣???

這個議題早在民進黨執政時就存在，至於立法委員超過一半以上，那為何民進黨不去爭取過半呢?


這就得怪民進黨員、為什麼只跟一般百姓打交道！
民進黨員為什麼不改、只和黑道、流氓、財團 打交道！



這是汽車討論區，不是政論討論區唷!
所以請政治狂熱份子.....out....😌

MK4(mk4)

於

2008/10/29 21:07:01

發文

#697324 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 pk900 (台灣阿Q) 所寫
現在既然稅務檢討改革正在進行，更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說，既有省錢的誘因，更能有利於生態環保，大家贊不贊成？🙂
😀


你問錯地方、問錯人了
你應該去國民黨部、問財團和黨老贊不贊成？




反問一下那為何不去問民進黨?他們也執政過ㄚ，而且這個議題已經很久了


去問民進黨...行！
總統換成民進黨的、政府機關的所有官員改換成一般民眾！
只要政府機關的所有大小官員改換成一般民眾、馬上世界太平！



錯!

總統換成台聯黨的！馬上世界太平！
熱門新聞
預告11/15登場 新北電動車產業鏈博覽會
新北市政府將在11/15在新北市工商展覽中心舉辦「2024新北電動車產業鏈博覽會」，歡迎業者及民眾踴躍報名。
日產全球減產20%、裁員9,000人 裕隆日產據悉也將進行瘦身
Nissan在4月至9月獲利表現大幅衰退，原廠預計全球將進行減產20%，並預計全球將裁員9,000人，據悉裕隆日產也將調整。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.