車子沒有餵他汽油嗎?
奇蹟，看來車子還完好，可以拿去當廣告用🙂

	回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
	回應 funbdd (BDD) 所寫 如果今天是YARIS掉下企的話， 大概又有人會把焦點指向：操控爛致使車子失控掉下去的。 所以TOYOTA的車真的不能買阿!!!!!! 結果SWIFT，就又變成：車子剛性不錯，好車一台!!!! 但是我真的覺得過程的細節會使結果差很多的， 比如說撞點?? 飛車下去的? 沿河岸下去的?? 不管這些了，我認主因還是開車的人太......有創意了!!!!!!!! 而且今天在本版看到最無理智的討論(後來好像自刪掉了??) 說是跟馬小九有關 😩 那這SWIFT難道又是阿共仔的陰謀嗎???? 😰 大大，我想你根本沒看懂那篇PO文，開版的大大從頭到尾都沒暗示什麼，純粹只是比喻某車廠品牌跟某政治人物一樣，很會作行銷，但品質好不好，公道自在人心而已～

非戰文。

請別用人跟車作比較，懶x怎麼跟雞腿比???

我就說了阿，開版的大大對toyota有意見，
但他如果說：懸吊爛致使操控極限較低<----這合理阿!!
這種商品賣的太貴<------ 這更合理!!

但他只說：toyota = 馬小九，大家都感同身受吧!!
就這一句話而已，
抱歉，這樣好像沒什麼具體的事實來說服我耶 😵

況且toyota沒有比較好阿!!
國產車同等級同配備，其實除了 H 跟 "美國的牌子" 這兩家，價差並不大耶!!
反對的話，請說出實證，我比較會接受的。 ^^

最不認同出事就拿品牌做聯想😌