204

則留言

11

油尖旺走透透(roadeat)

2008/12/24 11:03:19

發文

#802016 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
現行Mazda 6就算遇上20年前的中型房車之王E28,照樣把他八死死的..

真的嗎??
馬六這麼強喔
虧我對E28那麼有信心說...

油尖旺走透透(roadeat)

2008/12/24 11:08:02

發文

#802024 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 saabfly (夢飛行者) 所寫

說到那一系車較優→就傷感情!各有優缺啦,沒有完美的啦!通常說車該改的都改了啦‧出去跑那一段都沒對手了啦!馬上就會被超越掉,有風度的英雄惜英雄,沒風度的逼到兩敗俱傷,要不放馬後炮!


這段就滿中肯的
愛跑山的車友們
應該互相尊重
切磋技術沒必要拼生死吧

別問我是誰(guggy5000)

2008/12/24 13:28:05

發文

#802259 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
南部的車友有機會較量一下了,12/27pm3:00,在台南安定GO-KART賽車場約跑,若有到就一起下場,來個靜態起跑。
===
不錯喔 有人要依起去ㄇ

來根Caster吧(caster)

2008/12/24 14:04:43

發文

#802325 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 water777 (water) 所寫
yaris的底盤開起來真的不錯~~比自己的volvo還穩,也比我開過的toyota穩,沒開過的人不要妄下定論~~🙂



以小型車來說, 歐系車底盤比Yaris好的很多勒, 有空去試試車囉.

我是笨蛋(littlefast2003)

2008/12/24 14:14:41

發文

#802345 IP 194.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 shasking (Paradise) 所寫
回應 littlefast2003 (我是笨蛋) 所寫
回應 shasking (Paradise) 所寫
回應 guggy5000 (別問我是誰) 所寫
以9000或900來說,Saab從來都是高速一條龍彎道一條蟲!
======
哈哈 是這樣的嗎? 你...有開過嗎?

saab一直都這樣
錯覺高於實際表現
講操控saab是不如alfa、Peugeot、ford、opel...甚至vovol
或許比日系車好,但歐系中saab的操控評價只是一般

可是我覺得我家的日系車不差耶,甚至比我自己車庫裡的另一台歐系車還要好.


是啊~
歐洲車不一定就是操控的保證
如中型級距日系強手ACCROD、MAZDA 6...如果不是第一崁的前驅操控好手alfa、Peugeot、ford、opel...等廠其他歐牌未必能勝出


歐洲前驅車扣掉大大列舉的PSA(Peugeot & Citroen)、FIAT(Alfa、Fiat、Lancia)、Ford與Opel,還剩哪家車廠呢?

是說VAG嗎?他們可是目前歐系前驅新霸主喔!

不同世代的車,不能相提並論,現行Mazda 6就算遇上20年前的中型房車之王E28,照樣把他八死死的..

這個......
我的歐系車是後驅的.

Paradise(shasking)

2008/12/24 14:45:31

發文

#802408 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=chengjil (C.J.)]
回應 shasking (Paradise) 所寫
回應 littlefast2003 (我是笨蛋) 所寫
回應 shasking (Paradise) 所寫
回應 guggy5000 (別問我是誰) 所寫
以9000或900來說,Saab從來都是高速一條龍彎道一條蟲!
======
哈哈 是這樣的嗎? 你...有開過嗎?

saab一直都這樣
錯覺高於實際表現
講操控saab是不如alfa、Peugeot、ford、opel...甚至vovol
或許比日系車好,但歐系中saab的操控評價只是一般

可是我覺得我家的日系車不差耶,甚至比我自己車庫裡的另一台歐系車還要好.


是啊~
歐洲車不一定就是操控的保證
如中型級距日系強手ACCROD、MAZDA 6...如果不是第一崁的前驅操控好手alfa、Peugeot、ford、opel...等廠其他歐牌未必能勝出


歐洲前驅車扣掉大大列舉的PSA(Peugeot & Citroen)、FIAT(Alfa、Fiat、Lancia)、Ford與Opel,還剩哪家車廠呢?

是說VAG嗎?他們可是目前歐系前驅新霸主喔!

不同世代的車,不能相提並論,現行Mazda 6就算遇上20年前的中型房車之王E28,照樣把他八死死的..[/quote

就算是同集團,調性還是不同alfa、Peugeot、ford、opel確實是第一崁的前驅操控好手
其他品牌當然還有,甚至還有高級一點的audi、Lancia

看看歐洲ACCROD、MAZDA 6的操控評比(舊款...新款我不知道),雖然總和評比仍是在後段班,但操控評比這兩台不會是墊底的

VAG確實進步很多,但歐系前驅新霸主...???霸主耶...這種讚譽聞所末聞,第一次從大大這裡聽到
目前saab操控最好的應是93...但操控評價仍不算頂尖
操控只是其中一環,各車系還是自己獨有的特色與優勢

憂閒(0927210312)

2008/12/24 15:49:56

發文

#802509 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全回家比較重要

在山路上狂飆-除非封路

不然別害人害己了 😠
小弟愛車 PREMIO 2.0G (小黑)

water(water777)

2008/12/24 16:04:01

發文

#802541 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
這麼狹小的彎連老Saab都甩不掉,這種操控也只有Yaris才有(注意後車在彎中大多都能跟上,而不是利用直線追回)....

以9000或900來說,Saab從來都是高速一條龍彎道一條蟲!

另外,以我開Yaris的經驗,這車在同級裡頭的操控大概只能贏高重心的Solio吧,離Swift、Mazda 2以及Fit距離實在相當遙遠....

是用嘴巴開車吧!!我開過的車種是沒你多、只開過YARIS SOLIO SWIFT MAZDA 只差ㄧ樣FIT沒開過(身邊朋友沒人買),還是覺的YARIS的底盤最穩,開埔里到霧社贏你的900敞篷應該還是涼涼的🙂

Alvin(alvinchou)

2008/12/24 16:20:33

發文

#802580 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 water777 (water) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
這麼狹小的彎連老Saab都甩不掉,這種操控也只有Yaris才有(注意後車在彎中大多都能跟上,而不是利用直線追回)....

以9000或900來說,Saab從來都是高速一條龍彎道一條蟲!

另外,以我開Yaris的經驗,這車在同級裡頭的操控大概只能贏高重心的Solio吧,離Swift、Mazda 2以及Fit距離實在相當遙遠....

是用嘴巴開車吧!!我開過的車種是沒你多、只開過YARIS SOLIO SWIFT MAZDA 只差ㄧ樣FIT沒開過(身邊朋友沒人買),還是覺的YARIS的底盤最穩,開埔里到霧社贏你的900敞篷應該還是涼涼的🙂


見鬼了。😲
雖然覺得900很軟腳,相信C.J.大的900 Convertible"內含"應該沒外表那麼簡單。🙂

我只開過Yaris, Swift, Fit, Colt , Colt Plus而已。
Yaris是不錯,但是沒那麼優。😰
台北三寶:快洞房的老王、手套達人Woo大、台灣A光跑馬大。 宜蘭二聖:愛吃包子的小胖、車頭燈達人佈乳濕 台中雙煞:鍵盤娘炮車手、家裡環境好的壞小孩大

AK(arvinchi)

2008/12/24 16:22:24

發文

#802584 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
短軸車都會一定的過彎靈活度,但還是不要對此原廠車進行危險動作,除非你是頭文字D

C.J.(chengjil)

2008/12/24 16:38:11

發文

#802621 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=shasking (Paradise)]
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 shasking (Paradise) 所寫
回應 littlefast2003 (我是笨蛋) 所寫
回應 shasking (Paradise) 所寫
回應 guggy5000 (別問我是誰) 所寫
以9000或900來說,Saab從來都是高速一條龍彎道一條蟲!
======
哈哈 是這樣的嗎? 你...有開過嗎?

saab一直都這樣
錯覺高於實際表現
講操控saab是不如alfa、Peugeot、ford、opel...甚至vovol
或許比日系車好,但歐系中saab的操控評價只是一般

可是我覺得我家的日系車不差耶,甚至比我自己車庫裡的另一台歐系車還要好.


是啊~
歐洲車不一定就是操控的保證
如中型級距日系強手ACCROD、MAZDA 6...如果不是第一崁的前驅操控好手alfa、Peugeot、ford、opel...等廠其他歐牌未必能勝出


歐洲前驅車扣掉大大列舉的PSA(Peugeot & Citroen)、FIAT(Alfa、Fiat、Lancia)、Ford與Opel,還剩哪家車廠呢?

是說VAG嗎?他們可是目前歐系前驅新霸主喔!

不同世代的車,不能相提並論,現行Mazda 6就算遇上20年前的中型房車之王E28,照樣把他八死死的..[/quote

就算是同集團,調性還是不同alfa、Peugeot、ford、opel確實是第一崁的前驅操控好手
其他品牌當然還有,甚至還有高級一點的audi、Lancia

看看歐洲ACCROD、MAZDA 6的操控評比(舊款...新款我不知道),雖然總和評比仍是在後段班,但操控評比這兩台不會是墊底的

VAG確實進步很多,但歐系前驅新霸主...???霸主耶...這種讚譽聞所末聞,第一次從大大這裡聽到
目前saab操控最好的應是93...但操控評價仍不算頂尖
操控只是其中一環,各車系還是自己獨有的特色與優勢



不管是現行A3、A4或Golf GTI,操控都已不輸同級法系車,特別是Peugeot以及Alfa的新車,已經明顯朝舒適性靠攏....

然後.....9-3確實是所有Saab中最好的一款,擁有被動轉向的設計推頭比起9-5要輕微不少...

C.J.(chengjil)

2008/12/24 16:40:41

發文

#802630 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 water777 (water) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
這麼狹小的彎連老Saab都甩不掉,這種操控也只有Yaris才有(注意後車在彎中大多都能跟上,而不是利用直線追回)....

以9000或900來說,Saab從來都是高速一條龍彎道一條蟲!

另外,以我開Yaris的經驗,這車在同級裡頭的操控大概只能贏高重心的Solio吧,離Swift、Mazda 2以及Fit距離實在相當遙遠....

是用嘴巴開車吧!!我開過的車種是沒你多、只開過YARIS SOLIO SWIFT MAZDA 只差ㄧ樣FIT沒開過(身邊朋友沒人買),還是覺的YARIS的底盤最穩,開埔里到霧社贏你的900敞篷應該還是涼涼的🙂



喜歡自己的車是好事,不過連自己車的優缺點都分不出來,那就是件愚蠢的事了....

我不可能拿我的車跟Yaris跑的,千萬放心....

Alvin(alvinchou)

2008/12/24 16:54:55

發文

#802677 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫


不管是現行A3、A4或Golf GTI,操控都已不輸同級法系車,特別是Peugeot以及Alfa的新車,已經明顯朝舒適性靠攏....

然後.....9-3確實是所有Saab中最好的一款,擁有被動轉向的設計推頭比起9-5要輕微不少...


嚴格說起來,以407和406相較,
407的底盤極限和車身剛性實際上是比406好得多的。
但是缺了406的靈活還有方向盤輔助力道變大及路面回饋感不見了。

406和306的後輪都有被動轉向設計。

所以說peugeot的新車操控變差了,更清楚一點應該是少了人車一體的感覺和靈活性。😌

而alfa過去的操控好,做過一次156,被原廠懸吊給嚇到,這....有行程嗎?難怪硬底子的讚。

這些車廠為了更大的市場,不得不妥協吧。


台北三寶:快洞房的老王、手套達人Woo大、台灣A光跑馬大。 宜蘭二聖:愛吃包子的小胖、車頭燈達人佈乳濕 台中雙煞:鍵盤娘炮車手、家裡環境好的壞小孩大

C.J.(chengjil)

2008/12/25 02:11:36

發文

#803791 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫


不管是現行A3、A4或Golf GTI,操控都已不輸同級法系車,特別是Peugeot以及Alfa的新車,已經明顯朝舒適性靠攏....

然後.....9-3確實是所有Saab中最好的一款,擁有被動轉向的設計推頭比起9-5要輕微不少...


嚴格說起來,以407和406相較,
407的底盤極限和車身剛性實際上是比406好得多的。
但是缺了406的靈活還有方向盤輔助力道變大及路面回饋感不見了。

406和306的後輪都有被動轉向設計。

所以說peugeot的新車操控變差了,更清楚一點應該是少了人車一體的感覺和靈活性。😌

而alfa過去的操控好,做過一次156,被原廠懸吊給嚇到,這....有行程嗎?難怪硬底子的讚。

這些車廠為了更大的市場,不得不妥協吧。




沒錯..車還是要開過坐過....不然很多東西都只是自己的想像而已...

大大確實了解我的意思,表示車開得真的不少....

光156跟159,就知道這些南歐車廠確實為了市場而妥協....

不過..似乎還是徒勞無功...

Mr. Taurus(duelepk)

2008/12/25 02:25:07

發文

#803796 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小心翻車😀

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

2008/12/25 02:25:31

發文

#803797 IP 189.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫


不管是現行A3、A4或Golf GTI,操控都已不輸同級法系車,特別是Peugeot以及Alfa的新車,已經明顯朝舒適性靠攏....

然後.....9-3確實是所有Saab中最好的一款,擁有被動轉向的設計推頭比起9-5要輕微不少...


嚴格說起來,以407和406相較,
407的底盤極限和車身剛性實際上是比406好得多的。
但是缺了406的靈活還有方向盤輔助力道變大及路面回饋感不見了。

406和306的後輪都有被動轉向設計。

所以說peugeot的新車操控變差了,更清楚一點應該是少了人車一體的感覺和靈活性。😌

而alfa過去的操控好,做過一次156,被原廠懸吊給嚇到,這....有行程嗎?難怪硬底子的讚。

這些車廠為了更大的市場,不得不妥協吧。




沒錯..車還是要開過坐過....不然很多東西都只是自己的想像而已...

大大確實了解我的意思,表示車開得真的不少....

光156跟159,就知道這些南歐車廠確實為了市場而妥協....

不過..似乎還是徒勞無功...


我同意大大的見解, 車子自己開了才知道.

Yaris我真的沒開過, 山路上(我用路上只有機會用道台9), 遇過, 而且還聽到洩壓閥的聲音, 我跟在後面一直跑...我最喜歡跟著這種喜歡衝的車後面跑, 因為我是趕路, 跟在這種愛衝的車後面跑的好處是: 他在前面要事出了事也是他先, 我還有時間反應以保快速又安全.

至於看著Yaris過彎, 我只能說降過車身絕對有幫助, 但也不會變跑車; 馬六降車身也不會變跑車, 馬六底盤也不是房車中的前面那幾名, 不過依我自己跟真正鋼砲車跑山路的經驗, 無法拉開跟我的距離的小車都不算鋼砲. 供您參考.
文人相輕, 相輕者不只文人.

Paradise(shasking)

2008/12/25 02:52:02

發文

#803805 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人覺得以法國Peugeot來說
調性不只是因舒適而改變,或許30X可以這麼說
但對407、207...在下不認為那叫操控變差,雖還是有向舒適妥協的取向,但最主要的是往德系風格靠攏的味道-少一些激進熱情多一些循序穩重
至於GOLF GTI...ALFA沒有適當的對手,若請出147 GTA又有點大欺小,不論是FOCUS、ASTRA還是308,都不是SAAB輕易能贏的對手,當然台灣買得到的407、VCTRA...也是,國產MONDEO戰力削減多少就不得而知...
AUDI真正有競爭力的還是在四驅版

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

2008/12/25 03:04:19

發文

#803806 IP 189.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
關於往舒適性考攏的問題, 個人以自己的車, 在安裝阻尼可調避震器的情況下而言, 變舒適不等於操控變差.

第一組必震器我用tanabe, 可調性為前4級後8級, 調在最硬是前4後8最硬, 側傾抑制最好, 但卻不是山路彎道的最佳設定; 自己試很久的結果是前3後6最理想.

我個人是認為調教得宜才是操控優劣之道.

當然我不知道206的設計如何, 只是就自己的所知範圍來說.
文人相輕, 相輕者不只文人.

鯊很大(imprezafrank)

2008/12/25 03:36:36

發文

#803809 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/hSaUZciPK3c&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/hSaUZciPK3c&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>

試試看..

阿拉(jetyes)

2008/12/25 03:36:49

發文

#803810 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy5000 (別問我是誰) 所寫
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/hSaUZciPK3c&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/hSaUZciPK3c&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


看影片感覺應該說yaris靈巧性不錯,操控上只能算中下。
當然每個人對操控的感覺不一定,只對影片個人的感覺,應該是大大覺得yaris 很順手,會有操控不錯的感覺。
操控好的話,底盤的功力居大部份,影片中,yaris 多次跨到對向車到半個車身以上,應該是車手順應車的行進而不是車本身的能力去拉住車身的行進(好像有點繞舌,希望看的懂),底盤穩定的話,會盡量將keep在原車道上,有的會側傾較大,但還能保持在原車道上,更有多餘的能力應付車主想要的變化(當然個人操控力也是另外一件事),更棒的底盤高速過彎側傾不大,過彎如行雲流水帶過,提供更穩定的行進給車手做變化。yaris是台不錯的事,但個人覺得操控還需加強,小車的軸距較小,反應本來就較靈敏,這樣的表現算很正常。以上是純個人感覺,無評判的意思。 🙂🙂
熱門新聞
歐洲Mitsubishi宣布2025年會推出SUV新車,擁有燃油與油電的動力設定,並配備先進ADAS輔助功能以及內建Google系統。
Lucid公佈純電休旅Gravity編成售價,規劃Touring、Grand Touring兩種車型,售價自79,900美元起。