35

則留言

2

能(lkn5751)

2008/12/25 12:53:45

發文

#804320 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 majesaty (熊) 所寫
回應 k1416 (落鏈) 所寫
回應 jimyking (jimyking) 所寫
考量到車重的話
Powershift的笑能實在讓我跌破眼鏡😲



如果換上CVT無段變速系統不曉得結果會不會不一樣,



Powershift雙離合器跟CVT無段變速系統這二具變速箱傳動效能到底誰損失的比較少😵


對阿~~哪位大大指點一下吧


我是開cvt2.0柴油的,參考我的最佳油耗

新手(byybos)

2008/12/25 12:54:17

發文

#804322 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
忽然覺得愛信6速變速箱真是利害,Focus怎不直接上愛信就好了!?😇

六速自排的成本應該是比六速雙離合器自手排低吧?也比六速雙離合器自手排耐用吧?
如果六速雙離合器自手排沒有比較省油,就沒必要裝了,裝個六速自排就非常好了。

我是一般人(jimyking)

2008/12/25 13:48:35

發文

#804393 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k1416 (落鏈) 所寫
回應 jimyking (jimyking) 所寫
考量到車重的話
Powershift的笑能實在讓我跌破眼鏡😲



如果換上CVT無段變速系統不曉得結果會不會不一樣,



Powershift雙離合器跟CVT無段變速系統這二具變速箱傳動效能到底誰損失的比較少😵

照理說手排變速箱傳動效能比CVT好是肯定的
就好比野狼跟塑膠車比
否則CVT早就征服全世界了

雙離合器應該是手排變速箱的進化版
效能怎麼會不如自排呢??😞

Jimmy Wu(taiwan81228)

2008/12/25 16:18:36

發文

#804632 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這數據我覺得已經都很省油了

那應該只是誤差值!!
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2008/12/25 16:22:09

發文

#804638 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lkn5751 (能) 所寫
回應 majesaty (熊) 所寫
回應 k1416 (落鏈) 所寫
回應 jimyking (jimyking) 所寫
考量到車重的話
Powershift的笑能實在讓我跌破眼鏡😲



如果換上CVT無段變速系統不曉得結果會不會不一樣,



Powershift雙離合器跟CVT無段變速系統這二具變速箱傳動效能到底誰損失的比較少😵


對阿~~哪位大大指點一下吧


我是開cvt2.0柴油的,參考我的最佳油耗


CVT+柴油最強

flycode(flycall)

2008/12/25 16:44:42

發文

#804684 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
1 Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
5 Ford Focus Powershift 2.0 成績15.231km/1L
6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
8 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
9 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
10 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
11 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
12 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
13 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
14 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
15 Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L
16 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
17 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
18 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
19 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
20 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
21 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
22 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
23 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
24 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
25 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
26 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
27 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
Go車誌

Ford Focus TDCi 2.0從六速手排改作六速雙離合器自手排,竟然油耗從17.525掉到15.231,還比Mondeo六速自排耗油。

環境變數沒法控制好,這就表示,那種測試只是參考用~

ERIC(wangkktw)

2008/12/25 18:19:39

發文

#804887 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
1 Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
5 Ford Focus Powershift 2.0 成績15.231km/1L
6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
8 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
9 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
10 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
11 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
12 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
13 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
14 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
15 Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L
16 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
17 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
18 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
19 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
20 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
21 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
22 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
23 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
24 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
25 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
26 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
27 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
Go車誌

Ford Focus TDCi 2.0從六速手排改作六速雙離合器自手排,竟然油耗從17.525掉到15.231,還比Mondeo六速自排耗油。

環境變數沒法控制好,這就表示,那種測試只是參考用~


本來就是參考
不然要幹嘛,變成公正單位的測試數據喔
Go車誌做這個的目的就是給消費者參考,而且還是有報導新車試駕的感覺
不信go車誌就去信經濟部能源局,兩個都不信,就去信自己的黃金右腳

L(ping520707)

2008/12/25 18:41:02

發文

#804927 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀依據經濟部能源局數據Focus Powershift美規平均油耗18.6 美規平均油耗16.2 不知道版主大大資料從何而來

麥拉崙F1(520louis99)

2008/12/25 18:54:15

發文

#804953 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lkn5751 (能) 所寫

我是開cvt2.0柴油的,參考我的最佳油耗


大大原來你開Benz B200 2.0D

我哈這一台超久了!!
😍😍
能同時擁有 柴油引擎 和 CVT變速箱 !!

朋馳 Benz (M. Benz) B200 2.0D幫大家完成夢想!!😍
圖文歡迎引用~不用客氣!

Aru(arutsai)

2008/12/25 18:57:46

發文

#804962 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chris7789 (Chris) 所寫
有可能是 mondeo 是測環島的吧

我猜的啦 😇


GO車誌 要將MONDEO補作一次新路徑(環半北縣)測試,

這樣基準才比較近一點

回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
會不會是差在
哭啦機
半咬合狀態過多阿?

為了追求換檔平順

不過都比1500CC汽油車省就是了
柴油科技真厲害


小弟也覺得 多少是"順"的代價

花生什麼素(unio)

2008/12/25 19:00:26

發文

#804967 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
參考就好 ! 不是很客觀的數據😆

能(lkn5751)

2008/12/25 22:55:58

發文

#805447 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫
回應 lkn5751 (能) 所寫

我是開cvt2.0柴油的,參考我的最佳油耗


大大原來你開Benz B200 2.0D

我哈這一台超久了!!
😍😍
能同時擁有 柴油引擎 和 CVT變速箱 !!

朋馳 Benz (M. Benz) B200 2.0D幫大家完成夢想!!😍


大大好厲害的眼力,一眼就認出是B200 cdi

柴油車配一般變速箱儘管6速,頓挫感跟回油

時的引擎煞車太強了,cvt讓柴油車變得柔,順,快

天天(skysquare)

2008/12/26 00:03:07

發文

#805656 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetyes (阿拉) 所寫
回應 635437 (小瓜呆) 所寫
怎們會這樣呢😞

+1還是超省油,而且這台車交到朱嘉偉手上,看影片只跑600多公里,算引擎未磨合下跑這樣很出色了。

是阿
磨合期跑15可是前所未聞呢😭
滄茫天下 日月爭輝 成者為王 敗者為寇

戲棚咖ㄝ憨人(jepeilin)

2008/12/26 02:31:31

發文

#805920 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
數值應該可以當參考吧🙂

阿機(dav)

2008/12/26 11:02:15

發文

#806137 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 majesaty (熊) 所寫
回應 k1416 (落鏈) 所寫
回應 jimyking (jimyking) 所寫
考量到車重的話
Powershift的笑能實在讓我跌破眼鏡😲



如果換上CVT無段變速系統不曉得結果會不會不一樣,



Powershift雙離合器跟CVT無段變速系統這二具變速箱傳動效能到底誰損失的比較少😵


對阿~~哪位大大指點一下吧




雙離合器跟CVT無段變速系統這二具變速箱傳動效都很好(比傳統自排強太多了)

CVT無段變速系統是無段變速所以不像雙離合器有換檔感覺
熱門新聞
新北市政府將在11/15在新北市工商展覽中心舉辦「2024新北電動車產業鏈博覽會」,歡迎業者及民眾踴躍報名。
Nissan在4月至9月獲利表現大幅衰退,原廠預計全球將進行減產20%,並預計全球將裁員9,000人,據悉裕隆日產也將調整。