回應 vic650210 (威猛先生) 所寫
	回應 mimi9989 (小米米) 所寫 口碑真的很棒,讓車主在馬子面前,揚眉吐氣 CIVIC口碑更是棒, Honda怕車市不夠旺, 把車燒了還沒跟車主拿手續費真是佛心來的.😆 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=702448&p=1

福特真棒！車子燒了就燒了😀

[quote=evange (EVA)]

	回應 vic650210 (威猛先生) 所寫
	回應 mimi9989 (小米米) 所寫 口碑真的很棒,讓車主在馬子面前,揚眉吐氣 福特真棒！車子燒了就燒了😀

不要隨便拿個圖就上來,這根本看不出來是Honda還是哪家車廠.

且你太客氣了啦, 這台新CIVIC放車庫就會起火,
也堪稱郊外踏青, 露營生火, 必備良品.

這張總看的出來是誰吧

	回應 mimi9989 (小米米) 所寫
	這張總看的出來是誰吧

您與EVA這樣愛貼這種圖，是不是很想跟他們一樣呢？😍
繼續呀

人在做，天在看

去查一下 [火焰] 的發言吧

不知道消防隊員會不會很幹....怎麼又是這台車???
真的是車在做....人在看

貼得好

	回應 vic650210 (威猛先生) 所寫
	回應 mimi9989 (小米米) 所寫 CIVIC口碑更是棒, Honda怕車市不夠旺, 把車燒了還沒跟車主拿手續費真是佛心來的.😆 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=702448&p=1

不用這麼危言聳聽..你應該是文盲才會貼這篇文..
文中的作者因為有改車(而且改很大) 經過第三公平單位鑑定車輛調查後 車主有安裝"未檢驗合格"的改裝品.包括"進氣系統"與"電裝部品"所以法院判決車主敗訴了..
它是因為打官司前講的義正嚴詞 他的車是在2007/01撞車後進場大修.2008/05發生火燒車, 事實上事已經事隔一年半左右..樓主說他都沒有改裝, 可是你去看他的發言紀錄, 在2007/09的一篇中有說到他有改裝"進氣系統"..之後被調查出:起火點在於它左前HID霧燈起火之後沒臉見鄉民..也才沒繼續更新文章(雖後來有換回原廠燈 但線組早被之前改裝廠換掉了..誰曉得穩壓器有沒有拆掉?) 但有跑honda的人都知道..它敗訴了..

下次要污衊某些牌子前 請先調查清楚好嗎? 這樣的業代功力有點不及格唷 還有別啥都可以扯到c8 眼紅沒啥意思他又不是第一名把自家福特招牌擦亮點比較實在..顧客不會因你瞎扯蛋就跟你買車的..

	回應 madison (私人空間) 所寫
	不用這麼危言聳聽..你應該是文盲才會貼這篇文.. 文中的作者因為有改車(而且改很大) 經過第三公平單位鑑定車輛調查後 車主有安裝"未檢驗合格"的改裝品.包括"進氣系統"與"電裝部品"所以法院判決車主敗訴了.. 它是因為打官司前講的義正嚴詞 他的車是在2007/01撞車後進場大修.2008/05發生火燒車, 事實上事已經事隔一年半左右..樓主說他都沒有改裝, 可是你去看他的發言紀錄, 在2007/09的一篇中有說到他有改裝"進氣系統"..之後被調查出:起火點在於它左前HID霧燈起火之後沒臉見鄉民..也才沒繼續更新文章(雖後來有換回原廠燈 但線組早被之前改裝廠換掉了..誰曉得穩壓器有沒有拆掉?) 但有跑honda的人都知道..它敗訴了.. 下次要污衊某些牌子前 請先調查清楚好嗎? 這樣的業代功力有點不及格唷 還有別啥都可以扯到c8 眼紅沒啥意思他又不是第一名把自家福特招牌擦亮點比較實在..顧客不會因你瞎扯蛋就跟你買車的..

是誰文盲自己看文章, 別笑掉大牙.
2.08/5/28 Pm:16:00 一星期前發現待速及供油不穩,回原廠電腦調整,不了解原廠如何處理.
3.08/5/28 pm:17:10 回到停車場將車輛停放好,並關燈,熄火,上鎖後人員離開(消防局皆有掉閱監視器查看).
4.08/5/28 pm:17:40 分左右 監視器顯示於熄火靜止狀態車輛左前方竄出濃煙隨後出現火燄,左前方自燃.
5.08/5/28 PM:16:00 進入原廠調校電腦後,技師表示車輛狀況仍須觀察,並未立即辦理出場,並約隔日繼續檢查
火燒車後,於5/29日,該保養場 才將該車緊急列為出廠車,是否有逃避責任之嫌疑?(以上證據皆有原廠工單證明)

作者是起火前一天進場維修, 到底誰才是文盲?
最好有那麼剛好的事情前一天下午維修,24小時內就起火,
這樣還跟保養場無關阿?

且他起火點的燈早就在事發一年前因撞毀就回原廠換回原廠燈,
哪裡來的HID可以起火?
所以你可以再繼續睜眼說瞎話, 大家很清楚誰是文盲,😌

車子過保固燒掉原廠不理也夠悶了,
保固期間內的車, 起火點維修還在原廠, 還打了官司,
這樣原廠還不賠你還可以跟我瞎扯蛋真是算你厲害.😀

	回應 mimi9989 (小米米) 所寫
	不知道消防隊員會不會很幹....怎麼又是這台車??? 真的是車在做....人在看

福特不是說要讓車主，活的精彩😰

	回應 vic650210 (威猛先生) 所寫
	這樣原廠還不賠你還可以跟我瞎扯蛋真是算你厲害.😀

轉移焦點,是這位業代蟑螂的強向

	回應 mimi9989 (小米米) 所寫
	轉移焦點,是這位業代蟑螂的強向

什麼是"強向"? 罵人還打錯字真好笑,
你小學有畢業嗎?

我不是業代, 但是你竟然把業代說成是蟑螂,
你這個人的嘴巴實在是缺德阿!😝
KK黨也是人生父母養的,他做業代也只是為了養家活口好嗎,
留點口德免得免得子孫受害阿.

	回應 vic650210 (威猛先生) 所寫
	回應 mimi9989 (小米米) 所寫 轉移焦點,是這位業代蟑螂的強向 什麼是"強向"? 罵人還打錯字真好笑, 你小學有畢業嗎? 我不是業代, 但是你竟然把業代說成是蟑螂, 你這個人的嘴巴實在是缺德阿!😝 KK黨也是人生父母養的,他做業代也只是為了養家活口好嗎, 留點口德免得免得子孫受害阿.

mimi9989 (小米米)不是我, 和我沒有關係 .

	回應 vic650210 (威猛先生) 所寫
	回應 mimi9989 (小米米) 所寫 轉移焦點,是這位業代蟑螂的強向 什麼是"強向"? 罵人還打錯字真好笑, 你小學有畢業嗎? 我不是業代, 但是你竟然把業代說成是蟑螂, 你這個人的嘴巴實在是缺德阿!😝 KK黨也是人生父母養的,他做業代也只是為了養家活口好嗎, 留點口德免得免得子孫受害阿.

想不到蟑螂還認識國字😀😀😀

難得.....

我還以為蟑螂都沒啥水平

我知道你養爸媽很辛苦,都也犯不著因此出賣自己的良知,作賤自己

更讓家人跟著你一起蒙羞

	回應 kkt (kk黨) 所寫
	回應 vic650210 (威猛先生) 所寫 回應 mimi9989 (小米米) 所寫 轉移焦點,是這位業代蟑螂的強向 什麼是"強向"? 罵人還打錯字真好笑, 你小學有畢業嗎? 我不是業代, 但是你竟然把業代說成是蟑螂, 你這個人的嘴巴實在是缺德阿!😝 KK黨也是人生父母養的,他做業代也只是為了養家活口好嗎, 留點口德免得免得子孫受害阿. mimi9989 (小米米)不是我, 和我沒有關係 .

蟑螂沒眼睛....請別跟畜生計較

FOCUS POWERSHIFT TDCi 2.0 自上市歷史月銷數字

2008/12 61台
2009/01 184台
2009/02 117台
2009/03 至多179台(含2.0汽油版)
2009/04 至多154台(含2.0汽油版)
2009/05 至多174台(含2.0汽油版)
2009/06 至多213台(含2.0汽油版)
2009/07 至多270台(含2.0汽油版)

FOCUS POWERSHIFT TDCi 2.0 自上市歷史月銷數字

2008/12 61台
2009/01 184台
2009/02 117台
2009/03 至多179台(含2.0汽油版)
2009/04 至多154台(含2.0汽油版)
2009/05 至多174台(含2.0汽油版)
2009/06 至多213台(含2.0汽油版)
2009/07 至多270台(含2.0汽油版)
2009/08 至多221台(含2.0汽油版) 小改,POWERSHIFT六速自手排加配S檔.

Honda CIVIC 1.8+2.0 463台
Ford Focus 1.8+2.0 457台

CIVIC銷售每況愈下,與FOCUS只剩6台銷售量,
看來FOCUS越來越被大家所認同.
而CIVIC降價9萬多(保險可自保)還是吸引不了更多的目光.😭

	回應 vic650210 (威猛先生) 所寫
	是誰文盲自己看文章, 別笑掉大牙. 2.08/5/28 Pm:16:00 一星期前發現待速及供油不穩,回原廠電腦調整,不了解原廠如何處理. 3.08/5/28 pm:17:10 回到停車場將車輛停放好,並關燈,熄火,上鎖後人員離開(消防局皆有掉閱監視器查看). 4.08/5/28 pm:17:40 分左右 監視器顯示於熄火靜止狀態車輛左前方竄出濃煙隨後出現火燄,左前方自燃. 5.08/5/28 PM:16:00 進入原廠調校電腦後,技師表示車輛狀況仍須觀察,並未立即辦理出場,並約隔日繼續檢查 火燒車後,於5/29日,該保養場 才將該車緊急列為出廠車,是否有逃避責任之嫌疑?(以上證據皆有原廠工單證明) 作者是起火前一天進場維修, 到底誰才是文盲? 最好有那麼剛好的事情前一天下午維修,24小時內就起火, 這樣還跟保養場無關阿? 且他起火點的燈早就在事發一年前因撞毀就回原廠換回原廠燈, 哪裡來的HID可以起火?鑑定結果就是高壓線組起火..你當鑑定單位是白吃阿 所以你可以再繼續睜眼說瞎話, 大家很清楚誰是文盲,😌 車子過保固燒掉原廠不理也夠悶了, 保固期間內的車, 起火點維修還在原廠, 還打了官司, 這樣原廠還不賠你還可以跟我瞎扯蛋真是算你厲害.😀

你沒回應讓這篇浮起來我還真不曉得你有回我..
都說了 車輛經過第三公正單位鑑定過 法院也依此證據判決車主自身改裝導致起火而敗訴了..
你說的完全沒證據力,講的像是真的一樣?車主說有拆掉改裝,你怎知道?你是車主阿?
看你那麼仇視台本就再去告阿!!沒種嘛,知道自己發神經一定輸..這判決早已在本田內部宣導過了..
因車輛經過公平鑑定的關係 車主也沒上訴了 你還在這發瘋?
車主自己在網路上講的都是片面之詞..一到法院上 完全沒佐證能力 也無法證明是本田的因素..
你這麼肯定台本有錯,你怎不去幫車主作證阿?
還是用你專業的眼光再去幫車主鑑定一下??
老話一句,要你就去上訴,不然就閉嘴,只會在網路上造謠有個屁用阿?標準射後不理!

說你文盲應該算客氣了,你乾脆隨便買台車 放把火燒掉在去告車商好了..
反正照你的論點 車商就是該賠你..
網路上就是有你這種人云亦云 唯恐天下不亂 外加見人眼紅的人..

最後一次回你這威猛先生..看你詆毀HONDA還蠻好笑的..

	回應 madison (私人空間) 所寫
	說你文盲應該算客氣了,你乾脆隨便買台車 放把火燒掉在去告車商好了....

你是笨蛋嗎? 我是文盲的話還能回文嗎?
所以你不是傻了就是腦子有問題,

你的意思是那位車主自己放火?
小心被告毀謗阿, 你有證據嗎?
誰會買車自己放火? 除了你傻了才會這麼這誰會跟你一樣,
不是大家跟你一樣腦子有問題,

Honda不僅律師團很厲害, 連護衛者都更厲害,
車子起火卻說人家放火這種話都說的出來, 小心折壽阿,
不過看你護衛Honda更是好笑阿,
改天你的CIVIC燒掉可能就你就笑不出來囉😝