ACCORD皮椅脫皮,原廠不保固!!!

ache55(ache55)

2009/01/20 00:09:27

發文

#842798 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再這裡潛水快一年了.第一次發表主題.

進入主題前,有一件事一定要先說明,此次事件中的原廠,保養服務我真的很滿意,惟獨皮椅保固部分不能盡如人意!

這次主角是2006 ACCORD 3.0 V6(我的第3部HONDA,第一部CV3.第二部6代ACCORD.家中另有1台06CRV服役中).

20090113進廠做4萬公里保養,順道反應駕駛座皮椅腰靠縫線部分之皮質有脫皮現象,接待人員表示係人為摩擦造成,無法保固!

20090114 MAIL 0800反應,20090115再度進場照相,保養場表示須由原皮椅供應商鑑定,...

20090117原廠來電,表示皮椅供應商已回覆係人為造成,故無法保固,我要求提供書面文件未果,而後約定20090119再度聯繫.

20090119再度來電,表示仍無法以保固處理,並提供皮椅供應商之回覆..

針對這件事我有幾個疑問,還有請各位大大指點迷津:

1.皮椅不就是用來坐的嗎?坐久了一定會舊會髒.但是...會脫皮應該是材質問題吧?難不成以後HONDA的保條件須加註:(皮椅坐上去不能動喔!!不然會脫皮....)還是車子只能買回來放著.因為有坐就會摩擦....

2.皮椅保固與否的標準是皮椅製造商說了算..而不是HONDA....感覺怪怪的..一台車幾千個零組件,出了問題都要原供應商鑑定.HONDA的定位在哪裡..

想請問各位大大..有人會日文翻譯嗎?想把問題反映給日本原廠,讓他們知道台灣是怎麼搞的?

找消保官有用嗎?晚點來申訴看看!

26

則留言

2

富江(jc165)

2009/01/20 00:15:58

發文

#842803 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恕我直言
就這種程度的摩擦脫皮
要我是不太好意思回原廠要求保固
若我是原廠
答案應該也是一樣

阿謙(h9356317)

2009/01/20 00:27:17

發文

#842812 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇大大...你這個現象應該是有一邊會這樣嗎? 也就是說...另一邊比較不會摩擦到...是不是就不會了? 若真的是這樣....那原廠回應的....若是我..我可以接受!! 但若你另一邊也會~~~而連副駕的也有同樣情況.....則就有可能會是皮革品質問題!!



以上是小弟的拙見🙂

跑馬地(infotalk)

2009/01/20 00:31:06

發文

#842822 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ache55 (ache55) 所寫
針對這件事我有幾個疑問,還有請各位大大指點迷津:
1.皮椅不就是用來坐的嗎?坐久了一定會舊會髒.但是...會脫皮應該是材質問題吧?難不成以後HONDA的保條件須加註:(皮椅坐上去不能動喔!!不然會脫皮....)還是車子只能買回來放著.因為有坐就會摩擦....
2.皮椅保固與否的標準是皮椅製造商說了算..而不是HONDA....感覺怪怪的..一台車幾千個零組件,出了問題都要原供應商鑑定.HONDA的定位在哪裡..
想請問各位大大..有人會日文翻譯嗎?想把問題反映給日本原廠,讓他們知道台灣是怎麼搞的?
找消保官有用嗎?晚點來申訴看看!

在數字站看到大家的反應似乎都偏向與原廠據理力爭.........加油 🙂
9921=74.4

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/01/20 01:52:20

發文

#842901 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那好像是版大您長期摩擦到的

是否長穿牛仔褲??
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生

LDS(cptn)

2009/01/20 02:01:50

發文

#842908 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
試試看吧!小弟也曾換過座墊的皮,要求保固是接受的!🙂

想想吧(dinsonlin)

2009/01/20 07:09:08

發文

#842959 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
依你的車子,相對於椅面的磨損程度,側邊脫皮的情況確實比較誇張

坐的椅面沒脫皮,反倒側邊脫皮,應該是品質的關係

除非你上下車時屁股癢在那邊摩擦,否則廠家應該要負一些責任吧

施馬光(jayshihtomail)

2009/01/20 07:25:16

發文

#842960 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

椅面側邊易脫皮可能跟駕駛座因常使用安全帶造成摩擦也有關係!

三秒(wmkuieing)

2009/01/20 07:32:46

發文

#842961 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也關心後續,希望版大能申訴成功😇

ryu(ryu1228)

2009/01/20 07:47:06

發文

#842967 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ache55 (ache55) 所寫
再這裡潛水快一年了.第一次發表主題.

進入主題前,有一件事一定要先說明,此次事件中的原廠,保養服務我真的很滿意,惟獨皮椅保固部分不能盡如人意!

這次主角是2006 ACCORD 3.0 V6(我的第3部HONDA,第一部CV3.第二部6代ACCORD.家中另有1台06CRV服役中).

20090113進廠做4萬公里保養,順道反應駕駛座皮椅腰靠縫線部分之皮質有脫皮現象,接待人員表示係人為摩擦造成,無法保固!

20090114 MAIL 0800反應,20090115再度進場照相,保養場表示須由原皮椅供應商鑑定,...

20090117原廠來電,表示皮椅供應商已回覆係人為造成,故無法保固,我要求提供書面文件未果,而後約定20090119再度聯繫.

20090119再度來電,表示仍無法以保固處理,並提供皮椅供應商之回覆..

針對這件事我有幾個疑問,還有請各位大大指點迷津:

1.皮椅不就是用來坐的嗎?坐久了一定會舊會髒.但是...會脫皮應該是材質問題吧?難不成以後HONDA的保條件須加註:(皮椅坐上去不能動喔!!不然會脫皮....)還是車子只能買回來放著.因為有坐就會摩擦....

2.皮椅保固與否的標準是皮椅製造商說了算..而不是HONDA....感覺怪怪的..一台車幾千個零組件,出了問題都要原供應商鑑定.HONDA的定位在哪裡..

想請問各位大大..有人會日文翻譯嗎?想把問題反映給日本原廠,讓他們知道台灣是怎麼搞的?

找消保官有用嗎?晚點來申訴看看!




ACCORD 的通病.通常1年左右就會發生.

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/01/20 08:33:57

發文

#843002 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
祝大大申訴成功


真是什麼人都有😆

阿福的網宅(alf3922)

2009/01/20 08:59:07

發文

#843016 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
理論上~
這還是可以出保固的!
只是問題在於保養廠的經銷商肯不肯幫你報而已!
還有~就是接待您時的人員 "人" 的問題居多!

這就是服務體系的問題了!
但並不見得打電話向原廠申訴就會比較好!

加油!😊

ache55(ache55)

2009/01/20 09:21:15

發文

#843036 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位大大的意見!

今天(980120)有點新的小插曲...

台中河南廠的服務我過去非常滿意.從接待.到技師.及櫃檯服務小姐均非常客氣與專業.

但今天去處理皮椅脫皮的後續問題時,今天的接待態度令人超級不爽(氣到忘記問他的名字.年約40餘歲...)

事情是這樣的:

處理過程中,河南廠給我一張"故障或不良品判定回報表)內容為其皮椅供應商"全興"的回覆,但整張紙上沒有任何經辦人的名字或印章,我今天拿去河南場請他們蓋個章或找個經辦人簽名,嘿嘿..那個接待口氣非常不好的說"我們只是替你轉達,而且你車子不是在我們這裡買的,我們沒有義務幫你蓋章!!"

聽了真的感覺很差..保養時怎不說這樣的話,有錢賺時跟誰買的都可以保養,當有問題時就說不是跟他們買的...
況且.我只是想要保留我確定有提出保固要求的証明.說到這裡,就覺得很怪.當顧客提出保固申請而保養廠認定不能保固時,都只要一句話"不在保固範圍"就可以打發顧客了嗎?顧客難道沒有權利要求一份書面證明嗎?

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/01/20 09:24:55

發文

#843042 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ache55 (ache55) 所寫
感謝各位大大的意見!

今天(980120)有點新的小插曲...

台中河南廠的服務我過去非常滿意.從接待.到技師.及櫃檯服務小姐均非常客氣與專業.

但今天去處理皮椅脫皮的後續問題時,今天的接待態度令人超級不爽(氣到忘記問他的名字.年約40餘歲...)

事情是這樣的:

處理過程中,河南廠給我一張"故障或不良品判定回報表)內容為其皮椅供應商"全興"的回覆,但整張紙上沒有任何經辦人的名字或印章,我今天拿去河南場請他們蓋個章或找個經辦人簽名,嘿嘿..那個接待口氣非常不好的說"我們只是替你轉達,而且你車子不是在我們這裡買的,我們沒有義務幫你蓋章!!"

聽了真的感覺很差..保養時怎不說這樣的話,有錢賺時跟誰買的都可以保養,當有問題時就說不是跟他們買的...
況且.我只是想要保留我確定有提出保固要求的証明.說到這裡,就覺得很怪.當顧客提出保固申請而保養廠認定不能保固時,都只要一句話"不在保固範圍"就可以打發顧客了嗎?顧客難道沒有權利要求一份書面證明嗎?

他說這句話沒錯啊
他章蓋下去可能就要花錢或是負責
去找賣大大車的經銷商營業所
😌

韃靼(ckin)

2009/01/20 09:29:23

發文

#843046 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
理論上~
這還是可以出保固的!
只是問題在於保養廠的經銷商肯不肯幫你報而已!
還有~就是接待您時的人員 "人" 的問題居多!

這就是服務體系的問題了!
但並不見得打電話向原廠申訴就會比較好!

加油!😊

這樣會讓人覺得價格第一,品質最低耶,希望樓主能保固成功!🙂

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/01/20 09:31:35

發文

#843050 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
06年的車(距今約3年)

3年的車還要求皮椅保固😰😩

ache55(ache55)

2009/01/20 09:49:29

發文

#843065 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拍謝.

原廠保固為3年或10萬公里(服務手冊寫的)

電瓶及輪胎保固為1年或3萬公里

車身防銹和漆面保固為3年不限里程

消耗性零件及耗材不保固.

BIGBIGBEAR(8021111)

2009/01/20 09:50:20

發文

#843067 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三年的皮椅脫皮很正常啊!
安全帶拉扯,
牛仔褲磨損或汗水多,
加上高溫日照,
皮椅很快就完蛋了.

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/01/20 09:51:49

發文

#843070 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ache55 (ache55) 所寫
拍謝.

原廠保固為3年或10萬公里(服務手冊寫的)

電瓶及輪胎保固為1年或3萬公里

車身防銹和漆面保固為3年不限里程

消耗性零件及耗材不保固.


皮椅算哪一項呢?😆

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/01/20 09:55:41

發文

#843074 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
祝你成功吧
反正會吵有糖吃
😆

nick(nickhsu_tw)

2009/01/20 10:01:43

發文

#843082 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
皮椅有保固喔!又上了一課!🙂
熱門新聞
Audi Taiwan正式於國內發表小改款RS Q8,並祭出了781萬售價,相比小改前售價提升些許,配備部分也同樣有所調整。
為實踐「愛與關懷」企業理念,歐馬企業以支持偏鄉孩童成長與發展為核心,於12月23日及24日啟動「十車愛滿載」活動。