#102
0
怎麼有些偏激人都對重車一族拿放大鏡看阿😌
今天是轎車、卡車、摩托車或遊覽車撞死那個死者你們會說怎樣😌
是不是也要拿放大鏡看其他車種
我們看到的這個報導只有默哀的份
不需要拿放大鏡來看重車一族這件事
以上是個人意見
今天是轎車、卡車、摩托車或遊覽車撞死那個死者你們會說怎樣😌
是不是也要拿放大鏡看其他車種
我們看到的這個報導只有默哀的份
不需要拿放大鏡來看重車一族這件事
以上是個人意見
#103
0
 |
|  | |
| 看完這段影片 就知道為什麼很多人看到重機車出現就害怕 https://www.youtube.com/watch?v=qv7He3-kGfM 汽車挑釁機車固然有之 重機車在快速道路上任意超車、變換車道，甚至挑釁汽車的也不少吧 重機車....要行駛快速道路的時候，就把自己當汽車 在路上要變換車道、超車，就把自己當機車 | |||
 |  |
回應 btwang0224 (可愛的胖子) 所寫說真的，影片中沒有什麼違規的吧，要說他們超速，我覺得他們沒有騎很快，且真的可以目測騎多快嗎?不然就請警察架三腳架，
我也沒有看到超越雙黃線的，裡面還有一段說什麼佔用雙向車道，
有那一條法律嗎?應該沒有說ㄧ邊有重機行駛另外ㄧ線道就不可以走了吧，又說重機的排氣聲音大，
原廠四缸的發出的聲音就這樣了，也是政府驗車驗過的，且，很多小綿羊的排氣管更吵吧。
反而看到汽車違規橫跨雙黃線，還有行人未依照規定穿越馬路，
如果真的要找，什麼車違規都很多啦，沒有特定重機，只不過大家都拿放大鏡看，也沒有看到記者在路上照那一些
改裝的速克達。個人覺得還是飆車族砍人那種比較可怕。這一段影片真的沒有代表什麼吧，只有看到記者一搭一唱，
自己當編劇。😀
#104
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這會很難做到嗎?我看到的會塞車的原因 多半是不守規矩的駕駛對守法禮讓駕駛狂按喇叭 尤其是塞車路口需要淨空時，不守法的往往要硬過 有些開車的人要路權，又不願尊重行人穿越道的路權， 不然汽車經過行人穿越道不禮讓，行人當然也可能從車道竄出 像以往這樣一團亂的結果，判決當然對撞人的不利。 | ||||||||||||||||||||||
| |
😵😵
#105
0
其它縣市不知道, 台北市自從有一陣子嚴格取諦車輛穿過人行道不禮讓行人之後
車輛在穿過人行道時已經好很多了, 雖然還是有些駕駛人會一直往前慢慢擠, 仍然是進步的
我想不是做不到的問題, 像現在大家騎車幾乎戴安全帽了. 這也是由嚴格取諦而養成的習慣.
重機本身排氣量大, 馬力也大, 理當把自己定位為汽車才是. 不該想鑽時就當機車
想上高速路時就把自己當汽車, 而其他汽車駕駛人也該把重機視為汽車才是.
車輛在穿過人行道時已經好很多了, 雖然還是有些駕駛人會一直往前慢慢擠, 仍然是進步的
我想不是做不到的問題, 像現在大家騎車幾乎戴安全帽了. 這也是由嚴格取諦而養成的習慣.
重機本身排氣量大, 馬力也大, 理當把自己定位為汽車才是. 不該想鑽時就當機車
想上高速路時就把自己當汽車, 而其他汽車駕駛人也該把重機視為汽車才是.
#106
0
|
| | |
| 看完這段影片 就知道為什麼很多人看到重機車出現就害怕 https://www.youtube.com/watch?v=qv7He3-kGfM 汽車挑釁機車固然有之 重機車在快速道路上任意超車、變換車道，甚至挑釁汽車的也不少吧 重機車....要行駛快速道路的時候，就把自己當汽車 在路上要變換車道、超車，就把自己當機車 | |||
| |
繼抵制砂石車後
再來個抵制重型機車了
重型機車不超速很難拉
不過妓者空口說白話實在令人難以指教
也沒有訪問騎士作個平衡報導
#107
0
|
| | ||||||||||
說真的，影片中沒有什麼違規的吧，要說他們超速，我覺得他們沒有騎很快，且真的可以目測騎多快嗎?不然就請警察架三腳架， 我也沒有看到超越雙黃線的，裡面還有一段說什麼佔用雙向車道， 有那一條法律嗎?應該沒有說ㄧ邊有重機行駛另外ㄧ線道就不可以走了吧，又說重機的排氣聲音大， 原廠四缸的發出的聲音就這樣了，也是政府驗車驗過的，且，很多小綿羊的排氣管更吵吧。 反而看到汽車違規橫跨雙黃線，還有行人未依照規定穿越馬路， 如果真的要找，什麼車違規都很多啦，沒有特定重機，只不過大家都拿放大鏡看，也沒有看到記者在路上照那一些 改裝的速克達。個人覺得還是飆車族砍人那種比較可怕。這一段影片真的沒有代表什麼吧，只有看到記者一搭一唱， 自己當編劇。😀 | ||||||||||||
| |
你不住那邊當然覺得沒什麼!!😌 換個角度如果是你
每逢六.日或假日都有幾十台重機成群結隊一直在你家前面來回呼嘯而過!
你有何感想? 😝
#108
0
火車本來就不是行人該走的地方
除非火車司機有違失,否則不會判刑
若這樣就判刑,很多火車司機身上都背個一條
除非火車司機有違失,否則不會判刑
若這樣就判刑,很多火車司機身上都背個一條
#109
0
肇事原因有分比例原則
這次的肇事最主要的原因
是行人任意穿越馬路
而導致直行的重車撞上
而重機無論有無超速都是次要因素
台灣的交通法規要回歸路權的觀念
不再是以前未開化行人最大隨處皆可走的想法
這在國外是可以跟這位行人要求賠償的
人往生人雖然可憐
但這也是之前種下的因才會有這樣的果啊....
這次的肇事最主要的原因
是行人任意穿越馬路
而導致直行的重車撞上
而重機無論有無超速都是次要因素
台灣的交通法規要回歸路權的觀念
不再是以前未開化行人最大隨處皆可走的想法
這在國外是可以跟這位行人要求賠償的
人往生人雖然可憐
但這也是之前種下的因才會有這樣的果啊....
#110
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你不住那邊當然覺得沒什麼!!😌 換個角度如果是你 每逢六.日或假日都有幾十台重機成群結隊一直在你家前面來回呼嘯而過! 你有何感想? 😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
請問，有違規事證嘛，有的話，請警察抓他們，
沒有的話，他們就是有他們行駛道路的權利，
請問，不喜歡就可以禁止他們過去嘛?如果他們真的都超速違法，
大可每一周都請警察去抓他們，久了他們就不會去那一邊騎車了。
#111
0
|
| | |
你不住那邊當然覺得沒什麼!!😌 換個角度如果是你 每逢六.日或假日都有幾十台重機成群結隊一直在你家前面來回呼嘯而過! 你有何感想? 😝 | |||
| |
之前不是有人潑油
按照樓上的說法
潑油又不犯法
#112
0
|
| | |
| 我是覺得, 在路上看到騎重機的都騎很快! 好像騎重機沒騎快會被人笑似的! 有必要嗎? 😵😵 | |||
| |
+1
這些騎重機的人真的很奇怪
等紅燈就一定要原地催油門,讓排汽管發出轟轟的排氣聲,怕人家不知道他騎的是重機😞
騎重機就一定要騎很快! 好像騎重機沒騎快會被人笑似的!😰
騎重機就一定要高速在車陣中,鑽來鑽去,怕別人不知道他的重機,操控與技術很好😩
一發生"雷殘"都傷得不輕 如果撞到人會使人傷得很嚴重😠
#113
0
|
| | |
| +1 這些騎重機的人真的很奇怪 等紅燈就一定要原地催油門,讓排汽管發出轟轟的排氣聲,怕人家不知道他騎的是重機😞 騎重機就一定要騎很快! 好像騎重機沒騎快會被人笑似的!😰 騎重機就一定要高速在車陣中,鑽來鑽去,怕別人不知道他的重機,操控與技術很好😩 一發生"雷殘"都傷得不輕 如果撞到人會使人傷得很嚴重😠 | |||
| |
騎重車的停紅燈都沒吹油，甚至綠燈有些還是不會油門一拜，但是過沒幾秒還是會被海放😇
#114
0
|
| | ||||||||||
之前不是有人潑油 按照樓上的說法 潑油又不犯法 | ||||||||||||
| |
天阿~~~~~~~~~
甚麼時代了竟然還有人不知道潑油是犯了工共危險罪喔.........蓄意的還要加重刑期勒
難怪....還是很多人停留在10次車禍9次快的觀念裡......😰
相信我再講一件事也是很多人不知道的......無照駕駛一樣屬於行政罰而已.....絕對不會影響到肇責的判決.....這個有人知道嗎????😩
#115
0
|
| | ||||||||||||||||||||
天阿~~~~~~~~~ 甚麼時代了竟然還有人不知道潑油是犯了工共危險罪喔.........蓄意的還要加重刑期勒 難怪....還是很多人停留在10次車禍9次快的觀念裡......😰 相信我再講一件事也是很多人不知道的......無照駕駛一樣屬於行政罰而已.....絕對不會影響到肇責的判決.....這個有人知道嗎????😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
無照駕駛是行政罰, 完全不會納入肇責比重的判定.
還有機車未帶安全帽也是行政罰, 完全不會納入肇責比重的判定; 但是這個情況, 是依結果而有法源可以著量考慮賠償大小的.
轉動不停的陀螺
#116
0
|
| | |
你不住那邊當然覺得沒什麼!!😌 換個角度如果是你 每逢六.日或假日都有幾十台重機成群結隊一直在你家前面來回呼嘯而過! 你有何感想? 😝 | |||
| |
所以住在市民大道旁邊的住戶就可以要求,市民大道不得開車按喇叭的是吧😰
#117
0
|
| | |
| 不該開放重機的 | |||
| |
汽車也不該開放1300cc以上的,同重機的道理,沒路可以騎嘛
1300cc以上馬力太大
😞
台灣速限低,Matiz就夠用了.
#118
0
|
| | ||||||||||||||||||||
天阿~~~~~~~~~ 甚麼時代了竟然還有人不知道潑油是犯了工共危險罪喔.........蓄意的還要加重刑期勒 難怪....還是很多人停留在10次車禍9次快的觀念裡......😰 相信我再講一件事也是很多人不知道的......無照駕駛一樣屬於行政罰而已.....絕對不會影響到肇責的判決.....這個有人知道嗎????😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
那現在還有因注意而未注意的帝王條款嗎?
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#119
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那現在還有因注意而未注意的帝王條款嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有, 但全看法官, 不是看檢察官.
過去判例中, 有法官完不鳥這一條的, 但不是全部的法官都這樣.
您的案例, 撞擊時, 人若在人行道上, 那麼上面以有大大說明了.
唯, 法律不完全等於完全的正義, 有證據才是完全的正義.
轉動不停的陀螺
#120
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有, 但全看法官, 不是看檢察官. 過去判例中, 有法官完不鳥這一條的, 但不是全部的法官都這樣. 您的案例, 撞擊時, 人若在人行道上, 那麼上面以有大大說明了. 唯, 法律不完全等於完全的正義, 有證據才是完全的正義. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
目前只留一個證人的電話，看來我是凶多吉少
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#121
0
台灣這種路況,玩重機=玩命😌重機很會跑但也很會讓人死
共
150
則留言