51

則留言

3

暱眼(t2200452)

2009/03/24 09:40:55

發文

#939248 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家隔壁一間咖啡簡餐四年前一開幕生意超好,也收服務費
後來客人開始外帶,不論餐點或咖啡連外帶都要收一成服務費......😞
過了一年才取消外帶服務費
兩年過後經營不下盤讓
新接手老闆不出三個月就取消服務費,略微調整價錢
客人直接反應就是新老闆一來就漲價.......😇

雲深不知處(hys0124)

2009/03/24 09:55:29

發文

#939263 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要扣人,就有刑法上強制罪的嫌疑(妨害自由)。

不付錢,了不起吃上民事官司,賠錢了事.....

而且只有51元,又是外加服務費(還可以魯沒有註明即不具強制性、或以服務不佳吵)。

要店家自已選吧!!

看是要違反刑法去坐牢,還是打民官看能否拿回那51元。
Life takes its hues from the color of your mind.

Tkey(madmax04t)

2009/03/24 10:28:59

發文

#939312 IP 35.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 james1234tw (阿酷) 所寫
事後的反應大多都是各說各話
二造都只會說出對自己有利的言詞
二造說的真實性只有二造自己知道
業者道歉不代表業者就是錯的
業者只是想維護商譽罷了
當成八卦玩笑,看看就好😀



+1

Server(cmclink)

2009/03/24 10:29:55

發文

#939314 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也覺得收服務費這種東西不合理
餐廳本來就是提供吃飯的地方
本來就有付錢了為什麼還要服務費呢
乾脆改名叫保護費好了

昨天聽到一則新聞是因為現在景氣不好
越來越多餐廳不收保護費........阿~~是服務費啦
結果生意越來越好
看大家會不會跟進囉

Orz(iaz)

2009/03/24 11:52:59

發文

#939478 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
她帶兒子和朋友3個人去吃牛排
有3個人~~~兩大一小?
一個去領個錢,其實還蠻合理!

wan(wan61040)

2009/03/24 12:00:39

發文

#939494 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
我覺得這新聞真是小題大做😞
以店家來看他處理的方式很合理沒什麼問題
如果依我之前在餐廳工作的經驗來看~幾乎都是這樣做阿
請一個人去領錢~其他客人留下來繼續用餐~
這很正常吧😰
如果是我開的店
我一定說沒關係
有經過這邊再付51元

愛洗屁股(allin)

2009/03/24 12:07:09

發文

#939501 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我昨天也有看到這則新聞~~~

這店家的一位女主管說法也太扯了~~~
她被記者訪問時說:
也許因為消費者今天少給了這51元的服務費~~~
我們店裡的服務生今天可能就白忙了~~~😠

天哪~~~講這種話~~大家聽了會想去消費嗎~~~😠
命運就像強姦, 你反抗不了就要學習享受 工作就像輪姦, 你不能就別人上了 生活就像自慰, 什麼都要靠自己雙手 學習就像叫雞, 出錢又得出力…

北極熊(cynosure)

2009/03/24 12:13:11

發文

#939512 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
只要扣人,就有刑法上強制罪的嫌疑(妨害自由)。

不付錢,了不起吃上民事官司,賠錢了事.....

而且只有51元,又是外加服務費(還可以魯沒有註明即不具強制性、或以服務不佳吵)。

要店家自已選吧!!

看是要違反刑法去坐牢,還是打民官看能否拿回那51元。


沒有錯, 只要扣了人就有強制罪的問題
可以告這家商店.

Kimi(kimi0924)

2009/03/24 12:27:44

發文

#939536 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8811283 (蘇盛(斯斯)) 所寫
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
店家的處理真的不漂亮。
就算澳客不想付服務費,也不用那麼強迫吧?
區區51元而已,值得嗎?

是哪家店家啊,告訴他們我可以先捐510元,方面後面的10位澳客。


小弟大概知道是哪一間囉!!

今天回家看了新聞播報~~看了一下牛排館的裝橫

確定就是這一家囉!!

http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=5292

台中赤鬼炙燒牛排館~~

這家牛排很平價~~不會很貴..之前有考慮朋友生日時要到這家的說!!

位於台中市大墩路上~~




是呀,就是赤鬼…
逢甲商圈裡也是有一家,
用餐時間人潮不少
號稱「夜市的價格」

但我個人去過一次去列黑名單了…

原因,個人認為是…
夜市的價格根本就鬼扯…
我看是 夜市的品質+口感
還要外加一成服務費,跨張
(就上菜跟收餐也算服務?
夜市有收嗎?)…


唉…
反正都黑名單了…
多說無益…
會去的人 還是會去…

青草湖國小(zoobook)

2009/03/24 12:30:59

發文

#939541 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allin (愛洗屁股) 所寫
我昨天也有看到這則新聞~~~

這店家的一位女主管說法也太扯了~~~
她被記者訪問時說:
也許因為消費者今天少給了這51元的服務費~~~
我們店裡的服務生今天可能就白忙了~~~😠

天哪~~~講這種話~~大家聽了會想去消費嗎~~~😠



超機車的

牛排餐廳

祝牠早日倒閉

青草湖國小(zoobook)

2009/03/24 12:36:23

發文

#939546 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wan61040 (wan) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
我覺得這新聞真是小題大做😞
以店家來看他處理的方式很合理沒什麼問題
如果依我之前在餐廳工作的經驗來看~幾乎都是這樣做阿
請一個人去領錢~其他客人留下來繼續用餐~
這很正常吧😰
如果是我開的店
我一定說沒關係
有經過這邊再付51元


+1

沒水準的餐廳

才會和客人

計較51元

真是沒水準的餐廳😰😰😰

大哥~別鬧了吧(pan1977)

2009/03/24 12:48:02

發文

#939561 IP 94.92.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉 店家EQ不好
要是我 51元就乾脆不收
這樣生意不是可以更長久嗎??

CYY(cyy)

2009/03/24 15:26:33

發文

#939739 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得新聞報導有提到「叫警察來」

我猜應該是這位顧客身上沒帶夠錢
順便不想給這51元 (因為以前沒收服務費)
盧了很久
最後店員不得以叫警察來
店員請其他同行的人繼續用餐
然後請這位顧客到隔壁去提款
付清這51元

看警察是誰叫的
通常是有理的一方會叫警察
新聞中顧客好像有控訴說叫警察、留小孩當人質 等

我覺得是顧客問題較大

LUN(lun831)

2009/03/24 15:37:26

發文

#939758 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
事後老闆道歉~~真是很糟糕~~為什麼都要事後道歉~~這麼不值錢嗎??

亞魯桑(yaloson)

2009/03/24 16:05:08

發文

#939781 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怪店家自己處理得不漂亮,
導致媒體跟社會大眾一面倒的指責,
有理有變成無理了。

但是大家有沒有冷靜想過,
明知道自己身上帶的錢可能不夠,
你會不會敢大辣辣進去餐廳吃飯。
要是我一定不敢進去吃的,
這樣跟吃霸王餐有什麼兩樣,
店家怎樣訂價格的,
消費之前就該搞清楚了,
而不是等到要付帳了才嫌貴。

問題不應該放在51元這個數字上,
而且訴諸媒體的手段好像都是要利用媒體公評,
但是媒體是唯恐天下不亂的...
能公平論斷嗎? 難~

vangelis(vangelis)

2009/03/24 16:18:18

發文

#939791 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaloson (亞魯桑) 所寫


問題不應該放在51元這個數字上,



問題就是在51元這個數字上

做生意,要為了51元,而去扣留消費者的小孩,這個有點離譜
就算是遇到濫客人,業者也不能為51元,而去扣留消費者的小孩

鯊很大(imprezafrank)

2009/03/24 16:26:17

發文

#939810 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果
政府做的不好
菜色也不是他當初所講的
服務也不好
菜來很慢
甚至也不好吃


可以抗稅嗎??

太上無情(juns92)

2009/03/24 17:46:47

發文

#939986 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
我覺得這新聞真是小題大做😞
以店家來看他處理的方式很合理沒什麼問題
如果依我之前在餐廳工作的經驗來看~幾乎都是這樣做阿
請一個人去領錢~其他客人留下來繼續用餐~
這很正常吧😰

+1
不然每個人都這摸搞.那餐廳不就虧死.........😇
霹靂天啟】 羅喉帝身,成就不朽王朝。闇夜曙光,編寫千葉傳奇。雲海龍吟,天啟驚世金言。鬼林沼澤,首開死國年紀。究竟死神傳說對武林的影響是什麼?

雲深不知處(hys0124)

2009/03/24 17:53:28

發文

#940005 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaloson (亞魯桑) 所寫
怪店家自己處理得不漂亮,
導致媒體跟社會大眾一面倒的指責,
有理有變成無理了。

但是大家有沒有冷靜想過,
明知道自己身上帶的錢可能不夠,
你會不會敢大辣辣進去餐廳吃飯。
要是我一定不敢進去吃的,
這樣跟吃霸王餐有什麼兩樣,
店家怎樣訂價格的,
消費之前就該搞清楚了,
而不是等到要付帳了才嫌貴。

問題不應該放在51元這個數字上,
而且訴諸媒體的手段好像都是要利用媒體公評,
但是媒體是唯恐天下不亂的...
能公平論斷嗎? 難~


我認為這就是缺乏同理心的想法。

三個人去吃,就算點2份便宜牛排好了,總共400元加一成要440,新聞上說他少51元(差不多是一成吧)。

你會為了故意省這51元而不給錢,在大庭廣眾下丟這個臉嗎?

今天他不是沒帶錢,沒付錢,據其所說是少帶了10%的錢,店家就這樣,合理嗎?

很多時候,店家不要打破砂鍋問到底....有些人家就就是差這點錢,說不一定是沒錢人好不容易存錢出來吃這一餐!!!

我是老板也不會問為什麼少51元....

除非每天只賺個幾百元....苛刻!!
Life takes its hues from the color of your mind.

王三寶(suzuki8899)

2009/03/24 17:59:37

發文

#940030 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
標準的只做你一次生意心態😌
有一分證據, 說一分真話。
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。