回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
	回應 onetwolo (大明) 所寫 回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫 Civic 2.0 車重 1305 kg 馬力 155hp/6200rpm Focus 2.0 車重 1350 kg 馬力 148hp/6000rpm Altis 2.0 車重 1285 kg 最大馬力 141hp/5600rpm ---------------------------- Altis 2.0 不是配備較多,為何比Civic 2.0輕20kg,Focus 2.0 65kg? 偷鈑金厚度重量? Altis 2.0馬力比Civic 2.0少14hp,Focus 2.0 少7hp? 技術跟不上? Civic 1.8 馬力 140hp/6300rpm 跟Altis 2.0 只差1hp, 幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病😝 買2000cc不是買馬力要只省油買1800cc就好了,浪費錢買一樣大的車, 什麼都輸,當廢鐵連稱個重量也輸到脫褲子. 不過這邏輯怪怪的,原來較輕的車,是板金薄(那很多車都是,如 ferrari ), 那你知不知道喜美多厚啊? 5速會輸4速那做5速幹麻好看嘛? 還是您這樣講出來比較有成就感! 🙂 不是鈑金薄,配備比較多重量由那裡少出來, "5速會輸4速",什麼叫5速會輸4速,做5速幹麻好看嘛? 看不懂法國話.

我還會講德國話你信不信?

😀

	回應 sooxies (高樹瑪莉亞) 所寫
	一直覺得ｇｏ車誌有一個問題．那就是他的油耗是用：車上儀表里程／加油公升數 但我們知道車附里程這東西誤差很大，即使是同一款車的兩台同型車，調教都不可能一模一樣， 更不用說不同廠的不同車了 尤其是ｇｏ車誌的車輛來源又來自原廠出借，原廠在事先知道測試目的的情況下， 會不會來個”特殊調整”這實在很難講． 所以如果可以的話，正確做法應該是從頭自尾所有受測車都用一台衛星導航，這樣公正性才高！

你是沒看過還是....
你測油耗會用衛星導航測喔
擺明是雞蛋裡挑骨頭
99%的駕駛者一定都是用車上的里程數換算油耗

	回應 freestyle (阿建) 所寫
	怪了,你怎麼都只比Altis 卻不比 Focus 啊?? 😇 若照你說的幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病 那我也可說幹嘛一次多花好幾萬買同cc數還少配備的車,神經病+有毛病 😝 你管人家買啥車,你出錢啊? 😌

不看標題不看版主寫的那你回應什麼,
你愛買電子花車你去買,看懂這版標題再說話.
T牌在養你?
不能罵?去!

	回應 onetwolo (大明) 所寫
	我還會講德國話你信不信? 😀

是,你對著牆面慢慢講.

真搞不懂這也好爭
以前沒影片看，大家捧厚重的雜誌看廣告式內文也看得很爽
現在有影片看又在那裏打嘴砲😰

Civic那具2.0升雙凸引擎強調的不是省油而是性能表現
Accord上那具單凸2.0才會省油
Civic不改換比較新的單凸引擎那是本田的問題
沒定速也是車廠誠意的問題
要不誰的Civic 2.0有去外面裝定速
去給Go車誌測一次
成績一樣爛啦
那是引擎本身設定的問題

	回應 wangkktw (KK王子) 所寫
	真搞不懂這也好爭 以前沒影片看，大家捧厚重的雜誌看廣告式內文也看得很爽 現在有影片看又在那裏打嘴砲😰 Civic那具2.0升雙凸引擎強調的不是省油而是性能表現 Accord上那具單凸2.0才會省油 Civic不改換比較新的單凸引擎那是本田的問題 沒定速也是車廠誠意的問題 要不誰的Civic 2.0有去外面裝定速 去給Go車誌測一次 成績一樣爛啦 那是引擎本身設定的問題

你懂你清楚,問題是有人在搞混,
拿著性能引擎罵油耗差,
還不是業代在攻擊他牌.

原來 k20a 黑頭是性能引擎啊,這我第一次聽到喔! (日本人不知會不會偷笑)

🙂

	回應 onetwolo (大明) 所寫
	原來 k20a 黑頭是性能引擎啊,這我第一次聽到喔! (日本人不知會不會偷笑) 🙂

😆😆

	回應 antivirus (抗病毒一號) 所寫
	altis 2.0 太強了! 有沒有高手說明一下 為什麼這麼利害? 引擎? 終傳比? 定速? 初步比較起來, 好像引擎比較利害!

+1
其實大家只看到四速及五速之爭,可是都沒有比較終傳比等因素,所以才會覺得不可思議!

K20A 黑頭以前是放在A7跟CRV2

的確不省油

要不是用五前速變速箱

會輸更多

話說回來

買CIVIC2.0應該是為了樂趣而買吧

要省油買1.8就好

	回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
	回應 freestyle (阿建) 所寫 怪了,你怎麼都只比Altis 卻不比 Focus 啊?? 😇 若照你說的幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病 那我也可說幹嘛一次多花好幾萬買同cc數還少配備的車,神經病+有毛病 😝 你管人家買啥車,你出錢啊? 😌 不看標題不看版主寫的那你回應什麼, 你愛買電子花車你去買,看懂這版標題再說話. T牌在養你? 不能罵?去!

連車重更重的Focus4D 4AT汽油版的油耗表現都比Civic來的好

↑ 版主好像有提到這一段耶...

沒看標題亂回應的好像是你吧...

套一句你說的 看懂這版標題再說話

也難怪啦~

探戈都不探戈了 還變調勒~ 😝

	回應 freestyle (阿建) 所寫
	回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫 回應 freestyle (阿建) 所寫 怪了,你怎麼都只比Altis 卻不比 Focus 啊?? 😇 若照你說的幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病 那我也可說幹嘛一次多花好幾萬買同cc數還少配備的車,神經病+有毛病 😝 你管人家買啥車,你出錢啊? 😌 不看標題不看版主寫的那你回應什麼, 你愛買電子花車你去買,看懂這版標題再說話. T牌在養你? 不能罵?去! 連車重更重的Focus4D 4AT汽油版的油耗表現都比Civic來的好 ↑ 版主好像有提到這一段耶... 沒看標題亂回應的好像是你吧... 套一句你說的 看懂這版標題再說話 也難怪啦~ 探戈都不探戈了 還變調勒~ 😝

兩車差幾馬力?

油耗測試Go車誌怎麼測的?

Ford Focus 2.0 4D 油耗表現12.882 km/L
Honda Civic 2.0S 油耗表現12.819 km/L

要省油就不要買2.0,要買2.0就不要叫吃油兇,
不要看差沒幾馬力,要你榨這幾馬力可要花不少錢去改,
連個小油錢都斤斤計較,要改車你也拿不出來.

	回應 onetwolo (大明) 所寫
	原來 k20a 黑頭是性能引擎啊,這我第一次聽到喔! (日本人不知會不會偷笑) 🙂

對你這會說德國話的k20a 黑頭是性能引擎.

厚顏大明兄又出來亂吠啦😆




大家在吵什麼啦

有什麼好吵

台灣的汽車媒體沒有一家是公正的好嗎

不要在受車商與媒體的操控了

自己的是不是像X車誌測出來那樣爛自己很清楚

反過來說有沒有像X車誌測出來那樣好自己更清楚吧

一開始我也很覺得該媒體很有決心

他XX的勒，撐不了多久，不能怪人家啦，車商預算的壓力真的很大

不然你要媒體人移民到索馬利亞去討生活啊😆



在這裡舉例，如..同事親朋好友常聽見該車主說F牌真耗油，怪了勒，X車誌扭轉乾坤

又常聽很多人買的T牌A車好像只有小黃說很耐操，至今沒聽過幾個說算省油，蓋沒力油耗更慘不過中年人就是愛"大扮"

CIVIC 2.0 幾乎沒有人說省油，開它的人腳都很大肢，但是國產車當中2.0車種性能上與安全指數最頂尖



最後我想說的是，網路上有很多鄉民熱心提供自己紀錄的油耗，N牌，H牌，M牌很多有人提供比X車誌漂亮的平均油耗

T牌省油的代表那是10年前的事了，T牌連L車的引擎都用舊技術還賣得跟雙B同價

不過會做生意的這樣的策略才是贏家倒是真的，討好大眾市場絕對是營利與名利雙收

我一直在強調台灣的豐田車用料上跟歐洲甚至美國差異蠻大的，卻沒幾人願意相信

沒啥好吵的阿

一開始就不算公平了 A車有定速 C8沒定速 這是廠方定位所致 每台車提供給消費者的本就不一樣囉

有用定速跟沒用定速測出來結果關幾速啥事 定速差很多好嗎

小弟我用定速幾乎都16以上..HONDA第五檔超省油開過的都知道..

但你能怪TOYOTA啥 他也沒作弊阿 定速本就是他的配備..

不同的車怎可能有相同的配備..這是市場趨勢--滿足不同族群的消費者..

今天這結果你只能說T牌誠意滿分 給了消費者定速來補足其四速的不足..

我記得剛買C8的時候我同事也買了A車 但他並不曉得有C8這車 (我買很久了 當時能見度低)

一起上高速時速一百 我轉速約1950他到了2500以上..下了國三 他只對我說有70幾萬的價值..

每台車配備都不一樣 專就其優勢的地方去比..會比不完的..

我同事的A車是上一代的..四速又怎樣 轉速高又怎樣 油耗還是比我省阿😰

只是到了這一代 真要論省油 我相信不管是A車的1.8或是2.0相同駕駛情況下(定速對定速 手駕對手駕)

C8都會贏啦..😆因為我到了新廠有另一同事買新ALTIS 我倆早測過啦(他是1.8)

不能相信C8落敗的人..我想您只能怪台本偷料吧😞

	回應 onetwolo (大明) 所寫
	回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫 Civic 2.0 車重 1305 kg 馬力 155hp/6200rpm Focus 2.0 車重 1350 kg 馬力 148hp/6000rpm Altis 2.0 車重 1285 kg 最大馬力 141hp/5600rpm ---------------------------- Altis 2.0 不是配備較多,為何比Civic 2.0輕20kg,Focus 2.0 65kg? 偷鈑金厚度重量? Altis 2.0馬力比Civic 2.0少14hp,Focus 2.0 少7hp? 技術跟不上? Civic 1.8 馬力 140hp/6300rpm 跟Altis 2.0 只差1hp, 幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病😝 買2000cc不是買馬力要只省油買1800cc就好了,浪費錢買一樣大的車, 什麼都輸,當廢鐵連稱個重量也輸到脫褲子. 不過這邏輯怪怪的,原來較輕的車,是板金薄(那很多車都是,如 ferrari ), 那你知不知道喜美多厚啊? 5速會輸4速那做5速幹麻好看嘛? 還是您這樣講出來比較有成就感! 😌 🙂

說的好😀,反正只要toyota贏honda就有很多人不爽😌

	回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
	厚顏大明兄又出來亂吠啦😆

本田護衛軍最具代表性的人物又出現啦! 嘿....嘿....最近又躲到那裡毀謗別人啊

還是又說那家媒體收錢," 厚顏 " 總比有人 " 精神分裂 " 好吧,您說是嗎?

😀

	回應 sooxies (高樹瑪莉亞) 所寫
	一直覺得ｇｏ車誌有一個問題．那就是他的油耗是用：車上儀表里程／加油公升數 但我們知道車附里程這東西誤差很大，即使是同一款車的兩台同型車，調教都不可能一模一樣， 更不用說不同廠的不同車了 尤其是ｇｏ車誌的車輛來源又來自原廠出借，原廠在事先知道測試目的的情況下， 會不會來個”特殊調整”這實在很難講． 所以如果可以的話，正確做法應該是從頭自尾所有受測車都用一台衛星導航，這樣公正性才高！

喔 喔 .... 看來這ｇｏ車誌是在做好玩的... 看車上快樂表...
不能信啦 !!!
一樣的儀器 ,, 比方說 都用一台衛星導航 或是....
一樣的條件 ,, 比方說 都用定速

ｇｏ車誌是來放屁嗎 😩

	回應 wangkktw (KK王子) 所寫
	回應 sooxies (高樹瑪莉亞) 所寫 一直覺得ｇｏ車誌有一個問題．那就是他的油耗是用：車上儀表里程／加油公升數 但我們知道車附里程這東西誤差很大，即使是同一款車的兩台同型車，調教都不可能一模一樣， 更不用說不同廠的不同車了 尤其是ｇｏ車誌的車輛來源又來自原廠出借，原廠在事先知道測試目的的情況下， 會不會來個”特殊調整”這實在很難講． 所以如果可以的話，正確做法應該是從頭自尾所有受測車都用一台衛星導航，這樣公正性才高！ 你是沒看過還是.... 你測油耗會用衛星導航測喔 擺明是雞蛋裡挑骨頭 99%的駕駛者一定都是用車上的里程數換算油耗

要發表數字,, 那就要科學,, 客觀的比試方法..
否則.. 大家都看自己的快樂表算出快樂數字... 有何意義 ???/

	回應 minidoggy (minido) 所寫
	回應 wangkktw (KK王子) 所寫 回應 sooxies (高樹瑪莉亞) 所寫 一直覺得ｇｏ車誌有一個問題．那就是他的油耗是用：車上儀表里程／加油公升數 但我們知道車附里程這東西誤差很大，即使是同一款車的兩台同型車，調教都不可能一模一樣， 更不用說不同廠的不同車了 尤其是ｇｏ車誌的車輛來源又來自原廠出借，原廠在事先知道測試目的的情況下， 會不會來個”特殊調整”這實在很難講． 所以如果可以的話，正確做法應該是從頭自尾所有受測車都用一台衛星導航，這樣公正性才高！ 你是沒看過還是.... 你測油耗會用衛星導航測喔 擺明是雞蛋裡挑骨頭 99%的駕駛者一定都是用車上的里程數換算油耗 要發表數字,, 那就要科學,, 客觀的比試方法.. 否則.. 大家都看自己的快樂表算出快樂數字... 有何意義 ???/

試車時路程有沒有一樣?😵