U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
Camry 配備之 氣囊到哪去了？
#購車經驗

滿天星(dotchaser)

於

2009/04/24 15:03:45

發文

#986518 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據以下兩篇文章發現了一個有趣的地方，圖片我只有節錄我看到的部分。

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=93281
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=973230

Toyota New Camry的安全氣囊數


Nissan All New Teana的安全氣囊數


一樣是110萬左右的車子，
Camry和Teana的氣囊數完全不一樣，
想了解一下Camry把少掉的氣囊放到哪裡了呢？

充填氫氣飛上天了嗎~

一閃一閃亮晶晶~

共

124

則留言

共 7 頁

BIGBIGBEAR(8021111)

於

2009/04/24 15:24:25

發文

#986547 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一樣等級，
ＴＯＹＯＴＡ配備較少

炳叔說得對(bluelyindas)

於

2009/04/24 15:57:49

發文

#986620 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是氣囊多就一定安全,要看整個車的安全設計........

車體變形太嚴重氣囊再多也沒用....

再說你以為氣囊是沒風險的啊.......想像有人揍你一拳的感覺.......要是多氣囊設計不好

就等於瞬間被揍了好幾拳........還增加氣囊爆炸傷人的機率..........

總之不是氣囊多就好......不要陷入數字的迷思

en banc(enbanc)

於

2009/04/24 15:59:11

發文

#986626 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
不是氣囊多就一定安全,要看整個車的安全設計........
車體變形太嚴重氣囊再多也沒用....
再說你以為氣囊是沒風險的啊.......想像有人揍你一拳的感覺.......要是多氣囊設計不好
就等於瞬間被揍了好幾拳........還增加氣囊爆炸傷人的機率..........
總之不是氣囊多就好......不要陷入數字的迷思

🙂
確實需要整體考量，但是我知道氣囊少一定不好。

好色的丫本仔(linexking)

於

2009/04/24 16:03:30

發文

#986631 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛性強就好比戰車一樣,如果戰車撞上物體,裡面的人會沒事嗎?
能多個氣囊總比沒有好

炳叔說得對(bluelyindas)

於

2009/04/24 16:04:16

發文

#986632 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
氣囊少歸少,只要能發揮緩衝效果就夠了........



deerhunter(ultimate)

於

2009/04/24 16:05:09

發文

#986634 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.氣囊多不一定好..要看安全設計..
那些高級進口車配那麼多氣囊不就代表安全設計不佳才須靠氣囊加強?

2.拿TEANA和CAMRY比...
不知道光牛頭標致的價值就至少超過對手十個氣囊嗎?

BIGBIGBEAR(8021111)

於

2009/04/24 16:07:30

發文

#986639 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
不是氣囊多就一定安全,要看整個車的安全設計........

車體變形太嚴重氣囊再多也沒用....

再說你以為氣囊是沒風險的啊.......想像有人揍你一拳的感覺.......要是多氣囊設計不好

就等於瞬間被揍了好幾拳........還增加氣囊爆炸傷人的機率..........

總之不是氣囊多就好......不要陷入數字的迷思

買氣囊多的人是欠揍喔?😩

MONEY(a0203)

於

2009/04/24 16:07:39

發文

#986640 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
不是氣囊多就一定安全,要看整個車的安全設計........

車體變形太嚴重氣囊再多也沒用....

再說你以為氣囊是沒風險的啊.......想像有人揍你一拳的感覺.......要是多氣囊設計不好

就等於瞬間被揍了好幾拳........還增加氣囊爆炸傷人的機率..........

總之不是氣囊多就好......不要陷入數字的迷思



那外國人都白痴啊
歐洲美國車大部分都標配6個以上
腦袋壞了啊
還不是選配耶

高級豪華房車可配到12個

如果沒有用配那麼多幹麼

炳叔說得對(bluelyindas)

於

2009/04/24 16:08:33

發文

#986641 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linexking (排骨) 所寫
剛性強就好比戰車一樣,如果戰車撞上物體,裡面的人會沒事嗎?
能多個氣囊總比沒有好


不一定,有時候多出的氣囊反而使你多被重擊......搞不好還爆炸傷人哩........氣囊夠用就好不是越多越好

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/04/24 16:13:50

發文

#986647 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
vanity planning: GLK220 CDI

Life - 疾風版(lllovecc)

於

2009/04/24 16:17:15

發文

#986653 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 linexking (排骨) 所寫
剛性強就好比戰車一樣,如果戰車撞上物體,裡面的人會沒事嗎?
能多個氣囊總比沒有好


不一定,有時候多出的氣囊反而使你多被重擊......搞不好還爆炸傷人哩........氣囊夠用就好不是越多越好


胡說八道的理論😵

對我來說，只要是同樣的車型，國外有的，我們沒有，那就是偷

偷就是偷，cost down就是cost down，哪裡來的那麼多理由

真是死鴨子嘴硬😌
你+壓力-身段x堅強/任性=?? 換算之後你是否還記得真實的自己 去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路 你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進

北極熊(godzilla)

於

2009/04/24 16:18:25

發文

#986654 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
不是氣囊多就一定安全,要看整個車的安全設計........
車體變形太嚴重氣囊再多也沒用....
再說你以為氣囊是沒風險的啊.......想像有人揍你一拳的感覺.......要是多氣囊設計不好
就等於瞬間被揍了好幾拳........還增加氣囊爆炸傷人的機率..........
總之不是氣囊多就好......不要陷入數字的迷思

🙂
確實需要整體考量，但是我知道氣囊少一定不好。

+1

沒錯!
有氣囊不一定安全
但是沒氣囊...................一定會很慘

頭又大把氣囊換現金吞掉了😞

頭又大的買主應該不會把車開很快啦.....用不到氣囊啦....😞

如果因為沒氣囊導致身亡,頭又大會為這些倒楣的車主致最高敬意😆

安全配備少的可憐,車價還可以賣那麼高,最好笑的是.......還不少人買耶😩
小弟真的佩服這些人的勇氣😲

蘆洲加油(btcsnork)

於

2009/04/24 16:21:25

發文

#986661 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管給多少氣囊
月銷售前4名都是牛頭牌
給2個氣囊,,我就要謝主隆恩了

根深柢固的台灣人想法 😞

deerhunter(ultimate)

於

2009/04/24 16:34:54

發文

#986686 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 linexking (排骨) 所寫
剛性強就好比戰車一樣,如果戰車撞上物體,裡面的人會沒事嗎?
能多個氣囊總比沒有好


不一定,有時候多出的氣囊反而使你多被重擊......搞不好還爆炸傷人哩........氣囊夠用就好不是越多越好

原來台灣CAMRY的高超安全設計
可以抵過人家歐洲高級車的一堆氣囊
還可以讓人免於被炸傷

那些歐洲人真飯桶
還不快來台灣取經學習

阿信(ericch62)

於

2009/04/24 16:36:00

發文

#986688 IP 90.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家要感謝國瑞豐田,幫用車者省錢又考慮到適當的安全性

VinCEnT(vincentjou)

於

2009/04/24 16:39:16

發文

#986695 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我想...
阿先生的意思是, 六顆山寨氣球, 比不上兩顆好氣球吧~~
😆 😆 😆

氣球夠用就好, 這種說法很妙...
我巴不得一輩子用不到氣球, 所以半顆都不用.
萬一不幸用到, 六顆我應該也不會嫌多...
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 RE001 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc

癡迷(wave666)

於

2009/04/24 16:41:48

發文

#986698 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贏在MARK就好了啊!!
其他配備有無根本沒差哩!
一樣銷售頂呱呱的
無須擔心啦!
😆

炳叔說得對(bluelyindas)

於

2009/04/24 16:41:49

發文

#986699 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
設計得好當然氣囊是越多越好.......既然日本的camry已經將6氣囊定為標準配備.......台灣也趕快跟進吧.......

我的意思只是不要看到有些車子氣囊多就覺得他一定安全.........一切都要以撞擊測試為準

炳叔說得對(bluelyindas)

於

2009/04/24 16:47:26

發文

#986707 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vincentjou (VinCEnT) 所寫

我想...
阿先生的意思是, 六顆山寨氣球, 比不上兩顆好氣球吧~~
😆 😆 😆


沒錯,就是這個意思.......當然如果是好氣球越多越好........

林大大(az166000)

於

2009/04/24 16:47:50

發文

#986708 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般龍頭地位比較強勢，車子可以賣貴一點
不是龍頭為了有一拼的實力，通常售價低一點
各行各業幾乎都這樣
Teana 2.0 竟快要90萬 😲
Is250、Passat、A4、Camry 都是好車哦~~
熱門新聞
一窺W1秘密 原廠設計總監與產品經理專訪
McLaren W1亞洲首發後，原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪，讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
[U-EV]191萬、201萬起 EX40及EC40國內上市
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市，售價分別為191萬元及201萬元起。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.