車禍理賠事宜
0
於
2009/05/11 16:08:25
發文
#2
0
 |
|  | |
| 本人愛車上個月被A,就在熱鬧的市區裡 雖然不嚴重,但聽說也估了3~4萬(更換後保桿,電眼,倒車顯影,後行李門鈑金) 重點是 這次讓我學到原來被撞的不一定是對的,而撞人的也不一定是錯的 因為我居然接到對方電話說我的保險員答應要用我的意外險修他的車...這....😭 經詢問我的業務員說,"鑑定"的結果對方並沒有百分之百責任,所以是這樣 還好我有保車體險,不然不就虧大了 請問大家,就算對方沒有完全責任,OK,我的車修費用按比例支付,但對方的修理費我的保險也該付嗎 😩 還有這樣會影響來年的保費嗎? 我是沒有向對方請求租車費用或代步費用,記得以前老爸撞過計程車賠過"營業損失",請問這類請求賠償於法有據嗎? 謝謝 | |||
 |  |
回應 andreweng (babysheep) 所寫是的,明年保費會加成喔!
營業損失的賠償,是不成文的規定,一般都是經由協調後再協議出來的賠償,保險公司一般都不賠這一條
車主必須要自賠,但不需賠營業損失,只需賠修車期間租車費用,因為計程車又沒開發票,誰知道她一天作多少生意?
#3
0
於
2009/05/11 20:20:18
發文
[/quote]
是的,明年保費會加成喔!
營業損失的賠償,是不成文的規定,一般都是經由協調後再協議出來的賠償,保險公司一般都不賠這一條
車主必須要自賠,但不需賠營業損失,只需賠修車期間租車費用,因為計程車又沒開發票,誰知道她一天作多少生意?[/quote]
請問如果以後不幸又被擦撞,而對方願意和解,是否還要報警備案呢
因為照這樣推論
每報警一次,保險結論為雙方都須負責,車是修好了,但保費又增加了
是這樣子嗎
😞
是的,明年保費會加成喔!
營業損失的賠償,是不成文的規定,一般都是經由協調後再協議出來的賠償,保險公司一般都不賠這一條
車主必須要自賠,但不需賠營業損失,只需賠修車期間租車費用,因為計程車又沒開發票,誰知道她一天作多少生意?[/quote]
請問如果以後不幸又被擦撞,而對方願意和解,是否還要報警備案呢
因為照這樣推論
每報警一次,保險結論為雙方都須負責,車是修好了,但保費又增加了
是這樣子嗎
😞
#4
0
|
| | |
| |
是的,明年保費會加成喔!
營業損失的賠償,是不成文的規定,一般都是經由協調後再協議出來的賠償,保險公司一般都不賠這一條
車主必須要自賠,但不需賠營業損失,只需賠修車期間租車費用,因為計程車又沒開發票,誰知道她一天作多少生意?[/quote]
請問如果以後不幸又被擦撞,而對方願意和解,是否還要報警備案呢
因為照這樣推論
每報警一次,保險結論為雙方都須負責,車是修好了,但保費又增加了
是這樣子嗎
😞[/quote]
我建議你不要私了,等車都移走了,大家做坐下來談那又是不一樣的情況,對方說要和解不要報案,你又嫌麻煩又很懂車的話就直接出個價錢當場一了百了
#5
0
|
| | |
| 本人愛車上個月被A,就在熱鬧的市區裡 雖然不嚴重,但聽說也估了3~4萬(更換後保桿,電眼,倒車顯影,後行李門鈑金) 重點是 這次讓我學到原來被撞的不一定是對的,而撞人的也不一定是錯的 因為我居然接到對方電話說我的保險員答應要用我的意外險修他的車...這....😭 經詢問我的業務員說,"鑑定"的結果對方並沒有百分之百責任,所以是這樣 還好我有保車體險,不然不就虧大了 請問大家,就算對方沒有完全責任,OK,我的車修費用按比例支付,但對方的修理費我的保險也該付嗎 😩 還有這樣會影響來年的保費嗎? | |||
| |
沒錯
車禍損失是依雙方過失責任比率去分擔總車禍損失費用
除非其中一方完全無過失才不需要負擔任何費用
但這樣的可能性很低
所以如果一台賓士的撞到march
賓士損失98萬
march損失2萬
車禍總損失100萬
賓士過失9成需負擔90萬
march過失1成需負擔10萬
所以march車主要陪賓士車主8萬元
#6
0
於
2009/05/11 21:11:59
發文
|
| | ||||||||||
所以如果一台賓士的撞到march 賓士損失98萬 march損失2萬 車禍總損失100萬 賓士過失9成需負擔90萬 march過失1成需負擔10萬 所以march車主要陪賓士車主8萬元 | ||||||||||||
| |
天啊,這是真的嗎😠
那我下次被雙B撞到,摸摸鼻子走人,自認倒楣好了
請哪位告訴我這不是真的😭
#7
0
看不懂，你把肇事經過畫出來會不會清楚點
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
天啊,這是真的嗎😠 那我下次被雙B撞到,摸摸鼻子走人,自認倒楣好了 請哪位告訴我這不是真的😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
往好一點的方面想如果賓士車修98萬,mach修2萬,大家都會買mach😀
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
天啊,這是真的嗎😠 那我下次被雙B撞到,摸摸鼻子走人,自認倒楣好了 請哪位告訴我這不是真的😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
那是結果
但過程要經過鑑定與上法院
#10
0
於
2009/05/11 21:28:45
發文
|
| | |
| 看不懂，你把肇事經過畫出來會不會清楚點 | |||
| |
抱歉,這對我太難了
就是我行駛在雙線道的內側車道要迴轉,該路口有燈號標誌,無禁止迴轉標示,
迴轉途中被被對向內側車道的車輛擦撞,
波及我的整片後保桿及對方的右前保桿(附帶一提的是它改裝的不知啥鐵片還插在我的後保桿上,師傅說這類改裝品是最危險的路人殺手)
發文的目的不是要研究誰對誰錯,畢竟車都修好了,人也平安
只是針對車險及車禍理賠的部分想多點了解
謝謝
#11
0
|
| | ||||||||||
抱歉,這對我太難了 就是我行駛在雙線道的內側車道要迴轉,該路口有燈號標誌,無禁止迴轉標示, 迴轉途中被被對向內側車道的車輛擦撞, 波及我的整片後保桿及對方的右前保桿(附帶一提的是它改裝的不知啥鐵片還插在我的後保桿上,師傅說這類改裝品是最危險的路人殺手) 發文的目的不是要研究誰對誰錯,畢竟車都修好了,人也平安 只是針對車險及車禍理賠的部分想多點了解 謝謝 | ||||||||||||
| |
大大參考一下
http://www.leesir.idv.tw/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=217&forum=1
或許大大不是在雙黃線車道迴轉
但是車道迴轉的危險性比來就比較高
且他撞上你
你的過失照理說是比較大的
他是直行車
除非他有酒架
不然看起來
你的過失責任應該高很高喔
因為你沒注意對方來車又肇事
還好是真的有保險
以後還是盡量少在馬路上回車
那真的很危險
沒被車子撞到
搞不好也會撞到其他人或東西
#12
0
|
| | |
所以如果一台賓士的撞到march 賓士損失98萬 march損失2萬 車禍總損失100萬 賓士過失9成需負擔90萬 march過失1成需負擔10萬 所以march車主要陪賓士車主8萬元 | |||
| |
沒錯!
可是我記的算法是......
賓士過失9成,所以是march修2萬賓士要負擔1萬8,march自己負擔1成,2000~
而march過失1成,所以賓士修98萬march要負擔9萬8,賓士自己負擔9成,87萬2~
但最後的結果還是一樣的!
march要花10萬!賓士要花90萬..........😰😵
#13
0
於
2009/05/11 22:36:11
發文
[quote=kennig (KennyG)][quote=andreweng (babysheep)]
謝謝KennyG大
你的見解十分中肯,本人相當可以接受,也較釋懷了
我犯的錯誤就是在"狹路"迴轉,心裡想的也是,"狹路"大家應該車速都不快,準備迴轉時也無臨近來車,怎知還會發生擦撞,對方是20歲小夥子還載了二個妹,我也好奇他怎麼撞上的
提供各位這寶貴的教訓
道路交通安全規則第106條(汽車迴車)
汽車迴車時，應依左列規定：
1.彎道、坡路、狹路、橋樑、隧道、鐵路平交道不得迴車。
2.設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止
變換車道線之路段，不得迴車。
3.禁止左轉路段，不得迴車。
4.行經圓環路口，除設有專用迴車道者外，應繞圓環迴車。
5.汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往
車輛，並注意行人通過，始得迴轉。
6.聯結車不得迴轉。
不過實在是太多條文,無法一一細讀
感想是,開車時不只要小心不撞到別人,還得小心不被人撞
最近開車謹慎許多,不時都會望望後照鏡,有無危險靠近
還有就是...車險一定要保,如果你的車是很貴的車或是懶得和別人囉嗦的話
在台灣總是會遇到幾次小車禍,一定要保險啦
多謝
|
| | |
大大參考一下 http://www.leesir.idv.tw/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=217&forum=1 或許大大不是在雙黃線車道迴轉 但是車道迴轉的危險性比來就比較高 且他撞上你 你的過失照理說是比較大的 他是直行車 除非他有酒架 不然看起來 你的過失責任應該高很高喔 因為你沒注意對方來車又肇事 還好是真的有保險 以後還是盡量少在馬路上回車 那真的很危險 沒被車子撞到 搞不好也會撞到其他人或東西 | |||
| |
謝謝KennyG大
你的見解十分中肯,本人相當可以接受,也較釋懷了
我犯的錯誤就是在"狹路"迴轉,心裡想的也是,"狹路"大家應該車速都不快,準備迴轉時也無臨近來車,怎知還會發生擦撞,對方是20歲小夥子還載了二個妹,我也好奇他怎麼撞上的
提供各位這寶貴的教訓
道路交通安全規則第106條(汽車迴車)
汽車迴車時，應依左列規定：
1.彎道、坡路、狹路、橋樑、隧道、鐵路平交道不得迴車。
2.設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止
變換車道線之路段，不得迴車。
3.禁止左轉路段，不得迴車。
4.行經圓環路口，除設有專用迴車道者外，應繞圓環迴車。
5.汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往
車輛，並注意行人通過，始得迴轉。
6.聯結車不得迴轉。
不過實在是太多條文,無法一一細讀
感想是,開車時不只要小心不撞到別人,還得小心不被人撞
最近開車謹慎許多,不時都會望望後照鏡,有無危險靠近
還有就是...車險一定要保,如果你的車是很貴的車或是懶得和別人囉嗦的話
在台灣總是會遇到幾次小車禍,一定要保險啦
多謝
雖然不嚴重,但聽說也估了3~4萬(更換後保桿,電眼,倒車顯影,後行李門鈑金)
重點是
這次讓我學到原來被撞的不一定是對的,而撞人的也不一定是錯的
因為我居然接到對方電話說我的保險員答應要用我的意外險修他的車...這....😭
經詢問我的業務員說,"鑑定"的結果對方並沒有百分之百責任,所以是這樣
還好我有保車體險,不然不就虧大了
請問大家,就算對方沒有完全責任,OK,我的車修費用按比例支付,但對方的修理費我的保險也該付嗎 😩
還有這樣會影響來年的保費嗎?
我是沒有向對方請求租車費用或代步費用,記得以前老爸撞過計程車賠過"營業損失",請問這類請求賠償於法有據嗎?
謝謝