#22
0
 |
|  | ||||||||||
😰沒錯,所以我選小凹,都不傷腦筋且不傷荷包😇 | ||||||||||||
 |  |
回應 arthur00 (那就奇了) 所寫沒錯小歐+1
有控來俱樂部拉低賽..
#23
0
|
| | ||||||||||
可以加鎖蓋喔!🙂 | ||||||||||||
| |
就以前開歐洲車的經驗
油箱蓋只有在熄火後是OPEN狀態,可以直接扳開
發動後或停車上鎖後,都是打不開的
#24
0
|
| | |
Best Buy：Nissan Rogue 我們選擇Rogue的原因主要在於它的運動化設計較為討喜，雖然說懸吊系統較為硬朗，但在舒適性方面的影響並不大；在配備方面也顯示出十足的誠意，高檔音響、換檔撥片、講究視覺效果同時兼顧舒適性的座椅；雖然Rogue的引擎在稅賦方面較為吃虧，但與CVT變速箱組合後反而安靜省油；當然RAV4也有著獨到的賣點例如雙區恆溫空調、觸控式衛星導航等裝置；相對於全新出擊的Rogue，RAV4卻是已經接近改款的舊世代車款，也難怪Rogue具備壓倒性優勢。 編輯評語Box Nissan Rogue 討喜之處：運動化的內外陳設、優異的音響系統、配備豐富。 遺珠之憾：2.5升引擎車主得付出較高額的稅賦。 Toyota RAV4 討喜之處：雙區恆溫空調、觸控式衛星導航、標配18吋輪圈。 遺珠之憾：四速自排變速箱、平淡保守的內裝。 | |||
| |
這篇好像是某汽車雜誌的文章,參考就好了
這些編輯大多是愛玩車的人,通常只在意操控,車也不是他們自己要買的
更不在意維修,中古價等因素.....
總之,口碑與銷售量會說明一切
大家都說牛頭牌.....,如果真的是.....,能夠在全球都暢銷嗎?????
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯小歐+1 有控來俱樂部拉低賽.. | ||||||||||||||||||||||
| |
沒錯,要我選我也選小凹
一當然是因為我沒那麼多預算
二Rogue這個級距太不划算
三RAV4感覺被銷舊款車
四進口車的維修費用...又是錢
還有就是我看最近小凹的小改款
2WD車型不錯,F1撥片,定速(全車系都有),FASTKEY
本來4WD才有的配備終於給了2WD
這些配備還滿強的,雖然比較貴但是很值
CP值還是維持在高的等級
#26
0
於
2009/05/25 21:26:07
發文
如果凱子董不把錢拿去養熊貓
我倒是很欣賞rouge
現在我支持CRV OR OUTLANDER
我倒是很欣賞rouge
現在我支持CRV OR OUTLANDER
共
25
則留言