GO車誌Camry 2.4 的油耗出來了

辰拔拔(warrenhuapp)

2009/05/29 00:38:00

發文

#1055990 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
結果出來滿讓我意外的一公升才9.153

http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=87e57553b36a928dafaa905e0b1f70ee

[2009-05-28]Toyota Camry 2.4 9.153 km/L

是目前150公里油耗測試的最後一名..那看來應該是目前國內2.4公升最耗油的一台了 😰

256

則留言

13

↖(^ω^)↗(sooxies)

2009/05/29 00:40:18

發文

#1055996 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 warrenhuapp (辰拔拔) 所寫
結果出來滿讓我意外的一公升才9.153

http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=87e57553b36a928dafaa905e0b1f70ee

[2009-05-28]Toyota Camry 2.4 9.153 km/L

是目前150公里油耗測試的最後一名..那看來應該是目前國內2.4公升最耗油的一台了 😰

太耗油了......😞



是該換上淫若娃2.7引擎的時候了😍😍😍😍😍
"更營養雞排"和"超營養雞排"哪個好吃???????????????

Zone Axis(aaronhu)

2009/05/29 00:41:16

發文

#1055998 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (玩畢知深) 所寫
回應 warrenhuapp (辰拔拔) 所寫
結果出來滿讓我意外的一公升才9.153

http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=87e57553b36a928dafaa905e0b1f70ee

[2009-05-28]Toyota Camry 2.4 9.153 km/L

是目前150公里油耗測試的最後一名..那看來應該是目前國內2.4公升最耗油的一台了 😰

太耗油了......😞



是該換上淫若娃2.7引擎的時候了😍😍😍😍😍
恩恩 換個B好了

自由的我(yur)

2009/05/29 00:45:59

發文

#1056015 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA本來就比較省油啊😆😵😴😲😌😩
廣告果然是騙人的

大熊一百零六(orangebear1006)

2009/05/29 00:47:08

發文

#1056018 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈哈
跟我隔壁說的一樣
而且比前一代耗油


是該換上inova的2.7時候了
換上去就會跟1.6的一樣省油喔
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

大熊一百零六(orangebear1006)

2009/05/29 00:48:15

發文

#1056023 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個要請鍵盤老大來幫忙整理一下了

推一下
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

變調的探戈(balelin_tw)

2009/05/29 00:48:46

發文

#1056025 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
TOYOTA本來就比較省油啊😆😵😴😲😌😩
廣告果然是騙人的


廣告不實送消基會,新聞局查辦.



Zone Axis(aaronhu)

2009/05/29 00:51:53

發文

#1056031 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 warrenhuapp (辰拔拔) 所寫
結果出來滿讓我意外的一公升才9.153

http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=87e57553b36a928dafaa905e0b1f70ee

[2009-05-28]Toyota Camry 2.4 9.153 km/L

是目前150公里油耗測試的最後一名..那看來應該是目前國內2.4公升最耗油的一台了 😰
恩恩 其實跟 RAV 4 差不多

嗯(woowoo2)

2009/05/29 01:10:58

發文

#1056071 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比Toyota Innova 2.7還耗油???😩

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2009/05/29 01:11:40

發文

#1056074 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是"通常"比較省油😆
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/05/29 01:15:51

發文

#1056090 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

大型車本來就比就耗油,再說實測總是會比原廠數值低,目前go車誌也沒將不同廠牌的大型車油耗數據都測完

等全部測完一起比較再說吧.......

其實不是很多人中型車油耗都11-12了,大型車9..多應該還好吧......何況這是比較低階的版本

希望有一天可以開著Honda Legend 3.5L在山路上巴掉思域8......

自由的我(yur)

2009/05/29 01:16:24

發文

#1056092 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完影片.主持人朱嘉偉好像不知道該如何評論..車子並不是很好開..但又怕說太誠實得罪車廠..有些地方他說得很含蓄
我個人是覺得...110萬的車還配超不搭的假核桃木..這種內裝實在沒百萬名車的質感
有百萬預算其實還有更多好的選擇...

Zone Axis(aaronhu)

2009/05/29 01:18:27

發文

#1056096 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
看完影片.主持人朱嘉偉好像不知道該如何評論..車子並不是很好開..但又怕說太誠實得罪車廠..有些地方他說得很含蓄
我個人是覺得...110萬的車還配超不搭的假核桃木..這種內裝實在沒百萬名車的質感
有百萬預算其實還有更多好的選擇...
恩恩 FIT不錯

無言(opc333)

2009/05/29 01:22:19

發文

#1056105 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry這一款車在他的每一代的油耗排名都很難排進前2

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/05/29 01:24:45

發文

#1056119 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
看完影片.主持人朱嘉偉好像不知道該如何評論..車子並不是很好開..但又怕說太誠實得罪車廠..有些地方他說得很含蓄
我個人是覺得...110萬的車還配超不搭的假核桃木..這種內裝實在沒百萬名車的質感
有百萬預算其實還有更多好的選擇...


不要誤導網友好嗎.....我看了影片,主持人沒給我這樣的感覺,他只是介紹並沒有做任何評論

也沒說好不好開的.......

希望有一天可以開著Honda Legend 3.5L在山路上巴掉思域8......

自由的我(yur)

2009/05/29 01:37:39

發文

#1056151 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 yur (我要自由) 所寫
看完影片.主持人朱嘉偉好像不知道該如何評論..車子並不是很好開..但又怕說太誠實得罪車廠..有些地方他說得很含蓄
我個人是覺得...110萬的車還配超不搭的假核桃木..這種內裝實在沒百萬名車的質感
有百萬預算其實還有更多好的選擇...


不要誤導網友好嗎.....我看了影片,主持人沒給我這樣的感覺,他只是介紹並沒有做任何評論

也沒說好不好開的.......


他有說了幾點
1.汽車媒體同業大都不買T牌車
2.CAMRY座椅舒適性很好,但支撐性不夠
3.空間不是最好最大,但是夠用
4.操控還是很模糊,但有比上代進步一些
5.2.4沒有雙VVTI,有的話當然比較省油
還有一些我忘了..我沒有誤導吧..我只是表達我的看法
而且影片裡他常說"...應該這麼說..." "..換個說法.."
所以會讓人覺得評論得是有所保留...畢竟好不容易才借到車來試油耗
當然不可能批得太凶吧...
我對這車實在沒興趣😝...不想多講了😴

自由的我(yur)

2009/05/29 01:39:09

發文

#1056155 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫

大型車本來就比就耗油,再說實測總是會比原廠數值低,目前go車誌也沒將不同廠牌的大型車油耗數據都測完

等全部測完一起比較再說吧.......

其實不是很多人中型車油耗都11-12了,大型車9..多應該還好吧......何況這是比較低階的版本


測的是2.4頂級版本110萬...影片裡有說喔

↖(^ω^)↗(sooxies)

2009/05/29 01:45:04

發文

#1056170 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aaronhu (Zone Axis) 所寫
回應 yur (我要自由) 所寫
看完影片.主持人朱嘉偉好像不知道該如何評論..車子並不是很好開..但又怕說太誠實得罪車廠..有些地方他說得很含蓄
我個人是覺得...110萬的車還配超不搭的假核桃木..這種內裝實在沒百萬名車的質感
有百萬預算其實還有更多好的選擇...
恩恩 FIT不錯


恩恩 你的RAV4五萬賣我 再去買一台肥度
"更營養雞排"和"超營養雞排"哪個好吃???????????????

ERIC(wangkktw)

2009/05/29 01:45:33

發文

#1056172 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.看來,TOYOXX又要退出油耗測試了,以後應該都不會參加了😩
2.明天開始,這裡又要變成正方跟反方的攻防戰區
3.現在敢這樣講老實話的媒體不多,但是死得快的卻很多,我看GoX誌這樣下去,應該也快倒了😰😰
4.我想,原廠可能會要求重測,然後用陽春版本的





















5.業代們.....開始進攻嚕😆

癡迷(wave666)

2009/05/29 01:47:30

發文

#1056175 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 yur (我要自由) 所寫
看完影片.主持人朱嘉偉好像不知道該如何評論..車子並不是很好開..但又怕說太誠實得罪車廠..有些地方他說得很含蓄
我個人是覺得...110萬的車還配超不搭的假核桃木..這種內裝實在沒百萬名車的質感
有百萬預算其實還有更多好的選擇...


不要誤導網友好嗎.....我看了影片,主持人沒給我這樣的感覺,他只是介紹並沒有做任何評論

也沒說好不好開的.......


他有說了幾點
1.汽車媒體同業大都不買T牌車
2.CAMRY座椅舒適性很好,但支撐性不夠
3.空間不是最好最大,但是夠用
4.操控還是很模糊,但有比上代進步一些
5.2.4沒有雙VVTI,有的話當然比較省油
還有一些我忘了..我沒有誤導吧..我只是表達我的看法
而且影片裡他常說"...應該這麼說..." "..換個說法.."
所以會讓人覺得評論得是有所保留...畢竟好不容易才借到車來試油耗
當然不可能批得太凶吧...
我對這車實在沒興趣😝...不想多講了😴

跟那些粉絲說其實沒啥用
另外說不定GO車誌隨便測啦
因為頭又大都很省油耶!!他鐵定測錯的!!
😀

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/05/29 01:48:59

發文

#1056181 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
回應 yur (我要自由) 所寫
TOYOTA本來就比較省油啊😆😵😴😲😌😩
廣告果然是騙人的


廣告不實送消基會,新聞局查辦.





或許跟中型車比是蠻耗油的...不過官方數據市區油耗10,測出來9點多應該還算正常

如果單就官方數據比較 accord好像8點多....Teana也9點多

也不會差到哪去......

CRV 2.4官方市區油耗好像才7.6km/l
希望有一天可以開著Honda Legend 3.5L在山路上巴掉思域8......
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……