45

則留言

3

追夢人(chinvie)

2009/06/03 14:00:02

發文

#1068122 IP 253.88.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到各位大大那麼關心A3的現實版的碰撞結果,就找了一個給各位:

原網址:http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-530-3213622-1.html

我的三廂精英真正的碰撞試驗!!!!!
本 人3月22號提車,4月18號撞報廢,人還活著,斷了幾顆肋骨,軟組織多出撞傷,多出皮外傷,住院治療現基本康復,看看a3多麼結實,沒有選擇錯,換別的 車可能就沒命了!我是比較倒楣的也是比較幸運的,當時的情況是躲沒地方躲,只有往前跑但還是被撞了!當時提車作業 http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-530-2617451-1.html




大車為躲避左轉的奧拓逆行到我的車道


大車畫著弧線過來的刹車線有十幾米


關鍵的一張大家看看A3結實吧,看看斯太爾的車頭


120來救援,當時有一個大哥把右車門玻璃砸破,來救我到現在不知道是誰,在這表示感謝!


我當時不能躺下大家幫忙把擔架抬了起來讓我坐到上面,在這也謝謝大家了,都是好心人 這是後來滄州論壇上的一個朋友發的我不認識:整個經過大概是這樣的:大貨車為了躲避前方左轉彎方向來的車輛,逆行佔用車道,撞到奇瑞A3,由於大貨車滿載慣性太大裝到A3後,頂著A3又撞到路邊擺放的新貨車1。新貨車1 又把電線杆1、公司圍牆、和新貨車2 撞到。新貨車2溜車又把電線杆2和電線杆3撞倒。整個過程聽到4次撞擊聲發生事故後,(大貨車司機還是賣汽車的工作人員不太清楚了)反映迅速,砟碎A3右側玻璃打開右側車門,救出A3司機。


我哪能拍啊,當時撞得人就蒙了,肺部挫傷根本上不來氣差點憋死,整個身體左面都是傷了,還好幾分鐘時間就能透氣了,自己慢慢挪到副駕駛坐了一會,感覺死不了,哈哈,大家以後多注意吧

好多人看A3都說A柱寬大影像視線,關鍵時刻還能當柱子用啊,我的頭部沒有傷左臉的腮幫子被車門擠的腫了十幾天

責任認定




我是堅定買A3了,又訂了一輛1.8華貴的,謝謝大家的祝福和吉言,同時祝福喜愛A3的朋友,萬事大吉

說說當時的情景吧,我大概上午10點多從建北街計畫到開發區,走到劍橋英語學校看到二大隊的朋友,下車說了幾句話,到開發區新房等二舅哥來看房,10點 45左右離開新房沿307國道由東向西行駛,二舅哥從開發區裏面由東向西行駛,大概11點我出事,我借了電話通知家裏,家裏第一個通知了二舅哥,也是第一 個趕到現場的,家裏電話通知交警隊的朋友,說我在開發區出事了,朋友對講機早就聽到開發區發生重大車禍,司機重傷等。這個朋友知道是我後用對講機聯繫出現 場的交警問我的情況,回復說非死即癱!他感到現場時我已經被120拉走了,問了現場的人說司機沒事是自己走下來的,他放心了。我當時不知道這些事,他到醫 院來時和我講的。我記得當時的交警說打縣醫院的電話吧,我喊了一句我不去縣醫院,後來我瞭解問什麼要打縣醫院急救了,原因離縣醫院較近,再就是他們出現場 多了,知道我這樣的情況一會可能就完蛋了!這樣的情況有好多,司機說沒事一會就完了,主要是內臟出血造成死亡。我幸運的是撞擊時身體向右傾斜了,沒有造成 頭部傷害,二舅哥來時就問我是不是撞車時我向右躲開了,實際不是來不及那樣,評天有命吧,提醒大家善待他人不要打嘴仗了

上幾張大圖




pula(jamesshing)

2009/06/03 14:01:01

發文

#1068125 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換成另一邊  肯定慘死😰

skybug(skybug)

2009/06/03 14:11:19

發文

#1068147 IP 90.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
換成另一邊  肯定慘死😰

你看清了吗?撞得就是司机这一边😰😰,结果司机命大只是受伤,然后从助手一侧打开车门逃生了。

頭很大(tohanta)

2009/06/03 14:11:58

發文

#1068149 IP 83.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來對中國車是沒什麼感覺,但近來一堆大陸人來這裡吹捧中國車,而且還非常自大,一點也不尊重台灣民眾,
搞清楚還沒統一好嗎?....真是看不下去了!讓我越來越討厭中國車!

不用再貼那些沒說服力的照片了,那麼喜歡中國車你們就自己享用吧!不要賣到別的國家毒害其他國家的人民.

中國製=黑心+盜版仿冒+偷工減料

在全世界都還有這個疑慮時,管你怎麼說,中國車就是豆腐車,不安全啦!😡

追夢人(chinvie)

2009/06/03 14:25:22

發文

#1068170 IP 253.88.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tohanta (頭很大) 所寫
本來對中國車是沒什麼感覺,但近來一堆大陸人來這裡吹捧中國車,而且還非常自大,一點也不尊重台灣民眾,
搞清楚還沒統一好嗎?....真是看不下去了!讓我越來越討厭中國車!

不用再貼那些沒說服力的照片了,那麼喜歡中國車你們就自己享用吧!不要賣到別的國家毒害其他國家的人民.

中國製=黑心+盜版仿冒+偷工減料

在全世界都還有這個疑慮時,管你怎麼說,中國車就是豆腐車,不安全啦!😡



從來都不敢想怎樣去說服別人,只有表達自己看法的說法,因為我認為人不是被說服的,每個人都有自己的判斷力。論壇看車,聊車,不希望涉及政治內容

🙂🙂

miketu(michaeltu0602)

2009/06/03 15:19:21

發文

#1068247 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skybug (skybug) 所寫
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
換成另一邊  肯定慘死😰

你看清了吗?撞得就是司机这一边😰😰,结果司机命大只是受伤,然后从助手一侧打开车门逃生了。


看不下去, 這司機只是運氣好, 先身體撞歪(搞不好連安全帶都沒綁上........)然後車再壓過來. 所以逃過一劫. 這車該爛該扁一樣沒少.................... 後來他是自己挪到副座, 安全帶也不知真沒綁, 還是撞掉了................最後一段更扯, 把A3的巨大A柱形容成救命好貨. 拜託把神車altis的A柱拿去比一比好嗎?????????????????

獅子奔跑(shizibenpao)

2009/06/03 15:23:44

發文

#1068256 IP 247.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
換成另一邊  肯定慘死😰

大陸是左駕車,這樣的基本常識好像全世界都知道吧???

下水道清潔工(observer)

2009/06/03 15:40:05

發文

#1068276 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果這駕駛好好的坐在駕駛座上

左側被壓成這樣,早就腦袋爆漿了

撞擊的瞬間就被彈到右側去還比較可能是活命原因

這樣的車身,看不出哪裡結實




爭是不爭,不爭是爭。

獅子奔跑(shizibenpao)

2009/06/03 15:48:42

發文

#1068290 IP 247.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
如果這駕駛好好的坐在駕駛座上

左側被壓成這樣,早就腦袋爆漿了

撞擊的瞬間就被彈到右側去還比較可能是活命原因

這樣的車身,看不出哪裡結實





台灣有希望了。。。

下水道清潔工(observer)

2009/06/03 16:03:27

發文

#1068305 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也不用吹噓
駕駛自己也都說了撞擊當時身子被推到右側

所以算是運氣好而已

爭是不爭,不爭是爭。

miketu(michaeltu0602)

2009/06/03 16:13:16

發文

#1068319 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
也不用吹噓
駕駛自己也都說了撞擊當時身子被推到右側

所以算是運氣好而已



我一直很好奇, 為甚麼身子能被推到那麼遠????????????? 之後駕駛居然可以自己挪到乘客座..................而不是等待人家幫他解開安全扣..............

獅子奔跑(shizibenpao)

2009/06/03 16:16:05

發文

#1068324 IP 247.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
也不用吹噓
駕駛自己也都說了撞擊當時身子被推到右側

所以算是運氣好而已



我一直很好奇, 為甚麼身子能被推到那麼遠????????????? 之後駕駛居然可以自己挪到乘客座..................而不是等待人家幫他解開安全扣..............

他應該没有系安全帶!!!
不然,我想就慘了。。。
有些時候安全帶可能更加不安全!

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

2009/06/03 16:17:32

發文

#1068326 IP 189.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shizibenpao (獅子奔跑) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
也不用吹噓
駕駛自己也都說了撞擊當時身子被推到右側

所以算是運氣好而已



我一直很好奇, 為甚麼身子能被推到那麼遠????????????? 之後駕駛居然可以自己挪到乘客座..................而不是等待人家幫他解開安全扣..............

他應該没有系安全帶!!!
不然,我想就慘了。。。
有些時候安全帶可能更加不安全!


另外一個可能是有綁, 但過程中因力道扯斷了.

再不然, 只好猜說車主是躺著開車囉.
改暱稱了

追夢人(chinvie)

2009/06/03 16:18:32

發文

#1068329 IP 253.88.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
也不用吹噓
駕駛自己也都說了撞擊當時身子被推到右側

所以算是運氣好而已



這種大車撞小車的事故,當然是需要運氣啦,沒運氣早就去了沒有車來車往的天堂了 安全性就不多說了,各位大大有自己有自己的判斷,只是看到大大想看真實碰撞,就分享過來,至於A3的安全性是否達到上市標準,等到ARTC公佈了結果,自然就知道了

哈哈 😀😀

大番薯(fred215x)

2009/06/03 16:24:12

發文

#1068348 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chinvie (追夢人) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
也不用吹噓
駕駛自己也都說了撞擊當時身子被推到右側

所以算是運氣好而已



這種大車撞小車的事故,當然是需要運氣啦,沒運氣早就去了沒有車來車往的天堂了 安全性就不多說了,各位大大有自己有自己的判斷,只是看到大大想看真實碰撞,就分享過來,至於A3的安全性是否達到上市標準,等到ARTC公佈了結果,自然就知道了

哈哈 😀😀


以下ARTC數據是真的拉..😆

在以50km/h的速度進行的側面碰撞測試中,台灣法規標准要求假人頭部傷害指數小於1000,測試結果為76.87,僅為標准的7.79%,假人胸腔傷害指數要求小於42,測試結果為21.94,僅為標准的50%;在以56km/h的速度所進行的40%正面碰撞測試中,台灣法規標准要求假人頭部傷害指數小於1000,測試結果為400.73,假人胸腔傷害指數要求小於50,測試結果為25.37..

------------------------------------------



根據總部位於安徽省蕪湖市的奇瑞集團總部日前所公布的最新訊息顯示,奇瑞A3在台灣財團法人車輛研究測試中心(ARTC)完成了最新一輪的碰撞測試,奇瑞A3前方及側面碰撞的結果均超越台灣市售車法定安全標準,奇瑞集團表示若按照C-NCAP(新車碰撞測試)的計算方法進行計算,側面碰撞達到16分(滿分16分),40%正面碰撞可達到14.76分(滿分16分),均達到C-NCAP五星安全的標準。

奇瑞A3在台碰撞測試獲五星安全評等!
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

miketu(michaeltu0602)

2009/06/03 16:26:37

發文

#1068352 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy (dontlietme) 所寫
回應 shizibenpao (獅子奔跑) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
也不用吹噓
駕駛自己也都說了撞擊當時身子被推到右側

所以算是運氣好而已



我一直很好奇, 為甚麼身子能被推到那麼遠????????????? 之後駕駛居然可以自己挪到乘客座..................而不是等待人家幫他解開安全扣..............

他應該没有系安全帶!!!
不然,我想就慘了。。。
有些時候安全帶可能更加不安全!


另外一個可能是有綁, 但過程中因力道扯斷了.

再不然, 只好猜說車主是躺著開車囉.


扯斷???? 是黑心貨嗎???? 如果安全帶扯斷, 那還要安全氣囊幹嘛????? 這種瞎圖能證明甚麼東西???? 只能去騙騙大陸人.

獅子奔跑(shizibenpao)

2009/06/03 16:37:54

發文

#1068394 IP 247.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 talktoyy (dontlietme) 所寫
回應 shizibenpao (獅子奔跑) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
也不用吹噓
駕駛自己也都說了撞擊當時身子被推到右側

所以算是運氣好而已



我一直很好奇, 為甚麼身子能被推到那麼遠????????????? 之後駕駛居然可以自己挪到乘客座..................而不是等待人家幫他解開安全扣..............

他應該没有系安全帶!!!
不然,我想就慘了。。。
有些時候安全帶可能更加不安全!


另外一個可能是有綁, 但過程中因力道扯斷了.

再不然, 只好猜說車主是躺著開車囉.


扯斷???? 是黑心貨嗎???? 如果安全帶扯斷, 那還要安全氣囊幹嘛????? 這種瞎圖能證明甚麼東西???? 只能去騙騙大陸人.

見鬼啊
人家是種猜測而已,誰說扯斷啦!!!!
這個車安全性已經得到驗證了!!!
自欺欺人

kcar(kcar)

2009/06/03 16:39:54

發文

#1068404 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個方法不錯喔~~
如果撞的不錯~~或許我會對 A3 改觀🙂

大番薯(fred215x)

2009/06/03 16:58:20

發文

#1068439 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skybug (skybug) 所寫
不怕成功以後出門被拍黑磚或失敗以後車子賣不出去。
邀請各大電視台電臺報社記者觀看 A3 VS FIT 50km/h對撞。😊

其實可以自己先偷偷撞一下看看結果。



要以國際最嚴格標準測試..
奇瑞A3要跟同級國慘銷售最好的Altis以美國IIHS兩台同時64公里時速車頭50%對撞才對..😆
在來以62公里時速互撞車側..

參考數據..
http://www.carnews.com/?Mod=news&op=online&job=view&division=Car1&CatalogID=4&NewsID=16508
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

大番薯(fred215x)

2009/06/03 17:06:38

發文

#1068458 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 skybug (skybug) 所寫
不怕成功以後出門被拍黑磚或失敗以後車子賣不出去。
邀請各大電視台電臺報社記者觀看 A3 VS FIT 50km/h對撞。😊

其實可以自己先偷偷撞一下看看結果。



要以國際最嚴格標準測試..
奇瑞A3要跟同級國慘銷售最好的Altis以美國IIHS兩台同時64公里時速車頭50%對撞才對..😆
在來以62公里時速互撞車側..

參考數據..
http://www.carnews.com/?Mod=news&op=online&job=view&division=Car1&CatalogID=4&NewsID=16508


在補個撞擊測試參考數據..(40英里大約64.36公里)..
http://www.auto-online.com.tw/news/15052
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。