怕你邏輯不好舉例說明給你聽
比如市民所第一名a先生賣了100台第二名邵小姐賣50台 新店所第20名賣了51台
市民所是全七和第一名沒錯
邵小姐是市民所第二名也沒錯
但她到新店所才排第21名
如果全七和排名可能第100名
如果全北區可能排名第兩百名
董嗎 !
比如市民所第一名a先生賣了100台第二名邵小姐賣50台 新店所第20名賣了51台
市民所是全七和第一名沒錯
邵小姐是市民所第二名也沒錯
但她到新店所才排第21名
如果全七和排名可能第100名
如果全北區可能排名第兩百名
董嗎 !
大家不要在這罵來罵去的口水戰,人家好心介紹那位小姐,讓許多的網友有機會用較好的價格買到相同的車且配備更好的話。那有什麼不好的呢…利人利己嘛。且人家都有打上電話上去,想買車的人自己就打去問問,覺得誠信沒問題了再下決定,也可以多多比較。一台車幾十萬,多比較也是好的啊。
若不買車的人也就不要一直上來講人家是自導自演或是攻擊別人啊。你若是真的有要買車,打去問了,確定是騙人的或是自導自演的再來罵也不遲啊。不要人家吃飯(買車)你在叫熱啊。
不買車就看看就好了嘛…不然你能賣的比較便宜嗎??你行的話,我就贊成你出來推荐你自己,這樣讓更多網友受惠不是更好嗎?
若不買車的人也就不要一直上來講人家是自導自演或是攻擊別人啊。你若是真的有要買車,打去問了,確定是騙人的或是自導自演的再來罵也不遲啊。不要人家吃飯(買車)你在叫熱啊。
不買車就看看就好了嘛…不然你能賣的比較便宜嗎??你行的話,我就贊成你出來推荐你自己,這樣讓更多網友受惠不是更好嗎?
我問過其中一位跟邵小姐談過的先生
一台s180領牌費不到1.1萬但邵小姐卻跟他說1.7,8萬 這樣騙人的業務會是好業務?我想你如果真的是買車的人就要注意一下你所付出的各項價格是否被灌水 我想肯定有的 如果是自導自演那就算了吧
一台s180領牌費不到1.1萬但邵小姐卻跟他說1.7,8萬 這樣騙人的業務會是好業務?我想你如果真的是買車的人就要注意一下你所付出的各項價格是否被灌水 我想肯定有的 如果是自導自演那就算了吧
於
2003/04/27 12:57:53
發文
建議去找台北七和(大安營業所)
羊祐麟
02-27350737
0958-200163
他雖是新人,但是我確定他是位good guys
我也是向他買台1.8ES
羊祐麟
02-27350737
0958-200163
他雖是新人,但是我確定他是位good guys
我也是向他買台1.8ES
你自己去問邵小姐就知道我說的對不對了 他是不是領牌費跟C先生 要收1.7,8萬(用包的不給收據) 如果他趕發誓說沒有 我就把電話公佈出來 讓他百口莫辯
事實只有一個 你去問看看她 再亂咬 不然就不要自導自演了
還有我再把它的報價單公佈出來 看誰在說謊
另外 我不否認有些人跟邵小姐買車也不否認他的價格或許不錯 (注意是或許喔)
但只是看不慣 自導自演的銷售手法還有一些欺騙客戶的詐騙手法罷了 我說的亂收領排費絕對是有證據的 你可以去問邵小姐看看 另外結論 那位C先生當然沒跟他買 因為它的價格不是最便宜而且還欺騙他
但只是看不慣 自導自演的銷售手法還有一些欺騙客戶的詐騙手法罷了 我說的亂收領排費絕對是有證據的 你可以去問邵小姐看看 另外結論 那位C先生當然沒跟他買 因為它的價格不是最便宜而且還欺騙他
自導自演?誰?你該不會就是那位先生吧!我的基本資料已經留的很清楚了,我是不是邵小姐本人你自己可以判斷,相信許多有跟邵小姐買過車的U-car大大都知道我不是她,因為有網友看過我~另外她受到大家的歡迎是有目共睹的(U-car上有許多大大留過感言,睜大你的眼睛自己去查)我想人紅遭忌是可以理解的,畢竟現在業務間的競爭大,又況且你一直在蒐集邵小姐所謂"價格灌水"的證據,這心態不是很"可議"嗎?你想做的不就是希望少一點人跟邵小姐買車嘛!正所謂"司馬昭之心;眾人皆知ㄚ"!話說回來:一開始我跟網友推薦邵小姐的時候,你就一直說我在搞分身,又說邵小姐價錢不好,你還認識什麼劉業務的,價錢有多好多好~~結果你扯老半天也沒告訴U-car的網友說到底"劉先生"是誰?在哪裡服務...?這就是讓我不爽的地方OK!基本上我跟邵小姐只是朋友關係,你愛怎樣亂那是你家的事,我只是針對你之前對我的言論而不滿而已,畢竟一開始就是你先冷嘲熱諷的留言批評我的業務的,如果你遇到這樣的問題,你甘ㄟ爽?><"
以上這些言論就是因為我看不慣"某位自以為是的網友"才留的...
我就是不爽人家"無的放矢"的亂攻擊我的業務!自己卻做個"藏鏡人"....躲在暗處,照dputfg(123)說話的邏輯來判斷:就算我推斷他是個業務而且又搞分身也不過份吧!就跟他認為我就是"邵小姐"本人的意思一樣,只要有人推薦某個業務,這位老兄就會認為他在搞分身..
你要公佈什麼是你的自由與我無關!希望你順便留一下你的身份和資料,以表示你對你說過的話負責....並增加可信度~!!!
麻煩之處,敬請見諒。
以上這些言論就是因為我看不慣"某位自以為是的網友"才留的...
我就是不爽人家"無的放矢"的亂攻擊我的業務!自己卻做個"藏鏡人"....躲在暗處,照dputfg(123)說話的邏輯來判斷:就算我推斷他是個業務而且又搞分身也不過份吧!就跟他認為我就是"邵小姐"本人的意思一樣,只要有人推薦某個業務,這位老兄就會認為他在搞分身..
你要公佈什麼是你的自由與我無關!希望你順便留一下你的身份和資料,以表示你對你說過的話負責....並增加可信度~!!!
麻煩之處,敬請見諒。
我所說的言論只是提醒各網友不要被某些人的言論所騙了 事實上你為何不去問問邵小姐他是否有座過我所說的事情 是不是有欺騙客戶的行為 如果有那你還這樣大力的介紹各位網友他好 那我真不知你懷的是什麼心? 我是誰 不是重點 只是看不慣這種欺騙手法罷了 你要電話我可以找一堆人篡通好說那就是我 那又怎樣是誰不是重點 重點誰有理 !你可以很熱心推薦邵小姐 我也可以很熱心跟大家說小心點 這位邵小姐會騙人!
我享重點你應該去問問邵小姐我說的是不是真的 而不是問我是誰 是吧
事實只有一個 如果事實如我所說的 那你大力推薦又有何居心?
另外我從未說過 劉先生價格多好多好 我只說過 劉先生業績比邵小姐好太多了
我也沒推薦誰價格最好 我收集邵小姐哪裡騙人的確可議 那你一直推薦邵小姐心態就不可議嗎?還是老話一句 你去問問邵小姐我說的是不是真的 是假的 你再來網路上不爽吧是真的你就電電吧
我享重點你應該去問問邵小姐我說的是不是真的 而不是問我是誰 是吧
事實只有一個 如果事實如我所說的 那你大力推薦又有何居心?
另外我從未說過 劉先生價格多好多好 我只說過 劉先生業績比邵小姐好太多了
我也沒推薦誰價格最好 我收集邵小姐哪裡騙人的確可議 那你一直推薦邵小姐心態就不可議嗎?還是老話一句 你去問問邵小姐我說的是不是真的 是假的 你再來網路上不爽吧是真的你就電電吧
dputfg(123)這是我親自詢問邵小姐之後的答覆:自從我開始在U-car網上幫她介紹以來,有跟她連絡要買Sentra而最後她沒收單(沒簽成CASE)的網友有2位,1位是家住宜蘭的小姐,1位是在科學園區工作的先生,既然你說某位先生的話,我們就把第一個小姐給剔除,話說這位"劉先生"(問完有點忘了,不確定)當初表現極大的誠意要跟邵小姐買車,也跟邵小姐談了3次,邵小姐開的車價他認為不錯,但最後還是因為"劉先生"姐姐的緣故,堅持要他就地在"新竹"購買,劉先生還為此親自致電邵小姐表示歉意,所以讓她的印象特別深刻,因為這位先生最後沒訂車,所以邵小姐自然沒開"訂車單"給她(裡頭包含車價,牌照和燃料稅,加贈配備等等)所以邵小姐感到納悶的是,你所謂的證據是不是她隨手寫在便紙上的報價而已,那東西有資格證明什麼嗎?有心人士想怎麼假冒都行!!現在我要跟你這"天兵"說一個重點!就是"邵小姐"確定這位"劉先生"是買"Sentra2.0"的車子,以上個月的領牌費加燃料稅而言,跟這個價錢是差不多的,而且這價錢'邵小姐'已經包含2000元選號費了,因為劉先生答應選號,但最後如果認為號碼不漂亮而不選的話,2000全數退還,邵小姐說每一個跟她買車的客人最後她都會多退少補,況且那麼多U-CAR網友跟她買車,如果她真是那樣的人,為什麼沒有其他網友上來反應呢?因為這些費用有收據可查,這種收據交車時業務一定要附,她也從來不可能將1.6等級的稅,灌水成1.8等級的稅,不知道是dputfg(123)的運氣太好碰到"邵小姐"那天突然想騙"劉先生",
還是"劉先生"耳背聽錯了,又或者是你根本就沒有一點基本常識還想刮人家鬍子....我也覺得奇怪,為什麼"邵小姐"當初也有退我領牌費700元ㄚ,為什麼就是偏偏不退你那位朋友呢?看他比較討厭嗎?話說回來:你自己也說你朋友
最後沒跟她買車的ㄚ!沒買的話又知道"邵小姐"不退錢了,業務說不退就不退喔~你朋友那麼聽話嗎?那麼多人跟她買過車都沒事了,請不要自以為很聰明好嗎?比你精的網友多的是,叫你留一下資料表示對你說過的話負責,因為你的言論已經傷害到人家的名譽了,另外"邵小姐"對你的證據非常的有興趣,歡迎你把它公佈一下,如果真的只是"便紙"一張的話....ㄏㄏ要讓人信服的話請至少拿出更有力的證明吧!明天龍就要去跟邵小姐談了,希望到時候"龍"可以替網友們檢視一下"邵小姐"是否名副其實呢?順便還她一個公道!因為是非自有公斷,"邵小姐"已經受過許多網友的推薦了,如果dputfg(123)不敢留個人資料以供網友查證或根本沒什麼證據又喜歡放放炮的話,那就電電吧~~你車賣的沒她好是應該的,因為你沒那個"雅量"!!
還是"劉先生"耳背聽錯了,又或者是你根本就沒有一點基本常識還想刮人家鬍子....我也覺得奇怪,為什麼"邵小姐"當初也有退我領牌費700元ㄚ,為什麼就是偏偏不退你那位朋友呢?看他比較討厭嗎?話說回來:你自己也說你朋友
最後沒跟她買車的ㄚ!沒買的話又知道"邵小姐"不退錢了,業務說不退就不退喔~你朋友那麼聽話嗎?那麼多人跟她買過車都沒事了,請不要自以為很聰明好嗎?比你精的網友多的是,叫你留一下資料表示對你說過的話負責,因為你的言論已經傷害到人家的名譽了,另外"邵小姐"對你的證據非常的有興趣,歡迎你把它公佈一下,如果真的只是"便紙"一張的話....ㄏㄏ要讓人信服的話請至少拿出更有力的證明吧!明天龍就要去跟邵小姐談了,希望到時候"龍"可以替網友們檢視一下"邵小姐"是否名副其實呢?順便還她一個公道!因為是非自有公斷,"邵小姐"已經受過許多網友的推薦了,如果dputfg(123)不敢留個人資料以供網友查證或根本沒什麼證據又喜歡放放炮的話,那就電電吧~~你車賣的沒她好是應該的,因為你沒那個"雅量"!!
1. 那位先生不姓劉
2.很確定是買1.8 從頭到尾都是談1.8的
3.如果邵小姐親手寫的報價單不算證據那有什麼算證據?
4.多退少補了不起差個1,兩千 不可能差到5,6千吧
5.算了 不想跟 你鬼扯了 算你厲害
你可以u-car找到我的資料 歡迎邵小姐去告我毀謗 我不是不留資料 而是不享造成自己的困擾 因為有很多人士很美品 最好你去告我 大家法院見這樣就知道誰對誰錯了
反正各位網友小心點吧 一種米養百種人
2.很確定是買1.8 從頭到尾都是談1.8的
3.如果邵小姐親手寫的報價單不算證據那有什麼算證據?
4.多退少補了不起差個1,兩千 不可能差到5,6千吧
5.算了 不想跟 你鬼扯了 算你厲害
你可以u-car找到我的資料 歡迎邵小姐去告我毀謗 我不是不留資料 而是不享造成自己的困擾 因為有很多人士很美品 最好你去告我 大家法院見這樣就知道誰對誰錯了
反正各位網友小心點吧 一種米養百種人
1. 那位先生不姓劉
2.很確定是買1.8 從頭到尾都是談1.8的
3.如果邵小姐親手寫的報價單不算證據那有什麼算證據?
4.多退少補了不起差個1,兩千 不可能差到5,6千吧
5.算了 不想跟 你鬼扯了 算你厲害
你可以u-car找到我的資料 歡迎邵小姐去告我毀謗 我不是不留資料 而是不享造成自己的困擾 因為有很多人士很美品 最好你去告我 大家法院見這樣就知道誰對誰錯了
反正各位網友小心點吧 一種米養百種人
另外說到賣車 他在全台北排名要用望眼鏡才看的到 即使在玉信也排不上前十名 不要虎濫了
2.很確定是買1.8 從頭到尾都是談1.8的
3.如果邵小姐親手寫的報價單不算證據那有什麼算證據?
4.多退少補了不起差個1,兩千 不可能差到5,6千吧
5.算了 不想跟 你鬼扯了 算你厲害
你可以u-car找到我的資料 歡迎邵小姐去告我毀謗 我不是不留資料 而是不享造成自己的困擾 因為有很多人士很美品 最好你去告我 大家法院見這樣就知道誰對誰錯了
反正各位網友小心點吧 一種米養百種人
另外說到賣車 他在全台北排名要用望眼鏡才看的到 即使在玉信也排不上前十名 不要虎濫了
那位先生交車了領牌大概9000如加上選費不過也才11000左右 跟紹小姐說的17000有一大段差距 領牌費多退少補是 很正常的 但作為一個專業人士 他說的也差太多了 不符合常理
何況白紙黑字寫的東西是不容抹任何硬凹可以說的過去的
重聲一次跟誰買車都是好是只要不被騙 我看不貫的是一人搞分身 說他多好但事實上他的銷售業績或是價格不是多好 尤其還會欺騙客戶 網路是一個公開的地方 比價的客戶很容易從上面跟不同的業務得到很多支資訊 不要以為客戶都是好騙的
何況白紙黑字寫的東西是不容抹任何硬凹可以說的過去的
重聲一次跟誰買車都是好是只要不被騙 我看不貫的是一人搞分身 說他多好但事實上他的銷售業績或是價格不是多好 尤其還會欺騙客戶 網路是一個公開的地方 比價的客戶很容易從上面跟不同的業務得到很多支資訊 不要以為客戶都是好騙的
共
32
則留言