![]() |
| ![]() | |
我是某馬三家族的長期會員,是不是開過已沒必要跟你解釋,我現在不在家,下次我PO被撞的照片,你喜歡飆車我可不喜歡,而且我也說過"高速"c8比馬三的確比較省油,現在油那麼貴,四速當然不夠用,而且還沒有可變汽門...等指標性的省油配備..話雖如此要我重新選擇的話我還是會選馬三,我就是喜歡他的外型跟操控性,其他的都不重要了..... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我懷疑你跟本沒開過馬3,不要打嘴砲。馬3車尾保桿有內鐵,但沒保麗龍。馬3的四速變速箱很夠用了,我說過很多遍了,喜8是因為SOHC引擎輕及板件輕量化使她很省油,不是因為喜8的變速箱比馬3好的原因省油。四速變速箱對於喜歡飆車的人來說比6速操壞的機率較低。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
對,我贊成! 雙田都把台灣人當錢多的傻子,可是還是有不少人被光環吸引進而自我添加諸種優點與幻想! 如果不由少數人去正視並且影響大眾原先的想法,這樣最後是所有消費者吃虧。 Honda車本來就賣很貴,C8出來賣更貴,接著頭又大的偽新車看到Honda端個10元的湯出來竟然回收百元的小費也不落人後, 跟著比貴。 皆下來就有趣了,光在這版上就有這樣的言論 『Altis舊車包新殼還敢賣這麼貴,這樣倒不如去買C8』諸如此類的論點。 C8本來就貴上天了,結果現在逐漸合理化,反而賣便宜的似乎是爛車。 像Fortis這麼優秀的好車,一堆人嫌安全配備不足,國產怎樣怎樣爛,結果一口氣送給消費者,消費者看到賣太便宜還嫌質感不佳。 於是三菱跟進,牛肉變小了,價格卻上揚,,福特沒有理由當白癡,標誌仿本田卻仿歪了的現代當然不落人後,馬自達也是,接下來聽名字就很難贏的『輸輸去』一定也是如此。 國產車不是國民車,人民再也沒有辦法享受國民車的價格,這是台灣人的悲哀。 人是團體群居的動物,天性是盲目的,Honda當初打的策略就是『我就是要賣這麼貴,你要就來』,專門吸引一些看到標誌就暈頭轉向的死忠支持者,可能開Honda會有『操控』、『F1』、『熱血』等等自我幻想之意識出來會讓人感覺飄飄然,就像老人不適合開跑車這種無中生有的觀念一樣。 Honda的量是很少的,它也沒有能力坐大,因此採用這種策略無可厚非,但是連銷售冠軍的豐田都效法這樣搞高價,就必須正視了。 台灣多數消費者只會忍痛接受,不會去抵抗,只會努力賺更多的錢來買超過價值的超貴車! 價格變那麼貴,那有進步嗎?沒有! 不少人開進口車一堆雜七雜八的毛病,那是品質好或不好? 還不是衰的人買到品質有異常的,就會出毛病!幸運的人就完全沒有!不是嗎? 進口車或許某部分是要滿足人性的優越感,但國產車呢? 既然要國產就是要降低成本使價格更平民化,但是現在車商車價越定越高,品質卻沒有多顯著的提升,這樣我們當然要用放大鏡去檢視!!用嚴苛的標準去看待這樣的價格提升! 不要再說某某品牌貴是因為品質優異,那都是笑話。自己本身買到而沒有任何問題才叫做品質優異! 家裡國產車有福特、豐田、三菱、本田,那個品質最優?都差不多!最舒適是Lancer,因為採用無斷變速系統,換檔沒有頓挫,開完再開其他車都好像在開舊時代的車,總之,換檔頓一下就真的很不爽,那台Lancer40幾萬而已。 而家裡之前買了雅歌7,買最頂級的86.9,同時間三菱豬鼻頭Grunder旗艦級94.9折價約12萬,Grunder還比較便宜呢!結果車主說啥操控、車頭年輕啥狗屁理由,硬是買了超貴的雅歌,那品質怎樣?還不是差不多!都沒買到有問題的! 朋友的Grunder開起來也很棒,車子也沒有問題,至今想起來我都覺得家人腦袋被本田那個招牌敲暈了!啥都沒有送的頂級雅歌比豪華的Grunder貴!想來就XXOO。😡😡 說了那麼多,還是回應主題一下,C8真是有夠鬼扯,多個美規保險桿是會怎樣? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我是覺得如果要省油,最簡單的方法就是共搭一台車。 比如現在最大的飛機是A380,也是最耗油的飛機,可是它可以坐最多人,如果以平均每人油耗來算,它就變成最省油的飛機了,平均每人100公里飛行行程油耗不到3公升。 如果以一般轎車來算,平均油耗約10km/l,如果坐滿5個人,那他的平均每人油耗不就是50km/l,可以和機車比油耗了。 如果是7人坐休旅車來算,平均油耗約8km/l,坐滿7個人的平均每人油耗不就有56km/l,相對的以一般125cc的機車油耗約40km/l,坐兩個人平均每人油耗不就有80km/l了,如果3貼就更省了,但被開罰單就省不到錢了。 | |||
![]() | ![]() |
共
7
則