小hung
2007/01/14
註冊日期
2
累計好評
114
發文總數
#42
0
首先請各位原諒本人的自私😇
之前油價尚未高漲之際,皆騎機車上下班(來回約35km$),車子僅假日使用
但是,隨著油價越來越高,也決定開車上班,因為怕越後面會越開不起😰,不過我有改瓦斯
請上帝原諒我的自私,阿門
之前油價尚未高漲之際,皆騎機車上下班(來回約35km$),車子僅假日使用
但是,隨著油價越來越高,也決定開車上班,因為怕越後面會越開不起😰,不過我有改瓦斯
請上帝原諒我的自私,阿門
#20
0
 |
|  | |
| 您好本人為裕隆業代可提供您優惠的價格,gn01883507@yahoo.com.tw 如有興趣可來信一談.謝謝 | |||
 |  |
回應 gn01883507 (阿明) 所寫1.幫你加加油,買teana一年來未曾失望過(越開越順)
2.還有小弟上面所PO的價格僅供參考,這一年來原物料大漲,車廠也有自己的壓力,OK
#12
0
再補充 總里程數/公升(氣加98油)=2567.00 (km)/287.15 (l)=8.93km/l
對照李兄的,一般瓦斯里程為汽油的9成,1.06*.09=9.054lk/l
因此,個人油耗跟李兄的是接近的,以上是2台2.3油耗,報告完畢😀
對照李兄的,一般瓦斯里程為汽油的9成,1.06*.09=9.054lk/l
因此,個人油耗跟李兄的是接近的,以上是2台2.3油耗,報告完畢😀
#11
0
借李小淮先生的油耗表
日期 累積里程數 行駛里程數 加油 (公升) 油價 金額 油耗（km/l）
2006/11/03 451 445 44.7 26.6 1189 9.96
.
2006/11/07 982 530.2 51.59 20.6 1063 10.28
.
2006/11/17 1470 486.9 47.16 23.7 1118 10.32
˙
˙.
2007/08/15 13645 209.5 23.03 26.6 613 9.10
.
2007/08/26 14000 355.5 35.8 28.1 1006 9.93
.
2007/08/29 14363 363.9 32.82 26.6 873 11.09
加油總金額 37742
平均油耗（km/l） 10.06
完整紀錄請看這裡 http://blog.xuite.net/uhoo/dc/13318156
小弟的是LPG,記錄方式不一樣
加氣日 單價 公升 金額 里程數 KM/L 總價 里程 平均 (元/公里)
2008/02/04 17.70 52.85 935.45 432.00 8.17 935.45 432.00 2.17
2008/02/16 15.70 57.30 899.61 297.00 5.18 1835.06 729.00 2.52
2008/02/22 15.70 29.97 470.53 444.00 14.81 2305.58 1173.00 1.97
2008/02/29 15.70 45.84 719.69 540.00 11.78 3025.27 1713.00 1.77
2008/02/29(汽油) 32.20 20.00 644.00 0.00 0.00 3669.27 1713.00 2.14
2008/04/09 15.70 39.75 624.08 344.00 8.65 4293.35 2057.00 2.09
2008/04/18 15.70 41.44 650.61 510.00 12.31 4943.96 2567.00 1.93 <--
以上資訊建議 以總價/里程(目前1.93元/公里)資訊最準,因為不是每次均耗完才去加氣/油
僅供參考🙂
日期 累積里程數 行駛里程數 加油 (公升) 油價 金額 油耗（km/l）
2006/11/03 451 445 44.7 26.6 1189 9.96
.
2006/11/07 982 530.2 51.59 20.6 1063 10.28
.
2006/11/17 1470 486.9 47.16 23.7 1118 10.32
˙
˙.
2007/08/15 13645 209.5 23.03 26.6 613 9.10
.
2007/08/26 14000 355.5 35.8 28.1 1006 9.93
.
2007/08/29 14363 363.9 32.82 26.6 873 11.09
加油總金額 37742
平均油耗（km/l） 10.06
完整紀錄請看這裡 http://blog.xuite.net/uhoo/dc/13318156
小弟的是LPG,記錄方式不一樣
加氣日 單價 公升 金額 里程數 KM/L 總價 里程 平均 (元/公里)
2008/02/04 17.70 52.85 935.45 432.00 8.17 935.45 432.00 2.17
2008/02/16 15.70 57.30 899.61 297.00 5.18 1835.06 729.00 2.52
2008/02/22 15.70 29.97 470.53 444.00 14.81 2305.58 1173.00 1.97
2008/02/29 15.70 45.84 719.69 540.00 11.78 3025.27 1713.00 1.77
2008/02/29(汽油) 32.20 20.00 644.00 0.00 0.00 3669.27 1713.00 2.14
2008/04/09 15.70 39.75 624.08 344.00 8.65 4293.35 2057.00 2.09
2008/04/18 15.70 41.44 650.61 510.00 12.31 4943.96 2567.00 1.93 <--
以上資訊建議 以總價/里程(目前1.93元/公里)資訊最準,因為不是每次均耗完才去加氣/油
僅供參考🙂
#10
0
1.油耗數據每個人使用的路況及駕駛習慣都不同多少都會有差異
這個人同意🙂
2.2.3的你能開多少油耗?
高雄市區,約7km/l~7.5km/l,但不是上下班塞車,一般單純市區用車(時速50左右),如果這樣開只能跑5~6,這車不要也罷
2.留一些給業代有飯吃[/quote]
去買車業代一開口就說折8萬,我能說你折太多了?只不過把零頭9千拿掉罷了,應該不過分吧😆
這個人同意🙂
2.2.3的你能開多少油耗?
高雄市區,約7km/l~7.5km/l,但不是上下班塞車,一般單純市區用車(時速50左右),如果這樣開只能跑5~6,這車不要也罷
2.留一些給業代有飯吃[/quote]
去買車業代一開口就說折8萬,我能說你折太多了?只不過把零頭9千拿掉罷了,應該不過分吧😆
#8
0
[quote=9254 (坤宇)]
1.市區大約5-6KM/L左右
這跟小弟用車經驗不符,除非上下班加塞車吧或一路大腳?不過這種情況大概只有油電車可省錢
2.議價空間現金價大約5-6萬
SD的小弟不清楚,SE的96年三月買就折9萬,按比例應可折9/99.9*89.9(萬)=8.1萬,更何況目前nissan處境艱危,價 格更好談(看看三四月的銷售就知道)
|
| | |
| 最近想換TEANA 2.3SD,想請教為何 市區大約5-6KM/L左右,議價空間現金價大約5-6萬 | |||
| |
1.市區大約5-6KM/L左右
這跟小弟用車經驗不符,除非上下班加塞車吧或一路大腳?不過這種情況大概只有油電車可省錢
2.議價空間現金價大約5-6萬
SD的小弟不清楚,SE的96年三月買就折9萬,按比例應可折9/99.9*89.9(萬)=8.1萬,更何況目前nissan處境艱危,價 格更好談(看看三四月的銷售就知道)
#2
0
|
| | |
| 最近想換TEANA 2.3SD,想請教為何 (1)此車沒有溫度表? 答:沒有,僅有溫度警示,不過加裝不難,去Y拍搜尋pivot水溫表,免動水管,一個約4000元,可凹業代...😀 (2)聽說此車的3.5引擎很重,所以支撐引擎的支撐架很容易斷,不曉得2.3的是不是也同樣有這樣的問題? 答:2.3不會,可去八大teana版看看 (3)新車售價的議價空間如何? 答:美呆了,至少有9萬議價空間(小弟去年三月買230SE,空車折那個價) (4)此車為6缸,會不會粉耗油? 答:相對他款會,但差異不大,以個人在高雄用車經驗,市區(50%)加高速(50%),9km/l(3.5元/公里),要省錢,可考慮 瓦斯,目前用瓦斯成本約2.1元/公里😀 以上問題想請有經驗的車主分享一下,謝謝 | |||
| |
PS:TEANA是部不錯的車,最近新出的車所標榜的科技,TEANA幾乎都有(不要忘了該車在2003年日本就上市了),而且 2.3的僅要他牌同級車2.0的價格,不過還是建議你買SE的,VDC+TCS幾乎是目前安全的標穩配備, 建議去八大逛一逛吧
#63
0
altis+瓦斯才是王道
以alts市區瓦斯可跑9km/l來算,跑100km,每公里約[(100/9)*15.7}/100=1.75元/km
若柴油可跑10km/l來算(純純區),跑100km,每公里約[(100/10)*27.5}/100=2.75元/km
不要說車價,光燃料錢一年可差好幾萬,況且市區也用不到高扭力
以alts市區瓦斯可跑9km/l來算,跑100km,每公里約[(100/9)*15.7}/100=1.75元/km
若柴油可跑10km/l來算(純純區),跑100km,每公里約[(100/10)*27.5}/100=2.75元/km
不要說車價,光燃料錢一年可差好幾萬,況且市區也用不到高扭力
前往討論：新mondeo會引發計程車司機換車潮嗎?
前往討論：是否所有國產車都有瓦斯車套件
前往討論：改裝瓦斯車有何優缺點?
#6
0
|
| | |
| 今天主撥是羅賓跟一個中國人? | |||
| |
那個好像是鼎鼎大名的一筆殺ㄋㄟ ?不知道是否正確,還請大家指正😊
前往討論：出事了
#29
0
sylphy應該算是不錯的車,最近去了一趟日本,發現sylphy能見度還算蠻高的,還有honda odyssey，toyota previa,其他就是一些不知名的車,真令人羨慕😌,倒是國內的制服車幾乎看不到(altis,camry),可能是沒日規吧
#69
0
1.小弟的V6以耗油著稱,純汽油每公里約3.16(30/9.5)元😰,因此有買車跟沒車一樣(太耗油捨不得開,一年
只跑5000km,上下班[30km都騎ㄅㄨ ㄅㄨ)
自從改了省錢裝置,目前每公里成本約2.1元😀,目前較不怕汽油漲🙂,也可以快樂開車上下班
2.奉勸想要改騎機車的同學,機車雖然省錢(每公里成本約1元),但是卻得忍受空氣污染,安全不佳的後果(大車欺小
車,機車密度增加),還是要衡量一下
只跑5000km,上下班[30km都騎ㄅㄨ ㄅㄨ)
自從改了省錢裝置,目前每公里成本約2.1元😀,目前較不怕汽油漲🙂,也可以快樂開車上下班
2.奉勸想要改騎機車的同學,機車雖然省錢(每公里成本約1元),但是卻得忍受空氣污染,安全不佳的後果(大車欺小
車,機車密度增加),還是要衡量一下
前往討論：98汽油破40元後，你還會開車嗎?
#49
0
[quote=a87505025 (阿宏)
1.現在2008年teana的報價頂級不可能這麼便宜了^^ 不過也恭喜你以這麼優的價錢入手teana
2.當時有考慮到teana不過外型太穩重,我的年紀才26歲= = [/quote]
關於1,2008年teana的報價應該更便宜(產品末期+camry 2.4的壓力)
關於2,同意teana外型不討喜,不過實際了解產品特性加上綜合各產品優缺點才選teana🙂,不過我也覺得改款後的grunder蠻漂亮的, 我喜歡🙂
1.現在2008年teana的報價頂級不可能這麼便宜了^^ 不過也恭喜你以這麼優的價錢入手teana
2.當時有考慮到teana不過外型太穩重,我的年紀才26歲= = [/quote]
關於1,2008年teana的報價應該更便宜(產品末期+camry 2.4的壓力)
關於2,同意teana外型不討喜,不過實際了解產品特性加上綜合各產品優缺點才選teana🙂,不過我也覺得改款後的grunder蠻漂亮的, 我喜歡🙂
前往討論：2008改款GRUNDER2.4入手^^
#29
0
|
| | |
GRUNDER所欠缺的ASC動態穩定系統卻是可以降低(預防)車輛高速失控可能性!! 這種保命系統已經慢慢的受到國內車商的重視!畢竟這是歐美等注重行車安全的國家所重視的安全電子配備 | |||
| |
推😀當初捨grunder買teana就是看上這套系統+V6😀
前往討論：2008改款GRUNDER2.4入手^^
#28
0
|
| | |
| 🙂camry跟teana如果要這些配備要快百萬了(辦到好可能破百了= = ) | |||
| |
會嗎?camry我不知道,teana頂級2.32007.03購入,空車91萬成交😀,辦到好95萬🙂
前往討論：2008改款GRUNDER2.4入手^^
#23
0
|
| | |
| 😰 歡迎來這裡找正解 聽說...也是...通病?! http://www.focus-sport.club.tw/index.php | |||
| |
幫大大貼
投票標題: [投票]你的車會發不動嗎? 多選 (ford focus)
選項 1 : 有 只有一次 47 (9.89%)
選項 2 : 有 已經好幾次 331 (69.68%)
選項 3 : 沒有 97 (20.42%)
#6
0
|
| | |
| 今天出門在半路上的時候發生了一件糗事😩 我在大型十字路口正中央竟然熄火了😭 連續發動了很多次還是無法啟動 搞了兩分鐘左右才又再次啟動😌 這是我開車以來第二次熄火😠 小弟的車車是Ford Focus 才買了幾個月而已沒時間所以沒啥開😡 共計開了8520KM 請問有人遇到相同狀況嗎 應當如何處理 因為這樣我明天要回原廠了😞 | |||
| |
1.曾經在保養場看過看過類似現象(不是我的車),對方也是新車,路上熄火後,再發動啟動馬達有作動,但是引擎喘二下後又馬上熄火,後來忙就先離開,也不知道是何原因
2.以前tierra常發生曲軸感知器異常造成熄火,可去tierra club看看
#12
0
|
| | |
小弟天天用車上下班，一天約莫開70公里以上，開車算有點小熱血..先前岳父有一輛2006的Focus，可惜是手排車.. | |||
| |
1.一天用車70公里以上,若選teana,可能要考慮一下油耗(teana 跑12km/l,altis跑15km/l)
2.teana跟altis是完全不同的車格,你要追求何者,可要問問你自己,況且預算78萬,搞不好連teana 2.0新車都買的
到喔
#51
0
|
| | |
| 🙂 請問各位NANA車主 2.0與2.3間的油耗是如何 2.0市區?高速? 2.3市區?高速? 我個人很中意2.3那台 但聽說油耗比Camry 2.4差，所以老婆不太贊成，真是如此嗎? 油價那麼高，除安全性外，油耗性已經是最大考量了! 感恩啦! | |||
| |
1.真的很care油耗,這幾部車都不要考慮了🙂
2.2.3市區 7~8,高速9.5~10(100km/hr),油箱70公升,加滿油一次需1800元(60公升算),可跑至540km左右
3.2.0相信好不到哪裡,車種1470,跟2.3的差約35公斤😰
4.不要相信camry多省油,參考Y知識
05'出廠的CAMRY 2.0G 發現其油耗竟只有 市區: 8 < KM/L 而市區+高速也只達到 8.8 KM/L 目前只開了八千多公里 而踩油門的習慣 不猛踩急煞 車上無載任何重物 了不起幾盒面紙 車上了不起兩個人 有開冷氣 但是並沒有開很強 也沒有常停在路邊等人吹冷氣 油都是加中油直營門市 這樣的用車習慣與這樣的油耗是正常的嗎 若是不正常回原廠檢查需要另外收費嗎 拜託大家告訴我吧 謝謝
另一篇
提供你數據參考
根據小弟所賣出CAMRY經驗(所有經驗約3年)
大概加滿$1200-1300 油錢 以目前95每公升24.6來計算 大約49-53公升
開到黃燈亮大概 里程聽說過 都在450-500中間
平均來看 大概油耗都在8KM/L左右
前往討論：不解, teana 2.3 沒人要?
#50
0
|
| | |
| teana 2.3有定速裝置,VDC動態穩定系統,很優!! 但就可惜變速箱不優(四速 😌) | |||
| |
大大,nana是2003年的產品,重要零件舊就原諒他吧😇,不過他也算是走在時代的潮流😀
前往討論：不解, teana 2.3 沒人要?
#49
0
|
| | |
| 車是不錯~~! 結果我看見後面兩個尾管竟然噴水勒!!(不知是油還是水)😆 當我跟在他後面看清楚~~! 他每踩一次油門就噴?? 怪其勒~~~! 不知道各位有看見此狀況嗎? 如果有還是誰知道這是什麼情形可以說明一下嗎? 🙂 | |||
| |
我的也會喔🙂
因為Teana很多人改瓦斯車😀
前往討論：不解, teana 2.3 沒人要?
#29
0
不過也有很多camry也鑽的很嚴重,那麼大一台車鑽來鑽去,讓人覺得車格盡失(就好像是穩重的老爸突然變成跳梁小丑,台語叫 測 測 ㄉㄧㄜˊ )😰
前往討論：喜美 8 代會不會成為飆仔之最愛 ?
#28
0
馬三 +1 😠上個高速公路匝道,限速50km加上有測速照相 ,他老兄也緊貼屁股猛閃燈,真是讓人昏倒😰有本事過去嘛😡
前往討論：喜美 8 代會不會成為飆仔之最愛 ?
#21
0
|
| | ||||||||||
請問板上的大大，06年的Teana 2.3中古車大約開價多少？🙂 | ||||||||||||
| |
1.個人不是中古車商,因此也不知道多少錢,不過依車輛折舊計算
08年空車約90萬可牽到(2.3頂級)
07年空車約72萬(打八折)
06年空車約57.6萬(打八折),不過需視車況而上下加減3萬吧
2.要買建議買07年2.3頂級,因為為新改款,三年原廠保固,且多了一些配備,特別是定速,同時又有VSC,TRC等主動配備
3.2.3的有些耗油(9~10km/l),要有心理準備,不過好消息是teana 2.3非常適合改裝瓦斯車,想要大車舒適及小車經濟性,就是他了(備註:2.0的非常不適合喔)
4.網站有許多teana訊息網站,如八大資訊平台(teana國內最主要資訊網站),大陸及日本均有相關訊息
前往討論：不解, teana 2.3 沒人要?
#13
0
覺得資料可能有問題😩應該是
Nissan Teana
2.0/2.3/3.5 601
2.3 384 63.9%
3.5 21 3.5%
2.0 196 32.6%
不過還是期待有人能夠確認
Nissan Teana
2.0/2.3/3.5 601
2.3 384 63.9%
3.5 21 3.5%
2.0 196 32.6%
不過還是期待有人能夠確認
前往討論：不解, teana 2.3 沒人要?
前往討論：打算從事開小黃, 那台最適合?
#25
0
|
| | ||||||||||
又沒力😝 | ||||||||||||
| |
又開的快😝
前往討論：今早又看到SOLIO翻車
#11
0
那個是一個一個英文字貼上去的,我的就全部拔掉,所以應該是出廠石貼錯的😰
前往討論：你上的新車
#38
0
我放....60公升的瓦斯桶,若是遇到挑釁(不論是人或貼屁屁的車),隨時爆給你知😠
前往討論：各位車友會在車內放置自保工具嗎?
#16
0
==>toyota的車一堆實用性不高的配備太多了
==>比起來
==>歐洲車就務實許多
==>大家可能不知道
像passat夜晚上車開車門時,A柱照後鏡會有輔助照明,覺得就蠻實用的
==>比起來
==>歐洲車就務實許多
==>大家可能不知道
像passat夜晚上車開車門時,A柱照後鏡會有輔助照明,覺得就蠻實用的
#9
0
今天恰好到台南七股玩,在台17上遇到重機不計其數(好像重機在台南大會師),個人開約60km(限速70),每台幾乎都以80~100km/hr呼嘯而過,那種感覺就好像以前騎機車遇到飆車族,害我一動也不敢動😰
重車真的機械之美,個人也很喜歡,不過希望騎重車的同好,真的要特別注意安全,哪天您有機會旁觀重車車友的騎乘方式,您會發現真的是很危險,祝大家都平安
重車真的機械之美,個人也很喜歡,不過希望騎重車的同好,真的要特別注意安全,哪天您有機會旁觀重車車友的騎乘方式,您會發現真的是很危險,祝大家都平安
前往討論：上路第2天 首輛重機追撞
#29
0
|
| | |
| 感謝網上各位前輩給小的指導 到了nissan去看車 teana是開2.3的(業務自己的新車,沒試乘車) 這.......寧靜與舒適真的是沒話說 連老婆大人都讚不絕口 一樣也是聽到價格就坐不住了 沒想到那該死的業物竟然要我老婆試開那隻"鳥" 試開的感覺雖比不上teana 2.3 但重點在省油,尤其那顆變速箱 聽說teana要到3.5才有 且價格也蠻實惠(特仕款只要72萬) 但本身還是比較喜歡teana那舒適與寧靜感 可是老婆大人的心動搖了 只能說=>一山不容二鳥 現在還在找那隻鳥的缺點努力反集中... 加油~~!! | |||
| |
1.說到價格,之前2.3頂級辦到好約95萬(3月丙式,竊盜...)
剛看到網友發佈的
"nissan11月，購車送丙式險，2-5年竊盜險"
因此若年底,加上以上優惠,或許92萬搞定,或可等掛牌車,10月teana掛390台,或許有很多掛牌車喔
2.teana 2.3跟bluebird比較
bluebird 世代較新,質感也不錯,省油,便宜,但車格較小,安全較缺乏(缺VDC,TCS,後碟煞)
teana 2.3 V6,質感佳,安全配備還不錯,缺點就是車寬較不足,尾部造型見仁見智,4速,比bluebird耗油
3.camry 2.4
camry 2.4其實也不錯,不過看您用車用途,像個人用車常假日跑山區,而camry這方面是弱項,自然不予考慮
3.有網建議accord及mondel
accord好車一部,但肯定不便宜,除非您增加預算
mondel,福特的品質評價不一,自行判斷吧
前往討論：蓋美麗與Teana的抉擇
#9
0
不知你開不開山路,以下影片可讓您參考
轉貼(國產大型房車霸主 Toyota Camry試駕)
http://tv.carnews.com/mov.asp?VID=104
特別是8分57秒左右
Camry 好車一部😵
轉貼(國產大型房車霸主 Toyota Camry試駕)
http://tv.carnews.com/mov.asp?VID=104
特別是8分57秒左右
Camry 好車一部😵
前往討論：蓋美麗與Teana的抉擇
前往討論：哪種汽車蠟比較好
#22
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果自己認為路況不好必須慢下來, 請先依交通規則允許的方式切到外側車道, 之後您要開什燈開多慢都隨便你, 不要因為自己從沒看過豪大雨就急著開雙黃燈, 把一堆車擋在後面, 急著宣示自己遇到世紀大雨了...😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
1.同意你的發言,只不過原發言者並沒有提到車道問題,誰知道他是不是蛇行超車(內外道切)?
2.開警示燈跟開快慢是無關的,沒人規定開警示燈就一定速度慢,個人只是對原發言者針對他人開警示燈不妥之觀念有意見
3.我不知道他人如何判斷所謂超大豪雨定義,我也不想知道,但是若是周遭行車速度放慢,個人絕對不會逞強,就好像大塞車狀況下,你也是可以主張你的路權車速,只不過更容易閃神出事罷
再次說明,個人是針對原發言者不苟同開警示燈有意見,其他我都沒意見(諸如內線占道,豪雨定義等等)
前往討論：雨天路滑,小心駕駛!!
#18
0
|
| | |
| 但我是晴天開很慢(真的很慢...)，雨天會不知不覺開快的人... 昨天的豪大雨害我差一點追撞前車... 我以時速100公里前進...一直超越很多台開雙黃燈的車子(無言...)，結果前方一堆車居然只開時速40~50公里左右而已...(因為他們有閃雙黃燈，害我距離有點判斷錯誤...)，大腳從100煞到40...(前輪稍微有左右滑幾下...) 還好我煞車有改...不然以原廠煞車一定撞上...😇😇😇 | |||
| |
1.豪大雨開雙黃燈有何錯?對您的發言才是無言😩
2.如果有一堆車都以慢速行駛,表示雨勢真的很大,而閣下確還堅持以高速行駛,只能說明你有一部好車,恭喜😀
3."因為他們有閃雙黃燈，害我距離有點判斷錯誤",這句話更讓人匪夷所思😵
不論如何,遇到超大豪雨,還是小心一點駕駛,能夠開啟足以讓他車辨識你的裝置,請不要吝嗇地打開它吧
前往討論：雨天路滑,小心駕駛!!
#23
0
|
| | |
| 高雄市的道路都很糟糕 | |||
| |
+1,尤其是美術館區,最近不知道在做甚麼工程,幾乎所有的機車道都慘遭破壞😠,回填又隨隨便便,真不知道會害死多少機車族😠
另外不知道是否砂石漲價,最近看到很多新鋪的路都幾乎看不到石子參雜,導致路面強度不足(COST DOWN或偷工減料),稍微被大型車量壓碾過,路面即形成波浪狀,而且這種路面似乎比較光滑,機車族要自求多福了😞
#38
0
|
| | |
| 更新日期:2007/08/10 04:39 記者: 王莫昀／台北報導 台灣車禍死亡率遠比歐美國家來得高，更是日本三倍，惟依據一項國內巿場調查顯示，但台灣車主買車時，除價格外，最重視的是車子性能、省油情況與外觀造型，車輛安全性在車主購買考慮排名上落居第五。 這項調查並發現，車主不但購買安全配備意願不高，還嚴重缺乏汽車安全知識，逾二成六的車主對車輛擁有的安全性能毫無所悉。 車禍死亡率 我為日三倍 依ＷＨＯ統計，台灣的車禍死亡率，比起美日等國都要高。在主要國家道路交通事故，每十萬人車禍死亡率上，台灣在二○○五年即高達廿點八人，相對高出美國十四點六人與日本的七人，都高出很多。 想買新車的同學 參考一下！😀 | |||
| |
1.這份報告詳細內容不得而知,不過若把機車死亡率也考慮進去,那麼台灣車禍死亡率當然遠比歐美國家及日本來
得高,台灣機車密度原本就比上述國家高很多,加上致死率又遠高於汽車,不知道您認為如何呢?
2.希望有人可以提出台灣真的汽車車禍死亡率,是否真的高於上述比較國家
#17
0
答案很簡單,因為車子不是他們的😠😠😠😠😠😠😠😠
前往討論：中油加油站為何要噴水霧?
#33
0
|
| | |
| 台塑石化籌備期間，王永慶大老板曾說，台塑油價將會比中油的油價便宜２５％以上， 可是台塑開賣之後，油價始終緊緊的跟著中油，大賺特賺． 一椒的油價，台塑的獲利是中油的〔６倍〕， 原因就是中油的經營結構成本太高， 舊政府沒有辦法處理的中油內部大包袱，新政府也是無能，仍然無法處理， 真的令人氣憤！ 中油每年花幾十億所謂〔敦親睦鄰預算〕供立法委員+各鄉鎮花用． 立法委員可以管到中油的預算，卻是沒有發生制裁作用． | |||
| |
對台塑真的是無言😠,用六輕及大煉鋼廠來綁架環保,用台塑化來敲詐台灣人民,還滿口仁義道德,真是讓人感到😡
至於中油,只能用無藥可救來形容😌,只會用敲詐百姓來滿足少數人的利益,真的是😡😡😡
前往討論：可惡的中油!!
#25
0
也是最近買車,去看N牌的,業代態度都還不錯,馬上看車即可試車(可能生意不太好吧😭),第一個業代很憨厚,試完車後我足足站了5分鐘,等他來談價格,他就是不敢開口,後來只好走人(因為只試到3.5CVT款,我也擔心跟真正要購買車款有落差,因此沒有主動開口)。
第二個業代人也不錯,該營業所沒有我想要的車款,隨即開車載我們去其他營業所試車,就這樣跟她結了良緣
但是,請各位業代大大多做點功課吧,有些坊間配件價格也稍為了解一下,不然你會賠慘喔😆
第二個業代人也不錯,該營業所沒有我想要的車款,隨即開車載我們去其他營業所試車,就這樣跟她結了良緣
但是,請各位業代大大多做點功課吧,有些坊間配件價格也稍為了解一下,不然你會賠慘喔😆
前往討論：下雨天去看西瓜 自己笨嘛
#11
0
[quote]
就是MONDEO 二代阿，最陽春的好像不到６０萬
雙ＳＲＳ跟ＡＢＳ跟ＥＢＤ跟預縮安全帶都是標配呢
可惜他賣不好。。。。。。。
當初他應該把這些取消，才符合台灣胃口呢
[/quote]
MONDEO賣不好,跟ＳＲＳ跟ＡＢＳ跟ＥＢＤ跟預縮安全帶無關,而是跟品質有關吧[很悶
就是MONDEO 二代阿，最陽春的好像不到６０萬
雙ＳＲＳ跟ＡＢＳ跟ＥＢＤ跟預縮安全帶都是標配呢
可惜他賣不好。。。。。。。
當初他應該把這些取消，才符合台灣胃口呢
[/quote]
MONDEO賣不好,跟ＳＲＳ跟ＡＢＳ跟ＥＢＤ跟預縮安全帶無關,而是跟品質有關吧[很悶
前往討論：2.7 INNOVA為什麼可以這麼便宜
#8
0
1.另外網友報價124萬加送二次免費保養，也是07年款式車嗎？如果是，那這價差太多了，因為業代報價138.126.96萬耶，如折11.7萬，那也還126.9萬，嗯！太貴了。
回:06年款式車,不過他沒DVD
2.不知是否可告知那124萬是在那裡的業代？[/quote]
回:台北市買的,你可去yahoo汽車VW板問id叫hung_kuo的,車是他買的
回:06年款式車,不過他沒DVD
2.不知是否可告知那124萬是在那裡的業代？[/quote]
回:台北市買的,你可去yahoo汽車VW板問id叫hung_kuo的,車是他買的
#8
0
其實開TOYOTA車主(ALTIS除外)都比較重視舒適,好開及省油,而其中省油最有效的方法就是避免開快車及大腳,因此就比較容易慢慢來,不過最大因素還是看人,敝人由ACCORD換成TEANA後,開車速度更慢了,因為對現今高油價政策實在無法消受,不過慢車的前提是不擋人路🙂
前往討論：TOYOTA的車主都蠻斯文的!?
#2
0
老弟去年11月牽06年份空車現金為124萬加上二次免費保養,若你牽06年式,價格當低於這個價吧(只折4萬?dvd跟本值不了多少錢)
#14
0
|
| | |
| 上星期去試車tiida 4D or 5D真的會暈😵 本來很中意tiida..試車過後就不考慮了 | |||
| |
1.上次去試teana,結果也是會頭暈,原本以為是懸吊太軟😩,後來經網友點醒可能是新車味道造成,後來teana遷回家後,果然經一段時間就不會頭暈了😆
2.tiida也試了車,感覺很像之前的座駕K7,操控直接,寧靜度還不錯
#36
0
PS.下雨天跑高速公路用定速...真的超可怕的啦，奉勸各位千萬不要試。
我定速在120，突然間壓到積水蠻深的，沒踩煞車呀；車速降下來的同時定速並沒有解除，此時剛好相反的電腦自動補油門。感覺就是【油門失控】，莫約一秒我趕緊點一下煞車解除了定速才回覆正常。
各位呀!千萬不要再下雨天開定速喔![/quote]
這就是缺少VAS及TCS的代價,為此才背叛HONDA投奔他牌(非T牌或H牌)
我定速在120，突然間壓到積水蠻深的，沒踩煞車呀；車速降下來的同時定速並沒有解除，此時剛好相反的電腦自動補油門。感覺就是【油門失控】，莫約一秒我趕緊點一下煞車解除了定速才回覆正常。
各位呀!千萬不要再下雨天開定速喔![/quote]
這就是缺少VAS及TCS的代價,為此才背叛HONDA投奔他牌(非T牌或H牌)
前往討論：2.4CRV3的優點與缺點
#21
0
1.新車試駕會頭暈,有時候是新車塑膠味造成,曾經試開過teana於時速30km就會頭暈😵(本人親自駕駛),還以為TEANA懸吊那麼軟,後來經業代提醒可能是新車塑膠味造成(因很多人向他反映過),果然多試駕幾次就不會了
2.以TRIBUTE跟CRV,個人認為CRV略勝一籌,畢竟TRIBUTE已出一段時間,跟CRV差了一個世代,或許也可考慮SUZUKI JP那一部
2.以TRIBUTE跟CRV,個人認為CRV略勝一籌,畢竟TRIBUTE已出一段時間,跟CRV差了一個世代,或許也可考慮SUZUKI JP那一部
#13
0
1.怎麼沒有saab,suzuki?
2.Mercedes-Benz排14名,真讓人懷疑這份報告的真實性,除非考慮性能/價格比😲
3.日本車廠honda排第一不令人意外,但是所有車廠就....😝
2.Mercedes-Benz排14名,真讓人懷疑這份報告的真實性,除非考慮性能/價格比😲
3.日本車廠honda排第一不令人意外,但是所有車廠就....😝
#5
0
>>只要能安全駕駛，
>>這兩台車都可以很安全！
不太同意🙂
老實說您能安全駕駛不代表其他人會遵守(例子太多了),因此選一部安全一點的車是很重要
若以K9與CRV來比,就安全性而言CRV較無贏面,因為底盤高,重心相對高,平地怕側撞,山路怕轉彎😭但是其也有
行車上的優點,譬如較崎嶇的路況或淹水區域,則佔有絕對的優勢😀
>>這兩台車都可以很安全！
不太同意🙂
老實說您能安全駕駛不代表其他人會遵守(例子太多了),因此選一部安全一點的車是很重要
若以K9與CRV來比,就安全性而言CRV較無贏面,因為底盤高,重心相對高,平地怕側撞,山路怕轉彎😭但是其也有
行車上的優點,譬如較崎嶇的路況或淹水區域,則佔有絕對的優勢😀
前往討論：CRV和雅歌K9何者較安全？
共
114
則