epinbansi
2007/04/23
註冊日期
0
累計好評
18
發文總數
#11
0
 |
|  | |
| 一定可以折吧~應該可以折個一萬塊吧 如果你的車不是三兩年就要換的話，就不太care折舊的問題 那趁現在12月底，剛好快要跨年份，可以凹個好價錢 現在是可以進場了~ Eee PC也不錯ㄚ!搞不好到時候有很多業代出清小筆電，我們有便宜可以撿呢 | |||
 |  |
回應 ginigin (ginigin) 所寫理論上應該是快要跨年份的時候有比較大的議價空間才對
前一陣子台北車展，小筆電都有比較便宜一點，擬現在如果拿了筆電在去轉賣
不見得可以有一萬塊這麼高的價格
如果真的不喜歡這個款式的話
哪就折現吧!
#29
0
依目前高油價來看，outlander的優勢是比savrin高吧，outlander可達12 多公里/公升，和轎車也差不了多少。
且outlander的外型較新，內裝配備也較好，空間夠大，也可坐5 個人算ok了。反正現在坐三排的機會也很少。
不然就買outlander的進口車，也有小第3排，裝裝小朋友也可以。
且outlander的外型較新，內裝配備也較好，空間夠大，也可坐5 個人算ok了。反正現在坐三排的機會也很少。
不然就買outlander的進口車，也有小第3排，裝裝小朋友也可以。
#25
0
FORTIS還是同級車cp值較高的車種，altis幾乎是可買中大型房車了，要價80幾萬。
且altis的外觀感覺較沒特色，fortis在外觀和配備上明顯有特色許多，如有方向盤控制鍵，且也有運動版的車型。
就操控動力而言，fotis也是較altis優，如馬有扭力都較強，操控性也較好，不會像altis的操控像坐船一樣。
且altis的外觀感覺較沒特色，fortis在外觀和配備上明顯有特色許多，如有方向盤控制鍵，且也有運動版的車型。
就操控動力而言，fotis也是較altis優，如馬有扭力都較強，操控性也較好，不會像altis的操控像坐船一樣。
前往討論：fortis 1.8值得買嗎？
#46
0
這種小2.0L配18吋的胎感覺真的很好，不知我1.8L的可不可以換。
我後來發現IO運動版真的多了很多好東西，像18吋啦而且還是普利思通的咧，引擎室的拉桿，這應是國內較少看到原廠標配的。還有專屬的運動懸吊。而這些對操控真的會有影響。我想的三菱應該可對其它的車主開放選配。
我後來發現IO運動版真的多了很多好東西，像18吋啦而且還是普利思通的咧，引擎室的拉桿，這應是國內較少看到原廠標配的。還有專屬的運動懸吊。而這些對操控真的會有影響。我想的三菱應該可對其它的車主開放選配。
前往討論：Fortis IO 試乘心得!
#15
0
動感車就是mitsubishi的強項，我今天在新聞看到最新的外觀，真是不錯看。
據報導輪胎還是18" 特別改的咧。像這些輪胎和阻尼的改動最好是原廠改的好，較安全。這次
他們也是請三菱改的，還比日本的好。真想試開看看!
據報導輪胎還是18" 特別改的咧。像這些輪胎和阻尼的改動最好是原廠改的好，較安全。這次
他們也是請三菱改的，還比日本的好。真想試開看看!
#71
0
每台車的特性不一樣，也不能完全看配備啦。altis是比較大眾，沒啥缺點，fortis可能大家看法較2 極吧。不過總是要有這種車去滿足較跑格或者較有個性的車主啊。不然就像十年前的中國都是桑塔納了。
#12
0
綜合媒體的報導，ALTIS的確是太貴了，且很多東西沒變。但是換句話說，延用原來的東西我可能也是代表本來就沒什麼問題，耐操的。難怪很多計程車買。但是FORTIS和LANCER就是完全2 種概念了，引擎和底盤都不一樣，就等待時間的驗証。
前往討論：FORTIS 火拼 ALTIS
#57
0
不喜歡這個品牌就不要買囉!
不管是什麼車一定有人喜歡，有人不喜歡的。
outlander的特性也不一定和三菱轎車一樣，很多人在等這台車也是事實啦。
畢竟這台真的比較有戰鬥氣息，且三菱最會操作新車上市了，不管好不好賣，一開始一定賣的不錯啦!
不管是什麼車一定有人喜歡，有人不喜歡的。
outlander的特性也不一定和三菱轎車一樣，很多人在等這台車也是事實啦。
畢竟這台真的比較有戰鬥氣息，且三菱最會操作新車上市了，不管好不好賣，一開始一定賣的不錯啦!
前往討論：CR-V 3與Outlander
#20
0
和crv比，不用便宜3 萬啦。crv的配備有夠low的空空如也。
outlander外型也不會比crv差，多個選擇真好。
outlander外型也不會比crv差，多個選擇真好。
#46
0
公喜買到好車啦，到時再po上網那些配備和性能的優缺點交流吧
前往討論：Fortis 新車入手心得
#17
0
別亂比了，德國第一和ford比。差太多了吧。ford的故障率太高了，尤其是變速箱。
vw在柴油的科技是遠遠超過ford的，不是因為有柴油就可以這比的。不同級距!
vw在柴油的科技是遠遠超過ford的，不是因為有柴油就可以這比的。不同級距!
#16
0
的確2 台都不錯，但cvivic的外觀好看一點，但fortis也是在水準之上啦。
內裝的話fotis和civic差不多。但是比到cp值fortis就遠勝過civic了，再加上後面的服務方便和經濟效益，
三菱比本田是好滿多的，尤其是中小型的城市裏，本田的維修就不方便了。喔，少講了安全，fortis在這塊應是最強的。
內裝的話fotis和civic差不多。但是比到cp值fortis就遠勝過civic了，再加上後面的服務方便和經濟效益，
三菱比本田是好滿多的，尤其是中小型的城市裏，本田的維修就不方便了。喔，少講了安全，fortis在這塊應是最強的。
#6
0
那裏像啊?? 怎看不出來。
我倒是覺得innova很像zinger咧，且這是不同品牌，我比人晚出。
innova比較像超的喔。
還有那台livina也滿像的。看來zinger的設計概念真的是很前衛，引起這麼多人的學習。
我是覺得outlander是較像suv的suv說，滿好看的，就差不是國產的。
我倒是覺得innova很像zinger咧，且這是不同品牌，我比人晚出。
innova比較像超的喔。
還有那台livina也滿像的。看來zinger的設計概念真的是很前衛，引起這麼多人的學習。
我是覺得outlander是較像suv的suv說，滿好看的，就差不是國產的。
#32
0
|
| | |
| 大家好 我是一個新科爸爸 原來的我跟老婆一直不打算買車 但隨著寶寶的出生的 心態開始有了些改變 突然很希望添購一台車 這樣帶寶寶出門也能避掉風吹日曬雨淋 而且到處玩也就會更方便了(手上也不用一直大包小包的) 現在在考慮Colt plus跟五門的Tida 主要是覺得這兩台車的空間運用應該都還不錯 小孩子要帶的東西總是比較多 其實我最在意的就是"安全" "空間"跟"油耗" 能請各位前輩給一些寶貴的意見 謝謝!!! | |||
| |
如果只打算生一個小孩的話~
這兩台都還滿夠用的
兩台的空間都滿大的，都沒問題
安全的話colt plus全車系的主動安全都有ABS、EBD、BAS等
他還有頗炫的電動尾門
或許在你忙著照顧小孩的時候，可以有些方便性
油耗也是都不差啦
差別應該是一開始購買的車價吧
1.6與1.8有一些價差~
就看你的考量囉
共
14
則