2,068



cervantes(f9w726)

2006/12/31 20:53:38

發文

#226902 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂改魚眼是目前唯一能通過HID光型檢驗的方法,通常售價不便宜,除非你的車型原廠有魚眼燈具不然只能到汽車用品賣場找,不然就是上網拍找專人改裝魚眼的賣家,較普遍的車種比較多人改且都有改好的現成全新燈具,只要再購買對應規格的HID就可以了,不過改裝好的魚眼燈具加一組台製HID通常都要上萬元(遠近燈共用的近二萬!)一般人大概不會去花這筆錢寧願用燈泡就好,而原廠若有配備HID但不是魚眼燈具的人也別得意!!要向原廠拿相關資料證明HID是原廠規格非自行改裝這樣去驗HID才會合格否則如國產車中Teana & Tiida & Altis & Wish & 8th Civic這些車雖然原廠頂級車有配HID但因為燈具不是魚眼燈具這樣去驗HID一樣不會過!!(其他討論區就有Teana & 8th Civic車主抱怨過)若你向監理所人員解釋是原廠配備他們才不鳥你!!要提供原廠證明文件!!
前往討論:請問如何去監理站變更裝有HID大燈的行照?謝謝


cervantes(f9w726)

2006/12/31 17:25:55

發文

#226881 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇Colt plus 1.5在2007年上市我想應該沒辦法分到太大的餅,第一是頭又大的牛頭牌已經是國產車之王了(但我是厭惡頭又大的眾多成員之一,我家的車是Nissan)Swift 1.5應該是"銼著等"不然為何猛打廣告免費追加電動調整椅??Yaris實在是....不知道該怎麼講,我是超討厭!!配備多又怎樣??還不是用錢換來的!!現在小型掀背車已經跳脫"售價低,配備實用(啥都沒有)市區好開好停,低油耗"這些小車基本的優勢取而代之的是"高貴又貴的售價,一堆奢華卻不實用的配備,外型非要有空力套件來強調車很炫"等等原本是中大型房車才有的元素現在通通在小車上出現了...到時Yaris一定又是每月銷售排行前三名,Swift和將上市的Colt plus我看是占不到便宜!!看看March後繼車Note能不能像March小妖姬這麼利害一賣就是14年扭轉小車市場不要讓頭又大帝國這麼囂張!!
前往討論:Colt會比台灣現行小車還好嗎?


cervantes(f9w726)

2006/12/31 17:07:12

發文

#226877 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩頭又大的車本來就只有"省油"&"二手車價很好"兩項優點而已,對汽車本質之一"底盤操控"根本套不上關係!!再說頭又大幾乎都是滿街跑的"小黃"專用車,然後很多外行人都只會選頭又大,你要這些外行說出對汽車一些有深度的問題10個有9個都是不知道!!要省油再省也比不上小排氣輛的柴油車,就單價成本汽油永遠比柴油貴上4~5塊,但是汽車再省油也是輸二輪機車!!這些汽車四輪族每天只會計較一公升能開幾公里,殊不知125的機車平均一公升都能騎上35~50公里,要省油不會去買機車啊??
前往討論:TOYOTA只注重省油 操控差的要命


cervantes(f9w726)

2006/12/31 16:56:28

發文

#226875 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇七代Accord小改的動作台本實在拖太久了!!美規早在2006年初就已改款上市台灣拖到年底才做中間十個月就讓很多人等不下去或以為Accord沒有要小改款跳槽去買幹沒力了!!以80萬預算我可能會選Accord 2.0吧!!因為我是很多厭惡頭又大的成員之一再說幹沒力大改款居然用舊引擎舊變速箱,同樣是2.0直4我看Honda的引擎比較有高科技感,幹沒力我看只有二手車價很好似的然後又是"小黃"專用滿街跑看了就很厭惡!!
前往討論:accord 2.0及camry 2.0你會選那一台


cervantes(f9w726)

2006/12/31 16:45:25

發文

#226871 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵Sylphy 2.0對手應該是Civic 2.0吧??其它像Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8才不是直接對手,Mazda 3 2.0勉強算是直接對手(都是4米5多又是2.0升)畢竟Sylphy 2.0車長就超過4米6已經超過國產中型房車的等級再加上2.0升上可打Camry 2.0 & Metrostar 2.0 & Accord 2.0下可打Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8算是全新國產車級距,您說太貴但以車型大小排氣量配備頂級版壓在78萬以下說真的不貴!!要說貴Civic 2.0 79.9萬才是太貴!!連倒車雷達還要另外加錢(倒車雷達這種東西幾乎是國產1.6以上的標準配備了,要你再加錢裝你不會不爽嗎??)
前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


cervantes(f9w726)

2006/12/31 16:33:44

發文

#226868 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰Tierra Xt 1.6配備多外型還算時髦現金優惠多產品成熟問題少(上市超過4年若問題多那真的不要考慮這牌子的車)但是油耗不佳空間也太小,Focus若選1.8基本款好像太陽春了!!而且油耗也不佳,Mazda 3 2.0配備也不少外型較炫但空間還是太小,我個人上述三部都不考慮
前往討論:Tierra XT VS FOCUS VS MAZDA3


cervantes(f9w726)

2006/12/31 16:24:50

發文

#226866 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇您說的Nissan進口車門車應該是350Z,MURANO和"QUEST"吧??(Q-RV是國產車)但是我倒是常常在市區或高速公路看到350Z和MURANO,(QUEST倒是真的很少)既然人家有雄厚資金能將BUICK國產你我都沒資格批評好嗎??不喜歡就別裡他,因為再怎麼不知名的車一樣會有人買,雪佛蘭和龐帝克當初也是進口車不便宜夠兩光但路上還不是看的到??起碼在美國這麼強大的國家有個超過百年的汽車品牌在台灣現在也能用國產車來考慮買新車的新選擇有何不可??看到滿街穿一樣制服活像國民車的頭又大豈不是很討厭??
前往討論:BUICK EXCELLE 1.6 /1.8國產是一種錯誤嗎?


cervantes(f9w726)

2006/12/31 16:11:20

發文

#226863 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌那是因為福特汽車在美國或歐洲品質較好,誰知國產的福特變的很差,二手車也很難賣,以2006年來看福特汽車國產加進口車種很多款但就國產車來看只有Focus能上的了抬面,Metrostar跟稀有車一樣,四十多萬就買的到Tierra Xt 1.6卻沒啥人要,要多花15萬買Yaris 1.5卻是有錢沒車交??台灣的購車情況已經和"便宜又大碗"套不上關係了!!過時(氣)的車再便宜也沒人要!!高貴又貴的掀背小車只要省油配備多到不會用只要猛打廣告就算一部70萬也是有人搶著要!!(啥叫台灣經濟不景氣??滿街很貴的國產小車到處亂竄哪裡像了??)
前往討論:這牌子的車真的有這麼差嗎???

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款