mkv
2013/02/27
註冊日期
160
累計好評
648
發文總數
#19
0
於
2014/09/10 11:01:51
發文IP 129.161.*.*
[quote=kennychu (kenny)][quote=yu1010_a (化作千風)]民眾一貨兩退的投機心態,沒問題的產品吃一半也硬要退,吃光光拿個空盒也要退[嘆氣][/quote]
其實這問題源頭還是在政府單位的處置作為，
退費標準與機制政府單位不建立訂定好，
當然就會一團亂，消費者與業者當然就無所適從，
也就容易起紛爭，這又不是「沒經驗」，[傻笑][傻笑][傻笑]
經歷這麼多次食安風暴，民眾與業者早應該[ 駕輕就熟] 才對吧![三條線][三條線][三條線]
[/quote]
法規不全
犁記本身的退費規定又龜毛
什麼吃剩幾顆再除以二有的沒的
根本看不懂在搞什麼鬼... 哪來自己發明的公式？
說真的出了狀況就不要再對消費者精打細算了
阿殺力一點搞不好還可以化危機為轉機
商譽這種東西之後再下重金都不一定可以回得去
於
2014/09/10 11:10:21
發文IP 129.161.*.*
[quote=kennychu (kenny)][quote=yu1010_a (化作千風)]民眾一貨兩退的投機心態,沒問題的產品吃一半也硬要退,吃光光拿個空盒也要退[嘆氣][/quote]
其實這問題源頭還是在政府單位的處置作為，
退費標準與機制政府單位不建立訂定好，
當然就會一團亂，消費者與業者當然就無所適從，
也就容易起紛爭，這又不是「沒經驗」，[傻笑][傻笑][傻笑]
經歷這麼多次食安風暴，民眾與業者早應該[ 駕輕就熟] 才對吧![三條線][三條線][三條線]
[/quote]
法規不全
犁記本身的退費規定又龜毛
什麼吃剩幾顆再除以二有的沒的
根本看不懂在搞什麼鬼... 哪來自己發明的公式？
說真的出了狀況就不要再對消費者精打細算了
阿殺力一點搞不好還可以化危機為轉機
商譽這種東西毀了之後再下重金都很難可以再回得去
99%招牌臭掉的店家都是改名或搬家
 |
|  | ||||||||||
其實這問題源頭還是在政府單位的處置作為， 退費標準與機制政府單位不建立訂定好， 當然就會一團亂，消費者與業者當然就無所適從， 也就容易起紛爭，這又不是「沒經驗」，😆😆😆 經歷這麼多次食安風暴，民眾與業者早應該[ 駕輕就熟] 才對吧!😰😰😰 | ||||||||||||
 |  |
回應 kennychu (kenny) 所寫法規不全
犁記本身的退費規定又龜毛
什麼吃剩幾顆再除以二有的沒的
根本看不懂在搞什麼鬼... 哪來自己發明的公式？
說真的出了狀況就不要再對消費者精打細算了
阿殺力一點搞不好還可以化危機為轉機
商譽這種東西毀了之後再下重金都很難可以再回得去
99%招牌臭掉的店家都是改名或搬家
前往討論：民逼店員吃餅 政府遭批放任互鬥「毀台」
#26
0
於
2014/09/10 10:21:54
發文IP 129.161.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=frank7166 (mkv)][quote=hilllotus (a_fa)]不但腦袋沒進步、還讓該有學問&認知的空間塞滿胡思亂想?!
真不知道你的[color="#FF0000"]舔[/color]是在舔甚麼東西!
[/quote]
放一堆小孩子的照片在網路上
然後到處嘴臭
不敢真面目示人
寧願讓小孩子去丟臉
你根本失格
可悲
[嘆氣]
[url="http://news.cts.com.tw/cts/society/201408/201408271491078.html"]想到這個新聞[/url]
[傻笑][/quote]
網路兔炒常見.
請不要牽扯上對方家人.
謝謝 !
[微笑][/quote]
一個很有事到處主動找人麻煩的人
基本應該要為家人著想
你如果跟他哥倆好
應該也要讓他知道這一點
不一定每個人都跟我一樣也只是網路上嘴回去就算了
社會混亂人心險惡
出來嘴臭至少要有點sense
[嘆氣]
於
2014/09/10 10:25:48
發文IP 129.161.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=frank7166 (mkv)][quote=hilllotus (a_fa)]不但腦袋沒進步、還讓該有學問&認知的空間塞滿胡思亂想?!
真不知道你的[color="#FF0000"]舔[/color]是在舔甚麼東西!
[/quote]
放一堆小孩子的照片在網路上
然後到處嘴臭
不敢真面目示人
寧願讓小孩子去丟臉
你根本失格
可悲
[嘆氣]
[url="http://news.cts.com.tw/cts/society/201408/201408271491078.html"]想到這個新聞[/url]
[傻笑][/quote]
網路兔炒常見.
請不要牽扯上對方家人.
謝謝 !
[微笑][/quote]
一個很有事到處主動找人麻煩的人
基本應該要為家人著想
你如果跟他哥倆好
應該也要讓他知道這一點
不一定每個人都跟我一樣也只是網路上嘴回去就算了
社會混亂人心險惡
出來嘴臭至少要有點sense
[嘆氣]
雖然那傢伙已經不是頭一次讓我覺得他很有事
但我沒差網路一下線就忘了
昨天還整個忘記要來看他繼續嘴臭什麼剛剛才想到
於
2014/09/10 10:32:48
發文IP 129.161.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=frank7166 (mkv)][quote=hilllotus (a_fa)]不但腦袋沒進步、還讓該有學問&認知的空間塞滿胡思亂想?!
真不知道你的[color="#FF0000"]舔[/color]是在舔甚麼東西!
[/quote]
放一堆小孩子的照片在網路上
然後到處嘴臭
不敢真面目示人
寧願讓小孩子去丟臉
你根本失格
可悲
[嘆氣]
[url="http://news.cts.com.tw/cts/society/201408/201408271491078.html"]想到這個新聞[/url]
[傻笑][/quote]
網路兔炒常見.
請不要牽扯上對方家人.
謝謝 !
[微笑][/quote]
一個很有事到處主動找人麻煩的人
基本應該要為家人著想
你如果跟他哥倆好
應該也要讓他知道這一點
不一定每個人都跟我一樣也只是網路上嘴回去就算了
社會混亂人心險惡
出來嘴臭至少要有點sense
[嘆氣]
放了家人照片就好好經營帳號的形象
不要學人家在那邊五四三
雖然那傢伙已經不是頭一次讓我覺得他很有事
但我沒差網路一下線就忘了
昨天還整個忘記要來看他繼續嘴臭什麼剛剛才想到
|
| | ||||||||||||||||||||
網路兔炒常見. 請不要牽扯上對方家人. 謝謝 ! 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
一個很有事到處主動找人麻煩的人
基本應該要為家人著想
你如果跟他哥倆好
應該也要讓他知道這一點
不一定每個人都跟我一樣也只是網路上嘴回去就算了
社會混亂人心險惡
出來嘴臭至少要有點sense
😌
放了家人照片就好好經營帳號的形象
不要學人家在那邊五四三
雖然那傢伙已經不是頭一次讓我覺得他很有事
但我沒差網路一下線就忘了
昨天還整個忘記要來看他繼續嘴臭什麼剛剛才想到
前往討論：（轉貼）國道上來來哥
#6
0
於
2014/09/10 10:07:32
發文IP 129.161.*.*
[quote=frank7166 (mkv)][quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]個人使用過這個品牌的蠟。
感想是好推蠟好收蠟包裝精緻。
亮度 觸感 保護效果 價格 均遜於個人偏好使用的某品牌蠟一大截。
個人還是偏好使用原本的品牌~唯市面上極難購得而且很難推蠟很難收蠟。[/quote]
不好上下蠟有時候是上下蠟時使用的方法、工具和材質有差
例如固體蠟上下蠟時間隔太久肯定很難下
蠟要薄而均勻，真的薄薄一層就可以
很多人打得又厚又不均都是錯誤的
然後可以多嘗試找自己用得最順手的工具
以前我也很愛比較
玩到囤了一大堆還不是都拿去送人
後來戒毒了
最後選擇使用上最方便最簡易的
然後再也不比較了[/quote]
於
2014/09/10 10:08:16
發文IP 129.161.*.*
重複發文請刪除
重複發文請刪除
前往討論：請問美光臘
#5
0
於
2014/09/10 10:01:45
發文IP 129.161.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]個人使用過這個品牌的蠟。
感想是好推蠟好收蠟包裝精緻。
亮度 觸感 保護效果 價格 均遜於個人偏好使用的某品牌蠟一大截。
個人還是偏好使用原本的品牌~唯市面上極難購得而且很難推蠟很難收蠟。[/quote]
不好上下蠟有時候是上下蠟時使用的工具和材質有差
可以多嘗試找自己用得最順手的
以前我也很愛比較
玩到囤了一大堆還不是都拿去送人
後來戒毒了
最後選擇使用上最方便最簡易的
然後再也不比較了
於
2014/09/10 10:08:29
發文IP 129.161.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]個人使用過這個品牌的蠟。
感想是好推蠟好收蠟包裝精緻。
亮度 觸感 保護效果 價格 均遜於個人偏好使用的某品牌蠟一大截。
個人還是偏好使用原本的品牌~唯市面上極難購得而且很難推蠟很難收蠟。[/quote]
不好上下蠟有時候是上下蠟時使用的方法、工具和材質有差
例如固體蠟上下蠟時間隔太久肯定很難下
蠟要薄而均勻，真的薄薄一層就可以
很多人打得又厚又不均都是錯誤的
然後可以多嘗試找自己用得最順手的工具
以前我也很愛比較
玩到囤了一大堆還不是都拿去送人
後來戒毒了
最後選擇使用上最方便最簡易的
然後再也不比較了
|
| | |
| 個人使用過這個品牌的蠟。 感想是好推蠟好收蠟包裝精緻。 亮度 觸感 保護效果 價格 均遜於個人偏好使用的某品牌蠟一大截。 個人還是偏好使用原本的品牌~唯市面上極難購得而且很難推蠟很難收蠟。 | |||
| |
不好上下蠟有時候是上下蠟時使用的方法、工具和材質有差
例如固體蠟上下蠟時間隔太久肯定很難下
蠟要薄而均勻，真的薄薄一層就可以
很多人打得又厚又不均都是錯誤的
然後可以多嘗試找自己用得最順手的工具
以前我也很愛比較
玩到囤了一大堆還不是都拿去送人
後來戒毒了
最後選擇使用上最方便最簡易的
然後再也不比較了
前往討論：請問美光臘
#24
0
於
2014/09/10 09:50:09
發文IP 129.161.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)]不但腦袋沒進步、還讓該有學問&認知的空間塞滿胡思亂想?!
真不知道你的[color="#FF0000"]舔[/color]是在舔甚麼東西!
[/quote]
放一堆小孩子的照片在網路上
然後到處嘴臭
不敢真面目示人
寧願讓小孩子去丟臉
你根本失格
可悲
[嘆氣]
於
2014/09/10 09:52:33
發文IP 129.161.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)]不但腦袋沒進步、還讓該有學問&認知的空間塞滿胡思亂想?!
真不知道你的[color="#FF0000"]舔[/color]是在舔甚麼東西!
[/quote]
放一堆小孩子的照片在網路上
然後到處嘴臭
不敢真面目示人
寧願讓小孩子去丟臉
你根本失格
可悲
[嘆氣]
[url="http://news.cts.com.tw/cts/society/201408/201408271491078.html"]想到這個新聞[/url]
[傻笑]
|
| | |
| 不但腦袋沒進步、還讓該有學問&認知的空間塞滿胡思亂想?! 真不知道你的舔是在舔甚麼東西! | |||
| |
放一堆小孩子的照片在網路上
然後到處嘴臭
不敢真面目示人
寧願讓小孩子去丟臉
你根本失格
可悲
😌
想到這個新聞
😆
前往討論：（轉貼）國道上來來哥
#3
0
於
2014/09/08 12:05:38
發文IP 239.251.*.*
美光很多人是推崇UQD後上NXT就夠了
我自己也這組合用了一陣子，感覺是還不錯
至於封體什麼的
光名字聽起來那麼高深莫測就知道
不要試著花時間去了解
於
2014/09/08 12:18:15
發文IP 239.251.*.*
美光很多人是推崇UQD後上NXT就夠了
我自己也這組合用了一陣子，感覺是還不錯
至於封體什麼的
光名字聽起來那麼高深莫測就知道
不要試著花時間去了解
另外你的問題
棕櫚蠟是用在最外層的
先用棕櫚蠟再用其他就變成把棕櫚蠟抹掉了
美光很多人是推崇UQD後上NXT就夠了
我自己也這組合用了一陣子，感覺是還不錯
至於封體什麼的
光名字聽起來那麼高深莫測就知道
不要試著花時間去了解
另外你的問題
棕櫚蠟是用在最外層的
先用棕櫚蠟再用其他就變成把棕櫚蠟抹掉了
我自己也這組合用了一陣子，感覺是還不錯
至於封體什麼的
光名字聽起來那麼高深莫測就知道
不要試著花時間去了解
另外你的問題
棕櫚蠟是用在最外層的
先用棕櫚蠟再用其他就變成把棕櫚蠟抹掉了
前往討論：請問美光臘
#22
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
也許吧 總是不能一直說不知道是吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你們兩個人這樣公然互舔真的蠻噁心的
😌
前往討論：（轉貼）國道上來來哥
前往討論：2014桃園地景藝術節 @ 大園海軍基地
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看過哪個人沒腦袋的? 沒學問的倒是不少 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然沒有人沒腦袋
所以我說我不是說你沒腦袋啊
😌
但腦袋有沒有在用
我就不知道了
😆
前往討論：（轉貼）國道上來來哥
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看來、認知真的是門學問 當然、不是說你沒學問 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
看來，有沒有腦袋真的不能勉強
當然，不是說你沒腦袋
前往討論：（轉貼）國道上來來哥
#19
0
於
2014/09/06 22:32:52
發文IP 239.251.*.*
剛牽車時我一直以為自己的車後座沒有冷氣出風口
有很長一段時間載人時怕後座太悶，冷氣都刻意開很強
都冷到自己發抖了還不忘問後座冷氣夠不夠冷
後來有一天自己清理車子內裝時
發現自己耍笨了很久
原來是有後座冷氣出風口的
不過不是在一般認知的中置位置
而是在兩邊的B柱
google圖片
[img]http://big5.china.com/gate/big5/images2.china.com/auto/zh_cn/gouche/wg/11026346/20110228/16401982_2011022808161041162700.jpg[/img]
於
2014/09/06 22:34:44
發文IP 239.251.*.*
剛牽車時我一直以為自己的車後座沒有冷氣出風口
有很長一段時間載人時怕後座太悶，冷氣都刻意開很強
都冷到自己發抖了還不忘問後座冷氣夠不夠冷
後來有一天自己清理車子內裝時
發現自己耍笨了很久
原來是有後座冷氣出風口的
不過不是在一般認知的中置位置
而是在兩邊的B柱
google圖片
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_720061.jpg[/img]
剛牽車時我一直以為自己的車後座沒有冷氣出風口
有很長一段時間載人時怕後座太悶，冷氣都刻意開很強
都冷到自己發抖了還不忘問後座冷氣夠不夠冷
後來有一天自己清理車子內裝時
發現自己耍笨了很久
原來是有後座冷氣出風口的
不過不是在一般認知的中置位置
而是在兩邊的B柱
google圖片
有很長一段時間載人時怕後座太悶，冷氣都刻意開很強
都冷到自己發抖了還不忘問後座冷氣夠不夠冷
後來有一天自己清理車子內裝時
發現自己耍笨了很久
原來是有後座冷氣出風口的
不過不是在一般認知的中置位置
而是在兩邊的B柱
google圖片
前往討論：後座無冷氣出風口？
#2
0
於
2014/09/06 14:19:12
發文IP 239.251.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_720029.jpg[/img]
應該是在講這一款的
宏佳騰好幾年前就在吵了
交通部死不開放
說什麼操控性有疑慮還什麼鳥蛋的
但是去歐洲可以看到這種三輪車滿街跑
公務員每年花那麼多納稅人的錢出國考察都不知道在考察什麼的
隔那麼多年才說參考國外做法
這幾年到底檯面下在摸什麼
監察院是不是該調查一下
於
2014/09/06 14:20:46
發文IP 239.251.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_720029.jpg[/img]
應該是在講這一款的
宏佳騰好幾年前就在吵了
交通部死不開放
說什麼操控性有疑慮還什麼鳥蛋的
但是去歐洲明明就可以看到這種三輪車滿街跑
公務員每年花那麼多納稅人的錢出國考察都不知道在考察什麼的
隔那麼多年才說參考國外做法
這幾年到底檯面下在摸什麼
監察院或什麼調查單位的是不是該去了解一下
看到遠通現在這樣 我真的覺得交通部很有鬼
應該是在講這一款的
宏佳騰好幾年前就在吵了
交通部死不開放
說什麼操控性有疑慮還什麼鳥蛋的
但是去歐洲明明就可以看到這種三輪車滿街跑
公務員每年花那麼多納稅人的錢出國考察都不知道在考察什麼的
隔那麼多年才說參考國外做法
這幾年到底檯面下在摸什麼
監察院或什麼調查單位的是不是該去了解一下
看到遠通現在這樣 我真的覺得交通部很有鬼
前往討論：〈新聞〉三輪機車全面開放 104年上路
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大約在1:44處. | ||||||||||||||||||||||
| |
是不是常常有人說你講的話很難笑叫你閉嘴？
前往討論：（轉貼）國道上來來哥
#5
0
|
| | |
| po影片者有咬前面屁股不給人插的舉動. 右方那台歐迪插了好幾次才順利插進. 雖然有插進但插的不爽. 所以有來來哥的舉動. | |||
| |
我認知中的來來哥是只會在原地不動一直叫囂
你看的是哪一國的來來哥還會插人？
前往討論：（轉貼）國道上來來哥
前往討論：（轉貼）國道上來來哥
#4
0
可以去對紅車提出損害賠償
去查一下紅車的通聯記錄八成當時在講手機
看他方向盤亂轉事後又悠哉落跑就知道了
去查一下紅車的通聯記錄八成當時在講手機
看他方向盤亂轉事後又悠哉落跑就知道了
前往討論：（轉貼）中正橋車禍現場
#8
1
|
| | |
| 為什麼神車的車主,都喜歡把逆向當方便ㄚ😵 | |||
| |
可能是車主手冊教的吧
😆
前往討論：（轉貼）這位也實在太隨便了
#7
0
|
| | ||||||||||
這個問題問的好..... 這件事告訴我..人不要太懶... 想說開到公司短短五分鐘就懶得開啟行車紀錄器..😇 | ||||||||||||
| |
去換一個啟動自動開啟錄影的行車記錄器
行車記錄器不要買便宜的，便宜鐵定爛沒有例外
前往討論：一大早就吃三寶飯
#2
0
原來駕駛是女的喔
看到0:23聽那一段很像做錯事心虛的聲音
還以為那是肇事者的自白
看到0:23聽那一段很像做錯事心虛的聲音
還以為那是肇事者的自白
前往討論：車子是這樣開的嗎?
#7
0
|
| | |
| 台灣法規應該不行 以前買過美國車 上排 前面可坐三人 也不敢坐😰 | |||
| |
哇 還分上下排
買遊覽車耶
好野人
前往討論：為何現在都沒有第一排可坐三個人的車?
#3
0
於
2014/09/05 19:03:49
發文IP 239.251.*.*
[quote=hhdig (111)]小弟不懂為什麼要租車呢?? 省錢嗎?? 省多少
到別的國度,當地的駕駛文化與標誌標線,與台灣相差會很大
自己開車很難一下子調整過來,事故機率就很大
既然出去玩,坐計程車不是比較不用擔心這些問題
[/quote]
租車比較好玩啊
想去哪就去哪很方便不用等
標誌和號誌全世界都大同小異
反正也是都大家互相參考來參考去所以差不多
路線的問題有導航就不太需要擔心
配garmin連中文和台語的語音都有內建
駕駛文化也很簡單全球通用
別亂按喇叭或閃大燈、龜車要有自知之明自動滾到路邊、逼車絕對是超級大白目愚蠢智障低能行為
另外，在歐洲的話，絕對絕對絕對 -- 要禮讓行人！
看到行人你沒有理由就是非讓不可
行人過了你才能走，不能在那邊慢慢嚕過去不知道在嚕三小
就煞車踩著不要動沒動不會死，等行人完全走到人行道了你再走
就算沒有號誌，看到人行道有行人準備過馬路，就自發停下來讓行人過
這點是跟台灣最大的不同，而且是很明顯的不同要注意
其他就沒什麼了
事故的問題喔
只能說白目的人不管到哪裡開車都會給別人造成麻煩
自認有長眼不白目的話其實自駕旅遊是好玩很多
於
2014/09/05 19:05:15
發文IP 239.251.*.*
[quote=hhdig (111)]小弟不懂為什麼要租車呢?? 省錢嗎?? 省多少
到別的國度,當地的駕駛文化與標誌標線,與台灣相差會很大
自己開車很難一下子調整過來,事故機率就很大
既然出去玩,坐計程車不是比較不用擔心這些問題
[/quote]
租車比較好玩啊
想去哪就去哪很方便不用等
標誌和號誌全世界都大同小異
反正也是都大家互相參考來參考去所以差不多
路線的問題有導航就不太需要擔心
配garmin連中文和台語的語音都有內建
駕駛文化也很簡單全球通用
別亂按喇叭或閃大燈、龜車要有自知之明自動滾到路邊、逼車絕對是超級大白目愚蠢智障低能行為
另外，在[color="#FF0000"]歐洲[/color]的話，絕對絕對絕對 -- 要禮讓行人！
看到行人你沒有理由就是非讓不可
行人過了你才能走，不能在那邊慢慢嚕過去不知道在嚕三小
就煞車踩著不要動沒動不會死，等行人完全走到人行道了你再走
就算沒有號誌，看到人行道有行人準備過馬路，就自發停下來讓行人過
這點是跟台灣最大的不同，而且是很明顯的不同要注意
其他就沒什麼了
事故的問題喔
只能說白目的人不管到哪裡開車都會給別人造成麻煩
自認有長眼不白目的話其實自駕旅遊是好玩很多
於
2014/09/05 19:09:06
發文IP 239.251.*.*
[quote=hhdig (111)]小弟不懂為什麼要租車呢?? 省錢嗎?? 省多少
到別的國度,當地的駕駛文化與標誌標線,與台灣相差會很大
自己開車很難一下子調整過來,事故機率就很大
既然出去玩,坐計程車不是比較不用擔心這些問題
[/quote]
租車比較好玩啊
想去哪就去哪很方便不用等
標誌和號誌全世界都大同小異
反正也是都大家互相參考來參考去所以差不多
路線的問題有導航就不太需要擔心
配garmin連中文和台語的語音都有內建
駕駛文化也很簡單全球通用
別亂按喇叭或閃大燈、龜車要有自知之明自動滾到路邊、逼車絕對是超級大白目愚蠢智障低能行為
另外，在[color="#FF0000"]歐洲[/color]的話，絕對絕對絕對 -- 要禮讓行人！
看到行人你沒有理由就是非讓不可
行人過了你才能走，不能在那邊慢慢嚕過去不知道在嚕三小
就煞車踩著不要動沒動不會死，等行人完全走到人行道了你再走
就算沒有號誌，看到人行道有行人準備過馬路，就自發停下來讓行人過
不要對行人按喇叭催促，你會被拖下車揍
這點是跟台灣最大的不同，而且是很明顯的不同要注意
其他就沒什麼了
事故的問題喔
只能說白目的人不管到哪裡開車都會給別人造成麻煩
自認有長眼不白目的話其實自駕旅遊是好玩很多
|
| | |
| 小弟不懂為什麼要租車呢?? 省錢嗎?? 省多少 到別的國度,當地的駕駛文化與標誌標線,與台灣相差會很大 自己開車很難一下子調整過來,事故機率就很大 既然出去玩,坐計程車不是比較不用擔心這些問題 | |||
| |
租車比較好玩啊
想去哪就去哪很方便不用等
標誌和號誌全世界都大同小異
反正也是都大家互相參考來參考去所以差不多
路線的問題有導航就不太需要擔心
配garmin連中文和台語的語音都有內建
駕駛文化也很簡單全球通用
別亂按喇叭或閃大燈、龜車要有自知之明自動滾到路邊、逼車絕對是超級大白目愚蠢智障低能行為
另外，在歐洲的話，絕對絕對絕對 -- 要禮讓行人！
看到行人你沒有理由就是非讓不可
行人過了你才能走，不能在那邊慢慢嚕過去不知道在嚕三小
就煞車踩著不要動沒動不會死，等行人完全走到人行道了你再走
就算沒有號誌，看到人行道有行人準備過馬路，就自發停下來讓行人過
不要對行人按喇叭催促，你會被拖下車揍
這點是跟台灣最大的不同，而且是很明顯的不同要注意
其他就沒什麼了
事故的問題喔
只能說白目的人不管到哪裡開車都會給別人造成麻煩
自認有長眼不白目的話其實自駕旅遊是好玩很多
前往討論：大家會為了什麼想結婚?
#8
0
於
2014/09/04 18:46:56
發文IP 239.251.*.*
[quote=mexx99 (mexx)][quote=frank7166 (mkv)]這就是為什麼我都寧願找付費停車場
也不要免費停路邊
[嘆氣][/quote]
這也不是絕對安全, 前天停付費停車場, 下班拿車的時候才發現被撞
真是什麼鳥事都能發生[/quote]
外面沒有所謂的絕對安全
但停在停車場至少比停在路邊風險小很多
路上人來人往
機車經過沒長眼的就給你尻一下
屁孩經過時剛好中二病發作就給你踹一腳
於
2014/09/04 18:48:18
發文IP 239.251.*.*
[quote=mexx99 (mexx)][quote=frank7166 (mkv)]這就是為什麼我都寧願找付費停車場
也不要免費停路邊
[嘆氣][/quote]
這也不是絕對安全, 前天停付費停車場, 下班拿車的時候才發現被撞
真是什麼鳥事都能發生[/quote]
外面沒有所謂的絕對安全
但停在停車場至少比停在路邊風險小很多
只能說相對安全
路上人來人往
機車經過沒長眼的就給你尻一下
屁孩經過時剛好中二病發作就給你踹一腳
|
| | ||||||||||
這也不是絕對安全, 前天停付費停車場, 下班拿車的時候才發現被撞 真是什麼鳥事都能發生 | ||||||||||||
| |
外面沒有所謂的絕對安全
但停在停車場至少比停在路邊風險小很多
只能說相對安全
路上人來人往
機車經過沒長眼的就給你尻一下
屁孩經過時剛好中二病發作就給你踹一腳
前往討論：停車注意
#3
0
於
2014/09/04 15:48:32
發文IP 239.251.*.*
抱歉冒昧請教一下
您什麼時候開始有台灣的工程會有單位負責驗收的錯覺呢？
該不會是看了都市傳說之類的故事吧
於
2014/09/04 15:52:27
發文IP 239.251.*.*
抱歉冒昧請教一下
您什麼時候開始有鬼島的工程會有單位負責驗收的錯覺呢？
該不會是看了都市傳說之類的故事吧
看那個曾經當過營建署署長的葉世文現在在做什麼
就知道不可能有那種東西啊
[嘆氣]
抱歉冒昧請教一下
您什麼時候開始有鬼島的工程會有單位負責驗收的錯覺呢？
該不會是看了都市傳說之類的故事吧
看那個曾經當過營建署署長的葉世文現在在做什麼
就知道不可能有那種東西啊
😌
您什麼時候開始有鬼島的工程會有單位負責驗收的錯覺呢？
該不會是看了都市傳說之類的故事吧
看那個曾經當過營建署署長的葉世文現在在做什麼
就知道不可能有那種東西啊
😌
前往討論：怪怪紅綠燈...
#3
0
這就是為什麼我都寧願找付費停車場
也不要免費停路邊
😌
也不要免費停路邊
😌
前往討論：停車注意
前往討論：“車上用螢幕遙控器”還有救嗎?
前往討論：大肚拍到的
#16
0
0:21那邊
是整車人突然想玩和聲嗎？
😆
是整車人突然想玩和聲嗎？
😆
#4
0
於
2014/09/04 11:40:50
發文IP 239.251.*.*
中天是在搞笑嗎
剪接youtube那個爆胎把人炸飛的影片想說明真的可以把人炸飛
結果還把炸飛的那一段影片剪掉
那何必去剪接那段影片？真的是很有事
[很悶]
於
2014/09/04 11:41:03
發文IP 239.251.*.*
中天是在搞笑嗎
剪接youtube那個爆胎把人炸飛的影片想說明真的可以把人炸飛
結果還把炸飛的那一段畫面剪掉
那何必去剪接那段影片？真的是很有事
[很悶]
中天是在搞笑嗎
剪接youtube那個爆胎把人炸飛的影片想說明真的可以把人炸飛
結果還把炸飛的那一段畫面剪掉
那何必去剪接那段影片？真的是很有事
😞
剪接youtube那個爆胎把人炸飛的影片想說明真的可以把人炸飛
結果還把炸飛的那一段畫面剪掉
那何必去剪接那段影片？真的是很有事
😞
#12
0
這車主本身修養也實在有夠差
還遠遠的就第一時間反射動作罵幹
可見平常開車都是一路幹來幹去幹不停
還遠遠的就第一時間反射動作罵幹
可見平常開車都是一路幹來幹去幹不停
前往討論：（轉貼）不要突然急煞好嗎？
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
5K的德國吸塵器😍 有算過充滿後實際能吸多久嗎 | ||||||||||||||||||||||
| |
能吸多久其實沒有很重要
重要的是吸力強不強
充電式普遍吸力弱
有個國產品牌的標榜車用充電式結果完全吸不起來根本搞笑
一台車內裝會需要用到吸塵器去清的地方就那些而已
吸力強的話幾分鐘就可以搞定
吸力很弱的話就會瞎忙
#7
0
|
| | ||||||||||
其實燈用久了或者是前方有碰撞也會有可能會出這問題 像我本人的老白以前左前頭燈都不會進水起霧 但是近日卻會進水並起一些霧....😞 | ||||||||||||
| |
是沒錯東西用久了難免有問題
但很不幸網路上看到的大部分例子都是新車
例如http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=149375
前往討論：更換RAV4大燈總成
#5
1
於
2014/09/03 17:35:46
發文IP 129.161.*.*
大燈裡面會起水霧就是零件或生產過程有瑕疵
應該是去請原廠把這爛攤收好
而不是自己掏腰包
通常原廠會說大燈起霧是自然現象
放屁，大燈內起霧一點也不正常
於
2014/09/03 17:36:55
發文IP 129.161.*.*
大燈裡面會起水霧就是零件或生產過程有瑕疵
應該是去請原廠把這爛攤收好
而不是自己掏腰包
通常原廠會說大燈起霧是自然現象
放屁，大燈內起霧一點也不正常
就看要不要積極爭取還是寧願被敷衍掉
於
2014/09/03 17:40:27
發文IP 129.161.*.*
大燈裡面會起水霧就是零件或組裝過程有瑕疵
應該是去請原廠把這爛攤收好
而不是自己掏腰包
通常原廠會說大燈起霧是正常現象
放屁，大燈內起霧一點也不正常
就看要不要積極爭取還是寧願被敷衍掉
大燈裡面會起水霧就是零件或組裝過程有瑕疵
應該是去請原廠把這爛攤收好
而不是自己掏腰包
通常原廠會說大燈起霧是正常現象
放屁，大燈內起霧一點也不正常
就看要不要積極爭取還是寧願被敷衍掉
應該是去請原廠把這爛攤收好
而不是自己掏腰包
通常原廠會說大燈起霧是正常現象
放屁，大燈內起霧一點也不正常
就看要不要積極爭取還是寧願被敷衍掉
前往討論：更換RAV4大燈總成
#7
0
於
2014/09/02 19:54:23
發文IP 129.161.*.*
[quote=mexx99 (mexx)]請問各位前輩, 在單線道又像是市民高架這麼繁忙的道路,
是應該停下來站在那邊繼續揮還是講一聲後繼續往前開到有路肩的地方再處理? [/quote]
雖然有一種輕微車禍不移車會被罰阻礙交通的規定
但我認為無論如何都不要移車
就算造成道路回堵也一樣不要移
幾百元的罰單警察硬要開就給他開
移過車你的損失就不只幾百元
這個我有親身經歷
說來話長
總之就是這樣
於
2014/09/02 20:04:49
發文IP 129.161.*.*
[quote=mexx99 (mexx)]請問各位前輩, 在單線道又像是市民高架這麼繁忙的道路,
是應該停下來站在那邊繼續揮還是講一聲後繼續往前開到有路肩的地方再處理? [/quote]
雖然有一種輕微車禍不移車會被罰阻礙交通的規定
但我認為無論如何都不要移車
就算造成道路回堵也一樣不要移
幾百元的罰單警察硬要開就給他開
移過車你的損失就不只幾百元
這個我有親身經歷
說來話長
總之就是這樣
另外
絕對不要輕易相信肇事者的承諾
車禍一定鐵定必定要叫警察
沒有說對方承諾會賠就可以不用叫警察這種事
不要相信陌生人的屁話
我遇過兩次說這屁話的人後來都反悔跟我凹
還好我早就知道人心險惡車禍一定要打110
於
2014/09/02 20:06:33
發文IP 129.161.*.*
[quote=mexx99 (mexx)]請問各位前輩, 在單線道又像是市民高架這麼繁忙的道路,
是應該停下來站在那邊繼續揮還是講一聲後繼續往前開到有路肩的地方再處理? [/quote]
雖然有一種輕微車禍不移車會被罰阻礙交通的規定
但我認為無論如何都不要移車
就算造成道路回堵也一樣不要移
幾百元的罰單警察硬要開就給他開
移過車你的損失就不只幾百元
這個我有親身經歷
說來話長
總之就是這樣
另外
絕對不要輕易相信肇事者的承諾
車禍一定鐵定必定要叫警察
沒有說對方承諾會賠就可以不用叫警察這種事
不要相信陌生人的屁話
我遇過兩次說這屁話的人後來都反悔跟我凹
還好我早就知道人心險惡車禍一定要打110
遇到事故最好你能有多現實就有多現實
於
2014/09/02 20:09:10
發文IP 129.161.*.*
[quote=mexx99 (mexx)]請問各位前輩, 在單線道又像是市民高架這麼繁忙的道路,
是應該停下來站在那邊繼續揮還是講一聲後繼續往前開到有路肩的地方再處理? [/quote]
雖然有一種輕微車禍不移車會被罰阻礙交通的規定
但我認為無論如何都不要移車
就算造成道路回堵也一樣不要移
幾百元的罰單警察硬要開就給他開
移過車你的損失就不只幾百元
這個我有親身經歷
說來話長
總之就是這樣
另外
絕對不要輕易相信肇事者的承諾
車禍一定鐵定必定要叫警察
沒有說對方承諾會賠就可以不用叫警察這種事
還幫你點根菸要你先把車開到路邊慢慢講
別懷疑真的有這種人，我不是在編故事
不要相信陌生人的屁話
我遇過兩次說這屁話的人後來都反悔跟我凹
還好我早就知道人心險惡車禍一定要打110
遇到事故最好你能有多現實就有多現實
|
| | |
| 請問各位前輩, 在單線道又像是市民高架這麼繁忙的道路, 是應該停下來站在那邊繼續揮還是講一聲後繼續往前開到有路肩的地方再處理? | |||
| |
雖然有一種輕微車禍不移車會被罰阻礙交通的規定
但我認為無論如何都不要移車
就算造成道路回堵也一樣不要移
幾百元的罰單警察硬要開就給他開
移過車你的損失就不只幾百元
這個我有親身經歷
說來話長
總之就是這樣
另外
絕對不要輕易相信肇事者的承諾
車禍一定鐵定必定要叫警察
沒有說對方承諾會賠就可以不用叫警察這種事
還幫你點根菸要你先把車開到路邊慢慢講
別懷疑真的有這種人，我不是在編故事
不要相信陌生人的屁話
我遇過兩次說這屁話的人後來都反悔跟我凹
還好我早就知道人心險惡車禍一定要打110
遇到事故最好你能有多現實就有多現實
前往討論：（轉貼）馬路三寶 後方追撞
#2
0
不想跟我一樣浪費時間的人可以直接拉到2:40
前往討論：（轉貼）河堤外機車專屬車道車禍
前往討論：捷克蜜月之旅 [圖多]
#17
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
讓消費者搞不清楚，這就是我們的錯了......... 那表示我們做得還不夠好 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不是你們的錯
就像你們也沒辦法阻止別人把無線打成無限
#10
0
|
| | |
| 常常在快速道路、高速公路上看到輪胎皮😵 | |||
| |
高速公路跑久了什麼死人骨頭都有機會看到
保險桿或輪胎之類車子上有的只是入門款而已
前往討論：[轉貼]國道落輪或爆胎 最高恐重罰6千元
共
632
則