夠夠魚參與的討論 - U-CAR討論區

#8

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/20 01:15:13

發文

#6059757 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 zekebobe（zeke）所寫

這是一台開面子的車.........

100萬能買到面子，連恆溫都沒有我照樣可以接受😂

前往討論：賓士 A180L在中國真的100萬(台幣)有找！

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/20 01:13:53

發文

#6059756 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我個人是還蠻期待Xpander的，Nissan這一陣子的新車競爭力都不錯

前往討論：印尼發表Livina大改款，台灣應該沒希望

展開全文

#8

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/20 01:12:20

發文

#6059755 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這油耗直追大型SUV啊

前往討論：Luxgen S5 GT220油耗出爐

展開全文

#24

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/20 01:11:18

發文

#6059754 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cjc821126（蔥油餅）所寫

回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫

回應 cjc821126（蔥油餅）所寫

兒童安全座正向放置或反向放置,以我10多年前在高速公路上被追撞案例來說,被撞後幾天我(前駕座)和我弟(副駕座)頭頸也都出現不舒服現象,而後座正向坐安全椅的女兒卻沒事,事後研究,可能是因為我將安全座椅調成與地面夾角成45度,降低撞擊瞬間產生的甩鞭力道有關係吧
蔥大, 方便用簡單的小畫家畫出角度位置嗎?
請問令嬡當時幾歲?
1.可以參考這張圖(標題左側第一張圖片),安全座椅正向置於後座,微向後傾,膝蓋稍微高一點,撞車瞬間小朋友身體位移就相對較小

https://world.taobao.com/item/534371737404.htm?spm=a21wu.10013406-tw.0.0.13166992p4blHG
2. 我女兒當時3歲半

車禍有太多變數，但我只想講一個事實，那就是統計顯示，後向可以降低傷害、減少傷亡，這是有數字的，大家有興趣可以查查。

沒有100%安全的位置，但有「比較」安全的方向。爸媽應該怎麼選擇，其實很清楚的。

前往討論：甩鞭效應！台南1歲男童遭追撞斷頸送命　酒駕男7萬交保

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/19 01:33:39

發文

#6059689 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

當作商旅車引進的機率比較高，純商用車可能沒那麼好賣

前往討論：最多能乘坐 17 人，Toyota Hiace / Granvia海外正式發表！

展開全文

#11

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/19 01:33:30

發文

#6059688 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

亂開車的廢物，就這樣害死一個小孩!

前往討論：甩鞭效應！台南1歲男童遭追撞斷頸送命　酒駕男7萬交保

展開全文

#2

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/18 00:49:10

發文

#6059608 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不一定，AEB對靜止物體、建築的判定幾乎無用

前往討論：嚇！93歲老翁開賓士，直接衝進北捷唭哩岸站!

展開全文

#2

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/18 00:40:49

發文

#6059607 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這算哪門子霸氣宣告...

前往討論：神車大改款來了國瑞：不再放無薪假

展開全文

#5

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/17 01:13:39

發文

#6059576 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

壓力是人民給的，如果大部分的人都在意，法令修改不會太慢的，要有信心。我對一點很有信心：大部分的人都不在意，所以不知道什時候才有可能強制AEB

前往討論：日歐等40國最快2020年強制乘用車搭載AEB自動緊急煞車

展開全文

#8

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/17 01:08:57

發文

#6059575 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hifeng0336（柴油車198K）所寫

個人的愛車後座乘客只覺得空間不夠, 越大越好. 個人只開得起國產FOCUS TDCi MK2.5, 僅供參考 ......
順道一提, 我覺得一家四口開柴佛上烘爐地拜拜輕鬆寫意 .... 是否配雙A臂的重要性此時應小於引擎扭力 .... 😈
前一台 City 1.5 前雙A臂的零件更換讓我發現 .... 總維修價格 (原廠材料+工資 X 更換次數) 能被接受才是重點.

實話就是9成9的買家根本不care後懸吊是三小，也不懂有什麼差別。看價格、看配備、看二手價，神A一出手標配TSS，就已經註定Focus要去旁邊玩沙了，不知道福特六和還能拿什麼出來跟人家打

前往討論：多連桿真的就比扭力樑好嗎

展開全文

#9

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/17 01:06:07

發文

#6059574 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 azxcxza123（精打細算）所寫

這老早在高速公路看幾次…

水貨商賺到了…車賣的去，，錢進的來啊！

車出的去，錢進的來，水貨商發大財~~

認真說，200萬出頭的Type R，應該沒有賺很多啦

前往討論：Civic type R?

展開全文

#2

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/16 00:27:31

發文

#6059513 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

38歲就能開賓利，羨慕啊

前往討論：20倍車價對決賓利　Altis車主控醫美CEO掌摑踹腹

展開全文

#2

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/16 00:21:35

發文

#6059511 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不用給全速域，就夠一統江湖了啦

前往討論：RAV4 ACC沒有全速域，有差嗎

展開全文

#8

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/13 23:39:19

發文

#6059418 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

本來想說，這種重心高的車很容易出現這種情況....然後就看到其他車都順利通過，哈哈哈，是不是應該說Toyota不意外。

前往討論：大改RAV4、Corolla Altis、Hilux與Supra都會引進

展開全文

#2

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/13 23:32:35

發文

#6059416 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

中華三菱不等於匯豐汽車就是了XD

前往討論：★ 過年の《洗車打蠟》大家去哪？

展開全文

#2

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/13 23:18:29

發文

#6059414 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

耶~油價要降了

前往討論：發大財了！南非沿海發現石油儲量達10億桶！

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/13 01:22:35

發文

#6059379 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有臺灣製造的輪胎唷

前往討論：FW: 令人敬畏的輪胎生產制造工藝！

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/13 01:20:29

發文

#6059378 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

"用戶必須支付一筆無壅塞車輛道路行駛的費用，而且這些交易可以通過區塊鏈技術完成。"

不需要區塊鏈也可以完成啊....

前往討論：區塊鏈進入汽車產業，2030年營收可達1040億歐元

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/13 01:19:25

發文

#6059377 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

身體、精神有狀況，家人朋友真的要想辦法阻止對方開車。一個意外發生，就是天人永隔了

前往討論：這個車禍應該可以列入近年十大可怕排行榜

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/13 01:18:34

發文

#6059376 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

RAV4蠻讓人期待的，日本原裝，TSS應該是跑不掉，IIHS撞測表現也很好

前往討論：大改RAV4、Corolla Altis、Hilux與Supra都會引進

展開全文

#52

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/12 00:01:08

發文

#6059315 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 elderjohn（elder john）所寫

回應 jasonguo（jasonguo）所寫
高層不是才剛換嗎？

真的能說是「有換」嗎？
不都那幾個嗎？
關鍵人物始終不變呢。

高層不就是原本嚴凱泰的親信陳國榮上去了嗎

前往討論：要救納智捷，關鍵在哪裡?

展開全文

#13

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/11 01:34:46

發文

#6059258 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hifeng0336（柴油車198K）所寫

假日南北往返的個人體驗: 最恐怖的根本不是春節, 如果有連假的話二二八與清明節跟著眾車一起南下北上(放假南下, 收假北上)才是真正的惡夢. >_<
濱海不塞的, 二二八與清明節都塞. 跑省三不想塞的, 到處都是千紅萬紫(路況圖的指數) .... >_<

最容易塞車的不是9天長假，是3-4天左右的連假，如果要去宜蘭花蓮，那更是恐怖...😱

前往討論：今天高速公路塞爆了啊~~

展開全文

#3

1

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/11 01:33:20

發文

#6059257 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

A180，跟C300差不多價格，但是是總代理新車

前往討論：市場分析購車趨勢，讓我聽聽你的想法。哪個車型是你真正心目中會購買的?

展開全文

#2

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/11 01:32:09

發文

#6059256 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

出險啊，保費再漲也不會超過鈑烤費用，划算啦

前往討論：乙式出險問題

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/10 02:10:54

發文

#6059166 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jasonguo（jasonguo）所寫

車內的人，都下指令時，系統該聽誰的？
雖然可以控制語音綁定一個人，但換人開就要重新設定，防盜效果就差了
喔~這系統複雜了

大家一起下指令，系統能辨識出誰講的話就聽誰的囉，現在的智慧語音就是這樣。認指令不認聲音，還要加上聲紋辨識，那太複雜了。對用車來說，沒有什麼幫助

前往討論：語音助理的未來在車上？

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/10 02:08:37

發文

#6059165 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

除非能夠用綠色電力，否則靠氫氣當做燃料的動力形式，都沒有純電來的環保。另外，氫氣的保存也是問題，比瓦斯還容易爆炸的東西，放在車里怪可怕

前往討論：電動車易受氣溫影響　太冷太熱都降低續航力

展開全文

#6

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/09 01:33:12

發文

#6059119 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

前往討論：請問電瓶型式？

展開全文

#4

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/09 01:31:50

發文

#6059118 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

第三人責任險還是有必要的，至於超額，那就看個人了，我自己是認為必要性不高啦。

前往討論：機車有必要保超額?

展開全文

#5

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/07 00:17:11

發文

#6059056 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mikeyo（535i touring）所寫

你看看過年的台北半夜
路上沒有什麼車的時候
有沒有這種妖魔鬼怪
哪邊都一樣啦
只看有沒有機會

深夜的馬路，到處可以看到創意停車法😂

前往討論：屏東深夜奇景！BMW無違和卡路中　三寶「隱藏版停車格」網友看傻

展開全文

#31

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/07 00:15:42

發文

#6059055 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jasonguo（jasonguo）所寫

回應 jazzcat（你有freestyle嗎）所寫

回應 abaris（想放假的老爸）所寫

汽車業已像'組裝桌上型電腦'時代一樣,都是組裝,沒啥技術可言了....

扣除品牌迷思.....只剩"誰比較超值?"這個選項...

納牌,想做"高檔貨"但資本投入錯誤,搞啥自製引擎...都代理這樣多廠牌了,拿一顆來用會難嗎?專心搞電子花車就好.....結果心臟爛,花車也沒搞好....沒大量資金就專心搞那幾台就好,偏愛跟大廠腳步,拼命出新車.貴又不超值,誰買單? 近期更笨,大眾市場不搞,搞性能市場,客群少又破壞品牌形象(硬要玩,又玩不贏人)........要救,高層腦袋先換才有希望啦~

這些問題，你知道，我知道，大家都知道。隨便稍微對車有興趣有點研究的人，都可以得到類似結論。但偏偏裕隆的人不知道，這就讓人好奇了，是真不知道，還是假裝不知道呢...

老闆說要做，底下的人只要有薪水拿，對錯關我屁事，老闆的責任是做對的事，下屬只能把老闆交代的事情做對，就這麼簡單的邏輯而已，若下屬要做對的事，那抱歉，你就請便沒人會留你。裕隆的人只有老闆一個人，其他都不是，因為其他人都可以隨時拍拍屁股走人，老闆可以拍拍屁股一走了之嗎？是不是聰明人？你說呢？

離題一下，"老闆的責任是做對的事，下屬只能把老闆交代的事情做對，就這麼簡單的邏輯而已"，看到就有點感嘆。觀念正確，可是正確沒屁用，這個年頭流行老闆下指令，員工乖乖做，對了老闆英明，是個有遠見的領導者，錯了就是員工不懂得審時視度，能力不足。

神，就是這麼造出來的

前往討論：要救納智捷，關鍵在哪裡?

展開全文

#2

0

夠夠魚(gogofish)

於

2019/02/07 00:11:39

發文

#6059054 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

只有我覺得這像廣告嗎 (沒血沒涙中)