2



HBO(hbolob)

2015/04/16 11:21:54

發文

#5701820 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tifosiintaiwan (踢佛西) 所寫
回應 jovie0126 (林阿罵) 所寫
回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫
搞不懂FIA的政策

只要改良排氣管規則

聲音就出來了

為什麼FIA不改呢?😰😞

還有那個該死的燃油流速限制政策,每小時只有100KG😠

聽了就火大

我不相信如果解開封印了,轉速不上1萬5才有鬼

轉速+排氣管的改良,聲音一定更棒

我相信車隊們一定有辦法解決燃油只100KG的問題

讓賽車有更好的省油性,卻不失去該有的聲音


到楊紫瓊的推特留言,請她建議她老公修改規則比較快~

自從托德當FIA主席之後, F1的可看性一年比一年低, 什麼環保的問題實在令人聽不下去......
第一: F1賽車每年不到20站賽事
第二: 每站最多也不過20台賽車
第三: 賽車不會變成公路用車
第四: 油料消耗比F1還多的賽事比比皆是 ( 24小時耐力賽為何不改成2.4小時? 油料更省)

為何你這個小矮胖就專門要找F1麻煩??
降低車速 (已經不是最快的賽車運動了)
減少測試 (造成車輛無法找出問題改進, 故障率增加)
減少噪音 (重金屬樂迷和催眠曲樂迷喜好不同好嗎 ?)

很單純的賽車精神, 偏要搞出一堆奇怪的規定,賽車運動的基礎是車迷不是FIA,

死哈比人托德



很想問問Todt老頭 不用加油不用換胎但是要換車的啞巴Formula E有多少人看?
難道要把F1搞成那樣?
規則稍微放寬一點就可以兼顧針對環保的進化以及保留F1原本的特色"音浪"


Formula E 的聲音,讓我回想到小時候玩的迷你四驅車!😊
前往討論:Mercedes 2015 PU106B 排氣歧管變動概念


HBO(hbolob)

2015/04/09 20:51:50

發文

#5697228 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝感謝!😇
前往討論:英文翻譯(拜託拜託)