2



飛蓬(houswood)

2020/01/06 23:56:50

發文

#6087237 IP 180.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 hhdig(111)所寫

 

回應 houswood(飛蓬)所寫

 

https://www.youtube.com/watch?v=X_na5OZGNRw

 

這種方式逼車,真的沒有法律可以管嗎?

向交通大隊檢舉的結果,都是這樣

  1  先拖到檢舉有效日期過後,再回覆說明不舉發

  2  不舉發原因都是寫採證不齊全,但是給於上傳的容量又是那小小的30MB

 

對台灣執法人員真是失望,老是想盡辦法幫助違規者去罪名化,老是要守法的老百姓吞下一口口怨氣

 

主要原因是沒有前因,如果有後鏡頭的影像會更好

而且你提到上傳檔案大小只能30M

這很正常的,而且以目前傳輸速度,要傳個上百M的檔案也很難

上次我檢舉,第一時間並沒有成功把影像上傳上去

後來承辦警員用e-mail跟我聯絡,我就把檔案上傳到google的網路硬碟

然後設定共用,再把連結傳給警員,檢舉就成功了

我是把檔案分成三個

一個前鏡頭的事發當下影片以及前後鏡頭的完整影片

並且在檢舉的描述中寫清楚是違反哪一條

這樣他們好做事,成功機率也比較大

 

我是只有前鏡頭而己,裝行車記錄器是預防發生意外時,自我保護而己,

平常遇到一堆不打方向燈,闖紅燈,逕行違規,我都不會去檢舉的(我知道那些檢舉成功率很高)

你說你的案例是承辦員警還用E-MAIL和你聯絡,我這案例的承辦員警是直接拖到檢舉有效期才用"系統"回MAIL我說不舉發,真是差很多~

影片其實有看出該車確實有惡意逼車的行為,這位孫警官也應該有看到吧?

那么,遇到有"疑似"(我站在警察的立場來看好了)違規的證據面前,我看不到警察有"主動"的去查辦,這讓我每年5月份繳稅時很不爽@.@.總覺得三寶都是被警察慣出來的.

再者,長久下來,這些人就認為這種行為不會帶來任何需要承擔的後果,這樣一般用路人天天都要靠自己八字硬度來過活了~

 

前往討論:惡意逼車,有法可以治嗎?


飛蓬(houswood)

2009/06/21 00:47:57

發文

#1117606 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

第一次在,這發言
見笑了

板大說的其實也沒錯啦,在頭又大的立場去看honda
確實台本賣貴了不少,

但,必竟 屏東廠只有兩條產線要生產4個車種
要賣多 也要看產能 能不能負苟
生產的少 賣的自然少
賣少 自然要貴才能養活一堆員工
或是養肥貓,whatever you said

在我看來 所有品牌都在偷

有的偷配備 有的偷性能 有的偷服務
頭又很明顯的是在偷性能 看看引擎 變速箱 底盤
台本就是偷配備 看看大陸的本田和台本兩個市場不同的規格差多大
只是看自己注重在什么方面 買自己喜歡的車而己



前往討論:對台灣本田的不齒