事情已經處理好了~
所長也直接承認這位業代在許多配備說法上的疏失
因為法律的確沒有明文規定不能貼隔熱紙
雙方很快地達成共識
所長還一直說我們很理性.很好講話 @@
離開前也有跟這位業代點頭致意
希望事情完滿結束

說真的這位業代價錢真的壓的較低
在簽約前碰到這樣爭議
可能急了就用這樣的說法隱瞞一些事實
但我想是因為成本無法負荷的關係吧~
而我在這件事情所堅持的立場.只是希望他實話實說而已
並不想刻意去刁難他...
況且退訂也真的很麻煩.誰都不想遇到這樣的事啊...
這幾天的電話費都不知道花了多少~

總之.雖然有這些爭議
但他價錢的確彈性比較大.聽說業績不錯
要買nissan車的人還是可以去問問他的價錢

最後.謝謝各位的指教

這部分我要說明一下~
我開始跟他談要貼前檔時
有直接把型號給他-fsk yn635
(這款又不是鏡面也不黑)
他自己也說這型號色很淡
卻還是堅持說不能貼
還要我去問任何一間監理站.都會說不能貼

或許如你講也是法令界定的模糊
讓他能用這點來跟我說(騙?)
但他叫我問高雄監理站.結果答案他不滿意
又叫我問屏東監理站
那就是要問到全台灣各地的監理站.找到一個說"不能貼"的人?

到底能不能貼我想他心知肚明
不敷成本就直接說
還說要貼就要簽切結書.我真不知道那是什麼意思...

7/7剛剛打給營業所所長.
說明了大致情形-隔熱紙.音響和業代不處理問題的服務態度
所長也不認同業代的說法.他自己的說法跟高雄監理站的比較相近.
我有提出若不退訂的條件-業代認錯+契約重擬(修約)+配備重談+換人服務~
所長沒有直接說好.但有詢問配備還需要什麼.
我想說電話裡說不清楚
所以約了明天下午直接去營業所談
所長會直接接待
感覺他們的態度就是不想退訂.其他都可以再談~

這件事情或許很多人覺得爭議的配備可以自己去外面添購.事實是如此沒錯.
但我在意的是一直被欺騙和隱瞞.
而且他不認錯和不處理的態度讓人很生氣.
我打了一堆電話.沒有一個人的說法和他一樣.他還堅持自己沒錯...
這樣的業代真的讓人很不能信任
但也要怪自己當初太輕率.沒有作足功課.真是一次血淋淋的教訓啊~

ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙
我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼?
他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~
我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉...

感謝各位的解答.
今天7/7業代剛剛致電給我.
仍堅持自己的說法-"法律"+"公司"+"切結書"
然後因為我7/5有打去總公司確認過隔熱紙的事情.
所以他說自己昨天都在寫報告.也被處罰了.還要扣薪水.
說這件事情他是當事人已經無法再出面處理.請我跟他們主管聯繫.

領牌部份.7/2早上說要領牌.也沒跟我說領完沒.
服務真的很xxx...
7/4還是我自己打給他問領牌的事和號碼.他有說出車牌幾號.
所以可能真的領完了~

我今天的動作是開始確認法令部份以及蒐證.
有再打一次高雄市監理處驗車單位.
裡面的人叫我直接跟業代說.可以貼是高雄市監理處"鄭股長"親口說的.
然後我查詢了交通法規.也列印下來.
再來是打給該營業所所長.他還沒回我電話.
下午打算再打給業代一次.並錄下他的說法.
明天就直接去營業所了~

我找到的法規是"道路交通管理處罰條例"第十六條 以及"道路交通安全規則"第39和39-1條.
不知道了解的人有沒有覺得遺漏了其他法令???

其實我不想為難他.也懶的把事情鬧大.
所以想說如果他拿出誠意處理.也承認自己的錯誤(有欺騙之嫌).
我就打算息事寧人.不退訂沒關係.
業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車.
雖然感覺真的不是很好...

我知道業代也是要生活.要賺錢.
但是如果以欺騙手法找漏洞鑽.欺騙像我們這種不懂車的消費者.
那真的很不可取...
像我跟他說我已詢問過高雄監理處.他們說可以貼.
他就叫我再打給屏東的看看.一定說不能貼.
現在全世界都說可以貼就只有他說不能貼.
死不認錯就是了~

音響部份比較爭議.
主要是他們堅持說不能改.
原本車子上的是單片cd.談配備時業代說願意給我原廠6片cd.
(我要的配備大概只有這個和隔熱紙最貴.其他都是小東西)
但是他一直強調無法改成能插mp3和隨身碟功能的主機.外面改也不行.
偏偏我覺得這功能很重要又基本.
等一下再處理這部份~

總之感謝大家解答.
明天在營業所的戰況會再報告.
我去的是高雄博愛所.他是陳xx課長~

這位朋友是熱心幫我提問的...
不好意思因此造成胖大的不悅~
我們都是新手.若有冒犯胖大的地方請見諒好嗎?! ><