37



Isaac(isaackao)

2010/03/08 09:25:05

發文

#1891604 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撞這麼大,安全氣囊竟然沒爆?
前往討論:TOYOTA轎車又出包 煞不住車撞牆


Isaac(isaackao)

2009/12/03 16:51:11

發文

#1617464 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.auto-online.com.tw/news/16284
前往討論:Luxgen SUV發表了耶


Isaac(isaackao)

2009/12/03 15:33:48

發文

#1617295 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了價格和鋁圈外,其他都很令人激賞!
前往討論:Luxgen SUV 發表! 完整實車照終於曝光!


Isaac(isaackao)

2009/06/23 08:48:41

發文

#1124163 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

塑膠料件會老化變色都是因為紫外線和雨水的關係,
想必該材料並無添加抗UV材質及做耐候測試,
我想這也是原廠跟副廠的差異!
前往討論:照後鏡方向燈蓋變黃..


Isaac(isaackao)

2009/06/22 11:51:37

發文

#1120955 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道福特六和何時會想通?
前往討論:i-Maxe改TDCi&PowerShift六速雙離合器自手排


Isaac(isaackao)

2009/06/16 11:51:49

發文

#1103434 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現階段可買的選擇不多,
I-MAX是最理想的!
若能換上TDC-i更讚
前往討論:I-Max 好吧!


Isaac(isaackao)

2009/06/16 10:59:59

發文

#1103255 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




大大對i-max小改款的提議我投一票!🙂
前往討論:<投票>你喜歡哪種小改款,附國產大型房車小改款比較mondeo&accord&camry


Isaac(isaackao)

2009/06/09 12:43:42

發文

#1083850 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tns (TNSoong) 所寫
回應 isaackao (Isaac) 所寫
最近常看到「真實試駕把FORD傳出去」的行銷廣告,
老實說,福特的產品特質是令人耳目一新,但是品管、
保修的問題卻也時有耳聞,埋沒了一些好車~

此外,產品的推陳也令人摸不著頭緒,
比方:為何不把在Focus上的Powershit搭載於
Mondeo上,卻又大費周章的去裝日本的變速箱?


Powershit?
動力屎?

應該是Powershift吧!


感謝糾正!
前往討論:若Ford將Focus上的柴油TDCi引擎加Powershit變速箱搭載於 i-MAX上,定價78.9萬起,是否會賣的比現今汽油款好?


Isaac(isaackao)

2009/06/09 12:42:05

發文

#1083846 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 isaackao (Isaac) 所寫
為何不把在Focus上的Powershit搭載於Mondeo上,卻又大費周章的去裝日本的變速箱?
因為你沒做功課
Mondeo + Aisin 6AT 是 96 年的事情 ...
Focus + powershift 是 97 年的事情 ...


這我當然知道!會發這個文,做的功課不會比你少!
我的意思是Mondeo是大當家,
怎麼會沒有讓它先搭載?
或者小改款時也可以用啊!
前往討論:若Ford將Focus上的柴油TDCi引擎加Powershit變速箱搭載於 i-MAX上,定價78.9萬起,是否會賣的比現今汽油款好?


Isaac(isaackao)

2009/06/09 12:28:22

發文

#1083808 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題補充~

現今的i-MAX與Mazda5的同質性太高,
還沒打擊其他對手,兄弟就先鬩牆,
倒不如主打柴油的轎式休旅車,
說不定還能創造話題性,打出另一片江山!😇
前往討論:若Ford將Focus上的柴油TDCi引擎加Powershit變速箱搭載於 i-MAX上,定價78.9萬起,是否會賣的比現今汽油款好?


Isaac(isaackao)

2009/02/23 11:28:35

發文

#887443 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家太座直嚷好可愛~
頻問何時可以去展示間看車~~😩
前往討論:Luxgen真的引進貓熊車喔!


Isaac(isaackao)

2009/01/22 10:49:41

發文

#846162 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看起來根本是廠方人員故意外流的照片!
車身側面線條設計頗為先進,
車頭燈看起來跟FORD I-MAX相仿,
大型水箱護罩與保險桿整合在一起的概念也有師法歐系車的味道,
車尾部分較難看出端倪,
詳細資料仍待日後發表!
前往討論:台灣新希望年前曝光!LUXGEN MPV首波間諜照現身


Isaac(isaackao)

2008/12/29 09:47:22

發文

#809812 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chebest (素月) 所寫
Toyota RAV-4真的好嗎?
首先,我就對後面那個外掛備胎很有意見,這種設計其實算是落伍的,過去由於後備胎拗到鄰車的事件頻傳,所以新一代
的RV都摒棄這樣的設計,諸位可以看看Outlander及CR-V3都將備胎改到底盤下方.
第二,不知道諸位有沒注意到,RAV-4的後檔門是向右側開的,當兩個人抬長物進車時,勢必得有一人放手,否則是無法成
事的,但就是因為東西重才需兩個人抬,一人放手怎麼搞定呢?所以這個設計就非常不人性化,像Outlander及CR-V3都
採取後門向上方開啟,方便貨物進出.
第三,RAV-4的底盤設計也不夠強,操控性能在Outlander及CR-V3之下,在日本車市調查中,RAV-4並不受日人歡迎,說
穿了,Toyota推出這部車,並未大幅改款,許多設計幾乎是原封未動,只是外觀改個樣子而已,平心而論,在用途設計上並
不貼心,性能也只算中上,省油性能亦遜於Outlander,如果純就這三部車來看,RAV-4應敬陪末座.
優點只有那個牛頭牌標章而已.


😇


真是一針見血呀
前往討論:Honda CR-V3短期內會有後繼車接棒嗎?


Isaac(isaackao)

2008/09/30 10:51:35

發文

#650301 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國人會自食惡果~

賣臺灣武器不僅賣的貴,型號又比他國差,簡直把台灣人當「潘仔」!😠
要臺灣當馬前卒,卻不比照以色列方式(賣武器給人還可以貸款給買武器的人,真神奇,難怪阿拉伯世界會對美國敵視)😌

臺灣應該努力自行開發武器,不要仰仗他國鼻息,
「最好的防守就是攻擊」,
搞不懂為何雄風三型中程彈道飛彈為何要停止研發?(最好能打到北京)
IDF的引擎及武器系統為何更新緩慢?本來要製造250架,最後卻變成130架~😞
反裝甲眼鏡蛇戰鬥直昇機也已老舊,
飛彈快艇真的稱不上快,
向美方預購買的潛艦造價竟然比俄國賣給中共的最新核子潛艦還要貴三分之一..........(不勝枚舉)

看來我們繳的納稅錢要增強國防戰力仍有不少努力的空間
前往討論:7項全數落空 史無前例 美形同凍結軍售 打了馬一巴掌(轉貼)


Isaac(isaackao)

2008/09/03 09:18:07

發文

#611373 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaackao (Isaac) 所寫
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp
換成是我要選購的話,
我會多花一點預算購買日本原裝進口的SUBARU FORESTER,
水平對臥式引擎(BOXER)+全時四輪傳動(AWD)+6氣囊+ESC,
值得啦!!



補充一下車種比較:
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.asp
前往討論:想換休旅2.4以下,但是以安全配備為第一考量,國產誰優呢?


Isaac(isaackao)

2008/09/03 09:04:55

發文

#611365 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp
換成是我要選購的話,
我會多花一點預算購買日本原裝進口的SUBARU FORESTER,
水平對臥式引擎(BOXER)+全時四輪傳動(AWD)+6氣囊+ESC,
值得啦!!
前往討論:想換休旅2.4以下,但是以安全配備為第一考量,國產誰優呢?


Isaac(isaackao)

2008/07/07 10:22:01

發文

#537569 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-gallery.asp?model=2310&show=9
補上圖片供參
前往討論:新手爸爸購車建議~


Isaac(isaackao)

2008/07/07 10:16:08

發文

#537556 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得NISSAN GRAND LIVINA 1.8或許能符合你的需求!
平常當上班用車,油耗平均14km/L(官方數字)X0.8應該還可以接受,
假日時全家出遊,第三排座椅還可以滿載7人出門,
若不使用第三排座椅,後面的空間也比一般轎車大很多,
要放小孩的推車、用品等,絕對綽綽有餘!
參考看看嚕...
前往討論:新手爸爸購車建議~


Isaac(isaackao)

2008/04/29 09:27:41

發文

#464270 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a804073304292008
部分內容轉載自上開網址

VW集團不斷強力放送稱為Up!的全新世代小車,而且也針對不同市場推出各種不同的車型配置,這輛採用RR後置引擎後輪驅動配置的小車,甚至已經被視為是VW集團在21世紀的金龜車全新環保節能版本,而且也將量產成為全球戰略小車!



由於著眼全球平價用車級距,所以這款新車除了環保節能之外,還要提供優異的空間表現,在動力系統方面,我們幾乎已經獲得確定的消息,包括一具排氣量僅有0.6升的渦輪增壓引擎,以及排氣量為1.2升的直列三缸引擎均在名單之列,而且最省油的車款,每公升燃油可望跑出33公里以上的距離!

此外,在售價方面這款新車未來也將以平價作為訴求,歐規車型的上市價格帶約介於5600-9500歐元,相當於新台幣26.5-46.2萬元左右,在歐洲境外以平價為主的市場,售價可能更為低廉。

前往討論:臺灣是否應該效法日本訂定輕型車之法令?


Isaac(isaackao)

2008/04/17 20:50:34

發文

#453287 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人覺得還是歐規的外觀最有型~
可惜無緣!
前往討論:大改後的雅歌8代外觀好看嗎?