![]() |
| ![]() | |
tida真的是很省油,感謝如此用心的分享~~好評🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
哇~你也是東引的喔😊 想請問一下你是那一梯那一連的 看看是不是同梯的😲 東引真的是一個好山.好水.好無聊的地方 這輩子應該做夢都不會想再去第二次的地方吧😰 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
挖~ 很漂亮耶! 不曉得這次春節去櫻花還有沒有開? 感謝分享 好評 +1 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
很省油耶~~我剛換新胎前一兩桶油的油耗比較差了一些些,可能是輪胎也有磨合期吧,磨合過了油耗也跟之前一樣好。 所以,這樣的數據真的很省(磨合過的數據會更省)😀 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
文中照片有一輛CRV是3並非是2喔😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
參考一下 http://www.mxauto.net/wheel_tire.php | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我的車(2000年)就標配雙安、TCS、EBD, 但高速公路行車本來就是要提高警覺 遇上這種對向車道撞過來的〔聯結車頭〕,如果閃不掉,也只能眼睛一閉,聽天由命,開始祈禱 小轎車的鋼板厚度?車體剛性?氣囊數量? 很抱歉,穿著防彈衣是擋不了砲彈的 以上淺見若感不妥請多包涵 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我對輪胎不太懂!! 想請問版主,換了這個195/60/15的輪胎後,里程表會不會不準呀??😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
雖然是四門~不過裝了了尾翼也不錯看~好評~😀 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
1/01~25掛牌數: Altis: 1023 Tiida: 1019 Yaris: 639 Camry: 625 Livina: 610 Mazda3: 593 Vios: 526 Teana: 359 Fortis: 374 Civic: 294 Colt Plus: 287 PS: 低於250不列入 Wish: 713 RAV4: 592 Luxgen7 MPV: 527 Outlander: 402 CRV: 299 Escape: 284 Mazda5: 212 Grand Livina: 197 Zinger: 196 Innova: 159 Rogue: 153 PS: 低於150不列入 還是好冷!😰 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
後懸吊如果換成獨立 那後座腿部空間會變小吧? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
覺得踢打四低不適合裝尾翼😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
感謝您的分享,領了年終也沒忘記可愛的胖T,真是好主人 好評奉上 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
版大是有預算考量嗎 不然怎會買4D的踢打😲 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
小弟看胎紋 GR80胎紋比較細所以安靜度會比AR10好一些 GR80跟我說多性能胎我不怎麼相信 GR80是單導向的...小弟認為這比較不符合經濟效益 AR10胎璧小弟感覺不會很軟..但感覺很舒適(算Q彈不算軟)..但跟GR80比我就不知道了 AR10原廠是說比B650..B500更耐磨~就算只是號稱!!應該也都差不多~不會差到哪邊 目前裝AR10不用考慮存貨問題(7~8月剛上市)..也不用擔心假貨(機率太低) 小弟推薦AR-10~便宜耐磨 PS:GR80跟AR10您問到價錢是多少阿呢? 順心 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
幾乎所有掀背車都是用拖曳臂是沒錯.. 但錯就錯在台灣T牌車用的是偷工減料的拖曳臂.. 薄薄的鐵片凹成U型就能拿來抵抗整部車扭動的力量? 這個網站你看看.. 一樣是國產小車..拖曳臂有多粗.. FIT 底盤結構 就算是大一號的ALTIS..拖曳臂還是薄薄的一片..要我幫貼嗎??? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
7... 不錯了吧.. 市區 ,你要看大塞或者小塞的地方。 我的GOLF II 在 東部 16-17 (手排),在西部市區 卻只有 6 而已 單單 市區 兩個字,是不準確的 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
不會吧... 一公升跑七公里?!!!😲 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
因為跑贏了一台..前面又一台嗎 😆 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
雙田是獨立車廠 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
感謝分享,真是太勇了,好評一定要的! 有時間也想去玩!🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
很詳細的紀錄,好評加一🙂 我也有記帳,累積一定樣本數也會分享出來 先來一張上月的油耗,完整版等我車子破冬再說😆 ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
為何不把圖貼在優卡😇😇😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
請問大大您的家人都不會暈車嗎??😵 還是您開的比較慢?? 或是有沒有什麼撇步??😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
您的小T油耗不錯喔!!🙂 這地方也不錯!!下次我也要去!!😍 感謝分享!!😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
感謝分享 , 好評+1 版大太強了 , 武陵農場一日來回!! 😲😲😲😲😲 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
忘了問,假如撞擊時,直接往兩根樑推真的有比較好嗎?會不會應該小傷變內傷...🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
幾大洋應該不能公佈吧! ! 畢竟是NTC的固定福利🙂 鴨姐抱歉嚕🙂 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
狗哥那裡裝的???😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
為什麼無限LEGEND開TIIDA? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這邊車速應該很難拉到近百(以Camry 2.0,車上五人,起碼過國安局後前要維持在三檔一直加速)。 以5X歲的女性駕駛,車上又有乘客,應該很少人會這樣開。 推測時速應該在60~70km/hr之間。(推頭?慢慢開不會推頭。油門踏板卡住?) 不過這速度撞下去,座椅竟然向前滑,這點有點不及格。 要等駕駛人清醒後才知道真相了。😇 ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
時速一百以上 什麼車都一樣(戰車除外) 這就要看你的命了 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這樣下去的話...........台灣會不會變成日本的第44個縣 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
| ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
讚~~好評 順心 感謝分享 好評奉上+++ 坐起來很舒服的一台車 感謝分享! 後座空間 看起來蠻大的 有比Cv8 大嗎.... 最喜歡看開箱文了 沾沾別人開新車的喜氣,自己也很開心🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
這款是GM大宇~ Chevrolet Cruze姐妹車型 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
什麼是整體?? 這樣的敘述也太攏統一些, 那昨天新聞寫的外匯存底, 台灣第四,韓國第六... 這個算不算在整體裡面啊。 路上都是韓國車?這是國家政策?民族性?還是整體進步的寫照? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
請問 「首爾 整體上,已經比 台北進步很多了」 指得是在哪方面 ? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
小弟上個月底去韓國首爾玩,路上的汽車有99%都是韓國自己的品牌,😰 數量上是 現代 > 起亞 > 大宇 > 三星, 可能連 有錢人都是開自己的國產車, 附上幾張台灣沒賣的韓國汽車照片,新款的 '吐商'也有看到. (跟汽車無關,首爾 整體上,已經比 台北進步很多了,是真的)😰 現代的休旅車 ![]() 很多韓國車 ![]() KIA ![]() 現代,這台在韓國能見度很高 ![]() 應該是 大宇汽車 ![]() 三星汽車,標誌是 '雙環',引擎跟nissan買的,外型就是nissan teana,能見度很高. ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
還不錯 = = | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
日本國內都有這麼多國產車可以用,何必買一個品質和日本車差不多甚至更差的韓國車呢? 這不是反不反韓的問題,要是多數日本人都在反韓,日本國內也不會掀起韓國熱 只是說韓國產品的水準還不及日本產品 這幾年日本觀光客到韓國的人數已經超過來台的人數了 我認為這個台灣政府應該注意,台灣要不改善台灣的觀光環境,不僅是歐美日韓的觀光客,連中國觀光客都會嫌棄咧!😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
想問一下,那日本車在南韓賣的如何? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這台的size是山土匪那種等級的嗎? 還是像crv rav4大小 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
的確~~ 若350Z樣樣都可以跟歐洲各大廠的跑車相比擬 這樣大家何必花上千萬買那些超跑 乾脆花個兩百萬買350Z就好啦 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
tiida會輸civic應該是10年新式樣搞的鬼 下個月tiida掛牌數我想應該會衝高非常多 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
讓我們共同努力~加油 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
ABS模組不便宜,拿掉車價便宜不少,就看你敢不敢開它。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
😍 過彎輪胎會自動變形 太酷了這樣已150公里過彎都不會翻車 +1 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
30 據點: http://www.5230.com.tw/index.php/Salemall/salemallList 匯豐 小港 高雄市 小港區 沿海一路405號 ( 07 ) 8060117 匯豐 楠梓 高雄市 楠梓區 軍校路751號 ( 07 ) 3646777 == Nissan 據點: http://www.nissan.com.tw/buy/2005search/service-map.asp?level=2&top=3&sub=8&left=1&cityno=19 楠梓小港均有 == 以成交價800+ K 而言,大概是這兩家比較有機會吧,前者機會較大。 (其他請補充) | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
請各位幫我看一下菜單🙂 原車價:64.9 配件: (1)HUD (2)速控<---原廠防盜器到底有沒有呢? (3)五合一:DVD+DTV+GPS+BlueTooth+CCD (4)前停車雷達 (5)隔熱紙(約一萬) 總價:63.1W(不含保險&領牌) 這樣有在合理範圍ㄇ? 有勞各位 感謝~~~ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我也覺得本田的品質有待改進,CRV2代的好多零件都有品質瑕疵, 照後鏡,避震器,防水,電動窗,有毛病的機率非常高,害我本來對 HONDA很有信心的說,買了2代CRV真是讓我覺得非常失望!😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
Altis/Civic/Bluebird/Tiida/Fortis...全車系都有喔!🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
如果比製造品質(十年內的低故障率),十年後的殘值(15萬比5萬),卡姆力一定"大獲狂勝"😀 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我覺得其實計較牌照稅等的錢 不如選TEANA他的CVT變速箱的省油性 讓你開個幾次就把多的牌照稅捕回來了 等於回本了!! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
小道消息 2.5最頂級的6顆氣球 安全配備該給的全部給你 最有誠意的國産車😀 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
小道消息 2.0入門85 2.5入門95 3.5入門122 這價格別賣了😀 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
白色Rogue就一整個顯眼😍 流線造型的SUV本來就得犧牲一些空間的,就跟FX/RX vs X5/ML是一樣意思!🙂 也沒見FX350/RX350賣的比較差啊!😀 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
感謝分享^^ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
Accord與Mondeo拼到最後果然是Mondeo勝出!🙂 另,Tiida/Livina/Colt Plus...也都不輸Fit喔!😇 CRV/Outlander則打的火熱,RAV4依然無敵,不知道Rogue能接收多少訂單?😴 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
很安全的一台車, 恭喜遷新車.🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
幾種大陸特有的車吧。雖然品牌都是外國的,但車只有中國才能見到。 上海VW lavida ![]() ![]() VW上一代Jetta底盤加長。配備1.6L 16v和2.0兩種引擎。價格介于POLO和Jetta之間。 一汽VW NEW BORA ![]() ![]() 和lavida底盤一樣,價格更低。配備也低一些 上海VW PASSAT領馭 ![]() Skoda Superb的VW版本。 Citroen C-Triomphe ![]() ![]() 介于C4與C5之間,配備2.0引擎。競爭對手為Jetta A5,Mazda 6(舊款) | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
麻煩各位大大幫小弟看一下01年Altis 1.8E中古車26.5萬這樣OK嗎?? 他是說車已經開10萬多,但車都在TOYOTA原廠保養,可以查,但這個價錢是否合理,麻煩各位大大啦!!感恩啦!!! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
是指那裡的鋼樑? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
NISSAN瘋了嗎?依品牌信心、情結,差T牌有一段距離,但是定價完全看不出要和RAV4一較高下的氣魄,我特意將兩車的配備做個比較,其實各勝擅長,但是價格卻略高,只能說嚴董對此車太有自信了!除非是N牌的擁護者或不喜歡背包包的車主,我無法想像如何說服消費者轉向?(我非T牌粉絲,也沒開過、看過這兩部車,只是就行銷面來說)。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
😞😞😞 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
Rogue見仁見智的車尾造型 其實造成後方視線很大的死角 注意看FireGL提供的車尾照片 有沒發現尾門玻璃面積既小且高 又整車腰線越往後越上揚 後窗又是深色玻璃 加上三角窗面積很小 高速公路變換車道或是市區停車倒車 若不回頭確認再確認 想直接靠車內後視鏡 下場很恐怖... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
富比士雜誌為這款車下了一個註解:容易失控......是以四門型車作評. 其他上榜的車大多是被動安全方面遭評. 因容易失控上榜的只有YARIS. 請參考下面網站. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Sk8tDXCXR0fURh80eovaVW0-/article?mid=821 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+1😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
不..因車型設計的關係, 壹蘋果報導說後座頭部及膝部空間不算大哦!! 我猜照片中那個女生身高頂多160cm而已, 換個180cm的男生就快要頂到了.. | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a812012412032008 "創造每公升12.1公里的平均油耗"🙂 "為了提升競爭力,估計應該會有3-4個等級,基本款售價可能為82-84萬元,頂級可能不會超過 115萬元,而主力的車型將壓在百萬以內。"😀 怎麼每個網站的訊息都不同😩 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
rav4尊貴98.9,若他的配備一樣,價格沒比較低,我覺得還是投右大佔優勢,稅金😰 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我也有點驚訝....😲 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
Outlander 76 CR-V 3 156 RAV4 100 恭喜CR-V 3持續領先.. RAV4已經呈現衰退的現象了.. 不過有人說是因為RAV4這一批還在海上.. 等20就知道了..因為這一批也早就出關了.. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
3萬油票+空力套件(業代會說價值好幾萬) 再加上隔熱紙測速器保險領牌 好像超過8萬了😰 我以為是折現金,原來是所有配備加起來😇 | |||
![]() | ![]() |
共
486
則