積分不夠,不能給好評
好的觀念就應該推

過份強調喝水受罰
卻忽略掉乘坐捷運的時間非常時間
水是生活的必需品
坐捷運禁止喝水,但非限制乘客整日都不能喝水或永遠不能喝水
試試記錄依下自己的隔多少時間才喝一次水
用間格的時間來坐捷運
這種限制會很過份嗎？

開版大認為大眾捷運法之處罰規定不當
是否能提具理由？還是主觀的感覺不當？
個人曾於台北捷運開通之時想過類似問題
但是到今日卻還無法找到能指摘該法是惡法之理由
首先
大眾捷運系統主要係一自動化程度極高之系統
便捷,快速為其優點,但是也因為自動化程度過高
在突發狀況之反應時間就更為縮短
試想
國人能做到不亂丟垃圾嗎？
今日開放喝水
勢必有人將水瓶執於手中,
如有人將剩餘很少的水平執於手中在帶入捷運
一旦喝完之後,該人下一個動作可能是什麼？
製造髒亂事小
恐有造成行車安全的潛在危機才是該擔心的
2害相權取其輕

先聲明上訴,理由後捕
實務上常有的作法,先穩住時效

公開是讓許多有興趣或者是有需要的人能夠了解法院判決理由
為何不公開呢?

大略看完大大的判決
被告上訴是其應有之權利
該件是部分勝,部分敗
也就是大大當初的請求有一部分是有理由,一部份無理由
若要保障權益
有看見該件原告就第一項勝訴部份得假執行嗎
快去辦吧