101



F-Touch(mc5000th)

2014/05/17 09:13:26

發文

#5393645 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看起來質感有比較好些,
規格上CPU是沒有太大差別,
但這台電池有22WH,
另一台有31WH,大了40%,
另外並沒有支援micro USB充電,
在出門無插座電力支援下,續航力這台會輸。
還有USB 3.0回家用來接續外接硬碟,
應該是比USB 2.0好用。
要是這台都能跟上,
以整體質感、轉軸機構都比對手強,
就真會賣翻了。
再現小筆電風光的年代
前往討論:ACER的磁力平板


F-Touch(mc5000th)

2008/10/25 14:41:53

發文

#690449 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 mc5000th (F-Touch) 所寫
回應 jack1029 (jack) 所寫
三個月前,車車被偷走了,當時有去警局登記。😭

昨天接到警局的電話,說車子找到了,要我去警察局做筆錄。

不過,得知的是車子已被拆掉、車零件已經被分批賣掉。😩

現在小偷人是抓到了,請問大家,我可以做什麼爭取我應有的權利呢 ?


抓到了小偷他可不會自動賠你,
得去打民事訴訟官司,告他損害賠償。
不過打民事訴訟官司,得繳裁判費、請律師,
就算是官司一定贏,頂多只是判『回復原狀』,
意思是車子扣除折舊所剩下的價值加上裁判期間的利息,
其他律師費等等的成本是無法要回來的。
更糟的事,若是小偷沒有財產可以賠你,
那你可是一毛都拿不回來。

為了正義和公平我覺得還是不要輕易放棄你的權利。





這狀況不需要請律師。請參考『詐欺竊盜等案件受害民眾得提起附帶民事訴訟宣導手冊』:
www.cib.gov.tw/CibSystem/RE_UPLOAD_FILE/2007912192725.pdf
您不需要花法律費用。等一審判刑確定後,就去扣押小偷(主從犯都算)的財產。(可憑判決書,去任何稅務機關查小偷財產狀況)
之後再進行假扣押。只要小偷名下有財產,多少都要賠給您...
如果有保竊盜險,就請保險公司理賠就ok啦...
祝好運....


這種情形確實是不須繳納裁判費,
至於律師?民法採用的是訴訟代理人制,
除非你是民事訴訟法44-1 44-2 44-3 那種情形,法院得依聲請為原告選任律師為訴訟代理人。
不然,訴訟代理人是不可免的。





前往討論:車子被偷,小偷被抓到了,不過車被拆了,我要怎麼辨?


F-Touch(mc5000th)

2008/10/25 13:17:38

發文

#690346 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jack1029 (jack) 所寫
三個月前,車車被偷走了,當時有去警局登記。😭

昨天接到警局的電話,說車子找到了,要我去警察局做筆錄。

不過,得知的是車子已被拆掉、車零件已經被分批賣掉。😩

現在小偷人是抓到了,請問大家,我可以做什麼爭取我應有的權利呢 ?


抓到了小偷他可不會自動賠你,
得去打民事訴訟官司,告他損害賠償。
不過打民事訴訟官司,得繳裁判費、請律師,
就算是官司一定贏,頂多只是判『回復原狀』,
意思是車子扣除折舊所剩下的價值加上裁判期間的利息,
其他律師費等等的成本是無法要回來的。
更糟的事,若是小偷沒有財產可以賠你,
那你可是一毛都拿不回來。

為了正義和公平我覺得還是不要輕易放棄你的權利。



前往討論:車子被偷,小偷被抓到了,不過車被拆了,我要怎麼辨?


F-Touch(mc5000th)

2008/08/12 14:16:10

發文

#578990 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
最近3C賣場..國際牌無線電話一堆系列....家裡還在用傳統有線電話..午覺或晚上上樓後電話響還要跑上跑下..真煩...之前買過其他牌的子母機...收訊不好功能不易清楚...我家只是是獨棟二樓&水泥牆隔間......小弟主要是想要無線子母機...母機子機都是無線...子機放樓樓上房間(午睡或晚上上床後可方便接聽)..客廳母機無線這樣就不用老是站在電話機旁...目前看分類有分2.4跟5.8G..G是指什麼.我家使用距離就二樓高..但是子機會放在二樓水泥牆房間..因為5.8是比2.4來的貴...所以我得斟酌其他附加功能...小弟不才..希望大家給的意見依我的需求是2.4或是5.8呢??...搜文有大大說道5.8會"失真"..失真是指不像本人聲音是嗎??



以頻率來說,
頻率越高穿透障礙物的能力越差,但傳輸數據的能力越好,
簡單說同功率的5.8G DECT電話音質會好過2.4G,但傳輸距離便不如2.4G。
我是覺得2.4G的頻率用來傳輸電話聲音,已經太過了又何況是5.8G。
5.8G的電話主要是避免跟現在的WIFI 、藍芽等.. 用2..4G的頻率過於接近,
而互相干擾。



前往討論:家用無線電話5.8或2.4G???


F-Touch(mc5000th)

2008/05/21 21:59:45

發文

#485214 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 thomaschiu (THOMAS) 所寫
回應 mc5000th (F-Touch) 所寫

充電時一定要將電瓶脫離車上電源接頭,
至少也要將負電接頭拔除。
因為充電時充電機的電壓一定高於12.8V或者更高,
車上的電子設備不一定能承受這樣的電壓,
造成損壞是不可預期之事,
一定得拔除才可。
雖有不開電門或許不傷電腦之說,
但是我是覺得不可靠。
因為有些車子說明書會告訴車主,
電門關閉後15分鐘內不可移去電瓶免的傷害電腦,
表示車上電腦跟電源是無時不刻連接一起,
電門只是給車上電腦一些啟動訊號罷了。


你的建議是保險的也是最安全全的
但有些補充訊息是錯誤的

(因為充電時充電機的電壓一定高於12.8V或者更高,
車上的電子設備不一定能承受這樣的電壓)

以上括弧是不正確的
充飽電壓會大於12.8V以上是正確的
12.8V電壓會傷到車子零件不是很正確
那每台車零件早壞了

電池問題請問專業電池廠
(台灣的話可問湯淺、統一、廣隆等)
業務只會賣車,請不要問他專業問題好嗎




我可沒有說12.8V會傷車子,
只是想說充電機會輸出至少12.8V,或是遠高於12.8V。
一般正常情況車子上的發電機也能輸出14.4V,
14.4V當然也不會傷車上的電子設備,
像是車上的音響也有標示一定適用電壓(有看過可耐15.6V),
但是充電機為求快速充電(大電流)給的電壓恐怕會超過車上某些電器所能承受。




前往討論:電瓶充電問題?


F-Touch(mc5000th)

2008/05/21 14:18:33

發文

#484764 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

充電時一定要將電瓶脫離車上電源接頭,
至少也要將負電接頭拔除。
因為充電時充電機的電壓一定高於12.8V或者更高,
車上的電子設備不一定能承受這樣的電壓,
造成損壞是不可預期之事,
一定得拔除才可。
雖有不開電門或許不傷電腦之說,
但是我是覺得不可靠。
因為有些車子說明書會告訴車主,
電門關閉後15分鐘內不可移去電瓶免的傷害電腦,
表示車上電腦跟電源是無時不刻連接一起,
電門只是給車上電腦一些啟動訊號罷了。
前往討論:電瓶充電問題?


F-Touch(mc5000th)

2008/03/27 18:57:23

發文

#435425 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台原本也在考慮中,
不過有一個難以忍受的問題,
就是CPU太慢!!
簡單放個640 x 480 解像度的RMVB檔,就讓人看的十分痛苦。
AVI檔也會影音不同步。
CPU不要求太快至少給我放個簡單的影片嘛。
500MHZ的CPU根本不符最基本要求,
還有網友說他的待機時間不到二小時。

前往討論:UMPC硬上車用影音導航系統


F-Touch(mc5000th)

2008/01/25 11:37:33

發文

#390147 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

字裡行間透玄機???😰





前往討論:為何U-CAR一直捧頭又大LP


F-Touch(mc5000th)

2008/01/20 00:24:41

發文

#385448 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

與其說是出入窄巷方便,
到不如說是稅制的關係。
在日本當車子寬度超過1.7公尺,
所繳的稅就多了一級,
車商當然就想辦法設計出寬1.695公尺的車子。
車子到了台灣,就沒有這樣的顧慮,但也不可能重新設計。


前往討論:nissan車身寬度比對手差?!


F-Touch(mc5000th)

2008/01/17 14:46:20

發文

#384104 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ap1000 (帶刺仙人掌) 所寫
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
回應 ckmax1983 (騎士) 所寫
回應 airsomething (奧利凡德) 所寫
去年東京車展展出後 日本就已經開始上市
1.3售價為119.7萬日圓 1.5售價為157.5萬日圓
預估將由今年第4季導入國產 搶攻以Yaris為主的小型掀背車市場


還滿像COLT PLUS的


😍
1.3的車子每公升汽油

平均可跑24公里 真是太誇張了




這邊應該是說高速24公里吧


國土交通省公佈FIT 1.3 的 10.15モ-ド 24 KM/L
指的是類似我們的平均油耗,非高速油耗。


前往討論:HONDA新Fit來勢洶洶,日本兩週訂單超過2萬張!


F-Touch(mc5000th)

2007/11/15 13:53:14

發文

#343439 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

法院之裁判,其所持之法律見解,
認有編為「判例」之必要者,
應經由院長、庭長、法官組成之會議決議後,
報請司法院備查。
這裡把每個案子都自稱為「判例」,
也未免太過。



前往討論:酒駕雙罰 法官撤銷罰單


F-Touch(mc5000th)

2007/11/05 14:44:28

發文

#338417 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

瓦斯車推廣的問題首要是加氣站的數量,
加氣站的數量不足大家都怪政府不推廣,
個人的看法是誰要自己家旁邊蓋個加氣站外加儲存槽?
沒人反對才能有戲唱。

前往討論:油價高漲改瓦斯車好嗎?


F-Touch(mc5000th)

2007/10/30 22:59:29

發文

#334869 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 mc5000th (F-Touch) 所寫

用抄襲來當學習的藉口絕非好事,
不然碩士、博士的論文都可以以『學習成長』的名義,
用力的給他抄襲。
只是當你有一天爬到當知名教授的頭銜時,
被人踢爆你的碩士論文是抄襲來的,
一切努力都會被人當成是假的。



看來你是沒寫過論文所以你跟本不知道
你去翻翻論文的後面都有一堆【參考文獻】
也就是說這篇論文是抄襲這些【參考文獻】而來的
當然說【抄襲】是比較難聽
但也可說這篇【論文】是【學習】這些【參考文獻】而來的
沒這些【參考文獻】這篇【論文】還成不了【論文】
當然你要【抄襲】你還要深入瞭解這些【參考文獻】
你沒聽過天下文章一大抄嗎?
引經據典不也是一種【抄襲】


國科會論文抄襲案判定的案件中,以引用他人文獻或論文內容未註明出處的涉及「抄襲」案最多,或是直接引用他人圖表,或是引用他人論文內容作為研究文獻而不註明。
最後你也說了:引經據典
引用別人的著作,並註明出處並非什麼不可以,是人人皆知之事。
但引用別人的著作,不說明出處,以現在的標準就是抄襲。
另外還有比例原則,全篇引用,不用說也是抄襲行為。




前往討論:大陸的仿冒車


F-Touch(mc5000th)

2007/10/30 22:32:40

發文

#334845 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

用抄襲來當學習的藉口絕非好事,
不然碩士、博士的論文都可以以『學習成長』的名義,
用力的給他抄襲。
只是當你有一天爬到當知名教授的頭銜時,
被人踢爆你的碩士論文是抄襲來的,
一切努力都會被人當成是假的。

前往討論:大陸的仿冒車


F-Touch(mc5000th)

2007/10/30 22:24:40

發文

#334837 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這還是要換東西啊!
而且當要熱血ㄧ下時就會顯的不足。
看雜誌介紹新ACCORD V6 3.5可依照使用負荷,
切換只用3或4汽缸,
這樣不就一下子只剩二千CC上下。
假若一般2000 CC 汽車也可切換成2汽缸,
也就一下子就變成1000 CC,
用之當用,省之當省。
前往討論:加大或降低排氣量最簡單的作法


F-Touch(mc5000th)

2007/10/23 23:06:17

發文

#330707 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 kuku (kuku) 所寫
2004年要買休旅車的時候考慮過X-TRAIL和CRV和ESCAPE
ESCAPE2.3煞車真的很糟...之後才升級

我開的是CRV二代,就已經是四輪碟煞 外加後輪內鼓式

後輪是外碟式內鼓式
也就是說4個輪子有6套煞車。


我記得CRV的後輪鼓煞只是給手煞車用的而已, 一般情況應該不會動作!
是的。
目前的話,不要太陽春的四碟煞SUV大概都有這個設計吧,因為碟煞在有斜度的平面上有可能抓不住SUV的車重,所以另外配一套鼓煞給手煞車用。這點也可以證明鼓煞比碟煞有力喔。
另,Escape配鼓煞,其實想想十分合理,因為E車是比較傾向越野路線的車款,如果真的把車開去扒泥潦溪,配碟煞會讓車主罵到死的😀[/quote]

這麼說E車是配4輪鼓剎,還是說前輪的碟剎扒泥潦溪就不關他的事?
或是說E車前輪的碟剎也會讓車主罵到死的。
Land Rover 越野性能公認是優異的,不也全部車系都是4輪碟剎?
前往討論:四輪碟煞VS前碟後鼓


F-Touch(mc5000th)

2007/10/22 22:17:11

發文

#330020 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mc5000th (F-Touch) 所寫
回應 lyy5745 (凡子) 所寫
回應 arthur931 (日光) 所寫
為何你知道沒成功啊??
若是隔熱紙的關係就麻煩了,大概只有重貼一途,
我貼桑瑪克k300,一切ok!

因為机器連叫三聲.而內金額也沒減少.😠


e通機低電量時,會發出警示聲(連續3聲短高音)提醒用路人,
請儘速更換電池。另電池使用壽命與使用頻率有關係(約4000次),
以一般用路人使用量估算,電池使用壽命約半年。


我也覺得是400次,上面的資料是來自遠通網站。
有次儲值卡內沒錢,就連續過了幾站,
等過幾天會用簡訊通知,遇到休息站再一起繳就好了,
還是一站40元(期限內)。
所以機器故障、卡內沒錢、身上沒現金一樣安啦。

前往討論:ETC無法扣款


F-Touch(mc5000th)

2007/10/22 11:58:28

發文

#329656 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

台灣的sentra 180 或 M1在日本是叫 BLUEBIRD,
而台灣現在賣的BLUEBIRD在日本正是BLUEBIRD第二代車。
BLUEBIRD這個名字之前老早就出現過了,
屬於很罕見的老名字冠新車,
中間車系消失了十幾年。
所以才會又在BLUEBIRD後面加了SYLPHY。
前往討論:Nissan Sentra


F-Touch(mc5000th)

2007/10/22 11:46:36

發文

#329651 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lyy5745 (凡子) 所寫
回應 arthur931 (日光) 所寫
為何你知道沒成功啊??
若是隔熱紙的關係就麻煩了,大概只有重貼一途,
我貼桑瑪克k300,一切ok!

因為机器連叫三聲.而內金額也沒減少.😠


e通機低電量時,會發出警示聲(連續3聲短高音)提醒用路人,
請儘速更換電池。另電池使用壽命與使用頻率有關係(約4000次),
以一般用路人使用量估算,電池使用壽命約半年。
前往討論:ETC無法扣款


F-Touch(mc5000th)

2007/10/17 00:16:53

發文

#326983 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
10月18日日本國內新FIT正式發表,
1.5升的有120匹,1.3升的有100匹,
看報紙說台灣明年第三季會上市。
前往討論:Honda Fir 五門現場直擊 [圖多]