[quote=d9047701 (共和園管理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=d9047701 (共和園管理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=d9047701 (共和園管理員)][quote=enhance (enhance)]終於回漲了 應該價格會趨於穩定吧?[/quote] 要漲價完全不怕沒理由[嘆氣][/quote] 要跌價酸民也會亂罵不是嗎?[傻笑][傻笑][/quote] 你爽就好 反正一個人格分裂的患者，撐不久的啦！[傻笑][/quote] 說的好~~希望不是你啦~愛牽拖愛轉話題更愛指著別人的頭罵自己正在做的行為~ [頭暈][/quote] 你眼睛有什麼問題？沒看到嗎？ 我撐很久了呢！[害羞][/quote] 對阿~OO不長命 XX遺千年囉

[quote=d9047701 (共和園管理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=d9047701 (共和園管理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=d9047701 (共和園管理員)][quote=enhance (enhance)]終於回漲了 應該價格會趨於穩定吧?[/quote] 要漲價完全不怕沒理由[嘆氣][/quote] 要跌價酸民也會亂罵不是嗎?[傻笑][傻笑][/quote] 你爽就好 反正一個人格分裂的患者，撐不久的啦！[傻笑][/quote] 說的好~~希望不是你啦~愛牽拖愛轉話題更愛指著別人的頭罵自己正在做的行為~ [頭暈][/quote] 你眼睛有什麼問題？沒看到嗎？ 我撐很久了呢！[害羞][/quote] 又沒說是你~不要對號入座唷!

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=apachi64d (平安就是福)]我比較好奇的是美國人的收入多少，我們的收入多少，台灣的薪資不減反降，即使現在的油價是95無鉛 20元/公升，還是比國外貴很多，更遑論持續漲價的車價[傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 說到收入，按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 但監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。[/quote] 挖～扯到人家員工收入囉？開始喊打了耶～等等又要扯中油黑人民的納稅錢了耶～～又再無止盡跳針了 真的有看完人家的解釋嗎？還是你們拒絕相信，反政收入高你們就不爽？[傻笑][傻笑][傻笑] 看完人家的解釋再來罵唷～乖～　阿！對不起反正你們看完也會罵啦～汪汪～～～ [url="http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952"]http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952[/url]　[/quote] 請問以下兩點是不是事實 ? a. 按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 b. 監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。 我再說一次，你要幫中油辯護是你的自由，但要消毒也要有方法一點，別每次都東扯西扯的跑題 。 [微笑] [/quote] 當然不是事實～而且你不看人家的解釋就影要砲人家～～到底誰先跑題？連結都貼給你了不看我也沒辦法～ 呵呵呵呵呵～～繼續憤世嫉俗吧！[/quote] [url="https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E7%9B%A3%E5%A7%94%E7%A8%8B%E4%BB%81%E5%AE%8F-%E4%B8%AD%E6%B2%B9%E5%BE%88%E7%9A%AE-%E6%90%AA%E5%A1%9E%E6%B0%91%E7%9C%BE.html"]專訪／監委程仁宏：中油很皮 搪塞民眾 [/url] [color="#FF0000"]程仁宏表示，[/color]中油曾在民國90年向經濟部承諾，人力精簡後的目標為11612人，然而不但前幾年人力精簡沒落實，這幾年更發現距離目標「愈減愈遠」。根據審計部最近的調查數據，最新的100年中油員工總人數達15219人，創下近年來中油員工人數新高，距離當初的目標反而多了3600多人。 [color="#FF0000"]同一年平均每位員工年薪達162萬元，大大超越民間企業二至三倍的薪資水準，這些錢，竟要全民埋單。[/color]程仁宏說，中油內部不當借調和勞務外包人力，都有不當浪費的情況，其中，中油每年指派約百名員工專職處理工會和福委會事務，相較一般民間企業多是同仁兼任，人數也不可能這麼多，差距實在太大。 他又批評，光是92至97年間專職處理中油工會的勞務支出就高達2.5億元，這些人不但薪水照領，還把許多勞務性工作花錢外包人力處理，使同期六年間產生550萬外包勞務費用，「都這麼多人了，還要勞務外包，真的很奇怪！」 年編獎金50億，油價愈漲，福利愈好 針對近幾年中油都編列50億元以上作為員工獎金與福利金，程仁宏指出，該職工福利金是以「營業收入」總額當分母，提撥固定比例做為職工福利金，並未依績效貢獻度規畫。 所以僅僅92至97年就提撥54億元福利金，同期「光是油品售價提高，所增加的職工福利金，即高達7.2億。」程仁宏表示，中油員工產品優惠對象，連退休員工和工讀生都有，人人有獎，油水超多。 根據審計部統計，中油員工近三年，均領足最高4.6個月績效獎金，程仁宏也頗不認同。他說，績效獎金應在達到預期績效後才核發，但中油把虧損推說為政策因素造成，完全不理會員工貢獻度，這種齊頭式平等，讓獎金發放太浮濫。 超時加班4萬小時，溢領退休金 程仁宏特別指出，他曾調查並糾正中油人事費用浮編，其中連離退員工部分也有問題，因為這些人往往在離退職的前半年呈現異常加班，最後獲得鉅額退休金。 他說，以96年而言，單一年度提報逾4.1萬小時加班費，領走台幣1338萬元。由於退休俸是以退休前收入為基準核發，也因此導致中油退休金支出暴增，預估衍生該年度退休金支出1.26億元，成為另一個大包袱。 最後，針對經濟部長施顏祥表示，漲價是一個不得不做的決定，並對外界關切的中油經營績效問題，僅回應會在三個月後提出改善報告。程仁宏說，改善計畫應該要縮短時間加快腳步，不然漲價造成對民生物價的衝擊也會持續擴大。 程仁宏建議，中油在「節流」方面的檢討，不該只是人數上減少，還有其它如不當加班和人力派用的問題，都該立即提出改進計畫。他認為，油電水這三項一直是民生物價的火車頭，這次突然漲價卻無法清楚說明，實在不妥，反倒應該連節流措施也事先提出，才能讓民眾理解和接受漲價背後的原因。 「針對中油這麼皮的單位，」程仁宏忍不住批評說，他們常常以一句「已在改進」搪塞社會大眾。他強力主張，未來一定要持續監督中油，直到對方提出具體改善作法為止。 [url="http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./CyBsBox/CyBsR1.asp&ctNode=910"]監察成果 > 監察院調查報告 [/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737532.jpg[/img] ====================== 事實二 你貼的懶人包實在太懶了，連查證都不查 [傻笑][/quote] 哈哈哈～～看吧～～又再扯人家薪資的事了？這不叫離題　　甚麼叫離題？ 而且那不是懶人包哦～你看過懶人包那麼一大包嗎？ 謝謝妮的連結ㄋㄟ～下限無底線就像你這樣的～監察院那個報告可以貼給我嗎？讓大家笑一下啦 事實一　你自己也貼了～是平均薪資並不是每個人都７萬～而且請你搞清楚裡面內容： １.人家老員工年齡都快退休了，工作30幾40年一大堆，薪水依級數都跳到最高等了(公司有章程規定)，但新進人員23k起跳哦 2.監察院裡面有提出彈劾嗎?它是提出報告調查案號而已，況且大家也知道監察院整天閒閒沒事做~都麻打蒼蠅不打老虎(跟你一樣) 3.煽動人民對立的報導看得很爽麻~媒體餵你吃的東西還真的反映到你潛意識觀點裡了~真是好教育阿!! 4.要說中油員工薪水黑人民納稅錢之前先去了解國營事業薪水如何撥款的再來砲啦~砲成這樣 說穿了就是眼紅!自居為台灣納稅人，其實就是另類台灣慣老闆心態罷了。 [url="http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg"]http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg[/url] [/quote] 離題 ? 是你離題才是吧 [三條線] 真可悲，從頭到尾就只問這兩條是不是事實，你又扯那麼多幹嘛 。 要幫中油講話也不要否定真實存在的事實。[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737554.jpg[/img] [/quote] 跳針跳針跳針~~~~姐姐~~~[傻笑][傻笑][傻笑]

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=apachi64d (平安就是福)]我比較好奇的是美國人的收入多少，我們的收入多少，台灣的薪資不減反降，即使現在的油價是95無鉛 20元/公升，還是比國外貴很多，更遑論持續漲價的車價[傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 說到收入，按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 但監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。[/quote] 挖～扯到人家員工收入囉？開始喊打了耶～等等又要扯中油黑人民的納稅錢了耶～～又再無止盡跳針了 真的有看完人家的解釋嗎？還是你們拒絕相信，反政收入高你們就不爽？[傻笑][傻笑][傻笑] 看完人家的解釋再來罵唷～乖～　阿！對不起反正你們看完也會罵啦～汪汪～～～ [url="http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952"]http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952[/url]　[/quote] 請問以下兩點是不是事實 ? a. 按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 b. 監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。 我再說一次，你要幫中油辯護是你的自由，但要消毒也要有方法一點，別每次都東扯西扯的跑題 。 [微笑] [/quote] 當然不是事實～而且你不看人家的解釋就影要砲人家～～到底誰先跑題？連結都貼給你了不看我也沒辦法～ 呵呵呵呵呵～～繼續憤世嫉俗吧！[/quote] [url="https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E7%9B%A3%E5%A7%94%E7%A8%8B%E4%BB%81%E5%AE%8F-%E4%B8%AD%E6%B2%B9%E5%BE%88%E7%9A%AE-%E6%90%AA%E5%A1%9E%E6%B0%91%E7%9C%BE.html"]專訪／監委程仁宏：中油很皮 搪塞民眾 [/url] [color="#FF0000"]程仁宏表示，[/color]中油曾在民國90年向經濟部承諾，人力精簡後的目標為11612人，然而不但前幾年人力精簡沒落實，這幾年更發現距離目標「愈減愈遠」。根據審計部最近的調查數據，最新的100年中油員工總人數達15219人，創下近年來中油員工人數新高，距離當初的目標反而多了3600多人。 [color="#FF0000"]同一年平均每位員工年薪達162萬元，大大超越民間企業二至三倍的薪資水準，這些錢，竟要全民埋單。[/color]程仁宏說，中油內部不當借調和勞務外包人力，都有不當浪費的情況，其中，中油每年指派約百名員工專職處理工會和福委會事務，相較一般民間企業多是同仁兼任，人數也不可能這麼多，差距實在太大。 他又批評，光是92至97年間專職處理中油工會的勞務支出就高達2.5億元，這些人不但薪水照領，還把許多勞務性工作花錢外包人力處理，使同期六年間產生550萬外包勞務費用，「都這麼多人了，還要勞務外包，真的很奇怪！」 年編獎金50億，油價愈漲，福利愈好 針對近幾年中油都編列50億元以上作為員工獎金與福利金，程仁宏指出，該職工福利金是以「營業收入」總額當分母，提撥固定比例做為職工福利金，並未依績效貢獻度規畫。 所以僅僅92至97年就提撥54億元福利金，同期「光是油品售價提高，所增加的職工福利金，即高達7.2億。」程仁宏表示，中油員工產品優惠對象，連退休員工和工讀生都有，人人有獎，油水超多。 根據審計部統計，中油員工近三年，均領足最高4.6個月績效獎金，程仁宏也頗不認同。他說，績效獎金應在達到預期績效後才核發，但中油把虧損推說為政策因素造成，完全不理會員工貢獻度，這種齊頭式平等，讓獎金發放太浮濫。 超時加班4萬小時，溢領退休金 程仁宏特別指出，他曾調查並糾正中油人事費用浮編，其中連離退員工部分也有問題，因為這些人往往在離退職的前半年呈現異常加班，最後獲得鉅額退休金。 他說，以96年而言，單一年度提報逾4.1萬小時加班費，領走台幣1338萬元。由於退休俸是以退休前收入為基準核發，也因此導致中油退休金支出暴增，預估衍生該年度退休金支出1.26億元，成為另一個大包袱。 最後，針對經濟部長施顏祥表示，漲價是一個不得不做的決定，並對外界關切的中油經營績效問題，僅回應會在三個月後提出改善報告。程仁宏說，改善計畫應該要縮短時間加快腳步，不然漲價造成對民生物價的衝擊也會持續擴大。 程仁宏建議，中油在「節流」方面的檢討，不該只是人數上減少，還有其它如不當加班和人力派用的問題，都該立即提出改進計畫。他認為，油電水這三項一直是民生物價的火車頭，這次突然漲價卻無法清楚說明，實在不妥，反倒應該連節流措施也事先提出，才能讓民眾理解和接受漲價背後的原因。 「針對中油這麼皮的單位，」程仁宏忍不住批評說，他們常常以一句「已在改進」搪塞社會大眾。他強力主張，未來一定要持續監督中油，直到對方提出具體改善作法為止。 [url="http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./CyBsBox/CyBsR1.asp&ctNode=910"]監察成果 > 監察院調查報告 [/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737532.jpg[/img] ====================== 事實二 你貼的懶人包實在太懶了，連查證都不查 [傻笑][/quote] 哈哈哈～～看吧～～又再扯人家薪資的事了？這不叫離題　　甚麼叫離題？ 而且那不是懶人包哦～你看過懶人包那麼一大包嗎？ 謝謝妮的連結ㄋㄟ～下限無底線就像你這樣的～監察院那個報告可以貼給我嗎？讓大家笑一下啦 事實一　你自己也貼了～是平均薪資並不是每個人都７萬～而且請你搞清楚裡面內容： １.人家老員工年齡都快退休了，工作30幾40年一大堆，薪水依級數都跳到最高等了(公司有章程規定)，但新進人員23k起跳哦 2.監察院裡面有提出彈劾嗎?它是提出報告調查案號而已，況且大家也知道監察院整天閒閒沒事做~都麻打蒼蠅不打老虎(跟你一樣) 3.煽動人民對立的報導看得很爽麻~媒體餵你吃的東西還真的反映到你潛意識觀點裡了~真是好教育阿!! 4.要說中油員工薪水黑人民納稅錢之前先去了解國營事業薪水如何撥款的再來砲啦~砲成這樣 說穿了就是眼紅!自居為台灣納稅人，其實就是另類台灣慣老闆心態罷了。 [url="http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg"]http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg[/url] [/quote] 離題 ? 是你離題才是吧 [三條線] 真可悲，從頭到尾就只問這兩條是不是事實，你又扯那麼多幹嘛 。 要幫中油講話也不要否定真實存在的事實。[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737554.jpg[/img] [/quote] 誰扯那麼遠大家都看的到啦~~ 跳針跳針跳針~~~~姐姐~~~[傻笑][傻笑][傻笑]

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=apachi64d (平安就是福)]我比較好奇的是美國人的收入多少，我們的收入多少，台灣的薪資不減反降，即使現在的油價是95無鉛 20元/公升，還是比國外貴很多，更遑論持續漲價的車價[傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 說到收入，按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 但監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。[/quote] 挖～扯到人家員工收入囉？開始喊打了耶～等等又要扯中油黑人民的納稅錢了耶～～又再無止盡跳針了 真的有看完人家的解釋嗎？還是你們拒絕相信，反政收入高你們就不爽？[傻笑][傻笑][傻笑] 看完人家的解釋再來罵唷～乖～　阿！對不起反正你們看完也會罵啦～汪汪～～～ [url="http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952"]http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952[/url]　[/quote] 請問以下兩點是不是事實 ? a. 按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 b. 監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。 我再說一次，你要幫中油辯護是你的自由，但要消毒也要有方法一點，別每次都東扯西扯的跑題 。 [微笑] [/quote] 當然不是事實～而且你不看人家的解釋就影要砲人家～～到底誰先跑題？連結都貼給你了不看我也沒辦法～ 呵呵呵呵呵～～繼續憤世嫉俗吧！[/quote] [url="https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E7%9B%A3%E5%A7%94%E7%A8%8B%E4%BB%81%E5%AE%8F-%E4%B8%AD%E6%B2%B9%E5%BE%88%E7%9A%AE-%E6%90%AA%E5%A1%9E%E6%B0%91%E7%9C%BE.html"]專訪／監委程仁宏：中油很皮 搪塞民眾 [/url] [color="#FF0000"]程仁宏表示，[/color]中油曾在民國90年向經濟部承諾，人力精簡後的目標為11612人，然而不但前幾年人力精簡沒落實，這幾年更發現距離目標「愈減愈遠」。根據審計部最近的調查數據，最新的100年中油員工總人數達15219人，創下近年來中油員工人數新高，距離當初的目標反而多了3600多人。 [color="#FF0000"]同一年平均每位員工年薪達162萬元，大大超越民間企業二至三倍的薪資水準，這些錢，竟要全民埋單。[/color]程仁宏說，中油內部不當借調和勞務外包人力，都有不當浪費的情況，其中，中油每年指派約百名員工專職處理工會和福委會事務，相較一般民間企業多是同仁兼任，人數也不可能這麼多，差距實在太大。 他又批評，光是92至97年間專職處理中油工會的勞務支出就高達2.5億元，這些人不但薪水照領，還把許多勞務性工作花錢外包人力處理，使同期六年間產生550萬外包勞務費用，「都這麼多人了，還要勞務外包，真的很奇怪！」 年編獎金50億，油價愈漲，福利愈好 針對近幾年中油都編列50億元以上作為員工獎金與福利金，程仁宏指出，該職工福利金是以「營業收入」總額當分母，提撥固定比例做為職工福利金，並未依績效貢獻度規畫。 所以僅僅92至97年就提撥54億元福利金，同期「光是油品售價提高，所增加的職工福利金，即高達7.2億。」程仁宏表示，中油員工產品優惠對象，連退休員工和工讀生都有，人人有獎，油水超多。 根據審計部統計，中油員工近三年，均領足最高4.6個月績效獎金，程仁宏也頗不認同。他說，績效獎金應在達到預期績效後才核發，但中油把虧損推說為政策因素造成，完全不理會員工貢獻度，這種齊頭式平等，讓獎金發放太浮濫。 超時加班4萬小時，溢領退休金 程仁宏特別指出，他曾調查並糾正中油人事費用浮編，其中連離退員工部分也有問題，因為這些人往往在離退職的前半年呈現異常加班，最後獲得鉅額退休金。 他說，以96年而言，單一年度提報逾4.1萬小時加班費，領走台幣1338萬元。由於退休俸是以退休前收入為基準核發，也因此導致中油退休金支出暴增，預估衍生該年度退休金支出1.26億元，成為另一個大包袱。 最後，針對經濟部長施顏祥表示，漲價是一個不得不做的決定，並對外界關切的中油經營績效問題，僅回應會在三個月後提出改善報告。程仁宏說，改善計畫應該要縮短時間加快腳步，不然漲價造成對民生物價的衝擊也會持續擴大。 程仁宏建議，中油在「節流」方面的檢討，不該只是人數上減少，還有其它如不當加班和人力派用的問題，都該立即提出改進計畫。他認為，油電水這三項一直是民生物價的火車頭，這次突然漲價卻無法清楚說明，實在不妥，反倒應該連節流措施也事先提出，才能讓民眾理解和接受漲價背後的原因。 「針對中油這麼皮的單位，」程仁宏忍不住批評說，他們常常以一句「已在改進」搪塞社會大眾。他強力主張，未來一定要持續監督中油，直到對方提出具體改善作法為止。 [url="http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./CyBsBox/CyBsR1.asp&ctNode=910"]監察成果 > 監察院調查報告 [/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737532.jpg[/img] ====================== 事實二 你貼的懶人包實在太懶了，連查證都不查 [傻笑][/quote] 哈哈哈～～看吧～～又再扯人家薪資的事了？這不叫離題　　甚麼叫離題？ 而且那不是懶人包哦～你看過懶人包那麼一大包嗎？ 謝謝妮的連結ㄋㄟ～下限無底線就像你這樣的～監察院那個報告可以貼給我嗎？讓大家笑一下啦 事實一　你自己也貼了～是平均薪資並不是每個人都７萬～而且請你搞清楚裡面內容： １.人家老員工年齡都快退休了，工作30幾40年一大堆，薪水依級數都跳到最高等了(公司有章程規定)，但新進人員23k起跳哦 2.監察院裡面有提出彈劾嗎?它是提出報告調查案號而已，況且大家也知道監察院整天閒閒沒事做~都麻打蒼蠅不打老虎(跟你一樣) 3.煽動人民對立的報導看得很爽麻~媒體餵你吃的東西還真的反映到你潛意識觀點裡了~真是好教育阿!! 4.要說中油員工薪水黑人民納稅錢之前先去了解國營事業薪水如何撥款的再來砲啦~砲成這樣 說穿了就是眼紅!自居為台灣納稅人，其實就是另類台灣慣老闆心態罷了。 [url="http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg"]http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg[/url]

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=apachi64d (平安就是福)]我比較好奇的是美國人的收入多少，我們的收入多少，台灣的薪資不減反降，即使現在的油價是95無鉛 20元/公升，還是比國外貴很多，更遑論持續漲價的車價[傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 說到收入，按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 但監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。[/quote] 挖～扯到人家員工收入囉？開始喊打了耶～等等又要扯中油黑人民的納稅錢了耶～～又再無止盡跳針了 真的有看完人家的解釋嗎？還是你們拒絕相信，反政收入高你們就不爽？[傻笑][傻笑][傻笑] 看完人家的解釋再來罵唷～乖～　阿！對不起反正你們看完也會罵啦～汪汪～～～ [url="http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952"]http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952[/url]　[/quote] 請問以下兩點是不是事實 ? a. 按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 b. 監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。 我再說一次，你要幫中油辯護是你的自由，但要消毒也要有方法一點，別每次都東扯西扯的跑題 。 [微笑] [/quote] 當然不是事實～而且你不看人家的解釋就影要砲人家～～到底誰先跑題？連結都貼給你了不看我也沒辦法～ 呵呵呵呵呵～～繼續憤世嫉俗吧！[/quote] [url="https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E7%9B%A3%E5%A7%94%E7%A8%8B%E4%BB%81%E5%AE%8F-%E4%B8%AD%E6%B2%B9%E5%BE%88%E7%9A%AE-%E6%90%AA%E5%A1%9E%E6%B0%91%E7%9C%BE.html"]專訪／監委程仁宏：中油很皮 搪塞民眾 [/url] [color="#FF0000"]程仁宏表示，[/color]中油曾在民國90年向經濟部承諾，人力精簡後的目標為11612人，然而不但前幾年人力精簡沒落實，這幾年更發現距離目標「愈減愈遠」。根據審計部最近的調查數據，最新的100年中油員工總人數達15219人，創下近年來中油員工人數新高，距離當初的目標反而多了3600多人。 [color="#FF0000"]同一年平均每位員工年薪達162萬元，大大超越民間企業二至三倍的薪資水準，這些錢，竟要全民埋單。[/color]程仁宏說，中油內部不當借調和勞務外包人力，都有不當浪費的情況，其中，中油每年指派約百名員工專職處理工會和福委會事務，相較一般民間企業多是同仁兼任，人數也不可能這麼多，差距實在太大。 他又批評，光是92至97年間專職處理中油工會的勞務支出就高達2.5億元，這些人不但薪水照領，還把許多勞務性工作花錢外包人力處理，使同期六年間產生550萬外包勞務費用，「都這麼多人了，還要勞務外包，真的很奇怪！」 年編獎金50億，油價愈漲，福利愈好 針對近幾年中油都編列50億元以上作為員工獎金與福利金，程仁宏指出，該職工福利金是以「營業收入」總額當分母，提撥固定比例做為職工福利金，並未依績效貢獻度規畫。 所以僅僅92至97年就提撥54億元福利金，同期「光是油品售價提高，所增加的職工福利金，即高達7.2億。」程仁宏表示，中油員工產品優惠對象，連退休員工和工讀生都有，人人有獎，油水超多。 根據審計部統計，中油員工近三年，均領足最高4.6個月績效獎金，程仁宏也頗不認同。他說，績效獎金應在達到預期績效後才核發，但中油把虧損推說為政策因素造成，完全不理會員工貢獻度，這種齊頭式平等，讓獎金發放太浮濫。 超時加班4萬小時，溢領退休金 程仁宏特別指出，他曾調查並糾正中油人事費用浮編，其中連離退員工部分也有問題，因為這些人往往在離退職的前半年呈現異常加班，最後獲得鉅額退休金。 他說，以96年而言，單一年度提報逾4.1萬小時加班費，領走台幣1338萬元。由於退休俸是以退休前收入為基準核發，也因此導致中油退休金支出暴增，預估衍生該年度退休金支出1.26億元，成為另一個大包袱。 最後，針對經濟部長施顏祥表示，漲價是一個不得不做的決定，並對外界關切的中油經營績效問題，僅回應會在三個月後提出改善報告。程仁宏說，改善計畫應該要縮短時間加快腳步，不然漲價造成對民生物價的衝擊也會持續擴大。 程仁宏建議，中油在「節流」方面的檢討，不該只是人數上減少，還有其它如不當加班和人力派用的問題，都該立即提出改進計畫。他認為，油電水這三項一直是民生物價的火車頭，這次突然漲價卻無法清楚說明，實在不妥，反倒應該連節流措施也事先提出，才能讓民眾理解和接受漲價背後的原因。 「針對中油這麼皮的單位，」程仁宏忍不住批評說，他們常常以一句「已在改進」搪塞社會大眾。他強力主張，未來一定要持續監督中油，直到對方提出具體改善作法為止。 [url="http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./CyBsBox/CyBsR1.asp&ctNode=910"]監察成果 > 監察院調查報告 [/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737532.jpg[/img] ====================== 事實二 你貼的懶人包實在太懶了，連查證都不查 [傻笑][/quote] 哈哈哈～～看吧～～又再扯人家薪資的事了？這不叫離題　　甚麼叫離題？ 而且那不是懶人包哦～你看過懶人包那麼一大包嗎？ 謝謝妮的連結ㄋㄟ～下限無底線就像你這樣的～監察院那個報告可以貼給我嗎？讓大家笑一下啦 事實一　你自己也貼了～是平均薪資並不是每個人都７萬～而且請你搞清楚裡面內容： １.人家老員工年齡都快退休了，工作30幾40年一大堆，薪水依級數都跳到最高等了(公司有章程規定)，但新進人員23k起跳哦 2.監察院裡面有提出彈劾嗎?它是提出報告調查案號而已，況且大家也知道監察院整天閒閒沒事做~都麻打蒼蠅不打老虎，況且是打了蒼蠅還打錯~ XD 3.煽動人民對立的報導看得很爽麻~媒體餵你吃的東西還真的反映到你潛意識觀點裡了~真是好教育阿!! 4.要說中油員工薪水黑人民納稅錢之前先去了解國營事業薪水如何撥款的再來砲啦~砲成這樣 說穿了就是眼紅!自居為台灣納稅人，其實就是另類台灣慣老闆心態罷了。 [url="http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg"]http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg[/url]

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=apachi64d (平安就是福)]我比較好奇的是美國人的收入多少，我們的收入多少，台灣的薪資不減反降，即使現在的油價是95無鉛 20元/公升，還是比國外貴很多，更遑論持續漲價的車價[傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 說到收入，按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 但監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。[/quote] 挖～扯到人家員工收入囉？開始喊打了耶～等等又要扯中油黑人民的納稅錢了耶～～又再無止盡跳針了 真的有看完人家的解釋嗎？還是你們拒絕相信，反政收入高你們就不爽？[傻笑][傻笑][傻笑] 看完人家的解釋再來罵唷～乖～　阿！對不起反正你們看完也會罵啦～汪汪～～～ [url="http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952"]http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952[/url]　[/quote] 請問以下兩點是不是事實 ? a. 按中油之前自己的說法，中油員工的平均月薪是 72000。 b. 監委調查在民國 100 年時，中油員工的年平均新資是 162 萬，這還不包含員工加油享折扣等其他福利。 我再說一次，你要幫中油辯護是你的自由，但要消毒也要有方法一點，別每次都東扯西扯的跑題 。 [微笑] [/quote] 當然不是事實～而且你不看人家的解釋就影要砲人家～～到底誰先跑題？連結都貼給你了不看我也沒辦法～ 呵呵呵呵呵～～繼續憤世嫉俗吧！[/quote] [url="https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E7%9B%A3%E5%A7%94%E7%A8%8B%E4%BB%81%E5%AE%8F-%E4%B8%AD%E6%B2%B9%E5%BE%88%E7%9A%AE-%E6%90%AA%E5%A1%9E%E6%B0%91%E7%9C%BE.html"]專訪／監委程仁宏：中油很皮 搪塞民眾 [/url] [color="#FF0000"]程仁宏表示，[/color]中油曾在民國90年向經濟部承諾，人力精簡後的目標為11612人，然而不但前幾年人力精簡沒落實，這幾年更發現距離目標「愈減愈遠」。根據審計部最近的調查數據，最新的100年中油員工總人數達15219人，創下近年來中油員工人數新高，距離當初的目標反而多了3600多人。 [color="#FF0000"]同一年平均每位員工年薪達162萬元，大大超越民間企業二至三倍的薪資水準，這些錢，竟要全民埋單。[/color]程仁宏說，中油內部不當借調和勞務外包人力，都有不當浪費的情況，其中，中油每年指派約百名員工專職處理工會和福委會事務，相較一般民間企業多是同仁兼任，人數也不可能這麼多，差距實在太大。 他又批評，光是92至97年間專職處理中油工會的勞務支出就高達2.5億元，這些人不但薪水照領，還把許多勞務性工作花錢外包人力處理，使同期六年間產生550萬外包勞務費用，「都這麼多人了，還要勞務外包，真的很奇怪！」 年編獎金50億，油價愈漲，福利愈好 針對近幾年中油都編列50億元以上作為員工獎金與福利金，程仁宏指出，該職工福利金是以「營業收入」總額當分母，提撥固定比例做為職工福利金，並未依績效貢獻度規畫。 所以僅僅92至97年就提撥54億元福利金，同期「光是油品售價提高，所增加的職工福利金，即高達7.2億。」程仁宏表示，中油員工產品優惠對象，連退休員工和工讀生都有，人人有獎，油水超多。 根據審計部統計，中油員工近三年，均領足最高4.6個月績效獎金，程仁宏也頗不認同。他說，績效獎金應在達到預期績效後才核發，但中油把虧損推說為政策因素造成，完全不理會員工貢獻度，這種齊頭式平等，讓獎金發放太浮濫。 超時加班4萬小時，溢領退休金 程仁宏特別指出，他曾調查並糾正中油人事費用浮編，其中連離退員工部分也有問題，因為這些人往往在離退職的前半年呈現異常加班，最後獲得鉅額退休金。 他說，以96年而言，單一年度提報逾4.1萬小時加班費，領走台幣1338萬元。由於退休俸是以退休前收入為基準核發，也因此導致中油退休金支出暴增，預估衍生該年度退休金支出1.26億元，成為另一個大包袱。 最後，針對經濟部長施顏祥表示，漲價是一個不得不做的決定，並對外界關切的中油經營績效問題，僅回應會在三個月後提出改善報告。程仁宏說，改善計畫應該要縮短時間加快腳步，不然漲價造成對民生物價的衝擊也會持續擴大。 程仁宏建議，中油在「節流」方面的檢討，不該只是人數上減少，還有其它如不當加班和人力派用的問題，都該立即提出改進計畫。他認為，油電水這三項一直是民生物價的火車頭，這次突然漲價卻無法清楚說明，實在不妥，反倒應該連節流措施也事先提出，才能讓民眾理解和接受漲價背後的原因。 「針對中油這麼皮的單位，」程仁宏忍不住批評說，他們常常以一句「已在改進」搪塞社會大眾。他強力主張，未來一定要持續監督中油，直到對方提出具體改善作法為止。 [url="http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./CyBsBox/CyBsR1.asp&ctNode=910"]監察成果 > 監察院調查報告 [/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737532.jpg[/img] ====================== 事實二 你貼的懶人包實在太懶了，連查證都不查 [傻笑][/quote] 哈哈哈～～看吧～～又再扯人家薪資的事了？這不叫離題　　甚麼叫離題？ 而且那不是懶人包哦～你看過懶人包那麼一大包嗎？ 謝謝妮的連結ㄋㄟ～下限無底線就像你這樣的～監察院那個報告可以貼給我嗎？讓大家笑一下啦 事實一　你自己也貼了～是平均薪資並不是每個人都７萬～而且請你搞清楚裡面內容： １.人家老員工年齡都快退休了，工作30幾40年一大堆，薪水依級數都跳到最高等了(公司有章程規定)，但新進人員23k起跳哦 2.監察院裡面有提出彈劾嗎?它是提出報告調查案號而已，況且大家也知道監察院整天閒閒沒事做~都麻打蒼蠅不打老虎，況且是打了蒼蠅還打錯~ XD 3.煽動人民對立的報導看得很爽麻~媒體餵你吃的東西還真的反映到你潛意識觀點裡了~真是好教育阿!! 4.要說中油員工薪水黑人民納稅錢之前先去了解國營事業薪水如何撥款的再來砲啦~砲成這樣 說穿了就是眼紅!自居為台灣納稅人，其實就是另類台灣慣老闆心態罷了。 [url="http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg"]http://pic.pimg.tw/geppyxx/1388988866-3695267172_n.jpg[/url] 上圖就是國營基金營運情形，國營基金是所有國營事業如果有賺錢扣除上繳的法定盈餘就存到基金裡面 如果有國營事業虧損，也是從這個基金裡面填補，簡單來說 國營基金就是所有國營事業扣除上繳的法定盈餘後，歷年各國營事業所共同存下來的預備金，如果裡面有國營事業虧損，也是從這個裡面提撥，所有國營事業的預算、薪水費用支出都是國營基金裡面的錢，所以說 李偉要通過的這個預算 是國營基金裡面的，跟甚麼納稅人的辛苦錢一點也扯不上關係，立委審的預算也是審國營基金的預算，這樣懂了沒? 不懂別裝懂~還共和國管理員勒~讓你管理下去還得了。

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=hilllotus (a_fa)]還在鬼扯啊[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我只是提醒,要說別人吃米不知米價前,請去弄清楚為何自己說出的米價也不太一樣而已[無辜][/quote] 哇~阿不就好棒棒 既然你要抓這一點打 我也不反對啦~對 我是兩個連結不一樣，32美元、25美元不一 但是拿產油國跟非產油國比，能改變美國不是產油國的事實?怎麼不去比沙烏地阿拉伯它們的油價更低? 人家美國是大盤商耶還有wti國際行情指標耶~台灣勒~呵呵 假中壢人阿 [驚訝][驚訝] [驚訝] 還有人說公斤台斤分不清 到底誰分不清阿~我第一個連結裡面計價就是用公升(Ｌ)阿~要看清楚英文字母喔 還有人扯燃油稅？最好台灣油價沒加稅政府抽１公升１１元不叫稅？ 我米價說清楚囉～～請好好比較各國米價囉　不要光比一家喔～ 不然你自己去那邊買回來也可以啦　　運費自己出唷！

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=hilllotus (a_fa)]還在鬼扯啊[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我只是提醒,要說別人吃米不知米價前,請去弄清楚為何自己說出的米價也不太一樣而已[無辜][/quote] 哇~阿不就好棒棒 既然你要抓這一點打 我也不反對啦~對 我是兩個連結不一樣，32美元、25美元不一 但是拿產油國跟非產油國比，能改變美國是產油國的事實?怎麼不去比沙烏地阿拉伯它們的油價更低? 人家美國是大盤商耶還有wti國際行情指標耶~台灣勒~呵呵 假中壢人阿 [驚訝][驚訝] [驚訝] 還有人說公斤台斤分不清 到底誰分不清阿~我第一個連結裡面計價就是用公升(Ｌ)阿~要看清楚英文字母喔 還有人扯燃油稅？最好台灣油價沒加稅政府抽１公升１１元不叫稅？ 我米價說清楚囉～～請好好比較各國米價囉　不要光比一家喔～ 不然你自己去那邊買回來也可以啦　　運費自己出唷！

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=hilllotus (a_fa)]還在鬼扯啊[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我只是提醒,要說別人吃米不知米價前,請去弄清楚為何自己說出的米價也不太一樣而已[無辜][/quote] 哇~阿不就好棒棒 既然你要抓這一點打 我也不反對啦~對 我是兩個連結不一樣，32美元、25美元不一 但是拿產油國跟非產油國比，能改變美國是產油國的事實?怎麼不去比沙烏地阿拉伯它們的油價更低? 人家美國是大盤商耶還有wti國際行情指標耶~台灣勒~呵呵 假中壢人阿 [驚訝][驚訝] [驚訝] 還有人說公斤台斤分不清 到底誰分不清阿~我第一個連結裡面計價就是用公升(Ｌ)阿~要看清楚英文字母喔 還有人扯燃油稅？最好台灣油價沒加稅？政府油價１公升抽１１元不叫稅？ 我米價說清楚囉～～請好好比較各國米價囉　不要光比一家喔～ 不然你自己去那邊買回來也可以啦　　運費自己出唷！

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]我東扯西扯沒邏輯?是誰沒邏輯?我連結資料都給你了~邏輯都是一直線阿~ 你貼的資料根本都是報導阿~只要是報導都嘛二手資料不是嗎? 不然請你貼一手資料給我好嗎?不要只會講 買一送一、鬼扯 之類的~嘴砲人人都會阿! 你的數據在哪裡?不要提不出證據又拿某人來比較 ~呵呵呵~[/quote] 1. 這篇從頭到尾,我只貼了這個美國油價地連結,而且還不是貼給你看的. [url="http://www.montanagasprices.com/Map_Gas_Prices.aspx"]http://www.montanagasprices.com/Map_Gas_Prices.aspx[/url] 2. 便利店的例子也是你舉的,我只是告訴你在供需與銷售策略考量下,價格不會是固定不變的,所以也不需要低收入戶證明, 大家都有機會買到促銷或打折的商品 3. 我說過,我只是順著你的話問問題,那麼愛看數據,你就先解釋你自己提紐約油價到底是一加侖 2.84 美金還是 1.04 美金一公升 ?哪一個才是你想說的版本 ? [/quote] 拜託你不要亂幫我下結論~重點沒講到還扯一些有的沒的 以下結論： 1.不管是2.84美金、1.04美金或者是你提的這個網址~都說明一件事 美國油價便宜，但跟台灣比起來台灣非產油國，你要台灣便宜多少?人家美國產石油 台灣產甚麼?政客?酸民? 不要再以訛傳訛亂罵了 2.便利商店的例子旨在說明購買原油為依照國際行情購買，不會因為你生活水平有差異就賣你比較便宜~這樣你還扯買一送一?大家都有機會買道促銷或打折的商品?台灣油價 中油已經打折打到骨折賣給你了! 結論下錯了吧! 3.台灣中油目前(本周)92汽油稅前價格為14.83元([url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url]) 其他就是稅、加油站毛利，要罵之前先看清楚對象再罵，

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]我東扯西扯沒邏輯?是誰沒邏輯?我連結資料都給你了~邏輯都是一直線阿~ 你貼的資料根本都是報導阿~只要是報導都嘛二手資料不是嗎? 不然請你貼一手資料給我好嗎?不要只會講 買一送一、鬼扯 之類的~嘴砲人人都會阿! 你的數據在哪裡?不要提不出證據又拿某人來比較 ~呵呵呵~[/quote] 1. 這篇從頭到尾,我只貼了這個美國油價地連結,而且還不是貼給你看的. [url="http://www.montanagasprices.com/Map_Gas_Prices.aspx"]http://www.montanagasprices.com/Map_Gas_Prices.aspx[/url] 2. 便利店的例子也是你舉的,我只是告訴你在供需與銷售策略考量下,價格不會是固定不變的,所以也不需要低收入戶證明, 大家都有機會買到促銷或打折的商品 3. 我說過,我只是順著你的話問問題,那麼愛看數據,你就先解釋你自己提紐約油價到底是一加侖 2.84 美金還是 1.04 美金一公升 ?哪一個才是你想說的版本 ? [/quote] 拜託你不要亂幫我下結論~重點沒講到還扯一些有的沒的 以下結論： 1.不管是2.84美金、1.04美金或者是你提的這個網址~都說明一件事 美國油價便宜，但跟台灣比起來台灣非產油國，你要台灣便宜多少?人家美國產石油 台灣產甚麼?政客?酸民? 不要再以訛傳訛亂罵了 2.便利商店的例子旨在說明購買原油為依照國際行情購買，不會因為你生活水平有差異就賣你比較便宜~這樣你還扯買一送一?大家都有機會買到促銷或打折的商品?台灣油價 中油已經打折打到骨折賣給你了! 結論下錯了吧! 3.台灣中油目前(本周)92汽油稅前價格為14.83元([url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url]) 其他就是稅、加油站毛利，要罵之前先看清楚對象再罵，

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]我東扯西扯沒邏輯?是誰沒邏輯?我連結資料都給你了~邏輯都是一直線阿~ 你貼的資料根本都是報導阿~只要是報導都嘛二手資料不是嗎? 不然請你貼一手資料給我好嗎?不要只會講 買一送一、鬼扯 之類的~嘴砲人人都會阿! 你的數據在哪裡?不要提不出證據又拿某人來比較 ~呵呵呵~[/quote] 1. 這篇從頭到尾,我只貼了這個美國油價地連結,而且還不是貼給你看的. [url="http://www.montanagasprices.com/Map_Gas_Prices.aspx"]http://www.montanagasprices.com/Map_Gas_Prices.aspx[/url] 2. 便利店的例子也是你舉的,我只是告訴你在供需與銷售策略考量下,價格不會是固定不變的,所以也不需要低收入戶證明, 大家都有機會買到促銷或打折的商品 3. 我說過,我只是順著你的話問問題,那麼愛看數據,你就先解釋你自己提紐約油價到底是一加侖 2.84 美金還是 1.04 美金一公升 ?哪一個才是你想說的版本 ? [/quote] 拜託你不要亂幫我下結論~重點沒講到還扯一些有的沒的 以下結論： 1.不管是2.84美金、1.04美金或者是你提的這個網址~都說明一件事 美國油價便宜，但跟台灣比起來台灣非產油國，你要台灣便宜多少?人家美國產石油 台灣產甚麼?政客?酸民? 不要再以訛傳訛亂罵了 2.便利商店的例子旨在說明購買原油為依照國際行情購買，不會因為你生活水平有差異就賣你比較便宜~這樣你還扯買一送一?大家都有機會買到促銷或打折的商品?台灣油價 中油已經打折打到骨折賣給你了! 結論下錯了吧! 3.台灣中油目前(本周)92汽油稅前價格為14.83元([url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url]) 其他就是稅、加油站毛利，要罵之前先看清楚對象再罵。

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]我東扯西扯沒邏輯?是誰沒邏輯?我連結資料都給你了~邏輯都是一直線阿~ 你貼的資料根本都是報導阿~只要是報導都嘛二手資料不是嗎? 不然請你貼一手資料給我好嗎?不要只會講 買一送一、鬼扯 之類的~嘴砲人人都會阿! 你的數據在哪裡?不要提不出證據又拿某人來比較 ~呵呵呵~[/quote] 1. 這篇從頭到尾,我只貼了這個美國油價地連結,而且還不是貼給你看的. [url="http://www.montanagasprices.com/Map_Gas_Prices.aspx"]http://www.montanagasprices.com/Map_Gas_Prices.aspx[/url] 2. 便利店的例子也是你舉的,我只是告訴你在供需與銷售策略考量下,價格不會是固定不變的,所以也不需要低收入戶證明, 大家都有機會買到促銷或打折的商品 3. 我說過,我只是順著你的話問問題,那麼愛看數據,你就先解釋你自己提紐約油價到底是一加侖 2.84 美金還是 1.04 美金一公升 ?哪一個才是你想說的版本 ? [/quote] 拜託你不要亂幫我下結論~重點沒講到還扯一些有的沒的 以下結論： 1.不管是2.84美金、1.04美金或者是你提的這個網址~都說明一件事 美國油價便宜，但跟台灣比起來台灣非產油國，你要台灣便宜多少?人家美國產石油 台灣產甚麼?政客?酸民? 不要再以訛傳訛亂罵了 2.便利商店的例子旨在說明購買原油為依照國際行情購買，不會因為你生活水平有差異就賣你比較便宜~這樣你還扯買一送一?大家都有機會買到促銷或打折的商品?台灣油價 中油已經打折打到骨折賣給你了! 結論下錯了吧! 3.台灣中油目前(本周)92汽油稅前價格為14.83元([url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url]) 其他就是稅、民營加油站批發，要罵之前先看清楚對象再罵。

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元[/quote] 你的資料有誤! 美國汽油計價該是以[color="#FF0000"]加侖[/color]來計價! 1加崙=3.78541公升，算下來1公升剩16元不到! [url="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9112065.shtml"] 1.99、1.95…油價跌破2美元 價格戰開打【世界日報╱編譯張玉琴／綜合4日電】 2014.12.06 03:21 am [/url] 12月6號都是這價格了那在又跌了幾天下來當地零售價會止跌回升?! 用個搞錯單位的網站就來唬人?! 不知道是誰被唬了!還不只一個咧!!!! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 丟人阿！！用第二手的報導內容說人家是唬人的？你怎曉得霉體有沒在騙你？！ 說人唬人之前請引用第一手資料ok? 不會？我教你！[url="http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/"]http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/[/url] 裡面紐約（New York）是2.840美金一加侖， 換算成台灣（12/26台灣銀行美金匯率31.38）等於25.166元 跟台灣差不多～而且人家美國是產油國家~也有提煉油頁岩，技術也很進步 人家這樣的產油國也只便宜台灣不到1元台幣，你這樣子好意思罵中油？ 你別忘了台灣原油是靠進口！而且你不要給我扯人家物價水準多少～ 你去便利商店買滷蛋不會因為你是低收入戶就打九折給你啦！同樣國際油品買賣也是這個道理！ 不然怎會有國際行情這個東西？罵別人之前先想想自己是不是被霉體操弄了！吃米不知米價！ p.s之前給的網址算出來是32元沒有算錯喔！裡面單位已經是一公升的價格了！ 還在那邊扯單位加侖 有點扯！˙[/quote] 最好產品的售價不用考慮當地的物價水準。[很悶] 取得的原料便宜，但後續管銷費用高，產品的售價自然高，原料價格只是決定價格的一個因子，不是全部。 別說便利商店的茶葉蛋，單價更高的關東煮都還能買一送一，還不需出你示低收入戶證明，每個進門消費者都能買，所以你舉這個例子是想告訴大家甚麼 ?[傻笑] [/quote] 呵呵~ 你也知道原料價格指是決定價格的一個因子喔?那你知不知道政府 汽油抽稅高達11元? 中油原油煉進來不用煉製?不用運費?不用給通路商價差?不用給政府抽稅?這樣全部加起來才是終端售價~ 而且他也有公布稅前價格喔[url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url] 有沒看到稅前售價汽油14.83元/公升，對比美國西德州原油55.61美元(匯率算31.5)=新台幣11.01795元/公升 (原油或石油相關產品中，一石油桶=158.9873公升=42美製加侖) 你叫中油一公升賺你3.多塊錢怎麼買一送一?這不是奧客甚麼才是奧客? 不然我給你10元請你幫我買泡麵好嗎? 記得找錢回來喔~~ 還買一送一勒 頗呵![/quote] 結論奧客 ？ 所以你承認自己之前什麼紐約油價和什麼便利店，以及甚麼低收入戶打九折，這些都在鬼扯就是了 ？[嘆氣][/quote] 是誰在鬼扯、奧客 大家心知肚明~嘴砲沒用哦~證據都提給你算給你了 呵呵~ [/quote] 你要幫中油，我沒意見。 但你東扯西扯的找理由，而且還很沒邏輯，又在說別人都是二手傳播，被媒體誤導，我就很不以為然。 我只是順著你的文，問你自己拋出的問題，結果你的結論就是你們這些奧客，我連結都貼了，你們還嘴砲什麼？ 你這樣幫中油辯護，跟七先生在拱納智傑一樣，好玩。[傻笑][/quote] 我東扯西扯沒邏輯?是誰沒邏輯?我連結資料都給你了~邏輯都是一直線阿~ 你貼的資料根本都是都是報導阿~只要是報導都嘛二手資料不是嗎? 不然請你貼一手資料給我好嗎?不要只會講 買一送一、鬼扯 之類的~嘴砲人人都會阿! 你的數據在哪裡?

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元[/quote] 你的資料有誤! 美國汽油計價該是以[color="#FF0000"]加侖[/color]來計價! 1加崙=3.78541公升，算下來1公升剩16元不到! [url="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9112065.shtml"] 1.99、1.95…油價跌破2美元 價格戰開打【世界日報╱編譯張玉琴／綜合4日電】 2014.12.06 03:21 am [/url] 12月6號都是這價格了那在又跌了幾天下來當地零售價會止跌回升?! 用個搞錯單位的網站就來唬人?! 不知道是誰被唬了!還不只一個咧!!!! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 丟人阿！！用第二手的報導內容說人家是唬人的？你怎曉得霉體有沒在騙你？！ 說人唬人之前請引用第一手資料ok? 不會？我教你！[url="http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/"]http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/[/url] 裡面紐約（New York）是2.840美金一加侖， 換算成台灣（12/26台灣銀行美金匯率31.38）等於25.166元 跟台灣差不多～而且人家美國是產油國家~也有提煉油頁岩，技術也很進步 人家這樣的產油國也只便宜台灣不到1元台幣，你這樣子好意思罵中油？ 你別忘了台灣原油是靠進口！而且你不要給我扯人家物價水準多少～ 你去便利商店買滷蛋不會因為你是低收入戶就打九折給你啦！同樣國際油品買賣也是這個道理！ 不然怎會有國際行情這個東西？罵別人之前先想想自己是不是被霉體操弄了！吃米不知米價！ p.s之前給的網址算出來是32元沒有算錯喔！裡面單位已經是一公升的價格了！ 還在那邊扯單位加侖 有點扯！˙[/quote] 最好產品的售價不用考慮當地的物價水準。[很悶] 取得的原料便宜，但後續管銷費用高，產品的售價自然高，原料價格只是決定價格的一個因子，不是全部。 別說便利商店的茶葉蛋，單價更高的關東煮都還能買一送一，還不需出你示低收入戶證明，每個進門消費者都能買，所以你舉這個例子是想告訴大家甚麼 ?[傻笑] [/quote] 呵呵~ 你也知道原料價格指是決定價格的一個因子喔?那你知不知道政府 汽油抽稅高達11元? 中油原油煉進來不用煉製?不用運費?不用給通路商價差?不用給政府抽稅?這樣全部加起來才是終端售價~ 而且他也有公布稅前價格喔[url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url] 有沒看到稅前售價汽油14.83元/公升，對比美國西德州原油55.61美元(匯率算31.5)=新台幣11.01795元/公升 (原油或石油相關產品中，一石油桶=158.9873公升=42美製加侖) 你叫中油一公升賺你3.多塊錢怎麼買一送一?這不是奧客甚麼才是奧客? 不然我給你10元請你幫我買泡麵好嗎? 記得找錢回來喔~~ 還買一送一勒 頗呵![/quote] 結論奧客 ？ 所以你承認自己之前什麼紐約油價和什麼便利店，以及甚麼低收入戶打九折，這些都在鬼扯就是了 ？[嘆氣][/quote] 是誰在鬼扯、奧客 大家心知肚明~嘴砲沒用哦~證據都提給你算給你了 呵呵~ [/quote] 你要幫中油，我沒意見。 但你東扯西扯的找理由，而且還很沒邏輯，又在說別人都是二手傳播，被媒體誤導，我就很不以為然。 我只是順著你的文，問你自己拋出的問題，結果你的結論就是你們這些奧客，我連結都貼了，你們還嘴砲什麼？ 你這樣幫中油辯護，跟七先生在拱納智傑一樣，好玩。[傻笑][/quote] 我東扯西扯沒邏輯?是誰沒邏輯?我連結資料都給你了~邏輯都是一直線阿~ 你貼的資料根本都是報導阿~只要是報導都嘛二手資料不是嗎? 不然請你貼一手資料給我好嗎?不要只會講 買一送一、鬼扯 之類的~嘴砲人人都會阿! 你的數據在哪裡?不要提不出證據又拿某人來比較 ~呵呵呵~

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元[/quote] 你的資料有誤! 美國汽油計價該是以[color="#FF0000"]加侖[/color]來計價! 1加崙=3.78541公升，算下來1公升剩16元不到! [url="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9112065.shtml"] 1.99、1.95…油價跌破2美元 價格戰開打【世界日報╱編譯張玉琴／綜合4日電】 2014.12.06 03:21 am [/url] 12月6號都是這價格了那在又跌了幾天下來當地零售價會止跌回升?! 用個搞錯單位的網站就來唬人?! 不知道是誰被唬了!還不只一個咧!!!! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 丟人阿！！用第二手的報導內容說人家是唬人的？你怎曉得霉體有沒在騙你？！ 說人唬人之前請引用第一手資料ok? 不會？我教你！[url="http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/"]http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/[/url] 裡面紐約（New York）是2.840美金一加侖， 換算成台灣（12/26台灣銀行美金匯率31.38）等於25.166元 跟台灣差不多～而且人家美國是產油國家~也有提煉油頁岩，技術也很進步 人家這樣的產油國也只便宜台灣不到1元台幣，你這樣子好意思罵中油？ 你別忘了台灣原油是靠進口！而且你不要給我扯人家物價水準多少～ 你去便利商店買滷蛋不會因為你是低收入戶就打九折給你啦！同樣國際油品買賣也是這個道理！ 不然怎會有國際行情這個東西？罵別人之前先想想自己是不是被霉體操弄了！吃米不知米價！ p.s之前給的網址算出來是32元沒有算錯喔！裡面單位已經是一公升的價格了！ 還在那邊扯單位加侖 有點扯！˙[/quote] 最好產品的售價不用考慮當地的物價水準。[很悶] 取得的原料便宜，但後續管銷費用高，產品的售價自然高，原料價格只是決定價格的一個因子，不是全部。 別說便利商店的茶葉蛋，單價更高的關東煮都還能買一送一，還不需出你示低收入戶證明，每個進門消費者都能買，所以你舉這個例子是想告訴大家甚麼 ?[傻笑] [/quote] 呵呵~ 你也知道原料價格指是決定價格的一個因子喔?那你知不知道政府 汽油抽稅高達11元? 中油原油煉進來不用煉製?不用運費?不用給通路商價差?不用給政府抽稅?這樣全部加起來才是終端售價~ 而且他也有公布稅前價格喔[url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url] 有沒看到稅前售價汽油14.83元/公升，對比美國西德州原油55.61美元(匯率算31.5)=新台幣11.01795元/公升 (原油或石油相關產品中，一石油桶=158.9873公升=42美製加侖) 你叫中油一公升賺你3.多塊錢怎麼買一送一?這不是奧客甚麼才是奧客? 不然我給你10元請你幫我買泡麵好嗎? 記得找錢回來喔~~ 還買一送一勒 頗呵![/quote] 結論奧客 ？ 所以你承認自己之前什麼紐約油價和什麼便利店，以及甚麼低收入戶打九折，這些都在鬼扯就是了 ？[嘆氣][/quote] 是誰在鬼扯、奧客 大家心知肚明~嘴砲沒用哦~證據都提給你算給你了 呵呵~ [/quote] 你要幫中油，我沒意見。 但你東扯西扯的找理由，而且還很沒邏輯，又在說別人都是二手傳播，被媒體誤導，我就很不以為然。 我只是順著你的文，問你自己拋出的問題，結果你的結論就是你們這些奧客，我連結都貼了，你們還嘴砲什麼？ 你這樣幫中油辯護，跟七先生在拱納智傑一樣，好玩。[傻笑][/quote] 我東扯西扯沒邏輯?是誰沒邏輯?我連結資料都給你了~邏輯都是一直線阿~ 你貼的資料根本都是報導阿~只要是報導都嘛二手資料不是嗎? 不然請你貼一手資料給我好嗎?不要只會講 買一送一、鬼扯 之類的~嘴砲人人都會阿! 你的數據在哪裡?不要提不出證據又拿某人來比較 ~呵呵呵~

[quote=hilllotus (a_fa)]怎麼不用英國油價來比較?! 台灣的油價真的便宜的很咧![傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 不要每次都要人家找證據給你～現在又扯英國油價，自己找找自己算算吧！ 剛剛我都有一個範例給你了。喔對～英國也有產石油喔～你要不要換換國家？

[quote=hilllotus (a_fa)]怎麼不用英國油價來比較?! 台灣的油價真的便宜的很咧![傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 不要每次都要人家找證據給你～現在又扯英國油價，自己找找自己算算吧！ 剛剛我都有一個範例給你了。喔對～英國也有產石油喔～你要不要換換國家？ 不要每次都找石油輸出國成員喔～呵呵

[quote=hilllotus (a_fa)]怎麼不用英國油價來比較?! 台灣的油價真的便宜的很咧![傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 不要每次都要人家找證據給你～現在又扯英國油價，自己找找自己算算吧！ 剛剛我都有一個範例給你了。喔對～英國也有產石油喔～你要不要換換國家？ 不要每次都找石油輸出國組織成員喔～呵呵

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元[/quote] 你的資料有誤! 美國汽油計價該是以[color="#FF0000"]加侖[/color]來計價! 1加崙=3.78541公升，算下來1公升剩16元不到! [url="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9112065.shtml"] 1.99、1.95…油價跌破2美元 價格戰開打【世界日報╱編譯張玉琴／綜合4日電】 2014.12.06 03:21 am [/url] 12月6號都是這價格了那在又跌了幾天下來當地零售價會止跌回升?! 用個搞錯單位的網站就來唬人?! 不知道是誰被唬了!還不只一個咧!!!! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 丟人阿！！用第二手的報導內容說人家是唬人的？你怎曉得霉體有沒在騙你？！ 說人唬人之前請引用第一手資料ok? 不會？我教你！http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/ 裡面紐約（New York）是2.840美金一加侖， 換算成台灣（12/26台灣銀行美金匯率31.38）等於25.166元 跟台灣差不多～而且人家美國是產油國家~也有提煉油頁岩技術也很進步 人家這樣的產油國也只便宜台灣不到1元台幣，你這樣子好意思罵中油？ 你別忘了台灣原油是靠進口！而且你不要給我扯人家物價水準多少～ 你去便利商店買滷蛋不會因為你是低收入戶就打九折給你啦！同樣國際油品買賣也是這個道理！ 不然怎會有國際行情這個東西？罵別人之前先想想自己是不是被霉體操弄了！吃米不知米價！

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元[/quote] 你的資料有誤! 美國汽油計價該是以[color="#FF0000"]加侖[/color]來計價! 1加崙=3.78541公升，算下來1公升剩16元不到! [url="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9112065.shtml"] 1.99、1.95…油價跌破2美元 價格戰開打【世界日報╱編譯張玉琴／綜合4日電】 2014.12.06 03:21 am [/url] 12月6號都是這價格了那在又跌了幾天下來當地零售價會止跌回升?! 用個搞錯單位的網站就來唬人?! 不知道是誰被唬了!還不只一個咧!!!! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 丟人阿！！用第二手的報導內容說人家是唬人的？你怎曉得霉體有沒在騙你？！ 說人唬人之前請引用第一手資料ok? 不會？我教你！[url="http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/"]http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/[/url] 裡面紐約（New York）是2.840美金一加侖， 換算成台灣（12/26台灣銀行美金匯率31.38）等於25.166元 跟台灣差不多～而且人家美國是產油國家~也有提煉油頁岩技術也很進步 人家這樣的產油國也只便宜台灣不到1元台幣，你這樣子好意思罵中油？ 你別忘了台灣原油是靠進口！而且你不要給我扯人家物價水準多少～ 你去便利商店買滷蛋不會因為你是低收入戶就打九折給你啦！同樣國際油品買賣也是這個道理！ 不然怎會有國際行情這個東西？罵別人之前先想想自己是不是被霉體操弄了！吃米不知米價！

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元[/quote] 你的資料有誤! 美國汽油計價該是以[color="#FF0000"]加侖[/color]來計價! 1加崙=3.78541公升，算下來1公升剩16元不到! [url="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9112065.shtml"] 1.99、1.95…油價跌破2美元 價格戰開打【世界日報╱編譯張玉琴／綜合4日電】 2014.12.06 03:21 am [/url] 12月6號都是這價格了那在又跌了幾天下來當地零售價會止跌回升?! 用個搞錯單位的網站就來唬人?! 不知道是誰被唬了!還不只一個咧!!!! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 丟人阿！！用第二手的報導內容說人家是唬人的？你怎曉得霉體有沒在騙你？！ 說人唬人之前請引用第一手資料ok? 不會？我教你！[url="http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/"]http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/[/url] 裡面紐約（New York）是2.840美金一加侖， 換算成台灣（12/26台灣銀行美金匯率31.38）等於25.166元 跟台灣差不多～而且人家美國是產油國家~也有提煉油頁岩，技術也很進步 人家這樣的產油國也只便宜台灣不到1元台幣，你這樣子好意思罵中油？ 你別忘了台灣原油是靠進口！而且你不要給我扯人家物價水準多少～ 你去便利商店買滷蛋不會因為你是低收入戶就打九折給你啦！同樣國際油品買賣也是這個道理！ 不然怎會有國際行情這個東西？罵別人之前先想想自己是不是被霉體操弄了！吃米不知米價！

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元[/quote] 你的資料有誤! 美國汽油計價該是以[color="#FF0000"]加侖[/color]來計價! 1加崙=3.78541公升，算下來1公升剩16元不到! [url="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9112065.shtml"] 1.99、1.95…油價跌破2美元 價格戰開打【世界日報╱編譯張玉琴／綜合4日電】 2014.12.06 03:21 am [/url] 12月6號都是這價格了那在又跌了幾天下來當地零售價會止跌回升?! 用個搞錯單位的網站就來唬人?! 不知道是誰被唬了!還不只一個咧!!!! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 丟人阿！！用第二手的報導內容說人家筆誤是唬人的？你怎曉得霉體有沒在騙你？！ 說人唬人之前請引用第一手資料ok? 不會？我教你！[url="http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/"]http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/[/url] 裡面紐約（New York）是2.840美金一加侖， 換算成台灣（12/26台灣銀行美金匯率31.38）等於25.166元 跟台灣差不多～而且人家美國是產油國家~也有提煉油頁岩，技術也很進步 人家這樣的產油國也只便宜台灣不到1元台幣，你這樣子好意思罵中油？ 你別忘了台灣原油是靠進口！而且你不要給我扯人家物價水準多少～ 你去便利商店買滷蛋不會因為你是低收入戶就打九折給你啦！同樣國際油品買賣也是這個道理！ 不然怎會有國際行情這個東西？罵別人之前先想想自己是不是被霉體操弄了！吃米不知米價！

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元[/quote] 你的資料有誤! 美國汽油計價該是以[color="#FF0000"]加侖[/color]來計價! 1加崙=3.78541公升，算下來1公升剩16元不到! [url="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9112065.shtml"] 1.99、1.95…油價跌破2美元 價格戰開打【世界日報╱編譯張玉琴／綜合4日電】 2014.12.06 03:21 am [/url] 12月6號都是這價格了那在又跌了幾天下來當地零售價會止跌回升?! 用個搞錯單位的網站就來唬人?! 不知道是誰被唬了!還不只一個咧!!!! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 丟人阿！！用第二手的報導內容說人家是唬人的？你怎曉得霉體有沒在騙你？！ 說人唬人之前請引用第一手資料ok? 不會？我教你！[url="http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/"]http://fuelgaugereport.aaa.com/todays-gas-prices/[/url] 裡面紐約（New York）是2.840美金一加侖， 換算成台灣（12/26台灣銀行美金匯率31.38）等於25.166元 跟台灣差不多～而且人家美國是產油國家~也有提煉油頁岩，技術也很進步 人家這樣的產油國也只便宜台灣不到1元台幣，你這樣子好意思罵中油？ 你別忘了台灣原油是靠進口！而且你不要給我扯人家物價水準多少～ 你去便利商店買滷蛋不會因為你是低收入戶就打九折給你啦！同樣國際油品買賣也是這個道理！ 不然怎會有國際行情這個東西？罵別人之前先想想自己是不是被霉體操弄了！吃米不知米價！ .p.s之前給的網址算出來是32元沒有算錯喔！裡面單位已經是一公升的價格了！ 還在那邊扯單位加侖 有點扯！˙

[quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 美國紐約油價1.02元美金約合臺幣31.7元

[quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 今年（2013）二月三日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我在提供各國油價比較好了！！ 我們就比較一下價格： 查其他國家的油價稍微用心一點還是查的到的。 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=337.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 今年（2013）二月三日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我再提供各國油價比較好了！！ 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=337.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 2013年2月3日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我再提供各國油價比較好了！！ 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=337.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 2013年2月3日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我再提供各國油價比較好了！！ 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=37.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4元（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 2013年2月3日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我再提供各國95汽油油價比較好了！！ 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=37.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4元（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

華哥兒~有幾分證據說幾分話哦~說話公允一點啦! 原油是腰斬價格沒錯，重點是，原油佔總成本多少。 你最好原油運進來，你可以直接加在汽油裡面啦~ 煉製費用不用5元10元嗎?運費不用嗎?加油站通路費不用嗎?政府不用抽稅? 你加油站除了直營站，更多還有民營站，這些站老闆你不給他們賺一些通路費，他會賣你的油? 你油賣出來，不繳稅，政府會允許你賣?稅可是占油價9~11元耶~我看罵政府比較快喔!! 或許你說：中油、台塑壟斷市場，抱歉!! 民國84年國內油品市場已經自由化了!! 或許你又會說：那怎麼沒看到廠商進來~抱歉!!殼牌石油進來過， 但油價實在太低了，不敷成本它不跟台灣玩了! 最明顯的例子：你看潤滑油那麼多品牌，為啥那麼多品牌?因為有賺頭麻~沒賺頭誰想進來? 煤油、瓦斯、汽柴油通通沒賺頭!!!所以國內只有中油提供~吃米要知道價錢喔!!不要跟著黴體想砲就砲啦! 跟大家報個掛好了~今年中油肯定虧一兩百億!為甚麼? 油價走跌阿~它賣油依照公式走，買油卻不是喔~都嘛買到最高點!!這樣最好會賺啦!! 一家國營公司幫民眾坦那麼大~貴的它吸收 便宜的民眾買，民眾還一直罵它黑很大， 就好像你去商店買東西 人家明明虧錢 還給你打六折，結果你聽一個路人說 他在別家買更便宜 你就反過來罵老板黑錢?!WTF?!! 不要再相信各大黴體了~台灣霉體沒救了好不好!!你們一直說霉體都被財團綁架孩一直相信它? 太可笑了吧!! [quote=lee5751 (HWA)]錢都巧立名目拿去分掉了, 盈餘當然不多! [怒火][/quote]

華哥兒~有幾分證據說幾分話哦~說話公允一點啦! 原油是腰斬價格沒錯，重點是，原油佔總成本多少。 你最好原油運進來，你可以直接加在汽車裡面啦~ 煉製費用不用5元10元嗎?運費不用嗎?加油站通路費不用嗎?政府不用抽稅? 你加油站除了直營站，更多還有民營站，這些站老闆你不給他們賺一些通路費，他會賣你的油? 你油賣出來，不繳稅，政府會允許你賣?稅可是占油價9~11元耶~我看罵政府比較快喔!! 或許你說：中油、台塑壟斷市場，抱歉!! 民國84年國內油品市場已經自由化了!! 或許你又會說：那怎麼沒看到廠商進來~抱歉!!殼牌石油進來過， 但油價實在太低了，不敷成本它不跟台灣玩了! 最明顯的例子：你看潤滑油那麼多品牌，為啥那麼多品牌?因為有賺頭麻~沒賺頭誰想進來? 煤油、瓦斯、汽柴油通通沒賺頭!!!所以國內只有中油提供~吃米要知道價錢喔!!不要跟著黴體想砲就砲啦! 跟大家報個掛好了~今年中油肯定虧一兩百億!為甚麼? 油價走跌阿~它賣油依照公式走，買油卻不是喔~都嘛買到最高點!!這樣最好會賺啦!! 一家國營公司幫民眾坦那麼大~貴的它吸收 便宜的民眾買，民眾還一直罵它黑很大， 就好像你去商店買東西 人家明明虧錢 還給你打六折，結果你聽一個路人說 他在別家買更便宜 你就反過來罵老板黑錢?!WTF?!! 不要再相信各大黴體了~台灣霉體沒救了好不好!!你們一直說霉體都被財團綁架孩一直相信它? 太可笑了吧!! [quote=lee5751 (HWA)]錢都巧立名目拿去分掉了, 盈餘當然不多! [怒火][/quote]

[quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

不要那麼激動嘛~你一定沒全部讀對不對? 上面我講的不是光處理費用而已，還有煉製費用、政府課的稅，而且政府課的稅佔大多數(約11元) 你不去罵政府，卻一直罵中油 有失公道喔~況且油價公式改過幾次了，每一次改當然 油價都不一樣， 如果你要聊解詳情可以到[url="http://goo.gl/XeaxDm"]http://goo.gl/XeaxDm[/url]看看~ 基本上油價公式都不是中油訂定的~只能建議而已~消基會跟政府反而才是主導者哦! 不要再相信黴體報導啦~中國時報不用說，已經都偏統一了 水果日報都被財團買下來了你不知道齁?搞不好背後金主就是....我不說了~被查水表就慘啦! 而自由時報就更不用說了，太民粹了! 提供你參考囉! [quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

不要那麼激動嘛~你一定沒全部讀對不對? 上面我講的不是光處理費用而已，還有煉製費用、政府課的稅，而且政府課的稅佔大多數(約11元) 你不去罵政府，卻一直罵中油 有失公道喔~況且油價公式改過幾次了，每一次改當然 油價都不一樣， 如果你要聊解詳情可以到[url="http://goo.gl/XeaxDm"]http://goo.gl/XeaxDm[/url]看看~ 基本上油價公式都不是中油訂定的~只能建議而已~消基會跟政府反而才是主導者哦! 不要再相信黴體報導啦~中國時報不用說，已經都偏統一了 水果日報都被財團買下來了你不知道齁?搞不好背後金主就是....我不說了~被查水表就慘啦! 而自由時報就更不用說了，太民粹了! 提供你參考囉! 至元你說其他國家是不是這樣搞，我是不知道啦~不過查其他國家的油價是一件很簡單的事。 http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ 所以，我覺得~你應該是覺得最好油不用錢最好齁~XD 工錢也是要給人家一點吧不是嗎~ 不要再相信不實傳言啦! [quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

不要那麼激動嘛~你一定沒全部讀對不對? 上面我講的不是光處理費用而已，還有煉製費用、政府課的稅，而且政府課的稅佔大多數(約11元) 你不去罵政府，卻一直罵中油 有失公道喔~況且油價公式改過幾次了，每一次改當然 油價都不一樣， 如果你要聊解詳情可以到[url="http://goo.gl/XeaxDm"]http://goo.gl/XeaxDm[/url]看看~ 基本上油價公式都不是中油訂定的~只能建議而已~消基會跟政府反而才是主導者哦! 不要再相信黴體報導啦~中國時報不用說，已經都偏統一了 水果日報都被財團買下來了你不知道齁?搞不好背後金主就是....我不說了~被查水表就慘啦! 而自由時報就更不用說了，太民粹了! 提供你參考囉! 至元你說其他國家是不是這樣搞，我是不知道啦~不過查其他國家的油價是一件很簡單的事。 [url="http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ "]http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ [/url] 所以，我覺得~你應該是覺得最好油不用錢最好齁~XD 工錢也是要給人家一點吧不是嗎~ 不要再相信不實傳言啦! [quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

不要那麼激動嘛~你一定沒全部讀對不對? 上面我講的不是光處理費用而已，還有煉製費用、政府課的稅，而且政府課的稅佔大多數(約11元) 你不去罵政府，卻一直罵中油 有失公道喔~況且油價公式改過幾次了，每一次改當然 油價都不一樣， 如果你要聊解詳情可以到[url="http://goo.gl/XeaxDm"]http://goo.gl/XeaxDm[/url]看看~ 基本上油價公式都不是中油訂定的~只能建議而已~消基會跟政府反而才是主導者哦! 不要再相信黴體報導啦~中國時報不用說，已經都偏統一了 水果日報都被財團買下來了你不知道齁?搞不好背後金主就是....我不說了~被查水表就慘啦! 而自由時報就更不用說了，太民粹了! 提供你參考囉! 至於你說其他國家是不是這樣搞，我是不知道啦~不過查其他國家的油價是一件很簡單的事。 [url="http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ "]http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ [/url] 所以，我覺得~你應該是覺得最好油不用錢最好齁~XD 工錢也是要給人家一點吧不是嗎~ 不要再相信不實傳言啦! [quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! 讓我們來看看中油給的數字 ================================ 2014/12/8 7D3B週均價每桶67.94美元 95無鉛汽油零售價每公升 28.4元 稅前批售價分別為每公升 17.44元 ================================ 看完後肯定一頭霧水.............. 中油你在講啥 ?? google 下去 一桶原油是 158.9873 公升，一美元 31 台幣 算下去 2014/12/8 中油公佈汽油價格 -------------------------------- 國外購買 原油 每公升 13.2 NT 稅前 95 無鉛汽油 每公升 17.4 NT 土匪 政府加稅 每公升 11.0 NT 稅後 95 無鉛汽油 每公升 28.4 NT -------------------------------- 上面這張表，國小都看得懂， 所以拜託，中油別再用那些理工單位讓人看不懂 把單位統一起來，整理給大家看更清楚，更透明化， 桶桶桶是中油自己在用的，用大家都看得懂得公升，比較起來更清楚 中油明明賣的油是 17.4 NT， 沒事幹嘛自爆講 28.4 ???? 出來幫政府坦 ?? 難怪立委拿著 28 塊的油價跟原油比，一般人就是認為中油賣油就是賣 28.4 以後公布中油牌價就好，要教育人民政府課稅 11 NT 抽稅抽很大 中油買油 13.2，才賣你 17.4， 有很貴嗎 ?? 賺很大嗎 ?? 價差也才 4.2，一公升賺你不到五塊，你去買礦泉水一公升至少都賺你十塊的 賣油 扣掉營運，人事，保養維修，庫存損失，，煉製成本，賣油真的比賣水難賺 所以中油喜歡幫政府坦，難怪被罵翻 只要昭告天下，你只賣 17.4， 其他的你就不用講了 政府要加稅的政府去坦 加油站愛賺的加油站去坦 什麼營業稅，貨物稅 關你中油屁事 你只要講你賣的就是這麼便宜，民眾自然會去了解中間差價差在哪裡 你愛講加稅後的價格，被罵活該，沒事幫政府坦，活該被罵 中油愛講 28，這價格差了兩倍多，難怪被講肥貓，賺很大，吸血鬼 中油不想被罵，就要用最簡單國小看得懂得語言跟民眾溝通 讓民眾了解，加油的錢有一大部分其他人拿走了! 另外講到油價公式就一堆人整天狂砲中油， 說中油騙人、搶錢……來來來，看這一篇說明：http://goo.gl/vVkOER 我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情，然變成中油負責，我完全不知道該講什麼了! [quote=frankct (沙沙亞)]好幾年前的報導 真是OOXX又##@@ 　　[color="#FF0000"]E04 日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 [/color] [url="http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733"]http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733[/url] 立足不平 不該漲價！--消基會呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 發佈日期： 2006.10.03 line 在國際油價不斷下降至去2005年7月的起漲點之際，中油至今年9月已漲了4元油價。9月13日，中油公司在消基會和民意代表一再表達應該立即降價的立場下，在9月14日零時宣布調降0.5元。 　　而後，因中油公司調降誠意不足，社會各界抨擊聲音不斷，消基會在9月26日又舉辦一場記者會要求中油再次降價，當天中油宣布調降油價0.9元 　　消基會指出，雖然經濟部長陳瑞隆對外表示：「自中油上次在9月14日調降油價後至9月22日，WTI原油價格下降了5.15%，依9月14日調降後的中油92、95、98無鉛汽油、柴油等稅前價調降5.15%後，再換算為稅後價，都是調降0.9元。以稅後價格計，這波平均調降幅度約為3.7％。 　　可是，中油調降的基準時間設在9月14日，消基會認為是相當不公平、不合理的！因為以7月平均油價做為調降基準時，原油價格調降幅度應為17.4％，中油價格調降幅度卻僅4.9％，試問中油，調降幅度中竟有「12.5％（即3.57元）」的調降幅度消失無?，針對此點，中油公司應立即講清楚，說明白！ 　　中油猶未清楚表達「消失」的降價幅度，卻又看到上周五的美國西德州指標（WTI）日均價，較上周一上漲約3.82％。 　　中油公司指出，上周一WTI跌破每桶60美元後，隨即快速回升，主因是石油輸出國家組織（OPEC）不排除減產，使得27日的WTI又再度大漲，由25日的每桶58.98美元，快速回升至每桶62.97美元。 　　為此，中油便在這兩天一直不斷對外放話表示：「此波油價漲定了！」 　　消基會提醒，若比較原油價格同期的基準點，2006年2月13日原油價格約為61美元/桶， 9月26日的原油價格為61.46美元/桶，反觀市場油價， 9月26日的95無鉛汽油價格為27.2元/公升，，2006年2月13日的95無鉛汽油為24.6元/公升，明顯浮動機制的起跑點比同期油價高了2.6元/公升！ 　　日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 調降（漲）幅度 漲0.67％　　 還有2.5元降價空間 　　針對於此，若以2006年2月13日同期原油價格做浮動油價機制起跑點，原油價格漲了0.67％，消基會嚴重表達不滿，消基會表示，除非中油馬上調降2.5元，否則該公司根本沒有立場談論浮動油價機制！ 　　此外，中油依據原油價格計算汽、柴油價，但商品價格應取決於市場供需，原油價格與成本並沒有必然關係，因為中油稅前批售價的成本結構，原油成本雖占大比例，但還有煉製、輸儲等成本，因此緊盯WTI價格，未必合理。 　　而中油一再以「台灣汽、柴油每公升批售價格比亞洲鄰近國家低3元以上」，「呼嚨」消費大眾，混淆全國民眾視聽，消基會重申，日本油價對日本民眾而言，相當於新台幣15元左右（台灣油價+燃料稅，1公升是37.6元），因此，台灣1公升的油價比日本還要貴上22.6元，所以中油公司不得再以不正確資訊欺騙消費者。 　　總之，消基會嚴正反對中油公司只取有利於該公司的資訊，一再強渡關山的滿足其私利，不顧社會底層消費者困難度日的窘境，也罔顧了龐大消費者的權益！ 　　消基會嚴正呼籲：反對「假浮動油價之名，行不當漲價之實」，呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 　　　　財團法人中華民國消費者文教基金會 [/quote]

都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! 讓我們來看看中油給的數字 ================================ 2014/12/8 7D3B週均價每桶67.94美元 95無鉛汽油零售價每公升 28.4元 稅前批售價分別為每公升 17.44元 ================================ 看完後肯定一頭霧水.............. 中油你在講啥 ?? google 下去 一桶原油是 158.9873 公升，一美元 31 台幣 算下去 2014/12/8 中油公佈汽油價格 -------------------------------- 國外購買 原油 每公升 13.2 NT 稅前 95 無鉛汽油 每公升 17.4 NT 土匪 政府加稅 每公升 11.0 NT 稅後 95 無鉛汽油 每公升 28.4 NT -------------------------------- 上面這張表，國小都看得懂， 所以拜託，中油別再用那些理工單位讓人看不懂 把單位統一起來，整理給大家看更清楚，更透明化， 桶桶桶是中油自己在用的，用大家都看得懂得公升，比較起來更清楚 中油明明賣的油是 17.4 NT， 沒事幹嘛自爆講 28.4 ???? 出來幫政府坦 ?? 難怪立委拿著 28 塊的油價跟原油比，一般人就是認為中油賣油就是賣 28.4 以後公布中油牌價就好，要教育人民政府課稅 11 NT 抽稅抽很大 中油買油 13.2，才賣你 17.4， 有很貴嗎 ?? 賺很大嗎 ?? 價差也才 4.2，一公升賺你不到五塊，你去買礦泉水一公升至少都賺你十塊的 賣油 扣掉營運，人事，保養維修，庫存損失，煉製成本，賣油真的比賣水難賺 所以中油喜歡幫政府坦，難怪被罵翻 只要昭告天下，你只賣 17.4， 其他的你就不用講了 政府要加稅的政府去坦 加油站愛賺的加油站去坦 什麼營業稅，貨物稅 關你中油屁事 你只要講你賣的就是這麼便宜，民眾自然會去了解中間差價差在哪裡 你愛講加稅後的價格，被罵活該，沒事幫政府坦，活該被罵 中油愛講 28，這價格差了兩倍多，難怪被講肥貓，賺很大，吸血鬼 中油不想被罵，就要用最簡單國小看得懂得語言跟民眾溝通 讓民眾了解，加油的錢有一大部分其他人拿走了! 另外講到油價公式就一堆人整天狂砲中油， 說中油騙人、搶錢……來來來，看這一篇說明： [url="http://goo.gl/vVkOER"]http://goo.gl/vVkOER[/url] 我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情，然變成中油負責，我完全不知道該講什麼了! [quote=frankct (沙沙亞)]好幾年前的報導 真是OOXX又##@@ 　　[color="#FF0000"]E04 日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 [/color] [url="http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733"]http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733[/url] 立足不平 不該漲價！--消基會呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 發佈日期： 2006.10.03 line 在國際油價不斷下降至去2005年7月的起漲點之際，中油至今年9月已漲了4元油價。9月13日，中油公司在消基會和民意代表一再表達應該立即降價的立場下，在9月14日零時宣布調降0.5元。 　　而後，因中油公司調降誠意不足，社會各界抨擊聲音不斷，消基會在9月26日又舉辦一場記者會要求中油再次降價，當天中油宣布調降油價0.9元 　　消基會指出，雖然經濟部長陳瑞隆對外表示：「自中油上次在9月14日調降油價後至9月22日，WTI原油價格下降了5.15%，依9月14日調降後的中油92、95、98無鉛汽油、柴油等稅前價調降5.15%後，再換算為稅後價，都是調降0.9元。以稅後價格計，這波平均調降幅度約為3.7％。 　　可是，中油調降的基準時間設在9月14日，消基會認為是相當不公平、不合理的！因為以7月平均油價做為調降基準時，原油價格調降幅度應為17.4％，中油價格調降幅度卻僅4.9％，試問中油，調降幅度中竟有「12.5％（即3.57元）」的調降幅度消失無?，針對此點，中油公司應立即講清楚，說明白！ 　　中油猶未清楚表達「消失」的降價幅度，卻又看到上周五的美國西德州指標（WTI）日均價，較上周一上漲約3.82％。 　　中油公司指出，上周一WTI跌破每桶60美元後，隨即快速回升，主因是石油輸出國家組織（OPEC）不排除減產，使得27日的WTI又再度大漲，由25日的每桶58.98美元，快速回升至每桶62.97美元。 　　為此，中油便在這兩天一直不斷對外放話表示：「此波油價漲定了！」 　　消基會提醒，若比較原油價格同期的基準點，2006年2月13日原油價格約為61美元/桶， 9月26日的原油價格為61.46美元/桶，反觀市場油價， 9月26日的95無鉛汽油價格為27.2元/公升，，2006年2月13日的95無鉛汽油為24.6元/公升，明顯浮動機制的起跑點比同期油價高了2.6元/公升！ 　　日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 調降（漲）幅度 漲0.67％　　 還有2.5元降價空間 　　針對於此，若以2006年2月13日同期原油價格做浮動油價機制起跑點，原油價格漲了0.67％，消基會嚴重表達不滿，消基會表示，除非中油馬上調降2.5元，否則該公司根本沒有立場談論浮動油價機制！ 　　此外，中油依據原油價格計算汽、柴油價，但商品價格應取決於市場供需，原油價格與成本並沒有必然關係，因為中油稅前批售價的成本結構，原油成本雖占大比例，但還有煉製、輸儲等成本，因此緊盯WTI價格，未必合理。 　　而中油一再以「台灣汽、柴油每公升批售價格比亞洲鄰近國家低3元以上」，「呼嚨」消費大眾，混淆全國民眾視聽，消基會重申，日本油價對日本民眾而言，相當於新台幣15元左右（台灣油價+燃料稅，1公升是37.6元），因此，台灣1公升的油價比日本還要貴上22.6元，所以中油公司不得再以不正確資訊欺騙消費者。 　　總之，消基會嚴正反對中油公司只取有利於該公司的資訊，一再強渡關山的滿足其私利，不顧社會底層消費者困難度日的窘境，也罔顧了龐大消費者的權益！ 　　消基會嚴正呼籲：反對「假浮動油價之名，行不當漲價之實」，呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 　　　　財團法人中華民國消費者文教基金會 [/quote]