😀😀
人長大就要懂得...不要被這種商業式宣傳迷惑!!!
也不要被這種似是而非的數字欺騙....
例如:
文中批評捷運是個耗能高炭產物.....
但撰文者卻忘記了捷運是屬於電力機動車...""電力來自核一廠,核二廠""😞
何來的炭排放......

文中批評公車亦是個耗能高炭產物....
但有沒有想過....他採用的數字有些是平均值,有些太古老...
拿最新機車技術去跟過去的運輸技術作比較...這本身根本邏輯錯誤!!😩😩

有沒有考慮過新式公車的炭排放難道很高嗎???難道就沒有新能源新技術的公車嗎???
對於耗能的老公車而言,我們應該要求政府與業者
購買低炭排放的公車...如:符合排放歐3標準以上的新式低耗能公車.😇😇

只要多多提高能源使用效率,才是愛地球的表現.
不是非買五期環保機車才是愛地球

記住,大眾運輸工具依然是最環保的選擇

我的最後一個關鍵問題::

台灣之中有誰知道如何製作隱形戰機中""吸波塗料""??
(....我說的是目前塗在F22上的吸波塗料,可不是甚麼油漆,烤漆之類)

我想美國是不可能讓我們知道的！！台灣應該也沒有超優秀情報員吧？
所以得自力救濟研發出吸波塗料,我們可能甚至得退一步思考
台灣到底有無能力研發用於戰機的""吸波塗料""....研發成本多少..??

千萬不要跟我吹甚麼""離子隱形技術"",這是至今為止還無人可以實用化的東西......
也不要跟我說甚麼....某某中科院油漆...甚麼XX德國油漆....
(市面上是有""吸電磁波油漆""但都絕對達不到戰機作戰要求)

如果無法突吸波塗料,即使是簡易版隱形戰機討論,基本已經是空談...
本帖討論因該終止該結束.....>_<

	回應 marsma11 (琴歐洲) 所寫
	經國戰機改良的雄鷹戰機　稱為翔昇計畫　經費為七十億元　7年分三階段執行　那時某人比較乖　還沒學會動經國改良的腦筋　 　　計畫包括天劍二型中程空對空飛彈掛彈量從二枚增加為四枚　這就更能發揮劍二的長程打擊威力了 　　還有天劍二Ａ型反輻射飛彈　萬劍機場遙攻集束子母彈與青雲油氣雲爆彈　這是中華民國空軍的戰略打擊武力　日軍都沒這威力　 　　在航電系統方面　任務電腦升級　改良電子反反制裝置　電戰系統　先進敵我識別系統　及地貌追隨模式與雷達系統的改良 　　並加裝適型油箱　加強滯空航程 　　這才台幣70億　要是在美國　這得70億美金　看看成本差距多大 　　經國號改良後　戰機攜帶的油量增加七百七十一公升　比原來的二千一百公斤（單座）增加三分之一強　因此有較長的巡航及滯空能力 　　經國號的威力巡航半徑為一千一百公里　滯空時間為四十分鐘　雖然雄鷹燃油才增加3分之1強　但多數油料是消耗在起飛　總油量雖然增加不多　但可持續航程大增

老大...請盡量回歸成本考量
翔昇計畫我不是沒注意過!連國內軍事雜誌都介紹過...不過我的看法是這計畫純粹是希望透過政府篇列預算
完善漢翔的財務計畫吧!!等到日後再繼續要求追加編列預算.這絕不是所有預算總合.
原因:
第一:政府早期的政策錯誤已經流失不少人才,當務之急其實是花錢重新把人找回來.

第二:航電系統方面,過去我國實際上是錯失發展的機會,目前戰機上的配備哪一項不是從國際軍火市場購買
當然航電零件很多的台灣製的,但是核心的零件有台灣的嗎????就像PC一樣你光升級主機板卻不換CPU這有可能
改變甚麼嗎????

第三:電戰系統與電子反反制裝置,說道這我真的會流淚....我們的差距與各國真的很大...至少我沒看過有
台灣廠商涉足.

第四:適型油箱,這更是一個困難的事,這可不是隨便加上一個油箱而已,這必須做風洞實驗,機體結構強化,結構測試
......零零總總....這跟做一架新的飛機沒兩樣...當年美國為F16加適型油箱可是花一年多.......
我真的不知道台灣怎麼相信改個油箱不花甚麼成本.

第五:我的愚見,琴老大你可以不喜歡,我還是要說....
日本真的沒這麼爛!!好歹,日本的F15就比台灣戰機好!!!
我對台灣武器真的沒信心是因為台灣武器並無嚴格軍事檢測標準......就像雲豹...才上路測試...底盤就裂開...
國造65K2在軍營有多少支槍能用的...當過兵的都知道....至少我在成功嶺時我的連上的數子是50%可用槍.其他的我不知道...我的經理是裝甲部隊..坦克炮...有一半不能用......??接連幾次墜機,我都懷疑台灣有能力不靠國外
零件成功維護航天設備嗎?????????
你講的那些武器,好是很好,但你能保證上戰場時沒問題嗎??
所以還要一筆費用改良台灣的軍事後勤保障系統.....>_<

凡此總總,我認為沒有幾百億美元是無法建購一支可用的空軍.

隱形戰機發展與建造.....即使政府出的起5百多億美元
發展一種簡易版隱形戰機....我最大憂心是需要費時多久??

歷次政府發展國防武器,不外乎遵行一種規律 😲

羨慕(國外設備)---->撥預算--->找廠商(或軍方科研單位)--
-->技術瓶頸---->尋求國外支援---->放棄自製--->對外採購

我很少看到政府會長期資助某一項科研計畫...😭
有誰可以舉出例外嗎........

我承認IDF戰機(除了戰機引擎外)雖然是少數例外,但是政府也幾乎放棄支持,一昧外購F16
因為IDF是不錯平台但是不幸的是可與之匹配的飛彈與火控系統不如F16豐富............😞

說實話我不反對依賴或採購國外零件完成武器發展計畫

但是即使研發成功,依然面臨武器生產完全受制於人的困境....

只要外交有稍微波動,國外零件可能就無法再進口...😭

我國甚至還得再立好幾百項計畫突破量產技術的瓶頸

所以單單把戰機生產出來是遠遠不夠,...還包括飛彈,雷達,航空炸彈,...如何與國外援軍通訊系統整合

..............看來只估算隱形戰機成本顯然是不夠

既然如此.....有人政治挫折真的那麼深嗎???

那一個人肉炸彈成本.....各位有想過....!!!

我想""利用一個對政治絕望,憎恨敵人,.....腦袋單純的傢伙"""

只要些許安家費應該是很容易改造成一個人肉炸彈.......>_<

不過問題是怎麼使用比較好????