| |||
小弟是台北人... 但是現在在新竹工作 要幫表姊組一台新電腦... 小弟對新竹的NOVA不熟 請教新竹的大大們.. 在新竹的NOVA要去哪一家看比較好? | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
又看了一下新聞紀錄片,那條路還蠻大的,不像急彎失控 說不定真的在玩高速過彎......反打😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
🙂🙂外叫的叫起來總是有些虛假,自己帶的人叫起來才是振奮人心. | ||||||||||||||||||||||
| |||
我承認,我是紅襪迷!! 但站在民族情感上,有王建民的比賽我還是會支持洋基!! 只是,自從王董今年開季被打爆幾場後, 看看洋基高層的各種說法,真讓人難受, 好不容易調整回來後, 又一而再再而三的對他返回先發很有質疑, 只因當時洋基連勝不止,不想壞了手氣!! 如今,王董終於發現原來身上有傷, 這下洋基態度更令人無法接受, 又是放話他的傷短期不好, 又操作媒體對他的評價,以及可能的季後合約生變等..... 試想,如果今年洋基拿到世界大賽, 對於王懂跟洋基的合約關係, 各位大大覺得洋基會如何看待... 一向喜新厭舊的洋基一定寧願選擇去搶達比修,藤川球兒,甚至松坂大輔吧, 雖然我心中一直希望王董快快離開那銅臭味堆起的環境, 但至少還是要幫王董爭一口氣才是!!! 不管你是紅襪迷,道奇迷,老虎迷,小熊迷,水手迷, 甚至是洋基迷, 都應該在今年支持非洋基的隊伍拿到世界大賽冠軍, 千萬別讓洋基輕易就得逞才是~~ | |||
| |||
剛才有看豬哥會社... 說老實話,感覺不怎麼好笑... 其實豬哥亮的主持功力還是和往年一樣寶刀未老~ 問題出在於... 邀請到的來賓都是新一代明星,無法和以往的前輩一樣應對豬哥亮的LDS... 如果可以邀請以往的秀埸歌手,配合豬哥亮的無理頭訪問... 那笑點一定會提高許多... 因為今天在看時,覺得豬哥亮講的話都很有趣,只是來賓聽不懂,不會接話... 像蕭敬騰一樣更慘,完全聽不懂台語的樣子,整個段落都是雞同鴨講~ 而女主持好像請不大對人說... 應該要請王彩樺或楊秀惠...比較有看頭ㄋㄟ... 希望可以改進~🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
c8板金好像有點薄😰 而且cp值不高(不好意思,我知道這c8車主很多)😇 牛頭🙂不考慮 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
可是後座跟空間被家人嫌到臭頭 $$有一半是家裡出的😞 | ||||||||||||
| |||
能源、環境稅 2年內開徵 更新日期:2009/08/03 19:47 張家綺 【台灣醒報記者張家綺報導】要加稅了!財政部長李述德今表示,政府預計在民國100年,整合現有各種資源與汙染稅費,改課徵「能源稅與環境稅」。但財政部強調,訂出節能減碳的目標後,會先以非稅工具,如設備更新、提升製程、降低二氧化碳排放量等措施改變消費習慣,若還不能達成目標,再課稅,不會一開始就課稅。 財政部指出,「能源稅與環境稅」將會分10年逐年調高,預計到109年稅額最高時,政府將可課徵到8101億的稅收。政府並會計畫降低所得稅、大眾運輸費及貨物稅等,減少加稅衝擊。 根據賦改會的研究報告,能源及環境稅將分三部分課稅,能源稅的課稅項目包含汽油、柴油等六種能源;環境稅則區分為溫室氣體與汙染稅,課徵環境稅後,包括汽燃費、空汙費、土汙費將不再課徵。而同時需被課徵能源稅及環境稅的項目有汽油、柴油、煤油、航空燃油與液化石油氣。 李述德提到,「能源稅與環境稅」雖然是新名稱,但台灣現行課徵的油汽類貨物稅、空汙費、廢棄物清除處理費、汽燃費等眾多稅目,其實早都包含了節能減碳的概念。「能源稅與環境稅」的實施其實是為了整合現行類似觀念的12項稅收與費用,達到節能減碳與節稅的目的。 若課徵「能源稅與環境稅」,將衝擊水電、鋼鐵、油氣等產業製造者,連一般家庭也會因能源及環境稅的價格轉嫁,而增加負擔。 但開徵能源及環境稅後,將可達成明顯的減碳效果。藉由課徵汽油等九大標的,溫室氣體總減量預估可達2844萬公噸二氧化碳當量,而第十年的總減量預估將達8850萬公噸二氧化碳當量。 業者反應,就小汽車的能源標準部分,亦應由現行能源局的所訂超標不準生產的項目一併修正。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090803/115/1oa2y.html | |||
| ||||||||||||
您怎麼好像很有經驗似的😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
補充一點...附上女王照😀 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
因為計程車司機也是有腦袋的😆 | ||||||||||||||||||||||
| |||
請問PEUGEOT 與VW 的小車跑山路誰贏? 以現在目前的小車來跑的話. 不改裝原廠誰操控 過彎 為強? | |||
| |||
最近和一位小我12歲的妹妹走得很近😆 阿....你又貼這種圖😊 我......快撐不住啦😭 | |||
| ||||||||||||
😝 | ||||||||||||
| ||||||||||||
版大貼的是入江紗凌,是日本人啦~~😰 那批照片好像是12歲的時候拍的~~😆 | ||||||||||||
| |||
去過一次 服務的不是很好...該來的都沒來 不知道有沒有改進 去鮮友都比較好 極東以前不錯(現在也鳥了...) 不過兩人剛好...點肉就對了...! | |||
| ||||||||||||||||||||||
我只能跟大大講,雖然你沒買這台車,所以不會做功課,有時講出來會被笑的! 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |||
有一台05年三菱的 規格如下: 出廠年份 2005 行駛里程(km) 66000 車門數 四門 車種名稱 Global Lance 車廠品牌 三菱 車輛來源 車商 車體顏色 銀 售車類型 中古車 掛牌年份 2006 排氣量 1801cc~2000cc 排檔方式 手自排 天窗 有 皮椅 有 CD音響 有 DVD 無 ABS 有 4WD 無 氙氣頭燈 無 倒車雷達 有 倒車攝影 無 安全氣囊 無 恆溫空調 有 行車電腦 有 價格開26.8萬 這樣會太貴嗎??? 我想找03-05年三菱1.8的 預算約20-25萬 我是高雄市的人 有推荐的中古車行還是有人想自售的??? | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
😆 BMW 990ti | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
ALTIS是目前國產1.8裡面最輕的~ 至於輕在哪..........嘿嘿😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
我家的98LANCER到現在都沒出過大問題~ 倒是上一代ALTIS問題一堆😩 | ||||||||||||
| |||
🙂 照片 沒上 傳成功 在試一次… | |||
| |||
我是覺得王會被言而無信的養雞交易; 所謂邪不勝正, 養雞邪惡帝國今年不會拿到世界冠軍的啦,大家可以放心。 | |||
| |||
圖在這裏~ | |||
| |||
因為小孩快滿週歲了,開始要去戶外踏踏青了!手頭資金並非充裕. 我是計畫買Toyota Wish. 這幾天在新竹問到的最優價格,請各位大大解惑並幫忙看看是有還有降價空間! Toyota Wish E/J 空車價=定價-9萬(含貨物稅),但是Sales說只能用計程車方式購買.=>請問這是不賣我嗎?因為我沒有職業小客車駕照. PS:無須加購任何配件,不用保險,但是強制險與稅等,實報實銷. | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
技師建議的!只好讓他們換......... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
最近想想..... 要是我開車車上有小朋友的話,那油門就輕輕踩 要是車上沒小朋友的話,那油門就大力踩下去 小朋友會是個壓力捏遊 所以車上有沒有小朋友也是會影響油耗滴......😆 | |||
| |||
30大概要用6~7年以上,問題才會浮現 3~4會浮現很多問題的,大多是F牌 | |||
| |||
記得也是很舊的引擎 是化油器還是電子噴射的... 台灣大陸的車都賣太貴了 | |||
| ||||||||||||
買給老婆或兒子開啊,蠻安全的。 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我才不會買泡菜車哩! 只不過對於愛講自己爬坡有力的某些車主,爬坡方面用品質不怎麼樣的這兩台應付就可以了。 當然其他的安全配備是拼不過的,不過這不關我的事 你不要被揭穿身份就亂扣帽子啊! 你再亂講我要去跟嚴董報告喔! 還是...是嚴董請你講的? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
先聲明我超討厭韓國貨, 我自己是開瑞典車 我在 M01 發表的文章 我雖然常講韓國車如何, 那也是在嗆有些自以為是的人 這樣講的原因是上次有一堆人說 CRV 沒力 這些人不少是小凹支持者 我明白小凹是一台超值好車, 如果我以後有添購 SUV 計劃, 也會買一台 不過把小凹神話這件事, 就讓人嗤之以鼻 也不過多一點點馬力跟一點點扭力 CRV 就沒力? 小凹就有力? 還有, 我講的是說山路輸山大肥 哪一台小凹願意在山路挑戰山大肥啊? 至於操控不好, 上次車訊文章 "SUV正名之戰" 把 CRV 跟 小凹 相比, CRV 樣樣皆輸, 只有低重心優勢在彎道的操控贏過小凹 所以我不是隨便亂講的 小凹雖然把所有國產汽油 SUV 打趴 但也要知道自己的能耐, 輕量級跆拳道冠軍就想去打不分級自由搏擊.... 至於說什麼業代啊, 酸葡萄啊, 那倒是與我無緣 | |||
| |||
不是氣囊多就一定安全,要看整個車的安全設計........ 車體變形太嚴重氣囊再多也沒用.... 再說你以為氣囊是沒風險的啊.......想像有人揍你一拳的感覺.......要是多氣囊設計不好 就等於瞬間被揍了好幾拳........還增加氣囊爆炸傷人的機率.......... 總之不是氣囊多就好......不要陷入數字的迷思 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
看他的回文就知道他是T牌業代啦~😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
不一定,有時候多出的氣囊反而使你多被重擊......搞不好還爆炸傷人哩........氣囊夠用就好不是越多越好 | ||||||||||||
| ||||||||||||
特仕版+1 因為: F1方向盤換檔撥片------不會常常用(常熱血的人除外) 18吋大腳-------------等要換輪胎時.就知道荷包有多痛 FAST Key------------有總比沒有好 定速-----------------中長途最重要的配備 | ||||||||||||
| |||
各位大大好: 我大約會在今年底或是明年想牽車,但是目前有三台車在選擇 車價上限是80萬(一次付清) 我看了幾台覺得各有各的好,所以純粹想聽聽各位大大的買用車經驗給我建議 1.CIVIC8 1.8 ( 外型和操控) 2.FOCUS TDCI 2.0 (省油) 3.ALTIS 1.8 (省油和耐用) 以上是我的想法,目前比較喜歡C8,但各有各的優點所以有點難抉擇 可是又不想要買了以後又在哪後悔,所以才想請教各位大大 會選什麼車原因又是什麼呢? | |||
| ||||||||||||
恭喜啊~~~😀 放衛生紙剛好😰真的很小😇 | ||||||||||||
| |||
請教各位大大們的意見 小弟是買 66.9 經典款 ,禮拜五要交車囉~~不過這幾天很掙扎到底要不要改空力套件... 是否能給小弟意見呢???? 並說明優缺點 感謝..... | |||
| |||
就CRV與outlander比較, 個人觀點如下 外型 CRV: 優 outlander: 劣 內部空間與內裝質感: CRV: 優, 空間設計應用叫佳 outlander: 劣, 尤其有天窗的, 前後作的頭部空間非常小,很不舒服, 後坐乘坐空間很小 馬力: CRV: 劣 outlander:優 品牌: CRV: 優 outlander: 劣 價錢: CRV: 劣 outlander:優 只是就大部分說明, 還有很多沒比較, 不過若是我, 我會選CRV, 因為不論外型內裝都較喜歡, i-vtec的引擎(5速)也不差. 至於馬力與扭力, 真的看需求, 你開休旅真的是會常上山下海嗎? 若只是當成一般用途, 只是要空間, CRV綽綽有餘也是不錯的選擇. 不過CRV若真的是年底要改款, 看會不會改成只有2.4, 價錢又與小凹相當的話, 那就更有吸引力了~ | |||
共
305
則