#142
0
 |
|  | |
| 我牽小摺爬斜坡， 手也有要廢掉的感覺 | |||
 |  |
回應 chinchih1028 (拎周罵) 所寫嗯嗯 上阿罵的床一夜後那個也有快要廢掉的感覺.... 😊(老王告訴我的)😇
#143
0
插播一下..我覺得...😇
像這樣的車禍情節也很常見 不外乎違規 人為疏忽
發生若是發生在兩台車相撞 大概是車毀人沒事
現在因為車禍身亡的人是重機騎士..才又成為討論的焦點
人包鐵相對的比鐵包人危險性高很多..(有大大提過)
同樣重力撞擊...汽車駕駛可能輕傷,頂多花一筆可觀的維修費
重機騎士每次發生不幸都攸關性命~~~
所以希望老王大及親愛的重機騎士們
上路要比別人更小心~~🙂
像這樣的車禍情節也很常見 不外乎違規 人為疏忽
發生若是發生在兩台車相撞 大概是車毀人沒事
現在因為車禍身亡的人是重機騎士..才又成為討論的焦點
人包鐵相對的比鐵包人危險性高很多..(有大大提過)
同樣重力撞擊...汽車駕駛可能輕傷,頂多花一筆可觀的維修費
重機騎士每次發生不幸都攸關性命~~~
所以希望老王大及親愛的重機騎士們
上路要比別人更小心~~🙂
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
#144
0
|
| | |
| 我記的有一部電影裡面的台詞 gun can"nt kill people people can kill people 不知道英文拚得對不對 我覺的用在這個車禍的道理上也是一樣 | |||
| |
那兩句好像是李連杰主演的Romeo Must Die裡的台詞吧😇
享受騎乘重機的樂趣
#145
0
|
| | |
| 插播一下..我覺得...😇 像這樣的車禍情節也很常見 不外乎違規 人為疏忽 發生若是發生在兩台車相撞 大概是車毀人沒事 現在因為車禍身亡的人是重機騎士..才又成為討論的焦點 人包鐵相對的比鐵包人危險性高很多..(有大大提過) 同樣重力撞擊...汽車駕駛可能輕傷,頂多花一筆可觀的維修費 重機騎士每次發生不幸都攸關性命~~~ 所以希望老王大及親愛的重機騎士們 上路要比別人更小心~~🙂 | |||
| |
收到
謝謝康姐的呼籲
享受騎乘重機的樂趣
#146
0
|
| | |
重機可以裝輔助輪嗎?😊 | |||
| |
ㄚ罵， 妳可以試試這一輛😆
#147
0
|
| | |
| 我記的有一部電影裡面的台詞 gun can"nt kill people people can kill people 不知道英文拚得對不對 我覺的用在這個車禍的道理上也是一樣 | |||
| |
You are so wisedom~
#148
0
不管騎車開車都要小心,路上不可預知的狀況太多了..
#149
0
於
2009/07/29 22:13:11
發文
|
| | ||||||||||
ㄚ罵， 妳可以試試這一輛😆 | ||||||||||||
| |
有一次看到BMW重機隔壁也有裝這個邊車😇
不是R75喔 最近這幾年的新車 好妙喔
在台灣這樣有合法嗎
#150
0
|
| | ||||||||||
ㄚ罵， 妳可以試試這一輛😆 | ||||||||||||
| |
這樣還不如開車算了😩
#151
0
|
| | |
這樣還不如開車算了😩 | |||
| |
不一樣的感覺啦 😀
#152
0
|
| | |
| ㄚ罵， 妳可以試試這一輛😆 | |||
| |
請問我是要坐左邊還是坐右邊?😊
維繫愛情不容易，
帶丫妮去流浪很容易～
#153
0
基本上，台灣法律採的是「無過失主義」
我不是很懂，但聽過幾次
指的是機車和汽車相碰
在法律上來講，是汽車車主要負責，
因為是採無過失主義來認定
請懂法律的大大來解答
我不是很懂，但聽過幾次
指的是機車和汽車相碰
在法律上來講，是汽車車主要負責，
因為是採無過失主義來認定
請懂法律的大大來解答
#154
0
|
| | |
| 基本上，台灣法律採的是「無過失主義」 我不是很懂，但聽過幾次 指的是機車和汽車相碰 在法律上來講，是汽車車主要負責， 因為是採無過失主義來認定 請懂法律的大大來解答 | |||
| |
把槍亮出來的那方可以不用負責😀
維繫愛情不容易，
帶丫妮去流浪很容易～
#155
0
|
| | |
| 基本上，台灣法律採的是「無過失主義」 我不是很懂，但聽過幾次 指的是機車和汽車相碰 在法律上來講，是汽車車主要負責， 因為是採無過失主義來認定 請懂法律的大大來解答 | |||
| |
這應是早期的觀念
現在講求的是路權觀念
人生的抉擇:
1.X5好還是Q7好 2.住別墅好還是帝寶好 3.小老婆要林志玲好還是蔡依林好 4.號碼要選哪六個好
#156
0
老實說
在快速道路遇到重機，大都讓他先走吧，
我比較沒有錢可以賠
其實曾經騎機車，遇到開車的
打了右轉方向燈，也不煞車，往左邊靠
你們覺得他要不要右轉呢
我自己覺得真的不覺得，可能不小心碰到方向燈
我當然就這樣騎過去，好死不死，他居然還真的給她不煞車右轉，時速至少有六七十，真的就被a到了
好在我有殺到車，不然啊，慘唷
那輛車，側身被機車括了一片，比較慘
在快速道路遇到重機，大都讓他先走吧，
我比較沒有錢可以賠
其實曾經騎機車，遇到開車的
打了右轉方向燈，也不煞車，往左邊靠
你們覺得他要不要右轉呢
我自己覺得真的不覺得，可能不小心碰到方向燈
我當然就這樣騎過去，好死不死，他居然還真的給她不煞車右轉，時速至少有六七十，真的就被a到了
好在我有殺到車，不然啊，慘唷
那輛車，側身被機車括了一片，比較慘
#157
0
於
2009/07/31 09:27:35
發文
|
| | |
| 重機那時的車速﹖ 兩方都有錯 | |||
| |
轉彎車本就要先讓直行車,超速是一回事,突然轉彎又是一回事.
#158
0
#159
0
大家小心這是不少人的壞習慣右轉先靠左(可能是怕轉不過去), 尤其是要小心大車, 所以靠近路口最好減速先.
#160
0
|
| | |
| 大家小心這是不少人的壞習慣右轉先靠左(可能是怕轉不過去), 尤其是要小心大車, 所以靠近路口最好減速先. | |||
| |
沒錯，拖車、遊覽車....超多的...
Life takes its hues from the color of your mind.
#161
0
|
| | ||||||||||
轉彎車本就要先讓直行車,超速是一回事,突然轉彎又是一回事. | ||||||||||||
| |
轉彎車讓直行車??
這篇新聞的重機不是跟在賓士正後方嗎??
改裝是為了朝更安全的極致前進
共
208
則留言