VIOS及fit的比較

#22

0

平凡的生活(yison)

平凡的生活

yison

2008/11/24

註冊日期

22

累計好評

251

發文總數

於

2009/09/09 10:39:39

發文

#1363456 IP 250.146.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也投FIT一票~
但是，
還是買VIOS吧!!
原因你也知道的~因為它是TOYOTA

#23

0

紅豆泥(cuteclub)

紅豆泥

cuteclub

2008/09/09

註冊日期

62

累計好評

1,420

發文總數

於

2009/09/09 10:46:00

發文

#1363483 IP 91.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

買VIOS 以後上路可以少買暈車藥....
以後不管撘車搭船只要帶暈船藥就好超經濟實惠😇

#24

0

他奶奶的熊(bearson)

他奶奶的熊

bearson

2009/08/29

註冊日期

0

累計好評

58

發文總數

於

2009/09/09 12:05:31

發文

#1363695 IP 250.146.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

FIT +1 ...🙂

#25

0

比利小車(billycar)

比利小車

billycar

2008/04/29

註冊日期

5

累計好評

333

發文總數

於

2009/09/09 12:11:41

發文

#1363707 IP 92.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alona0326 (alona123) 所寫

回應 neoefan (阿君) 所寫

1.安全性----車船跟車怎樣比 FIT沒偷車體只偷氣球變速箱
2.油耗------市區低速差不多~高速FIT五速變速箱就是不一樣
3.舒適性----承1.坐車(FIT)只會暈車坐車船(VIOS)還附加一項暈船

0.兩台價差不小😵拿來比較難道是出錢的人只要雙田不要其他的廠牌

我的預算只能買到fit
vios是因為能省比較多錢下來
我對車子實在不熟
可否告訴我還有其他選擇嗎

我每天要開120公里的路上下班
2/3都是跑高速公路省油跟安全性為第一考量
謝謝

每天120公里你還是買passat好了

#26

0

馬兒不跑只會吃草(bluewater)

馬兒不跑只會吃草

bluewater

2008/09/28

註冊日期

392

累計好評

2,994

發文總數

於

2009/09/09 12:19:20

發文

#1363723 IP 92.135.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alona0326 (alona123) 所寫

回應 neoefan (阿君) 所寫

1.安全性----車船跟車怎樣比 FIT沒偷車體只偷氣球變速箱
2.油耗------市區低速差不多~高速FIT五速變速箱就是不一樣
3.舒適性----承1.坐車(FIT)只會暈車坐車船(VIOS)還附加一項暈船

0.兩台價差不小😵拿來比較難道是出錢的人只要雙田不要其他的廠牌

我的預算只能買到fit
vios是因為能省比較多錢下來
我對車子實在不熟
可否告訴我還有其他選擇嗎

我每天要開120公里的路上下班
2/3都是跑高速公路省油跟安全性為第一考量
謝謝

板大你真幽默
考慮fit還說"只能"買到
(如同買了Benz還說自己經費不多)
那你的預算國產車以包含一半以上了
真的不考慮其他車種??

#27

0

阿明(htm550804)

阿明

htm550804

2008/12/17

註冊日期

0

累計好評

12

發文總數

於

2009/09/09 12:43:07

發文

#1363777 IP 35.21.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

本人家裡2台車都有,VIOS開了3年於今年1月換給太座開(這是換車的藉口)🙂,另外購入fit來開至今
以本人駕駛這2台車的經驗比較:
平均油耗(一樣的路程):VIOS約17公里,fit約15公里
經濟性:VIOS購入價格約51萬(有abs)fit購入價格約65萬
性能:fit120匹馬力,VIOS109匹馬力(起步真的差很多)
安全:fit較優(4輪碟煞真的比較靈敏)
空間:fit較優
外型:見人見智(個人較欣賞fit)
如果只是上下班開建議VIOS因較具經濟性,但如果是家中唯一車輛當然選擇fit,個人淺見請參考🙂

#28

0

X-Men(s621029)

X-Men

s621029

2006/09/20

註冊日期

162

累計好評

2,514

發文總數

於

2009/09/09 12:43:31

發文

#1363779 IP 246.161.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

FIT安全性較VIOS高出許多..

COLT PLUS省油、價格也不貴..安全性又比VIOS好..

COLT PLUS>FIT>VIOS

COLT PLUS可說是國產車省油之冠保養也便宜
只是先前有網友抱怨車子底盤共震聲大
不知道改善沒有？？？

我的愛車LIATA...水啦以下有許多汽車保養知識粉重要優部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/s621029-blog

#29

0

爾希特(gama538919)

爾希特

gama538919

2007/09/11

註冊日期

73

累計好評

1,684

發文總數

於

2009/09/09 13:48:07

發文

#1363958 IP 226.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

雖然說FIT的車價很不友善
但是這兩台比起來

FIT+1

#30

0

企鵝(fireboll)

企鵝

fireboll

2008/07/15

註冊日期

57

累計好評

767

發文總數

於

2009/09/09 14:09:53

發文

#1364016 IP 250.146.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 htm550804 (阿明) 所寫

本人家裡2台車都有,VIOS開了3年於今年1月換給太座開(這是換車的藉口)🙂,另外購入fit來開至今
以本人駕駛這2台車的經驗比較:
平均油耗(一樣的路程):VIOS約17公里,fit約15公里
經濟性:VIOS購入價格約51萬(有abs)fit購入價格約65萬
性能:fit120匹馬力,VIOS109匹馬力(起步真的差很多)
安全:fit較優(4輪碟煞真的比較靈敏)
空間:fit較優
外型:見人見智(個人較欣賞fit)
如果只是上下班開建議VIOS因較具經濟性,但如果是家中唯一車輛當然選擇fit,個人淺見請參考🙂

粉奇怪，油耗五速會輸四速自排，TOYOTA真的這麼省?😞

#31

0

168(ambitambit)

168

ambitambit

2003/06/19

註冊日期

89

累計好評

894

發文總數

於

2009/09/09 14:18:32

發文

#1364044 IP 92.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

1.安全性 > 半斤八兩
2.油耗 > 半斤八兩
3.舒適性 > 半斤八兩

你少了一部份

性能 > FIT
空間 > FIT
價錢 > VOIS
外觀 > FIT

看你重視什麼??

#32

0

alona123(alona0326)

alona123

alona0326

2009/09/08

註冊日期

0

累計好評

43

發文總數

於

2009/09/09 15:26:30

發文

#1364311 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 htm550804 (阿明) 所寫

本人家裡2台車都有,VIOS開了3年於今年1月換給太座開(這是換車的藉口)🙂,另外購入fit來開至今
以本人駕駛這2台車的經驗比較:
平均油耗(一樣的路程):VIOS約17公里,fit約15公里
經濟性:VIOS購入價格約51萬(有abs)fit購入價格約65萬
性能:fit120匹馬力,VIOS109匹馬力(起步真的差很多)
安全:fit較優(4輪碟煞真的比較靈敏)
空間:fit較優
外型:見人見智(個人較欣賞fit)
如果只是上下班開建議VIOS因較具經濟性,但如果是家中唯一車輛當然選擇fit,個人淺見請參考🙂

想請問你一下
如果是上下班及家中維一的一台車
那要選什麼比較好呀
fit的車子品質如何呢??需常進場維修嗎?

#33

0

.(alpine)

.

alpine

2009/04/27

註冊日期

110

累計好評

1,263

發文總數

於

2009/09/09 15:49:44

發文

#1364397 IP 90.173.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alona0326 (alona123) 所寫

回應 htm550804 (阿明) 所寫

本人家裡2台車都有,VIOS開了3年於今年1月換給太座開(這是換車的藉口)🙂,另外購入fit來開至今
以本人駕駛這2台車的經驗比較:
平均油耗(一樣的路程):VIOS約17公里,fit約15公里
經濟性:VIOS購入價格約51萬(有abs)fit購入價格約65萬
性能:fit120匹馬力,VIOS109匹馬力(起步真的差很多)
安全:fit較優(4輪碟煞真的比較靈敏)
空間:fit較優
外型:見人見智(個人較欣賞fit)
如果只是上下班開建議VIOS因較具經濟性,但如果是家中唯一車輛當然選擇fit,個人淺見請參考🙂

想請問你一下
如果是上下班及家中維一的一台車
那要選什麼比較好呀
fit的車子品質如何呢??需常進場維修嗎?

選安全，操控好一點的車，新馬三不錯，年底出來，改瓦斯車就超省了

#34

0

bn(gl44)

bn

gl44

2009/09/10

註冊日期

29

累計好評

352

發文總數

於

2009/09/10 14:31:38

發文

#1367158 IP 90.171.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

基本上這是"值得"跟"捨得"的選擇,
如果你跟著大多數人的步伐,那你會得到你應得到的,
如果你多用點心理性分析一下,那你會有額外的收益,
FIT 會是較佳的夥伴,雖然它價格高一點點.

#35

0

YES168(peter8088)

YES168

peter8088

2008/09/11

註冊日期

61

累計好評

2,020

發文總數

於

2009/09/10 14:54:45

發文

#1367197 IP 242.38.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

fit+1
光看後座收起來可以裝進一隻大象，
就很值得了！😀

#36

0

四季(onetwolo)

四季

onetwolo

2006/05/18

註冊日期

1,271

累計好評

9,617

發文總數

於

2009/09/10 15:03:18

發文

#1367218 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看來很多人選 fit 啊! 不過我只有一個問題?
現在台灣 fit 賣 60幾? 那以後 fit hybrid 要賣多少?
yaris 現在賣50幾? 那以後 yaris hybrid 要賣多少?

fit的定義是代步的小車,或許本質好一些,但底盤結構與頭又大一樣
空間運用上好一些,多了一速,這價差說真的不能接受!
🙂

相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

#37

0

.(alpine)

.

alpine

2009/04/27

註冊日期

110

累計好評

1,263

發文總數

於

2009/09/10 15:12:15

發文

#1367257 IP 90.173.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Axela簡潔俐落的座艙界面，大量運用HMI人因工學設計，同時，涵蓋中控台上方的液晶行車資訊顯示 (包括圖像式綠色節能顯示) 、恆溫空調、多達10顆揚聲器的BOSE座艙音響、40G高容量HDD硬碟、7吋中控螢幕、DVD、藍芽通訊、AUX-in接頭、Keyless免持鑰匙與引擎啟動鍵等完整配備，都出現在Axela車系配備清單內。

#38

0

.(alpine)

.

alpine

2009/04/27

註冊日期

110

累計好評

1,263

發文總數

於

2009/09/10 15:13:25

發文

#1367262 IP 90.173.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alpine (歐弟) 所寫

Axela簡潔俐落的座艙界面，大量運用HMI人因工學設計，同時，涵蓋中控台上方的液晶行車資訊顯示 (包括圖像式綠色節能顯示) 、恆溫空調、多達10顆揚聲器的BOSE座艙音響、40G高容量HDD硬碟、7吋中控螢幕、DVD、藍芽通訊、AUX-in接頭、Keyless免持鑰匙與引擎啟動鍵等完整配備，都出現在Axela車系配備清單內。