#62
0
 |
|  | ||||||||||
是啊, 你是不覺得...😞 不過你比起整個 Euro NCAP 及 IIHS 的研究人員是多懂了什麼? 撞擊測試安全標準裏就是要有這個東西, 或是你以為在國外每個人只要一上車就是急加速時速一百的橫衝直撞? 你到底是知不知道動態穩定系統的作動時機與功用? 花你幾秒鐘 google 一下就有. 照你的說法, 麻煩回去跟本田講, 這台車只要順順開就好, 什麼ABS啦, 四輪碟煞啦, 兩顆氣囊啦, 主動轉向頭燈啦, 全部拔掉如何? 😰 | ||||||||||||
 |  |
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫照台灣人買車習性，說不定有關安全配備全刪了，降價20萬反而會賣的比較好，應該還是很多人認為DVD、天窗比什麼ABS、氣囊一些安全配備還重要，很多人認為開車小心點就用不到了或是我不會那麼倒楣會用到這些配備，所以不如把錢省下來。
#63
0
|
| | |
| 希望台灣本田早日瓦解 直接日本進口不偷好料的本田車🙂 | |||
| |
不能同意你更多了🙂🙂
希望這件事情能趕快發生，台灣需要真正有本質的本田，不要假冒本質的閹割版台本，台本收掉吧!😀😀
#64
0
|
| | ||||||||||||||||||||
照台灣人買車習性，說不定有關安全配備全刪了，降價20萬反而會賣的比較好，應該還是很多人認為DVD、天窗比什麼ABS、氣囊一些安全配備還重要，很多人認為開車小心點就用不到了或是我不會那麼倒楣會用到這些配備，所以不如把錢省下來。 | ||||||||||||||||||||||
| |
🙂
贊同你的觀點
確實很多人買車都只是看內裝及附屬影音設備等強調舒適享受的東西
而很少人去注意安全系統的配備
我想這也是教育與宣導的問題
因為很多人根本不知道這些安全裝置要做什麼用的!
#65
0
|
| | |
| 沒有配就是沒有配 不知為何講這奇怪理由 我不覺得SUV車款都該加裝這樣配備 這台車就是要順順開 穩穩的開 又不是房車跑車會激烈操駕 沒有一定要這配備吧 沒裝就沒裝 裝了只會更貴 | |||
| |
這是安全配備耶, 是在開車時 萬一要是意外發生時來保障人命用的😞
那既然順順開,建議您可以把車子的 ABS/EBD/BAS 及僅有的兩顆 airbag 統統拿掉, 反正順順開,用不到, 有煞車可以停下來就好了 😆
可不是什麼DVD,天窗想開就開想關就關的電子玩具😰
#66
0
這就跟保險一樣(別說你沒買!?)🙂
愛上柴引(省油/環保/大扭力) RX => ML => X5
#67
0
|
| | ||||||||||
不能同意你更多了🙂🙂 希望這件事情能趕快發生，台灣需要真正有本質的本田，不要假冒本質的閹割版台本，台本收掉吧!😀😀 | ||||||||||||
| |
如果引進"日本製"安全配備齊全,不偷好料的CRV3 2.4,我一定買一輛!🙂
但價格要在115W以內😆
#68
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果引進"日本製"安全配備齊全,不偷好料的CRV3 2.4,我一定買一輛!🙂 但價格要在115W以內😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
愛上柴引(省油/環保/大扭力) RX => ML => X5
#69
0
其實每個車廠也都是看準台灣人的購車習慣
才會有這種作法
偷我覺得不至於
以在台灣的SUV車來說
也不是配備都齊全的😌
才會有這種作法
偷我覺得不至於
以在台灣的SUV車來說
也不是配備都齊全的😌
#70
0
|
| | |
| 其實每個車廠也都是看準台灣人的購車習慣 才會有這種作法 偷我覺得不至於 以在台灣的SUV車來說 也不是配備都齊全的😌 | |||
| |
台灣人技術好😞
#71
0
😩
講來講去都是錢啦~~
講來講去都是錢啦~~
#72
0
|
| | |
| 🙂 誠如樓上各位大大所述 若以車輛安全性而言 CR-V 3與 RAV-4 比較 RAV-4 2.4G 尊爵版那款是比較值得考慮的嗎? | |||
| |
沒考慮Luxgen7 SUV 嗎..
休旅車110萬以下這台的配備無敵了
#73
0
|
| | |
| 我發現中國阿六版的CRV 2.4VTI-S有六氣囊+VSA穩定系統😇 http://www.cr-v.com.cn/crv_index.html 台灣本田太誇張了! CRV 2.4VTI-S都買破百萬了依舊只有兩具氣囊,CRV全車系沒有VSA | |||
| |
台灣的就是被偷啦！
很多車廠阿六版的都比台版好～
RAV4也是要102萬的才有說～
這個等級百萬以下要有的應該是三菱小凹吧（4WD款)
TCL循跡防滑跟ASC車身穩定系統都有～
#74
0
|
| | |
照台灣人買車習性，說不定有關安全配備全刪了，降價20萬反而會賣的比較好，應該還是很多人認為DVD、天窗比什麼ABS、氣囊一些安全配備還重要，很多人認為開車小心點就用不到了或是我不會那麼倒楣會用到這些配備，所以不如把錢省下來。 | |||
| |
沒有錯，某個高市佔率的品牌，也是拿掉安全配備、降低售價、增加選配電子花車之後，銷售量反而上升
只能說，台灣人不怕死的真的很多，唉~~~~~~
😌
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
#75
0
會買的就會買 不會買的鐵定不會買
價格就看買車的人心裡覺得合不合乎價值了😆
但以現在CRV的買氣來說
看來支持者還蠻多的😌
價格就看買車的人心裡覺得合不合乎價值了😆
但以現在CRV的買氣來說
看來支持者還蠻多的😌
#76
0
|
| | |
| 會買的就會買 不會買的鐵定不會買 價格就看買車的人心裡覺得合不合乎價值了😆 但以現在CRV的買氣來說 看來支持者還蠻多的😌 | |||
| |
所以啊根本就不需要再增加什麼安全配備，還是賣的很好。🙂🙂
#77
0
|
| | ||||||||||
所以啊根本就不需要再增加什麼安全配備，還是賣的很好。🙂🙂 | ||||||||||||
| |
買一台車要考慮的因素很多.
安全配備是其中一項考量.
我並非不重視安全.
但是在諸多考慮之後
我最近還是下訂了...CRV 2.4 VTI
不過看這麼多人在這罵的兇.
我看開箱文也可以省下了.
$$台中硬幫幫$$
#78
0
買車的需求都不一樣
像我問我同事如果買車的話會先看什麼
男女的排序
男：馬力 外型 售價 舒適 安全
女：內裝 舒適 售價 安全 馬力
車商也知道這現象
講難聽點 今天真的安全配備都加上去了 但是售價提高
車真的會大賣嗎…很難啦😌
以CRV的配備來說 雖不足但夠用
整體已經很不錯了
像我問我同事如果買車的話會先看什麼
男女的排序
男：馬力 外型 售價 舒適 安全
女：內裝 舒適 售價 安全 馬力
車商也知道這現象
講難聽點 今天真的安全配備都加上去了 但是售價提高
車真的會大賣嗎…很難啦😌
以CRV的配備來說 雖不足但夠用
整體已經很不錯了
共
77
則留言