前驅與後驅車差很多嗎?
請問各位前輩~<br>前驅車和後驅車開起來感覺差很多嗎?<br>有什麼差別呢?<br>哪一種比較安全啊?<br>請前輩賜教~
我也不知道???????????????ㄝ
前驅車用拉的後驅車用推的
前驅車迴轉半徑大,後驅車較迴轉半徑小
前驅車容易轉向不足,後驅車容易轉向過度
前驅車容易轉不過,後驅車容易轉過頭
前驅車比較不適合爬陡坡因為重心在後前輪易打滑
後驅車空間通常較小因為四輪必須往前移以提高後輪的配重
以上為相同狀況下之比較
前驅車迴轉半徑大,後驅車較迴轉半徑小
前驅車容易轉向不足,後驅車容易轉向過度
前驅車容易轉不過,後驅車容易轉過頭
前驅車比較不適合爬陡坡因為重心在後前輪易打滑
後驅車空間通常較小因為四輪必須往前移以提高後輪的配重
以上為相同狀況下之比較
那跑車用那種好...
房車呢???
房車呢???
AUDI 夠高級吧!
但他們堅持使用FF OR Quattro
AUDI 的網站裡面說:
"根據 AUDI 車廠長期深入研究結果指出,前輪驅動車輛在行駛間的動態安全
性要比後輪驅動要高,最常見的例子是在高速過彎的情況下,一般駕駛人比
較能適應並處理前輪驅動車的轉向不足現象,然而對於後輪驅動車的轉向過
度情形,除非是專業車手,不然發生意外的機率將遠大於前輪驅動汽車"
但他們堅持使用FF OR Quattro
AUDI 的網站裡面說:
"根據 AUDI 車廠長期深入研究結果指出,前輪驅動車輛在行駛間的動態安全
性要比後輪驅動要高,最常見的例子是在高速過彎的情況下,一般駕駛人比
較能適應並處理前輪驅動車的轉向不足現象,然而對於後輪驅動車的轉向過
度情形,除非是專業車手,不然發生意外的機率將遠大於前輪驅動汽車"
若不是開很快,其實都差不多.....
Quattro的原義是'四'的意思(好像是德文?)
在汽車領域裡,AUDI用Quattro來代表4WD
在汽車領域裡,AUDI用Quattro來代表4WD
"quattro全時四輪傳動"意味車輛在擁有最棒駕駛樂趣的同時,也擁有最佳的主動安全,原理在於引擎扭力可分配到前、後軸,所以因為加速或是路面狀況改變而對前、後軸所產生的重力,對車輛本身穩定度影響會遠較前輪傳動或後輪傳動車輛來得小。 不論是摩擦力、加速性或是在不平路面的爬坡力,quattro傳動系統都是所向無敵的。當動力輸出到四個輪子上,側滑力道會被輪子動力拖曳,這表示車輛可以在最大的離心力下仍維持最佳安全狀態。所以配備quattro傳動和前輪傳動系統的車輛一樣被認定是安全的道路使用者,但是quattro傳動系統的車輛也同時擁有絕佳的駕駛樂趣。
Audi因為沒有出後輪驅動的車子,當然會這麼說,若是換賓士、BMW、JAGUAR、勞斯萊斯、BENTLEY來說的話,他們的說法一定又不一樣了!前輪驅動主要是節省成本,動力輸出直接,但是相對的,動力在前面拉著車子,感覺就會比較不穩一些(個人的經驗),就像把所有的工作同時都只交給一個人去做的意思一樣。
就一般情況而言
前驅車在起步及低速時轉向較敏銳精確
但後驅車在高速超車(S繞椎)的行雲流水是前驅車無法企及
4驅車在爛路及下雪時較好用,還有就是大馬力車,4驅起步較不易打滑,
但評價一部車(操控)
驅動方式只是眾多因素之一
要找同一車型有前驅及後驅方式的好像沒有..
所以無法做公平客觀比較只能做原理的探討,
1980年代BMW有出一部當時的4驅經典轎車,
這部車在國外特別是日本.還有人一直開到現在還在開...
可惜現在在臺灣見不到
而同一車型有前驅及車4驅方式的有AUDI ,SUBARU
有機會再來談談開SUBARU LEGACY 2WD&4WD的感覺
前驅車在起步及低速時轉向較敏銳精確
但後驅車在高速超車(S繞椎)的行雲流水是前驅車無法企及
4驅車在爛路及下雪時較好用,還有就是大馬力車,4驅起步較不易打滑,
但評價一部車(操控)
驅動方式只是眾多因素之一
要找同一車型有前驅及後驅方式的好像沒有..
所以無法做公平客觀比較只能做原理的探討,
1980年代BMW有出一部當時的4驅經典轎車,
這部車在國外特別是日本.還有人一直開到現在還在開...
可惜現在在臺灣見不到
而同一車型有前驅及車4驅方式的有AUDI ,SUBARU
有機會再來談談開SUBARU LEGACY 2WD&4WD的感覺