關於PENTAX這牌子的問題

Vauxhall(ger1027ald)

2010/10/26 22:52:56

發文

#2757119 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
PENTAX在台灣人眼中真的有那麼差嗎?
想看PENTAX K-r但好多店家一直推C家N家的機子
之前K-X國外不是都賣得很好~得的獎.攝影評價也贏C.N家
怎麼在台灣被嫌成這樣?
台灣品牌情節真的很嚴重嗎?對任何事物都是這樣嗎?

還是PENTAX真的就比較擅長.只顧少數(專業攝影)這族群
不想跟C.N家搶一般大眾(業餘攝影)這塊大餅

DCView討論版http://forum.dcview.com/board/topic.php?tid=1614


14

則留言

1

我愛大咪咪(max258)

2010/10/26 23:07:26

發文

#2757201 IP 241.196.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
店家當然推C N家的東西

很現實的問題

C N家的鏡頭配備充足

副廠鏡也支援

大眾的心態理所當然會選擇C N家
什麼都是假的!!!只有大咪咪才是真的~

我愛大咪咪(max258)

2010/10/26 23:11:41

發文

#2757227 IP 241.196.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
P C N三家都是做光學出身的公司

水準應該都是相當的

想當初小DC剛流行的年代

我就買一台PENTEX的DC

畫質不差但實用性就遠落後一般消費性DC
什麼都是假的!!!只有大咪咪才是真的~

Vauxhall(ger1027ald)

2010/10/26 23:16:02

發文

#2757264 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 max258 (我愛大咪咪) 所寫
店家當然推C N家的東西

很現實的問題

C N家的鏡頭配備充足

副廠鏡也支援

大眾的心態理所當然會選擇C N家


P家鏡頭貴.台灣數量又少是事實~
但感覺店家.一直推C.N家的原因不是相機資源上的問題~
難到是賣C.N的東西~他們可以抽比較多~呵...



我愛大咪咪(max258)

2010/10/26 23:21:17

發文

#2757306 IP 241.196.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ger1027ald (玩車就是該死) 所寫
回應 max258 (我愛大咪咪) 所寫
店家當然推C N家的東西

很現實的問題

C N家的鏡頭配備充足

副廠鏡也支援

大眾的心態理所當然會選擇C N家


P家鏡頭貴.台灣數量又少是事實~
但感覺店家.一直推C.N家的原因不是相機資源上的問題~
難到是賣C.N的東西~他們可以抽比較多~呵...



呵呵~

我就是這個意思啦

配備充足當然消費者心中的惡魔就會😍😍😍
什麼都是假的!!!只有大咪咪才是真的~

喝水好健康(raruku828)

2010/10/26 23:34:00

發文

#2757387 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是用Pentax K10D
我不是專業玩家,所以我也說不出pentax哪裡好
但我也說不出它品質哪裡不好~
不過我跟了我差不多三年多了,用的也很順

但鏡頭的選擇真的較少,而且店家賣這牌的鏡頭
真的也不多,價格...我沒和其他的品牌比較過
所以也無法給意見

Vauxhall(ger1027ald)

2010/10/26 23:36:17

發文

#2757401 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 max258 (我愛大咪咪) 所寫
回應 ger1027ald (玩車就是該死) 所寫
回應 max258 (我愛大咪咪) 所寫
店家當然推C N家的東西

很現實的問題

C N家的鏡頭配備充足

副廠鏡也支援

大眾的心態理所當然會選擇C N家


P家鏡頭貴.台灣數量又少是事實~
但感覺店家.一直推C.N家的原因不是相機資源上的問題~
難到是賣C.N的東西~他們可以抽比較多~呵...



呵呵~

我就是這個意思啦

配備充足當然消費者心中的惡魔就會😍😍😍


(轉自DCv tirebroken大)
在台灣,人的價值常常被忽視,往往是「物體」比「人」值錢,
所以才總是以鏡頭、CCD這些零件來判斷或探討相機的好壞,
或者不自覺的以使用相機的等級價格,來判斷這個人的攝影程度,
忘了按快門,拍照片的是人,不是機器人。
忘了整合零件、設計結構,產生機器,以及寫軟體將1、0、0、1訊號轉換成人眼可見影像的是人,
不是機器。這些人的智慧與價值,這些才是關鍵。
所以在台灣修車、修相機,報價通常就是報零件錢,
沒有列工錢,否則工錢一定很容易被凹,卻忘了抓出毛病的是人,能正確修好的也是人。
相機機品質也一樣,如果光元件規格就可以決定生死,那何需要工程師?
如果愈貴的鏡頭就愈好,那N、C根本就是小兒科,貴死人的超級鏡頭大有,只是外行人不知道而已。

怪獸出沒~C.N.S家 DC, APS-C, FF 見到請小心😍
以台灣有錢人~買爽炫耀的心態
645D應該很快就有人開廂了吧!
30萬的中片幅專業機~在同級中~算超便宜的機子~

馬沙(takuro265686)

2010/10/27 09:08:50

發文

#2758082 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我覺得日系廠的差距都不大吧,各有特色...
玩C,N,S會方便很多...

P家以前也曾經榮耀一時過啦...
只是進入數位時代變得沒啥優勢了...
鏡頭和周邊器材是比較不好找一些,但還不致於找不到啦...
不過,機身緊致化和三防做得還不錯就是了...

雙胞胎奶爸(atlans990)

2010/10/27 22:42:16

發文

#2761008 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
時常看到購物台再賣這台,說他們奪得什麼什麼3冠王

沒用過所以不知道好不好用😇

逍遙釣客(tomwu2006)

2011/01/25 12:08:08

發文

#3067879 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ger1027ald (Vauxhall) 所寫
回應 max258 (我愛大咪咪) 所寫
回應 ger1027ald (玩車就是該死) 所寫
回應 max258 (我愛大咪咪) 所寫
店家當然推C N家的東西

很現實的問題

C N家的鏡頭配備充足

副廠鏡也支援

大眾的心態理所當然會選擇C N家


P家鏡頭貴.台灣數量又少是事實~
但感覺店家.一直推C.N家的原因不是相機資源上的問題~
難到是賣C.N的東西~他們可以抽比較多~呵...



呵呵~

我就是這個意思啦

配備充足當然消費者心中的惡魔就會😍😍😍


(轉自DCv tirebroken大)
在台灣,人的價值常常被忽視,往往是「物體」比「人」值錢,
所以才總是以鏡頭、CCD這些零件來判斷或探討相機的好壞,
或者不自覺的以使用相機的等級價格,來判斷這個人的攝影程度,
忘了按快門,拍照片的是人,不是機器人。
忘了整合零件、設計結構,產生機器,以及寫軟體將1、0、0、1訊號轉換成人眼可見影像的是人,
不是機器。這些人的智慧與價值,這些才是關鍵。
所以在台灣修車、修相機,報價通常就是報零件錢,
沒有列工錢,否則工錢一定很容易被凹,卻忘了抓出毛病的是人,能正確修好的也是人。
相機機品質也一樣,如果光元件規格就可以決定生死,那何需要工程師?
如果愈貴的鏡頭就愈好,那N、C根本就是小兒科,貴死人的超級鏡頭大有,只是外行人不知道而已。

怪獸出沒~C.N.S家 DC, APS-C, FF 見到請小心😍
以台灣有錢人~買爽炫耀的心態
645D應該很快就有人開廂了吧!
30萬的中片幅專業機~在同級中~算超便宜的機子~


其實C、N及P牌,都是日本知名大廠。其先進的光學技術媲美二戰前的德國萊卡、蔡斯等廠。機身來說各廠差異不多,日本廠設計較人性化且功能多,德國廠簡單耐用。但是如果說到鏡頭,被歐洲人推崇的日本廠,只有Pentax。

有人說Canon及NiKon比較會行銷,所以Pentax在臺灣便成為小眾市場,相對於C及N牌,用戶少很多!但其實Pentax鏡頭最出眾,是在20世紀戰前研發獨步全球的SMC(Super Multi-Coated)鍍膜,在各廠牌鏡頭比較下,抗耀光效果最棒!本人試過,真是名不虛傳!

玩相機(器具),其實需最終還是在玩鏡頭的表現。一般公認:Pentax適合拍人像(有很多素肌美人鏡),人像拍出來粉嫩較討喜(偏粉黃)。Canon色彩較飽和(偏紅及黃)、適合多數場合使用。NiKon鏡頭較犀利(偏藍及綠),比較適合風景或動物(拍人像會清稀描述皺紋,不討喜)。萊卡鏡頭,可貴在於其「忠於原味」。老蔡斯鏡頭則更為飽和(表現有點Pentax的味道,以前兩廠曾合作過),拍出來有濃妝艷抹的感覺。

Pentax早期有M42螺芽鏡,目前尚可買到相容的機身與鏡頭。機身除Pentax外,另有Pratika、Yashica...等廠,德國老蔡斯的M42鏡頭很多,利用轉接環即可裝在Pentax機身(K刀插接頭),玩起來很有趣!

有興趣的朋友,歡迎到 http://forum.pentaxfans.net/index.php

以上分享給大家😀😊😆
閒來無事不從容,睡覺東窗日已紅。 萬物靜觀皆自得,四時佳興與人同。 道通天地有形外,思入風雲變態中。 富貴不淫貧賤樂,男兒到此是豪雄。

有錢真好(money0394)

2011/01/25 12:35:15

發文

#3067954 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多得獎的產品其實也不一定真的比較好吧...像是車子就很明顯 得獎的車 就能賣特別好、滿意度特別高嗎😰

Pentax實際上素質挺高,並且可以照出超過CN水準的照片

但泛用性可能...意思是要有一定技術才能發揮出來Pentax的水準

說是台灣人有品牌迷思

那我舉身邊外國人為例

他買的也是K-X,白色

外拍幾次,就放著....跟新的一樣了

看過他存檔照片,是該說他技術有問題...還是說Pentax有點難發揮😰

這不是牛排店(fong071981)

2011/01/25 14:33:50

發文

#3068283 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多年前我也有一台pentax的小DC
😀後來跟朋友出去玩,一個玩相機的朋友才跟我說
我真有眼光
台灣人用PENTAX的很少
當時他手上就是一台PENTAX的單眼(他在日本買的)
他拍出來的照片 真的很專業😍

台灣人大部分都有品牌迷思吧!!
PENTAX在台灣廣告宣傳都不夠
知名度也不高
品牌擁護者也不多
只有一些較死忠的愛用者

相較 C N 在台灣有較多的客群
也會有較多的資源在台灣
我那台小DC如果壞掉
如了後送原廠外,一般的小店家 應該都不收吧!!
因為上數種種現實考量
所以 後來買的DC就不再買PENTAX了...

之後如果要買單眼,雖然PENTAX很好
但是購買他的機率也不高了

白射閃電真無聊(samuelchu)

2011/01/25 15:04:23

發文

#3068362 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我比較喜歡Pentel

en banc(enbanc)

2012/01/23 10:53:42

發文

#4006007 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去店裡抓一台試玩吧
菩提薩埵

↖(^ω^)↗(sooxies)

2012/01/23 11:07:39

發文

#4006012 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tomwu2006 (逍遙釣客) 所寫



其實C、N及P牌,都是日本知名大廠。其先進的光學技術媲美二戰前的德國萊卡、蔡斯等廠。機身來說各廠差異不多,日本廠設計較人性化且功能多,德國廠簡單耐用。但是如果說到鏡頭,被歐洲人推崇的日本廠,只有Pentax。





這段笑死我了,怎麼日本三大廠落後德國七十幾年

開個玩笑😆
你若不想做,會找到一個藉口;若你想做,會找到一個方法。
熱門新聞
W16 Mistral日前在德國ATP測試跑道上、衝出時速453.91公里的極速,成功改寫量產敞篷車的地表極速紀錄!
和泰推出RZ 450e旗艦版,升級配備並以230萬的價格溝通,產品力大增,Bob宣佈年底前訂車加碼贈萬元U-POWER充電金。