回應 hisashi9999 (+G) 所寫
	回應 takuro265686 (馬沙) 所寫 回應 hisashi9999 (+G) 所寫 其實我對相機很無知 他算是小單眼嗎😇 統稱是小單眼沒錯... 應該是說EVIL(無反光鏡系統),就是取消單眼的反光鏡,所以體積縮小... GF1/GF2屬於M4/3... M4/3...M是指Micro的意思,代表是小型鏡頭接環,專為EVIL系統設計的接環... 4/3是指感光元件尺寸是4/3英吋大小... 而感光元件的大小,就是取決於畫質的因素... 大部分的人都會認為說畫素高就是好... 但畫素並不等於畫質... 畫素高只是代表圖可以放到很大張而已... 畫質是細節的表現,畫面的通透感和空間感... 下圖是各家感光元件大小的差別...參考一下吧... 謝謝大大的解惑😀 那如果我想要把遠的東西拍的很大又清楚 該注重哪邊的功能呢😇

主要看鏡頭吧...
遠?...要多遠???
等校150mm以上,對我來講就算是長焦了...
真要野外打鳥至少來個200~600mm才夠吧....

	回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
	回應 hisashi9999 (+G) 所寫 回應 takuro265686 (馬沙) 所寫 回應 hisashi9999 (+G) 所寫 其實我對相機很無知 他算是小單眼嗎😇 統稱是小單眼沒錯... 應該是說EVIL(無反光鏡系統),就是取消單眼的反光鏡,所以體積縮小... GF1/GF2屬於M4/3... M4/3...M是指Micro的意思,代表是小型鏡頭接環,專為EVIL系統設計的接環... 4/3是指感光元件尺寸是4/3英吋大小... 而感光元件的大小,就是取決於畫質的因素... 大部分的人都會認為說畫素高就是好... 但畫素並不等於畫質... 畫素高只是代表圖可以放到很大張而已... 畫質是細節的表現,畫面的通透感和空間感... 下圖是各家感光元件大小的差別...參考一下吧... 謝謝大大的解惑😀 那如果我想要把遠的東西拍的很大又清楚 該注重哪邊的功能呢😇 主要看鏡頭吧... 遠?...要多遠??? 等校150mm以上,對我來講就算是長焦了... 真要野外打鳥至少來個200~600mm才夠吧....

例如說我的相機是一邊普通的數位相機

我把他放大15倍拍

放到電腦上就不太清楚😭

	回應 hisashi9999 (+G) 所寫
	回應 takuro265686 (馬沙) 所寫 回應 hisashi9999 (+G) 所寫 回應 takuro265686 (馬沙) 所寫 回應 hisashi9999 (+G) 所寫 其實我對相機很無知 他算是小單眼嗎😇 統稱是小單眼沒錯... 應該是說EVIL(無反光鏡系統),就是取消單眼的反光鏡,所以體積縮小... GF1/GF2屬於M4/3... M4/3...M是指Micro的意思,代表是小型鏡頭接環,專為EVIL系統設計的接環... 4/3是指感光元件尺寸是4/3英吋大小... 而感光元件的大小,就是取決於畫質的因素... 大部分的人都會認為說畫素高就是好... 但畫素並不等於畫質... 畫素高只是代表圖可以放到很大張而已... 畫質是細節的表現,畫面的通透感和空間感... 下圖是各家感光元件大小的差別...參考一下吧... 謝謝大大的解惑😀 那如果我想要把遠的東西拍的很大又清楚 該注重哪邊的功能呢😇 主要看鏡頭吧... 遠?...要多遠??? 等校150mm以上,對我來講就算是長焦了... 真要野外打鳥至少來個200~600mm才夠吧.... 例如說我的相機是一邊普通的數位相機 我把他放大15倍拍 放到電腦上就不太清楚😭

所以說,才會有人花快30萬去買200-400mm砲和30多萬600mm砲阿...😇

	回應 glass (夜光盃) 所寫
	好像感覺GF1的20mm F1.7鏡頭比GF2配的14mm F2.5來得好 這台跟NEX5比起來哪台較佳?

20mm F1.7跟14mm F2.5各有擅長
很難比較

不過個人覺得，這兩台比NEX-5好是真的 😊

NEX5是APS-C的感光元件
應該優於3/4micro的尺寸
是差在F2.8與F1.7的差別嗎?

	回應 glass (夜光盃) 所寫
	NEX5是APS-C的感光元件 應該優於3/4micro的尺寸 是差在F2.8與F1.7的差別嗎?

個人覺得是,成本的關係...
NEX的17mm f2.8是走低價路線...
表現當然較差...

據說...
之後SONY會出E-mount的蔡頭...
還挺令人期待的...
😍

	回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
	現在看來... 前14mm f2.5水貨賣13000~14000...還真貴...😵 這次台松真的是佛心了... 😍😍😍

影片有個盲點,用餅乾鏡拍人像未必能有淺景深,影片中似乎有誤導😆

雖然玩得久一點的人都知道距主體越近越易有淺景深,但拍全身的話,勢必還是要長焦大光圈鏡頭才易辦到

nex的功能還蠻強的,如全景模式跟HDR模式,還有一點是,經過轉接環後,它可以接各式鏡頭,當然包括徠卡鏡哈蘇蔡司鏡康蔡鏡等銘鏡....有這方面需求的人,不如把它當成數位機背來看😆

GF1跟GF2也可用轉接環接其他鏡頭,但是原廠的鏡頭就不錯,而且......它比NEX貴一點....當數位機背的話....稍微傷本點😭

	回應 620109 (鹹蛋超人) 所寫
	回應 takuro265686 (馬沙) 所寫 現在看來... 前14mm f2.5水貨賣13000~14000...還真貴...😵 這次台松真的是佛心了... 😍😍😍 影片有個盲點,用餅乾鏡拍人像未必能有淺景深,影片中似乎有誤導😆 雖然玩得久一點的人都知道距主體越近越易有淺景深,但拍全身的話,勢必還是要長焦大光圈鏡頭才易辦到 nex的功能還蠻強的,如全景模式跟HDR模式,還有一點是,經過轉接環後,它可以接各式鏡頭,當然包括徠卡鏡哈蘇蔡司鏡康蔡鏡等銘鏡....有這方面需求的人,不如把它當成數位機背來看😆 GF1跟GF2也可用轉接環接其他鏡頭,但是原廠的鏡頭就不錯,而且......它比NEX貴一點....當數位機背的話....稍微傷本點😭

恩~~~
NEX轉接...只能MF吧...
就算是接SONY的阿發鏡,也是只能MF...
只有接E-mount可以AF...
偏偏E-mount目前還沒有出色的鏡頭...

	回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
	回應 620109 (鹹蛋超人) 所寫 回應 takuro265686 (馬沙) 所寫 現在看來... 前14mm f2.5水貨賣13000~14000...還真貴...😵 這次台松真的是佛心了... 😍😍😍 影片有個盲點,用餅乾鏡拍人像未必能有淺景深,影片中似乎有誤導😆 雖然玩得久一點的人都知道距主體越近越易有淺景深,但拍全身的話,勢必還是要長焦大光圈鏡頭才易辦到 nex的功能還蠻強的,如全景模式跟HDR模式,還有一點是,經過轉接環後,它可以接各式鏡頭,當然包括徠卡鏡哈蘇蔡司鏡康蔡鏡等銘鏡....有這方面需求的人,不如把它當成數位機背來看😆 GF1跟GF2也可用轉接環接其他鏡頭,但是原廠的鏡頭就不錯,而且......它比NEX貴一點....當數位機背的話....稍微傷本點😭 恩~~~ NEX轉接...只能MF吧... 就算是接SONY的阿發鏡,也是只能MF... 只有接E-mount可以AF... 偏偏E-mount目前還沒有出色的鏡頭...

2000元價值的東西....就....😆看看就好啦😆

NEX從模型發表到上市才6個月左右,實驗性質濃厚😆

SONY機身還是建議2~3代後,等技術都穩定後再買會好一點....不然每年出新機,就覺得去年的想拿去丟掉😭

我買GF1

GF1在同同類型來講是cp值很高的選擇
五色齊免兩萬↘+送8G+電池
(繁中版)Panasonic GF1+20mm/F1.7白色餅乾鏡組
• 1200萬畫素+3吋螢幕+錄影功能
• 快速對焦+內建閃光燈
• 智慧場景選擇+色彩濾鏡模式
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2223077&co_servername=8a649545b3c88002d4c0547de27c5982