各位大人請給小弟一個鏡頭推薦...
0
#2
0
天秤座的人真優柔寡斷😇
#3
0
要看你需要什麼焦段吧...
標準焦段17-55mm f2.8或是15-85mm f3.5-5.6都還算實用...
如果嫌貴,就找副廠鏡...
廣角原廠10-22之外,副廠就推薦T124和T116了...
參考...
標準焦段17-55mm f2.8或是15-85mm f3.5-5.6都還算實用...
如果嫌貴,就找副廠鏡...
廣角原廠10-22之外,副廠就推薦T124和T116了...
參考...
#4
0
Tamron 17-50mm F2.8
可能多個一兩張小朋友
但是光圈是恆定的喔🙂
可能多個一兩張小朋友
但是光圈是恆定的喔🙂
#5
0
焦段要講阿
看來定焦鏡是不用了...
我是買35MM F2.0
拍人像很好用的
參考一下
看來定焦鏡是不用了...
我是買35MM F2.0
拍人像很好用的
參考一下
#6
0
只要有錢
要什麼鏡頭都可以😇
要什麼鏡頭都可以😇
Because in the past and if one man stopped, then also how to move forward?
#7
0
借版問
請問 小小白
以下兩個比對哪個好
EF 70-200mm F2.8L USM
EF 70-200mm F4.0L IS USM
有2.8就沒有IS😞
有IS就沒有2.8😞
上面兩種小小白哪一個比較好😵
有錢真的萬事通..
請問 小小白
以下兩個比對哪個好
EF 70-200mm F2.8L USM
EF 70-200mm F4.0L IS USM
有2.8就沒有IS😞
有IS就沒有2.8😞
上面兩種小小白哪一個比較好😵
有錢真的萬事通..
一切的一切，不是用金錢衡量的!!
#8
0
 |
|  | |
| 焦段要講阿 看來定焦鏡是不用了... 我是買35MM F2.0 拍人像很好用的 參考一下 | |||
 |  |
回應 cop (迷途的刀狼) 所寫畢竟小弟是個很菜的初學者
說真的也沒什麼概念😞
如果焦段涵蓋範圍較廣的
c\p值高的比較推薦哪支呢？
kit鏡也是可以拍，只是有時候覺得有點不夠用...
#9
0
|
| | |
| 借版問 請問 小小白 以下兩個比對哪個好 EF 70-200mm F2.8L USM EF 70-200mm F4.0L IS USM 有2.8就沒有IS😞 有IS就沒有2.8😞 上面兩種小小白哪一個比較好😵 有錢真的萬事通.. | |||
| |
F4.0 有 IS & 沒 IS,一般稱為小小白,
F 2.8 也分IS & 沒 IS, 就是小白!
😆
#10
0
鏡頭從KIT18-55、50MM F1.8
自己是先入手Tamron B005 17-50mm 恆定F2.8
目前使用約1~2個月
拍攝約3千多張照片
目前滿意僅在無法開閃燈處，靠大光圈拍攝(大光圈拍攝卻又不能拍太多人會有景深)
其他優點我還在感受中....
因為除了大光圈優勢，其它跟原廠18-55KIT比真的沒什差
自己使用心得
自己是先入手Tamron B005 17-50mm 恆定F2.8
目前使用約1~2個月
拍攝約3千多張照片
目前滿意僅在無法開閃燈處，靠大光圈拍攝(大光圈拍攝卻又不能拍太多人會有景深)
其他優點我還在感受中....
因為除了大光圈優勢，其它跟原廠18-55KIT比真的沒什差
自己使用心得
我知道錢不是問題，但是問題是我沒錢...
#11
0
|
| | ||||||||||
F4.0 有 IS & 沒 IS,一般稱為小小白, F 2.8 也分IS & 沒 IS, 就是小白! 😆 | ||||||||||||
| |
痾..
我的意思是 上面兩種哪一種比較好!?
我知道有F2.8+IS..
荷包不夠 要就2.8沒IS 不然就 有IS無2.8的~😭
一切的一切，不是用金錢衡量的!!
#12
0
要玩單眼就要有這樣的心理準備
#13
0
|
| | |
痾.. 我的意思是 上面兩種哪一種比較好!? 我知道有F2.8+IS.. 荷包不夠 要就2.8沒IS 不然就 有IS無2.8的~😭 | |||
| |
Sorry! 誤解你的問題..😆
在 F2.8 與 F 4.0+ IS 兩隻價位相當的鏡頭擇一,
還真是頗難抉擇...
是我的話,較重視大光圈的優點,
IS 部分,就利用大光圈來補償快門的不足囉~😆
#14
0
焦段決定你要的鏡頭😇
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#15
0
|
| | |
痾.. 我的意思是 上面兩種哪一種比較好!? 我知道有F2.8+IS.. 荷包不夠 要就2.8沒IS 不然就 有IS無2.8的~😭 | |||
| |
如果是我,會選小白...我是比較重視f2.8的效果...
IS...防手震其實只限於拍靜物吧...
如果拍攝物是動態,IS並不會比較好...
反而是f2.8能提高安全快門的速度...
但還是要看個人,小白會比較笨重...小小白輕便一點...
取捨吧...
#16
0
其實要看樓主想要拍些什麼
人像? 風景? 運動?
人像? 風景? 運動?
台灣加油!!
#17
0
犬哥 馬沙 你們訊息收到囉😀
看來是比較推薦 F2.8這隻小白😇
要是有追焦啦...等等
也是推F2.8嗎😞
目標小三元 衝阿😊😆
看來是比較推薦 F2.8這隻小白😇
要是有追焦啦...等等
也是推F2.8嗎😞
目標小三元 衝阿😊😆
一切的一切，不是用金錢衡量的!!
#18
0
|
| | |
| 犬哥 馬沙 你們訊息收到囉😀 看來是比較推薦 F2.8這隻小白😇 要是有追焦啦...等等 也是推F2.8嗎😞 目標小三元 衝阿😊😆 | |||
| |
[color="#0000FF"]車友用7D + EF70-200mm f/4L IS USM 小小白拍的追焦, 給您做參考
http://www.flickr.com/photos/rswu/sets/72157624904661113/
除非大大一定要追求大光圈, 否則個人覺得小小白算是划算的鏡頭, 拍遠或追焦都好用
台灣加油!!
#19
0
與其買鏡頭不如先買閃燈😊
18-55kit+50 f1.8已經算堪用(拍人像的話)
除非還有遠攝的需求,sigma 70-300這一顆物美價廉,10000元內有找,還兼微距功能
再不然就增加一顆超廣角鏡頭
18-55kit+50 f1.8已經算堪用(拍人像的話)
除非還有遠攝的需求,sigma 70-300這一顆物美價廉,10000元內有找,還兼微距功能
再不然就增加一顆超廣角鏡頭
#20
0
|
| | |
| 借版問 請問 小小白 以下兩個比對哪個好 EF 70-200mm F2.8L USM EF 70-200mm F4.0L IS USM 有2.8就沒有IS😞 有IS就沒有2.8😞 上面兩種小小白哪一個比較好😵 有錢真的萬事通.. | |||
| |
我會選 EF 70-200mm F2.8L IS USM 😆
一次到定位
省得事後在後悔
請參考🙂
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
痾.. 我的意思是 上面兩種哪一種比較好!? 我知道有F2.8+IS.. 荷包不夠 要就2.8沒IS 不然就 有IS無2.8的~😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
荷包不夠深
可以等百貨公司的周年慶到法雅客
既可以分期付款又有滿額送禮卷的活動
算一算也不會比現金價吃虧到哪裡去😆
配原廠的kit鏡
之前買窮人的人像鏡50mm f1.8拍人效果不錯
這種鏡頭非常匹配窮苦人家，畢竟才3張有找.......
如果要買第二支鏡頭，大大們會推薦哪支最值得、划算？
10張以內的，不一定原廠canon的...
因為是窮苦人家，不要跟我說什麼小白、小小白.....
我會以為是哪條狗狗？😵😵😵
版上一堆出門都會踢到箱子的大大...
小弟骨頭不夠勇，踢到這種箱子肯定粉身碎骨......
😞😞😞