35

則留言

2

不出好景不拍照=.=(kiss2013.tw)

2011/04/20 20:37:29

發文

#3302674 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很漂亮的照片
如果只是上上床那還很好處理 最怕的就是那種不上床的可是要博感情的 到時你怎麼死的都不知道

JackySu●翰(jacky3346)

2011/04/20 21:48:17

發文

#3302855 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也是D700 配定焦24 50 85 望遠小黑三80-200 旅遊鏡一樣24-120 VR 但是一代非F4
我覺得用起來沒有網路說的那麼不堪
Jacky●翰攝影職人世界 http://album.blog.yam.com/jacky3346

馬沙(takuro265686)

2011/04/21 10:14:12

發文

#3303770 IP 250.201.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/21 10:14:12

發文IP 250.201.*.*

[quote=jacky3346 (JackySu●翰)]我也是D700 配定焦24 50 85 望遠小黑三80-200 旅遊鏡一樣24-120 VR 但是一代非F4 我覺得用起來沒有網路說的那麼不堪[/quote] 其實我覺得很多網路評價聽聽就好,都太過主觀... 實際上每個人的接受程度和使用方式都不太一樣... 所謂評價高的鏡頭,真的是適合自己的鏡頭嗎... 每顆鏡頭都有缺點... 最大光圈f4是有點小,只能用高iso硬補一下 對我來說這顆24-120 f4G,最大的缺點是邊緣失光和筒狀變形... 但畢竟不算是常用的鏡頭,所以還算可接受... 主要是覺得發色不錯,畫質OK... 表現不算頂尖,但算是蠻實用的鏡頭...

2011/04/21 10:15:11

發文IP 250.201.*.*

[quote=jacky3346 (JackySu●翰)]我也是D700 配定焦24 50 85 望遠小黑三80-200 旅遊鏡一樣24-120 VR 但是一代非F4 我覺得用起來沒有網路說的那麼不堪[/quote] 其實我覺得很多網路評價聽聽就好,都太過主觀... 實際上每個人的接受程度和使用方式都不太一樣... 所謂評價高的鏡頭,真的是適合自己的鏡頭嗎... 每顆鏡頭都有缺點... 對我來說這顆24-120 f4G,最大的缺點是邊緣失光和筒狀變形... 最大光圈f4是有點小,只能用高iso硬補一下 但畢竟不算是常用的鏡頭,所以還算可接受... 主要是覺得發色不錯,畫質OK... 表現不算頂尖,但算是蠻實用的鏡頭...
回應 jacky3346 (JackySu●翰) 所寫
我也是D700 配定焦24 50 85 望遠小黑三80-200 旅遊鏡一樣24-120 VR 但是一代非F4
我覺得用起來沒有網路說的那麼不堪

其實我覺得很多網路評價聽聽就好,都太過主觀...
實際上每個人的接受程度和使用方式都不太一樣...
所謂評價高的鏡頭,真的是適合自己的鏡頭嗎...

每顆鏡頭都有缺點...
對我來說這顆24-120 f4G,最大的缺點是邊緣失光和筒狀變形...
最大光圈f4是有點小,只能用高iso硬補一下
但畢竟不算是常用的鏡頭,所以還算可接受...
主要是覺得發色不錯,畫質OK...
表現不算頂尖,但算是蠻實用的鏡頭...

JackySu●翰(jacky3346)

2011/04/21 21:32:28

發文

#3306056 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前去某相機店店員讓我試鏡皇級鏡頭(一般店家幾乎是不可能的)
我試了
NIKON 24-70 F2.8
NIKON 24-120 F4
NIKON 24-85小光圈版
SIGMA 24-70 F2.8
只差NIKON新版28-300沒試
說真的 有差 但不多 大約85.90.95.99分的差別
有需要的人會去買需要的鏡頭
後來選了24-120非F4版 出遊好用 表現對得起售價
不知樓主24-70這段大光圈變焦鏡用哪顆
Jacky●翰攝影職人世界 http://album.blog.yam.com/jacky3346

馬沙(takuro265686)

2011/04/22 08:49:35

發文

#3306923 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky3346 (JackySu●翰) 所寫
之前去某相機店店員讓我試鏡皇級鏡頭(一般店家幾乎是不可能的)
我試了
NIKON 24-70 F2.8
NIKON 24-120 F4
NIKON 24-85小光圈版
SIGMA 24-70 F2.8
只差NIKON新版28-300沒試
說真的 有差 但不多 大約85.90.95.99分的差別
有需要的人會去買需要的鏡頭
後來選了24-120非F4版 出遊好用 表現對得起售價
不知樓主24-70這段大光圈變焦鏡用哪顆

我手上沒有24-70ㄟ...
通常有要用,就跟朋友借N 24-70或S 24-70吧...
因為不是常用焦段,所以應該不會買...
現在的鏡頭就,變焦14-24 , 24-120 ...定焦35D , 50D , 85D...
真要大光圈,我是有在想24G或35G之類的...

愛車一族(randyko12688)

2011/05/12 22:20:30

發文

#3367775 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊.

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2011/05/13 23:15:40

發文

#3371152 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問這顆如何,NIKON AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR?
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

pierre(ppia)

2011/05/13 23:29:46

發文

#3371193 IP 243.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


沒錢也要給他瞧瞧!!
好鏡給好評🙂

馬沙(takuro265686)

2011/05/16 08:51:50

發文

#3375666 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
請問這顆如何,NIKON AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR?

這顆是很標準焦段的鏡頭吧...
價格不貴,有VR,望遠端有105mm...
CP值算不錯...

低調小跟班(dave1120)

2011/05/16 08:55:00

發文

#3375676 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有錢真的好好 ~~ 丟 😭

M(akaboeaeaga)

2011/05/16 11:19:34

發文

#3376277 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (機車老王) 所寫
還好不是N家的...毒不到!😆

好評發射!!



還好我只哈超廣角 😆 好評~

馬沙(takuro265686)

2011/05/17 13:30:31

發文

#3380117 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好評回丟~🙂

鹹蛋超人(620109)

2011/05/17 13:48:40

發文

#3380205 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近也考慮買一顆24-105的鏡頭,雖然已經有28-135的鏡頭,但最近對焦距離偏遠,畫質也不如預期,雖然已經夠好了,加上那顆鏡頭抗耀光差,影響了些畫質

鏡頭都有特性,前一陣子翻舊照,才發現被嫌到爛的某顆鏡,對比雖然不高,但細節竟有保留不少,要不是發色不夠鮮豔,可能會入手(因為二手價也很便宜,還有電動變焦😆😆沒錯...電動變焦😆)

NIKON新款鏡對比跟畫質要求都很高,而且常用的光圈大部份都是F4~F5.6,過大的光圈一樣會造成主體輪廓不明顯,F4左右真的剛好

恭喜入手好鏡呀😀

M1M2(m1m2)

2011/05/17 14:23:15

發文

#3380360 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜入手好鏡!!好評奉上🙂
冷飯要熱炒 明知要故問

馬沙(takuro265686)

2011/05/17 15:03:34

發文

#3380532 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝好評
回丟...
熱門新聞
近期海外Lexus則註冊包含ES350h、ES300e、ES500e等多款車型名稱,推測不排除以ES之名進軍電動豪華轎車市場。
MG4 EV預計6月中開放試乘,網友捕獲標示「AWD」字樣428匹的XPower無偽裝照片,更有賽車綠、火山橘等鮮豔車色。