#102
1
請教那些說執法過當的
如果今天不是毒蟲中槍
而是追逐中被車撞到重傷
你們該不會認為警察無緣無故亂追人
造成毒蟲出車禍
這樣也是執法過當啊
還有附帶一題
警察好像都是穿皮鞋吧
如果一定都要靠跑步逮人
最好換穿跑鞋
如果今天不是毒蟲中槍
而是追逐中被車撞到重傷
你們該不會認為警察無緣無故亂追人
造成毒蟲出車禍
這樣也是執法過當啊
還有附帶一題
警察好像都是穿皮鞋吧
如果一定都要靠跑步逮人
最好換穿跑鞋
#103
1
 |
|  | |
| 請教那些說執法過當的 如果今天不是毒蟲中槍 而是追逐中被車撞到重傷 你們該不會認為警察無緣無故亂追人 造成毒蟲出車禍 這樣也是執法過當啊 還有附帶一題 警察好像都是穿皮鞋吧 如果一定都要靠跑步逮人 最好換穿跑鞋 | |||
 |  |
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫我覺得這是兩個不太相同的情況 , 我們在討論的是 簡單來說 : "嫌疑犯逃跑 , 就可以開槍" ? 請注意 , 他並沒有武器或產生其他立即的危險 !
這跟你說的 , 追逐中被車撞到重傷 , 應該是不同的情況 !
警察要不要單靠跑步逮人 , 我想這問題是消遣用的吧 ; 警察可以有很多作為來逮人 , 開槍應該是最後手段 , 情況有到非必要一定要開槍嗎 ? 真的沒有其他方法來完成逮人的作為嗎 ? 我不相信 ~
我覺得這個以這案件來說 , 我覺得警察確實執法過當 !
#104
1
於
2011/04/20 17:15:39
發文
於
2011/04/20 17:15:39
發文IP 35.29.*.*
[quote=gavin0821 (傑閎)]請教那些說執法過當的
如果今天不是毒蟲中槍
而是追逐中被車撞到重傷
你們該不會認為警察無緣無故亂追人
造成毒蟲出車禍
這樣也是執法過當啊
還有附帶一題
警察好像都是穿皮鞋吧
如果一定都要靠跑步逮人
最好換穿跑鞋[/quote]
你的命題因該要看為何追逐吧。今天一開始就有情資xx車號oo顏色zz車型的就是嫌犯，是至於交易當下警方介入展開追逐，當然挺警察到底。
問題是巡邏中看到對向有台車忽然u行迴轉，回報查緝一不是贓車，二車主無案底，難道也要追到地老天荒海枯石爛？
過與不及都不好，凡事都有界線不能無限上綱。
於
2011/04/20 17:16:20
發文IP 35.29.*.*
[quote=gavin0821 (傑閎)]請教那些說執法過當的
如果今天不是毒蟲中槍
而是追逐中被車撞到重傷
你們該不會認為警察無緣無故亂追人
造成毒蟲出車禍
這樣也是執法過當啊
還有附帶一題
警察好像都是穿皮鞋吧
如果一定都要靠跑步逮人
最好換穿跑鞋[/quote]
你的命題因該要看為何追逐吧。今天一開始就有情資xx車號oo顏色zz車型的就是嫌犯，甚至於交易當下警方介入展開追逐，當然挺警察到底。
問題是巡邏中看到對向有台車忽然u行迴轉，回報查緝一不是贓車，二車主無案底，難道也要追到地老天荒海枯石爛？
過與不及都不好，凡事都有界線不能無限上綱。
|
| | |
| 請教那些說執法過當的 如果今天不是毒蟲中槍 而是追逐中被車撞到重傷 你們該不會認為警察無緣無故亂追人 造成毒蟲出車禍 這樣也是執法過當啊 還有附帶一題 警察好像都是穿皮鞋吧 如果一定都要靠跑步逮人 最好換穿跑鞋 | |||
| |
你的命題因該要看為何追逐吧。今天一開始就有情資xx車號oo顏色zz車型的就是嫌犯，甚至於交易當下警方介入展開追逐，當然挺警察到底。
問題是巡邏中看到對向有台車忽然u行迴轉，回報查緝一不是贓車，二車主無案底，難道也要追到地老天荒海枯石爛？
過與不及都不好，凡事都有界線不能無限上綱。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#105
0
|
| | ||||||||||
您電視看太多了 😆 | ||||||||||||
| |
可是這種事情真的常常在發生
😆
#106
3
|
| | ||||||||||
我覺得這是兩個不太相同的情況 , 我們在討論的是 簡單來說 : "嫌疑犯逃跑 , 就可以開槍" ? 請注意 , 他並沒有武器或產生其他立即的危險 ! 這跟你說的 , 追逐中被車撞到重傷 , 應該是不同的情況 ! 警察要不要單靠跑步逮人 , 我想這問題是消遣用的吧 ; 警察可以有很多作為來逮人 , 開槍應該是最後手段 , 情況有到非必要一定要開槍嗎 ? 真的沒有其他方法來完成逮人的作為嗎 ? 我不相信 ~ 我覺得這個以這案件來說 , 我覺得警察確實執法過當 ! | ||||||||||||
| |
觀念不同不可能有共識
如果警察沒對空鳴槍直接對人
我就認為執法過當
可是他已經對空鳴槍了還不停下來
就一定有鬼啦
當然它事後不會承認
如果是你
什麼情況你會跑給警察追
警察都開槍示警了還不停
關瓦斯.拉肚子...
乾脆說妹斯來算了
說真的啦
警察如果真的執法嚴格一點
多少對壞人有嚇阻作用
我絕對支持
換成我是那個警察
我以後也不會在去盤查任何人
巡邏部簽一簽就好了
新兵日記裏的連長曾說
當自己的理想被現實消耗殆盡,就會發現,自己其實不是為國家做事,而是在為自己做人情
警察就跟普通的公務員一樣
吃飽等領錢
#107
4
小弟常來看, 不常發言, 但是這次忍不住要表達自己的意見
我不認為警察有過當.
是否過當不可以用事後調查的結果來判定, 要以警察現場遭遇來判定
警察在路上巡邏, 有人看到警察拔腿就跑, 合理懷疑此人可能有不法之情事
出聲要求別跑, 還是繼續跑, 懷疑有問題的機會大增
對空鳴槍, 還跑, 如果你還覺得這個人完全沒有問題, 我就不知道該說什麼了.
事後檢察這個人身上沒有攜帶違法的東西, 才在說不應該用槍, 我覺得是事後諸葛
警察當下怎麼可能看出這個人身上攜帶的東西, 難不成警察的眼睛要透視??
可以看出這個人身上有帶違法的東西, 看清楚了才可以開槍??
有人說可以聯絡警網追捕, 我覺得如果這個是100分的方式, 直接追捕到是90分的方式,
那開槍算是80分的方式.
不能要求說警察只能做100分的方式, 用其他方式就不行.
開槍不是最差的作法, 最差的作法是擺爛當作什麼事都沒發生.
我不認為警察有過當.
是否過當不可以用事後調查的結果來判定, 要以警察現場遭遇來判定
警察在路上巡邏, 有人看到警察拔腿就跑, 合理懷疑此人可能有不法之情事
出聲要求別跑, 還是繼續跑, 懷疑有問題的機會大增
對空鳴槍, 還跑, 如果你還覺得這個人完全沒有問題, 我就不知道該說什麼了.
事後檢察這個人身上沒有攜帶違法的東西, 才在說不應該用槍, 我覺得是事後諸葛
警察當下怎麼可能看出這個人身上攜帶的東西, 難不成警察的眼睛要透視??
可以看出這個人身上有帶違法的東西, 看清楚了才可以開槍??
有人說可以聯絡警網追捕, 我覺得如果這個是100分的方式, 直接追捕到是90分的方式,
那開槍算是80分的方式.
不能要求說警察只能做100分的方式, 用其他方式就不行.
開槍不是最差的作法, 最差的作法是擺爛當作什麼事都沒發生.
#108
1
|
| | |
| 小弟常來看, 不常發言, 但是這次忍不住要表達自己的意見 我不認為警察有過當. 是否過當不可以用事後調查的結果來判定, 要以警察現場遭遇來判定 警察在路上巡邏, 有人看到警察拔腿就跑, 合理懷疑此人可能有不法之情事 出聲要求別跑, 還是繼續跑, 懷疑有問題的機會大增 對空鳴槍, 還跑, 如果你還覺得這個人完全沒有問題, 我就不知道該說什麼了. 事後檢察這個人身上沒有攜帶違法的東西, 才在說不應該用槍, 我覺得是事後諸葛 警察當下怎麼可能看出這個人身上攜帶的東西, 難不成警察的眼睛要透視?? 可以看出這個人身上有帶違法的東西, 看清楚了才可以開槍?? 有人說可以聯絡警網追捕, 我覺得如果這個是100分的方式, 直接追捕到是90分的方式, 那開槍算是80分的方式. 不能要求說警察只能做100分的方式, 用其他方式就不行. 開槍不是最差的作法, 最差的作法是擺爛當作什麼事都沒發生. | |||
| |
好評 +1
台灣如果能多點像版大這種人，那這個國家就有救了
但很可惜目前這種人不多，所以台灣目前還是...
台灣目前太多人希望馬兒好，又要馬兒不吃草
警察會擺爛不做事、只挑軟杮子吃，都是因為
我們民眾間接去影響而變成這樣的。
各位知道警察的使用槍枝招標時是用次等便宜的嗎？
各位知道警察防彈背心如要用好的，得自己購買嗎？
各位知道霹靂小組淪落要去抓外勞而不做攻堅嗎？
各位知道警察的執勤雨衣是雙濕牌雨衣嗎？（外面濕裡面也濕）
台灣治安不好的因素，有太多是因為你我間接去形成的
不要去怪警察為何不做事，要想想警察在做事時你又支持他多少。
#109
1
於
2011/04/20 18:12:37
發文
附近的巷子.空屋看一下
搞不好有屍體卡在防火巷....
搞不好有屍體卡在防火巷....
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#110
1
|
| | ||||||||||
好評 +1 台灣如果能多點像版大這種人，那這個國家就有救了 但很可惜目前這種人不多，所以台灣目前還是... 台灣目前太多人希望馬兒好，又要馬兒不吃草 警察會擺爛不做事、只挑軟杮子吃，都是因為 我們民眾間接去影響而變成這樣的。 各位知道警察的使用槍枝招標時是用次等便宜的嗎？ 各位知道警察防彈背心如要用好的，得自己購買嗎？ 各位知道霹靂小組淪落要去抓外勞而不做攻堅嗎？ 各位知道警察的執勤雨衣是雙濕牌雨衣嗎？（外面濕裡面也濕） 台灣治安不好的因素，有太多是因為你我間接去形成的 不要去怪警察為何不做事，要想想警察在做事時你又支持他多少。 | ||||||||||||
| |
感謝您的支持, 我也覺得現在許多人的想法, 自己的人權有點過度膨脹, 有點無限上綱
警察有很多不好的, 但是也有滿多好的
但是盡責的警察, 如果沒有得到民眾的支持, 真的會變成 多一事不如少一事 的心態
沒抓到壞人頂多被罵罵以後繼續抓
太認真去抓不小心波及附近無辜民眾, 可不是被罵罵就算了
乾脆不要太認真抓壞人
如果警察普遍有這種心態, 治安會好嗎??
#111
1
沒做虧心事,幹嘛跑咧??????
被打鎗,活該,死好!!
這種毒蟲,死一隻就少一隻😌
給那位神鎗手警察拍拍手😆
被打鎗,活該,死好!!
這種毒蟲,死一隻就少一隻😌
給那位神鎗手警察拍拍手😆
你最好忘了那個有夢的地方
你最好趕快想起生活的艱難
越來越平凡叫做順其自然
越來越認命那叫做成長
#112
0
|
| | |
| 小弟常來看, 不常發言, 但是這次忍不住要表達自己的意見 我不認為警察有過當. 是否過當不可以用事後調查的結果來判定, 要以警察現場遭遇來判定 警察在路上巡邏, 有人看到警察拔腿就跑, 合理懷疑此人可能有不法之情事 出聲要求別跑, 還是繼續跑, 懷疑有問題的機會大增 對空鳴槍, 還跑, 如果你還覺得這個人完全沒有問題, 我就不知道該說什麼了. 事後檢察這個人身上沒有攜帶違法的東西, 才在說不應該用槍, 我覺得是事後諸葛 警察當下怎麼可能看出這個人身上攜帶的東西, 難不成警察的眼睛要透視?? 可以看出這個人身上有帶違法的東西, 看清楚了才可以開槍?? 有人說可以聯絡警網追捕, 我覺得如果這個是100分的方式, 直接追捕到是90分的方式, 那開槍算是80分的方式. 不能要求說警察只能做100分的方式, 用其他方式就不行. 開槍不是最差的作法, 最差的作法是擺爛當作什麼事都沒發生. | |||
| |
是的是的，警察很認真做了，不管是怎麼做的，都要給鼓勵。
所以下次有人po罰單上來，抱怨條子偷拍，大家也一定要一起圍剿這種打擊員警士氣的白目。
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#113
1
to:該死的四速
你也是警察盤檢就會跑的人嗎，盤一下不要緊吧。
這個文你一開始不要挖個洞就好啦，搞的後面還要一直填~
重點是大多數人都認同警察是沒有錯的~
再說~ 我說的你不滿意 你到時候砲我~ 我也對你無可奈何
有句話~ 自我感覺良好~ 因為我就是。 以上
你也是警察盤檢就會跑的人嗎，盤一下不要緊吧。
這個文你一開始不要挖個洞就好啦，搞的後面還要一直填~
重點是大多數人都認同警察是沒有錯的~
再說~ 我說的你不滿意 你到時候砲我~ 我也對你無可奈何
有句話~ 自我感覺良好~ 因為我就是。 以上
#114
1
|
| | ||||||||||
我覺得這是兩個不太相同的情況 , 我們在討論的是 簡單來說 : "嫌疑犯逃跑 , 就可以開槍" ? 請注意 , 他並沒有武器或產生其他立即的危險 ! 這跟你說的 , 追逐中被車撞到重傷 , 應該是不同的情況 ! 警察要不要單靠跑步逮人 , 我想這問題是消遣用的吧 ; 警察可以有很多作為來逮人 , 開槍應該是最後手段 , 情況有到非必要一定要開槍嗎 ? 真的沒有其他方法來完成逮人的作為嗎 ? 我不相信 ~ 我覺得這個以這案件來說 , 我覺得警察確實執法過當 ! | ||||||||||||
| |
又沒搜身你如何確定這人沒有武器? , 你有透視眼?
請問你什麼情況下警察叫你停你不停 , 對你對空鳴槍了你還不停還一直跑?
還有人說警察槍法要神準的....你在說笑話😀 , 你以為台灣警察都每天都打靶練槍法?
奔跑中打身體都未必打得中了還打頭 打腿 勒 , 你怎麼不去買把瓦斯玩具槍試看看 , 真槍射擊有後作力你不知道喔
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#115
1
第一點~大家請注意時間是凌晨3點20分左右
正常一般人會在這個時間在街上遊走嗎?
第二點~畫面中賴姓男子死命向前衝，後頭的員警緊追不捨
警察一定會喊~不要跑~警察之類的話
那你還故意跑給警察追~這是啥麼意思
這個時間你能有啥麼事急到連警察的喊話都不理就死命向前衝
豈不是此地無銀三百兩
有沒有聽過一句話是做賊心虛
我倒覺得他是有想要做賊~但還沒做就遇到警察~心虛了
警察不是跟你那些在這裡嘴泡完就沒事了
如果當時他面對的是身上有攜槍的槍擊要犯~面對的就是你死我活的生命關頭了
遇到可疑人士而又跑給警察追時
誰知道他是啥麼人物啊
正常一般人會在這個時間在街上遊走嗎?
第二點~畫面中賴姓男子死命向前衝，後頭的員警緊追不捨
警察一定會喊~不要跑~警察之類的話
那你還故意跑給警察追~這是啥麼意思
這個時間你能有啥麼事急到連警察的喊話都不理就死命向前衝
豈不是此地無銀三百兩
有沒有聽過一句話是做賊心虛
我倒覺得他是有想要做賊~但還沒做就遇到警察~心虛了
警察不是跟你那些在這裡嘴泡完就沒事了
如果當時他面對的是身上有攜槍的槍擊要犯~面對的就是你死我活的生命關頭了
遇到可疑人士而又跑給警察追時
誰知道他是啥麼人物啊
#116
1
於
2011/04/20 20:03:53
發文
本來就應該開槍
看到警察上前盤查還跑....肯定是做賊心虛....
台灣就應該多一點這種警察....治安才好...
台灣就是太講究人權...導致治安敗壞....
看到警察上前盤查還跑....肯定是做賊心虛....
台灣就應該多一點這種警察....治安才好...
台灣就是太講究人權...導致治安敗壞....
#117
0
這種議題實在是很容易引起爭論😲
不過我覺得那位毒品犯是還蠻慘的...orz...
不過我覺得那位毒品犯是還蠻慘的...orz...
#118
1
執法過當哩!XD!這在菲律賓或美國不被開槍才怪!台灣警察真可悲!憲法不保障警察該有的權利,卻保障作姦犯科的人渣不能被警察開槍或壓制,警察不能打人喔?靠!難怪現在的壞蛋愈來愈猖狂,警察愈來愈沒膽,那佩槍幹麻?全國的警察配BB槍算了
#119
1
於
2011/04/20 20:37:49
發文
於
2011/04/20 20:37:49
發文IP 188.248.*.*
[quote=glayii2000 (阿傑)]to:該死的四速
你也是警察盤檢就會跑的人嗎，盤一下不要緊吧。
這個文你一開始不要挖個洞就好啦，搞的後面還要一直填~
重點是大多數人都認同警察是沒有錯的~
再說~ 我說的你不滿意 你到時候砲我~ 我也對你無可奈何
有句話~ 自我感覺良好~ 因為我就是。 以上[/quote]
我對任何人的意見都尊重 , 這是言論自由的社會 , 但對有些人發言討論的文字語氣 , 不能苟同 , 因為很多情緒性的字眼 !
你說砲你 , 這太嚴重了 , 理性的討論我非常樂意 , 如果你仔細看我的發言 , 我都是針對 "[color="#FF0000"]觀念[/color]" 來表達我的看法 !
但如果是情緒性的 "砲" , 那就謝謝再聯絡了 ; 要砲都很簡單 , 大家都會 , 要和不要而已 , 回歸理性的討論 , 才是我希望的 !
在多元化的社會 , 觀念不同這是正常的 , 每個人的成長環境..背景..經歷..社會歷練..等等都不同, 所以才需要討論 !
另外 , 要是警察盤問我 , 我當然不會跑 ; 但這並不代表 , 警察上前盤問某人 , 某人跑了(不管他跑的原因為何) , 警察就可以隨便開槍 ; 這是我強調的重點 !
因為我覺得警察還有其他的方式或作為來逮人 !
其它我強調的重點 , 都在之前發文的文章裡 ; 不再重打了 !
於
2011/04/20 20:47:52
發文IP 188.248.*.*
[quote=glayii2000 (阿傑)]to:該死的四速
你也是警察盤檢就會跑的人嗎，盤一下不要緊吧。
這個文你一開始不要挖個洞就好啦，搞的後面還要一直填~
重點是大多數人都認同警察是沒有錯的~
再說~ 我說的你不滿意 你到時候砲我~ 我也對你無可奈何
有句話~ 自我感覺良好~ 因為我就是。 以上[/quote]
我對任何人的意見都尊重 , 這是言論自由的社會 , 但對有些人發言討論的文字語氣 , 不能苟同 , 因為很多情緒性的字眼 !
你說砲你 , 這太嚴重了 , 理性的討論我非常樂意 , 如果你仔細看我的發言 , 我都是針對 "[color="#FF0000"]觀念[/color]" 來表達我的看法 !
但如果是情緒性的 "砲" , 那就謝謝再聯絡了 ; 要砲都很簡單 , 大家都會 , 要和不要而已 , 回歸理性的討論 , 才是我希望的 !
在多元化的社會 , 觀念不同這是正常的 , 每個人的成長環境..背景..經歷..社會歷練..等等都不同, 所以才需要討論 !
另外 , 要是警察盤問我 , 我當然不會跑 ; 但這並不代表 , 警察上前盤問某人 , 某人跑了(不管他跑的原因為何) , 警察就可以隨便開槍 ; 這是我強調的重點 !
因為我覺得警察還有其他的方式或作為來逮人 !
其它我強調的重點 , 都在之前發文的文章裡 ; 不再重打了 !
補充一下 , 甚麼挖洞..後面還要自己來填 , 我發言時 , 不會因為怕有人意見不同就不敢發表自己的看法 , 所以沒有你說得挖洞這個問題 !
|
| | |
| to:該死的四速 你也是警察盤檢就會跑的人嗎，盤一下不要緊吧。 這個文你一開始不要挖個洞就好啦，搞的後面還要一直填~ 重點是大多數人都認同警察是沒有錯的~ 再說~ 我說的你不滿意 你到時候砲我~ 我也對你無可奈何 有句話~ 自我感覺良好~ 因為我就是。 以上 | |||
| |
我對任何人的意見都尊重 , 這是言論自由的社會 , 但對有些人發言討論的文字語氣 , 不能苟同 , 因為很多情緒性的字眼 !
你說砲你 , 這太嚴重了 , 理性的討論我非常樂意 , 如果你仔細看我的發言 , 我都是針對 "觀念" 來表達我的看法 !
但如果是情緒性的 "砲" , 那就謝謝再聯絡了 ; 要砲都很簡單 , 大家都會 , 要和不要而已 , 回歸理性的討論 , 才是我希望的 !
在多元化的社會 , 觀念不同這是正常的 , 每個人的成長環境..背景..經歷..社會歷練..等等都不同, 所以才需要討論 !
另外 , 要是警察盤問我 , 我當然不會跑 ; 但這並不代表 , 警察上前盤問某人 , 某人跑了(不管他跑的原因為何) , 警察就可以隨便開槍 ; 這是我強調的重點 !
因為我覺得警察還有其他的方式或作為來逮人 !
其它我強調的重點 , 都在之前發文的文章裡 ; 不再重打了 !
補充一下 , 甚麼挖洞..後面還要自己來填 , 我發言時 , 不會因為怕有人意見不同就不敢發表自己的看法 , 所以沒有你說得挖洞這個問題 !
#120
1
|
| | ||||||||||
我對任何人的意見都尊重 , 這是言論自由的社會 , 但對有些人發言討論的文字語氣 , 不能苟同 , 因為很多情緒性的字眼 ! 你說砲你 , 這太嚴重了 , 理性的討論我非常樂意 , 如果你仔細看我的發言 , 我都是針對 "觀念" 來表達我的看法 ! 但如果是情緒性的 "砲" , 那就謝謝再聯絡了 ; 要砲都很簡單 , 大家都會 , 要和不要而已 , 回歸理性的討論 , 才是我希望的 ! 在多元化的社會 , 觀念不同這是正常的 , 每個人的成長環境..背景..經歷..社會歷練..等等都不同, 所以才需要討論 ! 另外 , 要是警察盤問我 , 我當然不會跑 ; 但這並不代表 , 警察上前盤問某人 , 某人跑了(不管他跑的原因為何) , 警察就可以隨便開槍 ; 這是我強調的重點 ! 因為我覺得警察還有其他的方式或作為來逮人 ! 其它我強調的重點 , 都在之前發文的文章裡 ; 不再重打了 ! 補充一下 , 甚麼挖洞..後面還要自己來填 , 我發言時 , 不會因為怕有人意見不同就不敢發表自己的看法 , 所以沒有你說得挖洞這個問題 ! | ||||||||||||
| |
這位四速大~你真的認為警察是隨便開槍?
有沒有對空鳴槍?警察追在後面有沒有喊~不要跑警察?
當然那個前科犯絕對會說沒有或沒聽到
對空鳴槍是啥麼意思?是警告你的意思啊
因為我覺得警察還有其他的方式或作為來逮人 !
那這位四速大
依你的看法
警察在追一個鳴槍示警而又徒步逃跑的可疑人士~當場如果沒有開槍制止
還能有啥麼其他方式或做為逮人呢?
因為你說你覺得還有其他方式或作為
那請你提出來讓警察參考一下在當下能有啥麼做為吧
如果你提不出來~那你的言論跟馬後泡有啥麼分別?
今天是這個情形
如果新聞轉變成
一個前科犯再次搶奪殺人~被害人不治
案發前60分被巡邏員警發現可疑~追逐盤查未果
那個被害人不就要自認衰小是嗎?
#121
1
於
2011/04/20 21:29:49
發文
於
2011/04/20 21:29:49
發文IP 239.250.*.*
喝杯青草茶~~~退退火~~~
01這兩篇討論 都還不錯 文章也很深度~~可以逛逛~~~~
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487793&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487793&p=1[/url]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487545&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487545&p=1[/url]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DQUf3Jdv7Jc&feature=related[/youtube]
於
2011/04/20 21:30:18
發文IP 239.250.*.*
喝杯青草茶~~~退退火~~~
01這兩篇討論 都還不錯 文章也很有深度~~可以逛逛~~~~
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487793&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487793&p=1[/url]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487545&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487545&p=1[/url]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DQUf3Jdv7Jc&feature=related[/youtube]
01這兩篇討論 都還不錯 文章也很有深度~~可以逛逛~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487793&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1487545&p=1
共
139
則留言