#24
0
真的有在此爭論的必要性嗎?
雖六代Accord雖靠著150匹馬力的優勢!
但變速箱的齒輪比.真的是差強人意~
懂車子的人.去翻翻原廠手冊就可得知!
(有其他人說電腦限速.真的是自欺欺人)
不過~爭這0.5秒?有差嗎?
只要誰的油門踩的快.就不止1~2秒了!
但我開過五代Accord.
而它的加速性.真的沒話說!(同級車中)
不過它在變速時.真的像被踹一腳!
(五代Accord.好像是135匹馬力??)
而家中也有一部.
進口的四代Accord 2.2 EX
但近10年的車齡.卻還是棒呆了~
雖六代Accord雖靠著150匹馬力的優勢!
但變速箱的齒輪比.真的是差強人意~
懂車子的人.去翻翻原廠手冊就可得知!
(有其他人說電腦限速.真的是自欺欺人)
不過~爭這0.5秒?有差嗎?
只要誰的油門踩的快.就不止1~2秒了!
但我開過五代Accord.
而它的加速性.真的沒話說!(同級車中)
不過它在變速時.真的像被踹一腳!
(五代Accord.好像是135匹馬力??)
而家中也有一部.
進口的四代Accord 2.2 EX
但近10年的車齡.卻還是棒呆了~
#25
0
給阿明:你才不要在自欺欺人了,兩部都你在開,你只要油門踩輕一點,那不輸才有鬼,更何況你有沒有開過我們都不知道,用嘴尬車大家都會,找個機會大家盡全力試一下比較準啦,順便給那位開premio的車主,識相點,靠邊閃啦!!!!
#26
0
真搞不懂有些人!買家庭房車回來改成自以為很會跑的樣子,然後在路上亂開,排氣管個個都是雷聲大雨點小,真希望那些在路上危害他人生命安全的飆車族,撞死一個算一個!
#27
0
給rouch,
很抱歉,我就是開premio,我自認尾速不強,但比加速(0~140),galant絕不是對手.不是嗆聲,而是在實際駕駛及交換試駕多次後的共同結論.
雞蛋vs雅歌,我不偏袒任一方,只是把我的實際經驗告訴大家.
兩車同樣原廠未改,由本人以同樣方式駕駛,並與車主交換試駕多次後,個人的實際看法:
雞蛋明顯在引擎運轉的精緻度上勝出,但在性能表現方面,雅歌的確略勝一籌.
不是嗆聲,而是個人所見所聞.謝謝.
很抱歉,我就是開premio,我自認尾速不強,但比加速(0~140),galant絕不是對手.不是嗆聲,而是在實際駕駛及交換試駕多次後的共同結論.
雞蛋vs雅歌,我不偏袒任一方,只是把我的實際經驗告訴大家.
兩車同樣原廠未改,由本人以同樣方式駕駛,並與車主交換試駕多次後,個人的實際看法:
雞蛋明顯在引擎運轉的精緻度上勝出,但在性能表現方面,雅歌的確略勝一籌.
不是嗆聲,而是個人所見所聞.謝謝.
#28
0
以上純是個人親身經歷,無意挑起任何口水戰.
#29
0
各位鄉親父老, 兄弟姊妹們:
人家是問這兩部車哪一部較值得買----這牽涉到的範圍極廣, 請不要只侷限在「加速」及尾速上! 要考慮這兩點, 加個15萬, 買雅哥3.0 或cefiro3.0 都強上太多了!
考慮一部車是否值得買, 牽涉到以下....
1.外型設計,
2.性能操控,
3.配備,
4.組裝品質及耐用度,
5.車身結構及安全性,
6.車價,
7.乘坐空間,
8.保養維修費用,
9.後手價格,
10......
應該從各點下去比較! 如果要比性能, 挨雞踢豈不是第一優選?!
人家是問這兩部車哪一部較值得買----這牽涉到的範圍極廣, 請不要只侷限在「加速」及尾速上! 要考慮這兩點, 加個15萬, 買雅哥3.0 或cefiro3.0 都強上太多了!
考慮一部車是否值得買, 牽涉到以下....
1.外型設計,
2.性能操控,
3.配備,
4.組裝品質及耐用度,
5.車身結構及安全性,
6.車價,
7.乘坐空間,
8.保養維修費用,
9.後手價格,
10......
應該從各點下去比較! 如果要比性能, 挨雞踢豈不是第一優選?!
#32
0
真ㄉㄇ???
GALANT 現金可折12萬 !!!
你ㄇ是說GALANT JAZZ ???
還是 亞仕俠風 ???
還是 GALANT E ???
電視上說GALANT E 69.8 起...
那還可以折12萬ㄇ???
配備會變少ㄇ ???
GALANT 現金可折12萬 !!!
你ㄇ是說GALANT JAZZ ???
還是 亞仕俠風 ???
還是 GALANT E ???
電視上說GALANT E 69.8 起...
那還可以折12萬ㄇ???
配備會變少ㄇ ???
#33
0
我會買accord
#35
0
偶等『拖由他』的【冠美麗】
只是希望她別再﹝拖﹞了!!!!!
只是希望她別再﹝拖﹞了!!!!!
#36
0
必須買84萬多的exi車型,jazz與新款車折價比較少,我朋友在幹譙我洩了他們的底牌,所以想買的人用現金買很划算.別再問我了,否則會被朋友罵死,祝你好運!
共
37
則留言