能源局的公信力何在?
0
於
2011/07/11 13:31:59
發文
#2
0
於
2011/07/11 13:33:17
發文
 |
|  | |
 |  |
回應 wangoldmr (Dr.Wang) 所寫油耗測試這玩意，是很講求天分的 .... 😆😆
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#3
0
|
| | ||||||||||
油耗測試這玩意，是很講求天分的 .... 😆😆 | ||||||||||||
| |
跟右腳有關係嗎😇
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
#4
0
於
2011/07/11 13:37:48
發文
|
| | ||||||||||
油耗測試這玩意，是很講求天分的 .... 😆😆 | ||||||||||||
| |
對啦! 能源局的那些長官/側試員和嚴董IQ都很高
送測車也是進化版的.😆
#5
0
能源局的油耗結果看看就好😇
冷飯要熱炒
明知要故問
#7
0
於
2011/07/11 13:45:01
發文
|
| | |
| 版主 你太認真了😊😊 | |||
| |
如果市區耗油每公升沒差到4公里以上偶素不會認真滴.😊
#8
0
能源局油耗測試該不會在室內定點測試.....所以沒有風阻的考慮?
#10
0
>偶倒想先知道中華民國的公信力在哪裡😌
Designated Hitter
#11
0
於
2011/07/11 13:58:30
發文
於
2011/07/11 13:58:30
發文IP 246.160.*.*
裕隆酷比 tobe C31 A4 5D 1498.0 11.7(市區)
能源局另一組酷比1.5 1500cc的市區油耗側試可跑11.7公里
而酷比車重1000公斤不到,
Savrin 2400cc 7人座,車重1680公斤,能源局側試市區可跑10.1公里
Savrin比酷比重了680公斤,市區每公升才少跑1.6公里?
拜託要搞x也搞像一點,弄得太離譜不是擺明.....[嘆氣]
於
2011/07/11 14:01:06
發文IP 246.160.*.*
裕隆酷比 tobe C31 A4 5D 1498.0 11.7(市區)
能源局另一組酷比1.5 1500cc的市區油耗側試可跑11.7公里
而酷比車重1000公斤不到,
Savrin 2400cc 7人座,車重1680公斤,能源局側試市區可跑10.1公里
Savrin比酷比重了680公斤,等於車裡多塞了10個男人在跑.市區每公升才少跑1.6公里?
拜託要搞x也搞像一點,弄得太離譜不是擺明.....[嘆氣]
能源局另一組酷比1.5 1500cc的市區油耗側試可跑11.7公里
而酷比車重1000公斤不到,
Savrin 2400cc 7人座,車重1680公斤,能源局側試市區可跑10.1公里
Savrin比酷比重了680公斤,等於車裡多塞了10個男人在跑.市區每公升才少跑1.6公里?
拜託要搞x也搞像一點,弄得太離譜不是擺明.....😌
#12
0
廣告在講有沒有在看 ...... (丟筆)
佛心的 阿踢屎都有跟大家講 😆
佛心的 阿踢屎都有跟大家講 😆
捅捅捅、又捅捅捅，再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛
#13
0
於
2011/07/11 14:00:24
發文
|
| | |
| 裕隆酷比 tobe C31 A4 5D 1498.0 11.7(市區) 能源局另一組酷比1.5 1500cc的市區油耗側試可跑11.7公里 而酷比車重1000公斤不到, Savrin 2400cc 7人座,車重1680公斤,能源局側試市區可跑10.1公里 Savrin比酷比重了680公斤,市區每公升才少跑1.6公里? 拜託要搞x也搞像一點,弄得太離譜不是擺明 | |||
| |
tobe 是個 100公斤的大胖子負責試車？😲😲😲
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#14
0
於
2011/07/11 14:08:04
發文
並不是我多事.
而是我當了11個月savrin 7人座的車主.
每次跑市區和平均油耗值都有在算(發票一堆).
這樣我講話才理直氣壯.
而車行我也在問savrin的油耗.
就像我前面po的-- 1680公斤的比1000公斤的市區油耗值差不多不是太離譜了?😲
而是我當了11個月savrin 7人座的車主.
每次跑市區和平均油耗值都有在算(發票一堆).
這樣我講話才理直氣壯.
而車行我也在問savrin的油耗.
就像我前面po的-- 1680公斤的比1000公斤的市區油耗值差不多不是太離譜了?😲
#15
0
|
| | |
| 100年06月國產車型耗能證明核發資料 廠牌 車型 排擋 門數 排氣量 市區油耗/高速油耗/平均油耗 中華 savrin CR24HB7A A4 5D 2378.0 10.11 13.68 11.5 那麼像我實際開過的savrin 7人座耗油計算:市區只有6 平均只有8 怎麼說? 能源局側試油耗值會比實際我們開的高一點可以接受.但高到這麼離譜,尤其是市區油耗,要怎麼讓人相信政府機器的公信力?難道三菱嚴......😞 | |||
| |
買altis就沒有油耗的困擾了😀
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#16
0
於
2011/07/11 14:13:33
發文
|
| | |
| 能源局油耗測試該不會在室內定點測試.....所以沒有風阻的考慮? | |||
| |
大哥.
要在室內蓋高速公路可能所費不貲吧.😀
#17
0
|
| | ||||||||||
大哥. 要在室內蓋高速公路可能所費不貲吧.😀 | ||||||||||||
| |
偶樓上有貼"人家"怎測試油耗，都沒人理偶 😇😇
捅捅捅、又捅捅捅，再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛
#18
0
|
| | ||||||||||
大哥. 要在室內蓋高速公路可能所費不貲吧.😀 | ||||||||||||
| |
還有人不知道能源局油耗測試是在機台上測的喔
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#19
0
於
2011/07/11 14:19:53
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
還有人不知道能源局油耗測試是在機台上測的喔 | ||||||||||||||||||||||
| |
你沒看我的大笑臉嗎?我是開玩笑的啦.
能源局是用FTP-75測試方法.😀
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你沒看我的大笑臉嗎?我是開玩笑的啦. 能源局是用FTP-75測試方法.😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
買altis就沒有油耗的困擾了🙂
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#21
0
|
| | |
| 100年06月國產車型耗能證明核發資料 廠牌 車型 排擋 門數 排氣量 市區油耗/高速油耗/平均油耗 中華 savrin CR24HB7A A4 5D 2378.0 10.11 13.68 11.5 那麼像我實際開過的savrin 7人座耗油計算:市區只有6 平均只有8 怎麼說? 能源局側試油耗值會比實際我們開的高一點可以接受.但高到這麼離譜,尤其是市區油耗,要怎麼讓人相信政府機器的公信力?難道三菱嚴......😞 | |||
| |
你的savrin跟我的Q-RV油耗差不多？
會不會跟你的開車方式有關？
廠牌 車型 排擋 門數 排氣量 市區油耗/高速油耗/平均油耗
中華 savrin CR24HB7A A4 5D 2378.0 10.11 13.68 11.5
那麼像我實際開過的savrin 7人座耗油計算:市區只有6 平均只有8 怎麼說?
能源局側試油耗值會比實際我們開的高一點可以接受.但高到這麼離譜,尤其是市區油耗,要怎麼讓人相信政府機器的公信力?難道三菱嚴......😞