[quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)]真好笑，好像J.D. Power是我開的，研究統計方式是我做的一樣。你這麼權威、這麼了解J.D. Power的統計方式的錯誤怎麼不去告訴向J.D. Power買資料的各大車廠J.D. Power是多麼無用的機構，幫他們省一大筆錢？ 還是我來幫你把心裡的話講出來吧：J.D. Power一文不值，是因為它總是調查出你不喜歡的車廠名列前茅，你喜歡的車廠在後段班。就這麼簡單。[/quote] 你真的是沒常識到了可悲和可笑的地步 ........ 不懂還要硬凹 [嘆氣][嘆氣] 研究機構是一種媒介或是中間人 (intermediary), 也是一個資訊中心 (information hub). JD Power 的訪問對象是"業界" 不是一般的消費大眾, 但是不管他的資料來源為何, 只要資料是 1) 有一至性 (consistent); 2) 可考性 (traceable source) 就有參考價值. 車廠付錢給 JD Power 因為它是一個資訊中心, 把大家 (市場) 的資料串聯起來, 不是因為 JD Power 訪問的對象是一般消費者 [睡覺] 無知到可悲的地步[/quote]J.D. Power訪問的當然不是一般消費者，它訪問的是一般消費者中的子集合－－車主。當然只有車主才知道自己的車出過哪些毛病，其它的一般消費者怎麼會清楚？ 如果你連這麼解單的道理都不懂，實在是沒有必要再拗下去了。

[quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)]真好笑，好像J.D. Power是我開的，研究統計方式是我做的一樣。你這麼權威、這麼了解J.D. Power的統計方式的錯誤怎麼不去告訴向J.D. Power買資料的各大車廠J.D. Power是多麼無用的機構，幫他們省一大筆錢？ 還是我來幫你把心裡的話講出來吧：J.D. Power一文不值，是因為它總是調查出你不喜歡的車廠名列前茅，你喜歡的車廠在後段班。就這麼簡單。[/quote] 你真的是沒常識到了可悲和可笑的地步 ........ 不懂還要硬凹 [嘆氣][嘆氣] 研究機構是一種媒介或是中間人 (intermediary), 也是一個資訊中心 (information hub). JD Power 的訪問對象是"業界" 不是一般的消費大眾, 但是不管他的資料來源為何, 只要資料是 1) 有一至性 (consistent); 2) 可考性 (traceable source) 就有參考價值. 車廠付錢給 JD Power 因為它是一個資訊中心, 把大家 (市場) 的資料串聯起來, 不是因為 JD Power 訪問的對象是一般消費者 [睡覺] 無知到可悲的地步[/quote]J.D. Power訪問的當然不是一般消費者，它訪問的是一般消費者中的子集合－－車主。當然只有車主才知道自己的車出過哪些毛病或對車廠的滿意度，其它的一般消費者或甚至是原廠都怎麼會清楚？ 如果你連這麼解單的道理都不懂，實在是沒有必要再拗下去了。

[quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)]真好笑，好像J.D. Power是我開的，研究統計方式是我做的一樣。你這麼權威、這麼了解J.D. Power的統計方式的錯誤怎麼不去告訴向J.D. Power買資料的各大車廠J.D. Power是多麼無用的機構，幫他們省一大筆錢？ 還是我來幫你把心裡的話講出來吧：J.D. Power一文不值，是因為它總是調查出你不喜歡的車廠名列前茅，你喜歡的車廠在後段班。就這麼簡單。[/quote] 你真的是沒常識到了可悲和可笑的地步 ........ 不懂還要硬凹 [嘆氣][嘆氣] 研究機構是一種媒介或是中間人 (intermediary), 也是一個資訊中心 (information hub). JD Power 的訪問對象是"業界" 不是一般的消費大眾, 但是不管他的資料來源為何, 只要資料是 1) 有一至性 (consistent); 2) 可考性 (traceable source) 就有參考價值. 車廠付錢給 JD Power 因為它是一個資訊中心, 把大家 (市場) 的資料串聯起來, 不是因為 JD Power 訪問的對象是一般消費者 [睡覺] 無知到可悲的地步[/quote]J.D. Power訪問的當然不是一般消費者，它訪問的是一般消費者中的子集合－－車主。當然只有車主才知道自己的車出過哪些毛病，其它的一般消費者怎麼會清楚？ 如果你連這麼解單的道理都不懂，實在是沒有必要再拗下去了。 [/quote] 你沒知識到了無知的地步 ......... 你自爽開心就好 [嘆氣][嘆氣] By the way ........ 再教你一件事 ......... "業界" 也可能是消費者 (包跨協力廠商的員工等) ...... Same concept as a square is a rectangle, but a rectangle isn't a square ....... 你腦袋轉不過來ㄟ ..... [傻笑][傻笑][嘆氣][嘆氣][/quote]無知的人說人無知。[嘆氣] 書讀了半天居然連一點常識也沒有。[/quote] 辯不下去, 只會講人硬凹 ....... 肚裡沒墨水, 愛跟人家辯, 自己先多讀點書吧 [傻笑][傻笑][/quote]辯不下去的是你吧？[睡覺] 去讀一下J.D. Power的官方介紹好嗎？ [url=http://www.jdpower.com/about/]http://www.jdpower.com/about/[/url] "Since 1968, J.D. Power and Associates has been conducting quality and customer satisfaction research [b]based on survey responses from millions of consumers[/b] worldwide." 你是哪個字看不懂，我可以教你。[嘆氣][/quote]這裡有更明確的解說： [url=http://www.jdpower.com/faqs/]http://www.jdpower.com/faqs/[/url] "How does J.D. Power and Associates conduct its research? J.D. Power and Associates surveys consumers and business customers by mail, telephone, and e-mail. The firm goes to great lengths to make sure that these respondents are chosen at random and that they actually have experience with the product or company they are rating. [b]For example, ratings for the Lexus IS come from people who actually own one.[/b] As a result, J.D. Power and Associates ratings are based entirely on consumer opinions and perceptions." 如果你再說你看不懂那就是你的智力問題了。[睡覺]

[quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)]真好笑，好像J.D. Power是我開的，研究統計方式是我做的一樣。你這麼權威、這麼了解J.D. Power的統計方式的錯誤怎麼不去告訴向J.D. Power買資料的各大車廠J.D. Power是多麼無用的機構，幫他們省一大筆錢？ 還是我來幫你把心裡的話講出來吧：J.D. Power一文不值，是因為它總是調查出你不喜歡的車廠名列前茅，你喜歡的車廠在後段班。就這麼簡單。[/quote] 你真的是沒常識到了可悲和可笑的地步 ........ 不懂還要硬凹 [嘆氣][嘆氣] 研究機構是一種媒介或是中間人 (intermediary), 也是一個資訊中心 (information hub). JD Power 的訪問對象是"業界" 不是一般的消費大眾, 但是不管他的資料來源為何, 只要資料是 1) 有一至性 (consistent); 2) 可考性 (traceable source) 就有參考價值. 車廠付錢給 JD Power 因為它是一個資訊中心, 把大家 (市場) 的資料串聯起來, 不是因為 JD Power 訪問的對象是一般消費者 [睡覺] 無知到可悲的地步[/quote]J.D. Power訪問的當然不是一般消費者，它訪問的是一般消費者中的子集合－－車主。當然只有車主才知道自己的車出過哪些毛病，其它的一般消費者怎麼會清楚？ 如果你連這麼解單的道理都不懂，實在是沒有必要再拗下去了。 [/quote] 你沒知識到了無知的地步 ......... 你自爽開心就好 [嘆氣][嘆氣] By the way ........ 再教你一件事 ......... "業界" 也可能是消費者 (包跨協力廠商的員工等) ...... Same concept as a square is a rectangle, but a rectangle isn't a square ....... 你腦袋轉不過來ㄟ ..... [傻笑][傻笑][嘆氣][嘆氣][/quote]無知的人說人無知。[嘆氣] 書讀了半天居然連一點常識也沒有。[/quote] 辯不下去, 只會講人硬凹 ....... 肚裡沒墨水, 愛跟人家辯, 自己先多讀點書吧 [傻笑][傻笑][/quote]辯不下去的是你吧？[睡覺] 去讀一下J.D. Power的官方介紹好嗎？ [url=http://www.jdpower.com/about/]http://www.jdpower.com/about/[/url] "Since 1968, J.D. Power and Associates has been conducting quality and customer satisfaction research [b]based on survey responses from millions of consumers[/b] worldwide." 你是哪個字看不懂，我可以教你。[嘆氣][/quote]這裡有更明確的解說： [url=http://www.jdpower.com/faqs/]http://www.jdpower.com/faqs/[/url] "How does J.D. Power and Associates conduct its research? J.D. Power and Associates surveys consumers and business customers by mail, telephone, and e-mail. The firm goes to great lengths to make sure that these respondents are chosen at random and that they actually have experience with the product or company they are rating. [b]For example, ratings for the Lexus IS come from people who actually own one.[/b] As a result, J.D. Power and Associates ratings are based entirely on consumer opinions and perceptions." 如果你再說你看不懂那就是你的智力問題了。[睡覺] 看到你這種自以為是卻又沒有基本常識的人就好笑，上次你說什麼你親眼見到Hyundai在路上比較多也是，只知道憑你一個人的主觀而不知客觀為何物。