2012 J.D. Power汽車可靠度調查報告

blhsing(blhsing)

2012/02/17 02:58:06

發文

#4055377 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道為何這次沒有列出大型豪華車款的級別,但原文內容有提到所有車款中可靠度最高的是Lexus LS(72 PP100)。
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008


44

則留言

3

帥竣168(mmppeegg)

2012/02/17 08:53:18

發文

#4055534 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以地區是美國囉?

不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊

高妥善率+油電 = 節能環保😍
我是優卡好寶寶!

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:00:26

發文

#4055550 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
所以地區是美國囉?

不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊

高妥善率+油電 = 節能環保😍

機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 😴😴

maken(youzigo)

2012/02/17 09:05:32

發文

#4055565 IP 248.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
所以地區是美國囉?

不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊

高妥善率+油電 = 節能環保😍

機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 😴😴


J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。

該調查之相關資料見此:
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/

另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。

prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:14:13

發文

#4055593 IP 64.193.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/17 09:14:13

發文IP 64.193.*.*

[quote=youzigo (maken)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))]所以地區是美國囉? 不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...[害羞] 高妥善率+油電 = 節能環保[愛心][/quote] 機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 [睡覺][睡覺][/quote] J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。 該調查之相關資料見此: http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008 http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/ http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/ http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/ 另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。 prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?[/quote] 您可能對 JD Power 不熟 ........ [url="http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm"] [睡覺][睡覺] JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 [睡覺][睡覺]

2012/02/17 09:16:53

發文IP 64.193.*.*

[quote=youzigo (maken)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))]所以地區是美國囉? 不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...[害羞] 高妥善率+油電 = 節能環保[愛心][/quote] 機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 [睡覺][睡覺][/quote] J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。 該調查之相關資料見此: http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008 http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/ http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/ http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/ 另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。 prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?[/quote] 您可能對 JD Power 不熟 ........ [url="http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm"]http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm[/url] [睡覺][睡覺] JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 [睡覺][睡覺]
回應 youzigo (maken) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
所以地區是美國囉?

不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊

高妥善率+油電 = 節能環保😍

機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 😴😴


J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。

該調查之相關資料見此:
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/

另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。

prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?

您可能對 JD Power 不熟 ........ http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm 😴😴

JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:17:34

發文

#4055600 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 youzigo (maken) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
所以地區是美國囉?

不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊

高妥善率+油電 = 節能環保😍

機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 😴😴


J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。

該調查之相關資料見此:
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/

另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。

prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?

您可能對 JD Power 不熟 ........ http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm 😴😴

JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴

頭又大在業界的力量很大 ~~~ 😴😴

帥竣168(mmppeegg)

2012/02/17 09:20:20

發文

#4055609 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫

JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴

頭又大在業界的力量很大 ~~~ 😴😴

這倒是很有可能,尤其J.D Power的排名變動幅度超大的...😇
我是優卡好寶寶!

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:21:10

發文

#4055611 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫

JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴

頭又大在業界的力量很大 ~~~ 😴😴

這倒是很有可能,尤其J.D Power的排名變動幅度超大的...😇

這是事實 ~~ 🙂

blhsing(blhsing)

2012/02/17 09:23:07

發文

#4055617 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 youzigo (maken) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
所以地區是美國囉?

不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊

高妥善率+油電 = 節能環保😍

機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 😴😴


J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。

該調查之相關資料見此:
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/

另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。

prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?

您可能對 JD Power 不熟 ........ http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm 😴😴

JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴
你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。

blhsing(blhsing)

2012/02/17 09:27:19

發文

#4055633 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫

JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴

頭又大在業界的力量很大 ~~~ 😴😴

這倒是很有可能,尤其J.D Power的排名變動幅度超大的...😇
是嗎?有些車廠的排名就長年在前,有些車廠的排名就長年在後,而至於一些車廠的排名變動幅度較大,只是說明了它們的品管不一,既使它們某一年名列前茅也讓人無法信賴其下一年度的品質水準是否能繼續維持。

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:28:38

發文

#4055639 IP 64.193.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/17 09:28:38

發文IP 64.193.*.*

[quote=blhsing (blhsing)]你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。[/quote] 您英文可能才有問題 ~~ [傻笑][傻笑][嘆氣] 截一斷字原文 "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This [color="#FF0000"]isn't a random approach[/color] to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. " 請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? [睡覺][睡覺][睡覺]

2012/02/17 09:29:03

發文IP 64.193.*.*

[quote=blhsing (blhsing)]你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。[/quote] 您英文可能才有問題 ~~ [傻笑][傻笑][嘆氣] 截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This [color="#FF0000"]isn't a random approach[/color] to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. " 請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? [睡覺][睡覺][睡覺]
回應 blhsing (blhsing) 所寫
你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。

您英文可能才有問題 ~~ 😆😆😌

截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This isn't a random approach to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. "

請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? 😴😴😴

mark(markwangs)

2012/02/17 09:32:33

發文

#4055658 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看福特的排名😲 , 這跟台灣福特扯的上關係嗎?😆..

blhsing(blhsing)

2012/02/17 09:34:48

發文

#4055664 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。

您英文可能才有問題 ~~ 😆😆😌

截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This isn't a random approach to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. "

請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? 😴😴😴
真好笑,你是哪裡看到「JD Power 訪問的對象是"業界"」?

J.D. Power訪問的當然是熟悉該車的人,也就是車主。你連結裡的第一句話就已經講明了J.D. Power的經營模式。
"Before automobile manufacturers began paying J.D. Power and Associates for insights into their clientele..."

如果你還看不懂我真的沒辦法從頭教你英文。😌

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:37:43

發文

#4055671 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。

您英文可能才有問題 ~~ 😆😆😌

截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This isn't a random approach to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. "

請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? 😴😴😴
真好笑,你是哪裡看到「JD Power 訪問的對象是"業界"」?

J.D. Power訪問的當然是熟悉該車的人,也就是車主。你連結裡的第一句話就已經講明了J.D. Power的經營模式。
"Before automobile manufacturers began paying J.D. Power and Associates for insights into their clientele..."

如果你還看不懂我真的沒辦法從頭教你英文。😌

No!! You're dead wrong. 你繼續自爽吧 ~~~ 😌😌

你知道 AC Nielson 的數字怎麼來的嗎?? 你覺得 AC Nielson 可靠嗎?? 你覺得 JD 的數字是怎麼來的?? 你覺得 JD Power 可靠嗎?? 😴😴

死丫頭!我不姓鄧!(logosogo)

2012/02/17 09:39:02

發文

#4055675 IP 178.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我要多賺點錢買車車😇

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:39:18

發文

#4055676 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。

您英文可能才有問題 ~~ 😆😆😌

截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This isn't a random approach to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. "

請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? 😴😴😴
真好笑,你是哪裡看到「JD Power 訪問的對象是"業界"」?

J.D. Power訪問的當然是熟悉該車的人,也就是車主。你連結裡的第一句話就已經講明了J.D. Power的經營模式。
"Before automobile manufacturers began paying J.D. Power and Associates for insights into their clientele..."

如果你還看不懂我真的沒辦法從頭教你英文。😌

是你對研究機構和統計的樣本毫無 common sense, 才會講出這種沒常識的話 ~~~ 😆😆😆

帥竣168(mmppeegg)

2012/02/17 09:43:19

發文

#4055685 IP 242.32.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/17 09:43:19

發文IP 242.32.*.*

[quote=markwangs (mark)]看看福特的排名[驚訝] , 這跟台灣福特扯的上關係嗎?[傻笑]..[/quote] 一點關係都沒有[傻笑] 不過美帝主義遲早會征服台灣[傻笑]

2012/02/17 09:43:30

發文IP 242.32.*.*

[quote=markwangs (mark)]看看福特的排名[驚訝] , 這跟台灣福特扯的上關係嗎?[傻笑]..[/quote] 一點關係都沒有[傻笑] 不過美帝主義遲早會征服台灣[傻笑]就像iPhone一樣
回應 markwangs (mark) 所寫
看看福特的排名😲 , 這跟台灣福特扯的上關係嗎?😆..

一點關係都沒有😆
不過美帝主義遲早會征服台灣😆就像iPhone一樣
我是優卡好寶寶!

blhsing(blhsing)

2012/02/17 09:47:22

發文

#4055698 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。

您英文可能才有問題 ~~ 😆😆😌

截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This isn't a random approach to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. "

請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? 😴😴😴
真好笑,你是哪裡看到「JD Power 訪問的對象是"業界"」?

J.D. Power訪問的當然是熟悉該車的人,也就是車主。你連結裡的第一句話就已經講明了J.D. Power的經營模式。
"Before automobile manufacturers began paying J.D. Power and Associates for insights into their clientele..."

如果你還看不懂我真的沒辦法從頭教你英文。😌

是你對研究機構和統計的樣本毫無 common sense, 才會講出這種沒常識的話 ~~~ 😆😆😆
真好笑,好像J.D. Power是我開的,研究統計方式是我做的一樣。你這麼權威、這麼了解J.D. Power的統計方式的錯誤怎麼不去告訴向J.D. Power買資料的各大車廠J.D. Power是多麼無用的機構,幫他們省一大筆錢?

還是我來幫你把心裡的話講出來吧:J.D. Power一文不值,是因為它總是調查出你不喜歡的車廠名列前茅,你喜歡的車廠在後段班。就這麼簡單。

maken(youzigo)

2012/02/17 09:52:17

發文

#4055717 IP 95.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰說j. d. power的調查對象不是一般消費者的?我都收過他們寄來的問卷了。

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:56:44

發文

#4055729 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
真好笑,好像J.D. Power是我開的,研究統計方式是我做的一樣。你這麼權威、這麼了解J.D. Power的統計方式的錯誤怎麼不去告訴向J.D. Power買資料的各大車廠J.D. Power是多麼無用的機構,幫他們省一大筆錢?

還是我來幫你把心裡的話講出來吧:J.D. Power一文不值,是因為它總是調查出你不喜歡的車廠名列前茅,你喜歡的車廠在後段班。就這麼簡單。

你真的是沒常識到了可悲和可笑的地步 ........ 不懂還要硬凹 😌😌

研究機構是一種媒介或是中間人 (intermediary), 也是一個資訊中心 (information hub). JD Power 的訪問對象是"業界" 不是一般的消費大眾, 但是不管他的資料來源為何, 只要資料是 1) 有一至性 (consistent); 2) 可考性 (traceable source) 就有參考價值.

車廠付錢給 JD Power 因為它是一個資訊中心, 把大家 (市場) 的資料串聯起來, 不是因為 JD Power 訪問的對象是一般消費者 😴

無知到可悲的地步

低調小跟班(dave1120)

2012/02/17 09:58:25

發文

#4055734 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youzigo (maken) 所寫
誰說j. d. power的調查對象不是一般消費者的?我都收過他們寄來的問卷了。

JD Power 的問卷分很多種 ........ 😴😴😴

再說你有從事相關產業 (衛星工廠, 協力電子廠商???)??
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。