2012 J.D. Power汽車可靠度調查報告
所以地區是美國囉?
不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊
高妥善率+油電 = 節能環保😍
不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊
高妥善率+油電 = 節能環保😍
我是優卡好寶寶!
| |||
所以地區是美國囉? 不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...😊 高妥善率+油電 = 節能環保😍 | |||
機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 😴😴
| ||||||||||||
機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 😴😴 | ||||||||||||
J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。
該調查之相關資料見此:
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/
另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。
prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?
於
2012/02/17 09:14:13
發文
於
2012/02/17 09:14:13
發文IP 64.193.*.*
[quote=youzigo (maken)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))]所以地區是美國囉?
不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...[害羞]
高妥善率+油電 = 節能環保[愛心][/quote]
機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 [睡覺][睡覺][/quote]
J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。
該調查之相關資料見此:
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/
另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。
prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?[/quote]
您可能對 JD Power 不熟 ........ [url="http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm"] [睡覺][睡覺]
JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 [睡覺][睡覺]
於
2012/02/17 09:16:53
發文IP 64.193.*.*
[quote=youzigo (maken)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))]所以地區是美國囉?
不過LEXUS似乎在各國都是第一名,厲害...[害羞]
高妥善率+油電 = 節能環保[愛心][/quote]
機械化的程度高 ........ 沒什麼高科技的電子配備 (舊的零件一直在用), 妥善率綠當然高 [睡覺][睡覺][/quote]
J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。
該調查之相關資料見此:
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/
另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。
prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高?[/quote]
您可能對 JD Power 不熟 ........ [url="http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm"]http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm[/url] [睡覺][睡覺]
JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 [睡覺][睡覺]
| ||||||||||||||||||||||
J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。 該調查之相關資料見此: http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008 http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/ http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/ http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/ 另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。 prius車上有什麼「舊的零件」?prius電子化的程度還不夠高? | ||||||||||||||||||||||
您可能對 JD Power 不熟 ........ http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm 😴😴
JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
您可能對 JD Power 不熟 ........ http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm 😴😴 JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
頭又大在業界的力量很大 ~~~ 😴😴
| ||||||||||||
頭又大在業界的力量很大 ~~~ 😴😴 | ||||||||||||
這倒是很有可能,尤其J.D Power的排名變動幅度超大的...😇
我是優卡好寶寶!
| ||||||||||||||||||||||
這倒是很有可能,尤其J.D Power的排名變動幅度超大的...😇 | ||||||||||||||||||||||
這是事實 ~~ 🙂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
您可能對 JD Power 不熟 ........ http://auto.howstuffworks.com/buying-selling/jd-power-ratings.htm 😴😴 JD Power 訪問的對象是"業界" ........ 不是真正的一般的消費大眾 😴😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
這倒是很有可能,尤其J.D Power的排名變動幅度超大的...😇 | ||||||||||||||||||||||
於
2012/02/17 09:28:38
發文
於
2012/02/17 09:28:38
發文IP 64.193.*.*
[quote=blhsing (blhsing)]你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。[/quote]
您英文可能才有問題 ~~ [傻笑][傻笑][嘆氣]
截一斷字原文 "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This [color="#FF0000"]isn't a random approach[/color] to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. "
請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? [睡覺][睡覺][睡覺]
於
2012/02/17 09:29:03
發文IP 64.193.*.*
[quote=blhsing (blhsing)]你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。[/quote]
您英文可能才有問題 ~~ [傻笑][傻笑][嘆氣]
截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This [color="#FF0000"]isn't a random approach[/color] to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. "
請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? [睡覺][睡覺][睡覺]
| |||
你可能英文不好,沒讀懂你所提供的連結。J.D. Power的經營模式是訪問車主,然後把所得到資料賣給業界。 | |||
您英文可能才有問題 ~~ 😆😆😌
截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This isn't a random approach to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. "
請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? 😴😴😴
看看福特的排名😲 , 這跟台灣福特扯的上關係嗎?😆..
| ||||||||||||
您英文可能才有問題 ~~ 😆😆😌 截一斷自原文: "Surveys are conducted through telephone, mail and e-mail. This isn't a random approach to collecting opinions -- survey responders must be familiar with the product being surveyed. " 請問一下一般消費著會很懂車子嗎???????? 😴😴😴 | ||||||||||||
J.D. Power訪問的當然是熟悉該車的人,也就是車主。你連結裡的第一句話就已經講明了J.D. Power的經營模式。
"Before automobile manufacturers began paying J.D. Power and Associates for insights into their clientele..."
如果你還看不懂我真的沒辦法從頭教你英文。😌
| ||||||||||||||||||||||
J.D. Power訪問的當然是熟悉該車的人,也就是車主。你連結裡的第一句話就已經講明了J.D. Power的經營模式。 "Before automobile manufacturers began paying J.D. Power and Associates for insights into their clientele..." 如果你還看不懂我真的沒辦法從頭教你英文。😌 | ||||||||||||||||||||||
No!! You're dead wrong. 你繼續自爽吧 ~~~ 😌😌
你知道 AC Nielson 的數字怎麼來的嗎?? 你覺得 AC Nielson 可靠嗎?? 你覺得 JD 的數字是怎麼來的?? 你覺得 JD Power 可靠嗎?? 😴😴
於
2012/02/17 09:39:02
發文
我要多賺點錢買車車😇
| ||||||||||||||||||||||
J.D. Power訪問的當然是熟悉該車的人,也就是車主。你連結裡的第一句話就已經講明了J.D. Power的經營模式。 "Before automobile manufacturers began paying J.D. Power and Associates for insights into their clientele..." 如果你還看不懂我真的沒辦法從頭教你英文。😌 | ||||||||||||||||||||||
是你對研究機構和統計的樣本毫無 common sense, 才會講出這種沒常識的話 ~~~ 😆😆😆
於
2012/02/17 09:43:19
發文
於
2012/02/17 09:43:19
發文IP 242.32.*.*
[quote=markwangs (mark)]看看福特的排名[驚訝] , 這跟台灣福特扯的上關係嗎?[傻笑]..[/quote]
一點關係都沒有[傻笑]
不過美帝主義遲早會征服台灣[傻笑]
於
2012/02/17 09:43:30
發文IP 242.32.*.*
[quote=markwangs (mark)]看看福特的排名[驚訝] , 這跟台灣福特扯的上關係嗎?[傻笑]..[/quote]
一點關係都沒有[傻笑]
不過美帝主義遲早會征服台灣[傻笑]就像iPhone一樣
| |||
看看福特的排名😲 , 這跟台灣福特扯的上關係嗎?😆.. | |||
一點關係都沒有😆
不過美帝主義遲早會征服台灣😆就像iPhone一樣
我是優卡好寶寶!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
是你對研究機構和統計的樣本毫無 common sense, 才會講出這種沒常識的話 ~~~ 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
還是我來幫你把心裡的話講出來吧:J.D. Power一文不值,是因為它總是調查出你不喜歡的車廠名列前茅,你喜歡的車廠在後段班。就這麼簡單。
誰說j. d. power的調查對象不是一般消費者的?我都收過他們寄來的問卷了。
| |||
真好笑,好像J.D. Power是我開的,研究統計方式是我做的一樣。你這麼權威、這麼了解J.D. Power的統計方式的錯誤怎麼不去告訴向J.D. Power買資料的各大車廠J.D. Power是多麼無用的機構,幫他們省一大筆錢? 還是我來幫你把心裡的話講出來吧:J.D. Power一文不值,是因為它總是調查出你不喜歡的車廠名列前茅,你喜歡的車廠在後段班。就這麼簡單。 | |||
你真的是沒常識到了可悲和可笑的地步 ........ 不懂還要硬凹 😌😌
研究機構是一種媒介或是中間人 (intermediary), 也是一個資訊中心 (information hub). JD Power 的訪問對象是"業界" 不是一般的消費大眾, 但是不管他的資料來源為何, 只要資料是 1) 有一至性 (consistent); 2) 可考性 (traceable source) 就有參考價值.
車廠付錢給 JD Power 因為它是一個資訊中心, 把大家 (市場) 的資料串聯起來, 不是因為 JD Power 訪問的對象是一般消費者 😴
無知到可悲的地步
| |||
誰說j. d. power的調查對象不是一般消費者的?我都收過他們寄來的問卷了。 | |||
JD Power 的問卷分很多種 ........ 😴😴😴
再說你有從事相關產業 (衛星工廠, 協力電子廠商???)??
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008