#43
0
於
2012/05/17 19:39:52
發文
於
2012/05/17 19:39:52
發文IP 252.8.*.*
這是可以一次做好的事情,
為什麼偏偏要改徐董做而且做不好呢?[嘆氣]
於
2012/05/17 19:40:36
發文IP 252.8.*.*
這是可以一次做好的事情,
為什麼偏偏要改徐董做而且做不好呢?[嘆氣]
所以我也拒絕安裝.[嘆氣]
於
2012/05/17 19:42:15
發文IP 252.8.*.*
這是可以一次做好的事情,
為什麼偏偏要給徐董做,而且一直改呢?[嘆氣]
所以我也拒絕安裝.[嘆氣]
為什麼偏偏要給徐董做,而且一直改呢?😌
所以我也拒絕安裝.😌
#44
0
於
2012/05/17 19:46:11
發文
 |
|  | ||||||||||
這跟「意識形態」一點關係也沒有😇 我個人雖未加入抵制行列，但可以充分理解「抵制者」的心態～ 就算最終結果還是「一定要執行」，但起碼別讓那副嘴臉輕輕鬆鬆賺進大把鈔票。 | ||||||||||||
 |  |
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫參加抵制..
包含統一集團的塑化劑.台塑的汞汙泥...
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#45
0
這個不x臉的x東西~快滾吧! 😡
下個目標~北大武山..........
#46
0
本來打死不裝的,反正也很少上高速公路了...
但就在最近,公司突然宣布要幫公司同仁免費申請..
本來小弟也沒填申請單(就是討厭徐董)
前幾天公司宣布,強制安裝...
若不安裝之後會進不了公司停車場..
也就是說遠通來公司停車場入口幫忙安裝系統,
e-tag用在高速公路可扣過路費,
用在小弟公司則是停車管制系統,用來統計停車場內有否外來車種
統計停車時間,統計車輛總數,一經掃描即可得知車主身分...
公司說法是說可以不開通,不儲值,但一定要安裝...😌
PS.本來管制就超級嚴格了,現在加上E-TAG,整個就是天羅地網...
之後守衛不用巡停車場了,電腦會自動抓出逾時停車,跟違規停車的人員..
也不用拍照了..電腦統整後自動發MAIL 嗨賴上去...
但就在最近,公司突然宣布要幫公司同仁免費申請..
本來小弟也沒填申請單(就是討厭徐董)
前幾天公司宣布,強制安裝...
若不安裝之後會進不了公司停車場..
也就是說遠通來公司停車場入口幫忙安裝系統,
e-tag用在高速公路可扣過路費,
用在小弟公司則是停車管制系統,用來統計停車場內有否外來車種
統計停車時間,統計車輛總數,一經掃描即可得知車主身分...
公司說法是說可以不開通,不儲值,但一定要安裝...😌
PS.本來管制就超級嚴格了,現在加上E-TAG,整個就是天羅地網...
之後守衛不用巡停車場了,電腦會自動抓出逾時停車,跟違規停車的人員..
也不用拍照了..電腦統整後自動發MAIL 嗨賴上去...
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#47
0
堂堂一個大老板在媒體面前哭哭蹄蹄的、像什麼樣！不裝不裝😝😝
#48
0
堂堂一個大老板在媒體面前哭哭蹄蹄的、像什麼樣！不裝不裝😝😝
#49
0
於
2012/05/17 21:50:56
發文IP 239.246.*.*
[quote=willyueng (小瑋)]先說好,
我不是真想要維護遠通,
只是曾經跟裡面的人聊過,
聊天時我也質疑他們許多事情,
他們說,
有時候也是很無奈,
當初合約就是這樣跟政府簽訂的,
很多東西都是寫死,
他們想改也沒辦法....
更想懷疑的是,
當初得標下的時空背景,
微波的都沒中卻紅外線的中,
當時決策者應該為此負更大的責任,
更要為當時所簽訂的合約內容負責任...
還有,
這東西是一定要執行的,
反對有什麼意義呢?
只因經營者的態度?
我真的覺得很多意識形態都在虛耗台灣前進的能量...[/quote]
說的沒錯+1
[微笑]
於
2012/05/17 21:51:40
發文IP 239.246.*.*
[quote=willyueng (小瑋)]先說好,
我不是真想要維護遠通,
只是曾經跟裡面的人聊過,
聊天時我也質疑他們許多事情,
他們說,
有時候也是很無奈,
當初合約就是這樣跟政府簽訂的,
很多東西都是寫死,
他們想改也沒辦法....
更想懷疑的是,
當初得標下的時空背景,
微波的都沒中卻紅外線的中,
當時決策者應該為此負更大的責任,
更要為當時所簽訂的合約內容負責任...
還有,
這東西是一定要執行的,
反對有什麼意義呢?
只因經營者的態度?
我真的覺得很多意識形態都在虛耗台灣前進的能量...[/quote]
說的沒錯+1
[微笑]
但是不爽動不動就拿這些話威脅~[吐舌頭]
|
| | |
| 先說好, 我不是真想要維護遠通, 只是曾經跟裡面的人聊過, 聊天時我也質疑他們許多事情, 他們說, 有時候也是很無奈, 當初合約就是這樣跟政府簽訂的, 很多東西都是寫死, 他們想改也沒辦法.... 更想懷疑的是, 當初得標下的時空背景, 微波的都沒中卻紅外線的中, 當時決策者應該為此負更大的責任, 更要為當時所簽訂的合約內容負責任... 還有, 這東西是一定要執行的, 反對有什麼意義呢? 只因經營者的態度? 我真的覺得很多意識形態都在虛耗台灣前進的能量... | |||
| |
說的沒錯+1
🙂
但是不爽動不動就拿這些話威脅~😝
#50
1
於
2012/05/17 21:56:42
發文
繼續抵制徐死胖子😝
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#51
0
於
2012/05/17 22:23:08
發文
於
2012/05/17 22:23:08
發文IP 251.204.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)]沒用的
到時真的申裝率未達6成5, 高工局也會設法解套的
有前例可循[吐舌頭]
[url="http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815"]http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815[/url][/quote]
幫貼....[吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546166.jpg[/img]
於
2012/05/17 22:24:30
發文IP 251.204.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)]沒用的
到時真的申裝率未達6成5, 高工局也會設法解套的
有前例可循[吐舌頭]
[url="http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815"]http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815[/url][/quote]
幫貼....[吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546167.jpg[/img]
|
| | |
| 沒用的 到時真的申裝率未達6成5, 高工局也會設法解套的 有前例可循😝 http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815 | |||
| |
幫貼....😝
#52
0
|
| | |
| 繼續抵制徐死胖子😝 | |||
| |
+1
#53
0
我就是不喜歡他那種態度，高速公路是公共設施，雖然是使用者付費
但搞的有如就是「交由他賺錢」的態度，不爽他就是不爽他
但搞的有如就是「交由他賺錢」的態度，不爽他就是不爽他
#54
0
於
2012/05/17 23:37:53
發文
於
2012/05/17 23:37:53
發文IP 189.31.*.*
每個人有自由選擇的權利
說虛耗，說意識形態，言重了[嘆氣]
於
2012/05/17 23:40:33
發文IP 189.31.*.*
每個人有自由選擇的權利
奇檬子爽不爽也是考量之一
尊重個人意願是美德，說是虛耗或是意識形態，言重了[嘆氣]
奇檬子爽不爽也是考量之一
尊重個人意願是美德，說是虛耗或是意識形態，言重了😌
精采、自在的人生
#55
0
這種東西是一定要做的我想大家都知道
但為什麼不一開始就做好才是令人感到奇怪的
繞了一大圈浪費了一堆錢又回到原點不是很蠢嘛
大官們整天出國考察怎麼還是搞了一堆爛東西???
浪費人民納稅錢😌😌
但為什麼不一開始就做好才是令人感到奇怪的
繞了一大圈浪費了一堆錢又回到原點不是很蠢嘛
大官們整天出國考察怎麼還是搞了一堆爛東西???
浪費人民納稅錢😌😌
#56
0
😀一般包租公收租還會負責修繕, 這個只管收錢連房子都不用自己買. 讚
最扯的是不給它收租還不准. 😆最近應該又快看到誠意兩個字了
最扯的是不給它收租還不准. 😆最近應該又快看到誠意兩個字了
#57
0
於
2012/05/17 23:48:59
發文IP 129.168.*.*
[quote=tomandcry (STRiDA愛好會)][quote=goenglish (★百面自摸★)]沒用的
到時真的申裝率未達6成5, 高工局也會設法解套的
有前例可循[吐舌頭]
[url="http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815"]http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815[/url][/quote]
幫貼....[吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546167.jpg[/img]
[/quote]
怎麼有這種事 違約不用罰款?
監委沒有查察?
遠通有逾期期限嗎?
於
2012/05/17 23:50:11
發文IP 129.168.*.*
[quote=tomandcry (STRiDA愛好會)][quote=goenglish (★百面自摸★)]沒用的
到時真的申裝率未達6成5, 高工局也會設法解套的
有前例可循[吐舌頭]
[url="http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815"]http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815[/url][/quote]
幫貼....[吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546167.jpg[/img]
[/quote]
怎麼有這種事 違約不用罰款?
監委沒有查察?
遠通有無逾期期限嗎?
|
| | ||||||||||
幫貼....😝 | ||||||||||||
| |
怎麼有這種事 違約不用罰款?
監委沒有查察?
遠通有無逾期期限嗎?
#58
0
要裝那鬼東西先付錢給財團原則上就不對
如果說錢是直接入到國庫利息也歸國庫的那就OK
它馬的官商勾結到現在該罰的也不罰,利息也是遠東賺,它是有拿出半毛錢去建設或維護高速公路嗎
宣傳也都是爛高公局拿百姓的納稅錢去做的
還有在幫它這個爛東西爛系統讚聲的
不知是遠東人員還是高公局的派出來的
如果說錢是直接入到國庫利息也歸國庫的那就OK
它馬的官商勾結到現在該罰的也不罰,利息也是遠東賺,它是有拿出半毛錢去建設或維護高速公路嗎
宣傳也都是爛高公局拿百姓的納稅錢去做的
還有在幫它這個爛東西爛系統讚聲的
不知是遠東人員還是高公局的派出來的
#59
0
於
2012/05/18 02:44:28
發文
|
| | |
| 我真的覺得很多意識形態都在虛耗台灣前進的能量... | |||
| |
小弟支持這句話 +1 😀
目前大眾都遇到油電雙漲的壓力 , 自然不滿砲轟者居多
試想倘若大企業ex台朔遠東鴻海...等皆都外移 ,
到時候台灣只剩下自怨自艾的失業人口
雖然小弟也不認同徐董行為
但確實這些大企業都有能力影響國家經濟
小弟常跟朋友開玩笑 , 如果真能成真
偶願意讓老宋當總統 , 雖然知道他一定會貪污 , 但也最有能力替國家賺錢
即便一年給貪了10億 , 但他能幫國家賺500億 ... so what 🙂🙂🙂
總比一年替國家省了幾百萬 , 卻替人民賺了無數負債的馬皇強吧 😌
#60
0
這個要推，樓主應該要把重點直接寫在文中，
發揮最大宣傳效果！！！
發揮最大宣傳效果！！！
#61
2
|
| | |
| 先說好, 我不是真想要維護遠通, 只是曾經跟裡面的人聊過, 聊天時我也質疑他們許多事情, 他們說, 有時候也是很無奈, 當初合約就是這樣跟政府簽訂的, 很多東西都是寫死, 他們想改也沒辦法.... 更想懷疑的是, 當初得標下的時空背景, 微波的都沒中卻紅外線的中, 當時決策者應該為此負更大的責任, 更要為當時所簽訂的合約內容負責任... 還有, 這東西是一定要執行的, 反對有什麼意義呢? 只因經營者的態度? 我真的覺得很多意識形態都在虛耗台灣前進的能量... | |||
| |
和你聊過的人真的讀過契約嗎?
況且現在問題根本不在契約
在於政付根本成了財團的附屬機構
該罰不罰, 哪有再投資比罰款多就暫不罰的道理, 一罰下去所有缺失就改善了, OBU從一個1000多到免費就是最好的例子
eTag系統4月份NCC才同意, 結果政府竟然認定遠通公司已經在去年12/30完成系統建置...這就像蓋房子還沒達到使用執照, 就說已經完工可以住進去了
太多太多的不公不義, 真正阻擋台灣高速公路收費系統進步的並不是反遠通的人, 反而是遠通和那一幫互相勾結的政府官員
共
72
則留言