#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
可以拿來吃王品😆 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 wzu (wzu) 所寫會不會太奢侈...😲
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
會不會太奢侈...😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
http://www.ettoday.net/news/20130430/200022.htm😆
#24
0
發給車商的消費券?
😆😆😆
搞爛台灣，接軌中國
#25
0
於
2013/05/14 10:42:39
發文
於
2013/05/14 10:42:39
發文IP 242.45.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)]
發給車商的消費券?
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
消費券???反對到底
先前已經傻一次了，現在還要再犯傻
台灣本來就不是消費行市場，發消費券跟把錢丟到水裡一樣，只能聽的到咚一聲，就沒啥效果了.......自爽而已，
於
2013/05/14 10:43:59
發文IP 242.45.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)]
發給車商的消費券?
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
消費券???反對到底
先前已經傻一次了，現在還要再犯傻
台灣本來就不是消費行市場，發消費券跟把錢丟到水裡一樣，只能聽的到咚一聲，就沒啥效果了.......自爽而已，
爽這一次，但是自己每年還不知道要再多繳多少稅才補的回來那個洞.......而且政府因為財政匱乏，還要再想辦法加稅
這種百害無一利的行為，少做為妙
|
| | |
發給車商的消費券? 😆😆😆 | |||
| |
消費券???反對到底
先前已經傻一次了，現在還要再犯傻
台灣本來就不是消費行市場，發消費券跟把錢丟到水裡一樣，只能聽的到咚一聲，就沒啥效果了.......自爽而已，
爽這一次，但是自己每年還不知道要再多繳多少稅才補的回來那個洞.......而且政府因為財政匱乏，還要再想辦法加稅
這種百害無一利的行為，少做為妙
#26
0
那些稅金就算我們不用, 也是會被無良政客給A走. 就算不發消費劵, 那個洞也是越來越大. 既然羊毛衣一定出在羊身上, 不如自己先享受吧~~~贊成發五萬消費劵~~
|
| | ||||||||||
消費券???反對到底 先前已經傻一次了，現在還要再犯傻 台灣本來就不是消費行市場，發消費券跟把錢丟到水裡一樣，只能聽的到咚一聲，就沒啥效果了.......自爽而已， 爽這一次，但是自己每年還不知道要再多繳多少稅才補的回來那個洞.......而且政府因為財政匱乏，還要再想辦法加稅 這種百害無一利的行為，少做為妙 | ||||||||||||
| |
#27
0
這個政策，會造成15以上的老車，身價爆漲!!😰
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那些稅金就算我們不用, 也是會被無良政客給A走. 就算不發消費劵, 那個洞也是越來越大. 既然羊毛衣一定出在羊身上, 不如自己先享受吧~~~贊成發五萬消費劵~~
| ||||||||||||||||||||||
| |
台灣勢必加稅.........我們的財政狀況如果不加稅必死無疑，不用共產黨打過來，自己就搞死了
問題只是怎麼加稅而已..............先前的還沒補上現在又要再加一比沒用的...實在沒啥信心
政客A走能A多少...就算之前吵得沸沸揚揚的陳水扁我也不相信他能A個幾百億.但是消費券一下去就是這樣，還不如圖利特定廠商來的好.........
#29
0
降價促銷不就得了~~😆
車商有也哀哀叫沒也哀哀叫....😝
關鍵在於這次政策要直接補貼消費者...
再沒法像上次一面賺減稅一面還漲價~😠
沒能兩手都拿錢了...😀
車商有也哀哀叫沒也哀哀叫....😝
關鍵在於這次政策要直接補貼消費者...
再沒法像上次一面賺減稅一面還漲價~😠
沒能兩手都拿錢了...😀
#30
0
|
| | |
| 就要車商他們吃鱉 最好這政策到明年前都不會通過跟兌現 就讓人民一直期待著, 就是不出手, 看你降還是不降價 雖然台灣只不過是全球版圖中的小眾市場, 不能太期待車商的誠意 😌 | |||
| |
+1
#31
0
於
2013/05/14 11:32:34
發文
|
| | |
| 補貼的是購車的民眾, 又不是補貼車商. 有啥幫倒忙的?? 本來的立意就不是幫車商呀~~~😵 | |||
| |
現在車商是唉假的啦 !
本來一輛車可能需要折個10W.
現在加上補助他就可以折少一點.
例如折7W補助5W=12W.
反正消費者只看餅大不大而已.
這是一種商業反應毋庸太在意 !
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#32
0
|
| | ||||||||||
可憐的榮總 😆😆 | ||||||||||||
| |
榮總很nice的,這其中一定有什麼誤會😇😇
#33
0
|
| | |
| 個人想法是..... 現行的牌照稅燃料稅為基礎 第一年新車減免 2~5年繳費50% 第六年起..逐年增加15% 第六年=65% 第七年=80% 第八年=95% 第九年=110% 第十年=125% 超過10年以上的逐年增加20% 11年=145% 12年=165% | |||
| |
我贊成, 如果以刺激經濟角度來看
以稅賦優惠來鼓勵換車才對
怎麼會鼓勵一台車開15年以上補助購車?
~期待FORD KUGA上市~
#34
0
車商罵一罵，轉身開始數錢.....😞
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#35
0
菸市不振, 要不要政策性補貼?
錯! 是打入黑五類, 再加抽菸娟, 抽得比原本物質賣價還高
頁算是台灣另類奇蹟.
回歸正傳, 車市補貼肥了誰?
肥了車商, 肥了買車的消費者.,
那買不起車的或節衣縮食盡量用大眾交通工具的人呢?
對不起, 一樣是黑五類, 從你的稅捐裡抽出錢來補貼車商和買車的人
有道理嗎?
H7N9"雞市"不振, 叫之雞要不要也補貼一點錢?
錯! 是打入黑五類, 再加抽菸娟, 抽得比原本物質賣價還高
頁算是台灣另類奇蹟.
回歸正傳, 車市補貼肥了誰?
肥了車商, 肥了買車的消費者.,
那買不起車的或節衣縮食盡量用大眾交通工具的人呢?
對不起, 一樣是黑五類, 從你的稅捐裡抽出錢來補貼車商和買車的人
有道理嗎?
H7N9"雞市"不振, 叫之雞要不要也補貼一點錢?
#36
0
我覺得是因為日幣降了車商死都不降價,政府要修理車商才放出來的消息
#37
0
|
| | ||||||||||
現在車商是唉假的啦 ! 本來一輛車可能需要折個10W. 現在加上補助他就可以折少一點. 例如折7W補助5W=12W. | ||||||||||||
| |
那沒15年老車 沒補助的人呢?
#38
0
|
| | |
| 我覺得是因為日幣降了車商死都不降價,政府要修理車商才放出來的消息 | |||
| |
那非日系車呢?
#40
0
|
| | |
| 菸市不振, 要不要政策性補貼? 錯! 是打入黑五類, 再加抽菸娟, 抽得比原本物質賣價還高 頁算是台灣另類奇蹟. 回歸正傳, 車市補貼肥了誰? 肥了車商, 肥了買車的消費者., 那買不起車的或節衣縮食盡量用大眾交通工具的人呢? 對不起, 一樣是黑五類, 從你的稅捐裡抽出錢來補貼車商和買車的人 有道理嗎? H7N9"雞市"不振, 叫之雞要不要也補貼一點錢? | |||
| |
那要買新車又沒15年車的人呢?
#41
0
|
| | |
| 說真的 ........ 偶個人是不贊成補貼 🙂 不過單純就這件事來看, 只能說做官的有時候也真慘, 不補貼也被罵, 補貼了也被罵 ...... 😌😌 | |||
| |
台灣的公務員為什麼會被罵絕不是以上原因, 而是他們忘了坐上這位子時他們是為整體國家的大利跟公義服務, 而不是被權勢者跟財團圈養.
共
41
則留言