今天下午時有去Mitsubishi車廠,本來想要去試乘Grunder的,但結果只能看一看實車及乘坐看看.....不能試開一下,...真是可惜,不然就能更了解其細節部份,....如果有Mitsubishi Grunder 新車主可以分享一下心得的話,我想大伙就會更加進一步了解其相關訊息~~
今天下午時有去Mitsubishi車廠,本來想要去試乘Grunder的,但結果只能看一看實車及乘坐看看.....不能試開一下,...真是可惜,不然就能更了解其細節部份,....如果有Mitsubishi Grunder 新車主可以分享一下心得的話,我想大伙就會更加進一步了解其相關訊息~~
首先 感謝db (odbo)先生
昨天看了他的團購後請他幫忙介紹業務員
雖然後來沒有跟他介紹的業務員定車
但是還是感謝他的幫忙^o^
在我考慮良久GRUNDER與CAMRY之後
由於M.G的外型與內裝令我驚艷
因此隔了1晚決定買了這台車
82.9萬那款
現金折價5萬..包含液晶電視折價1.5 泰迪熊0.5 保險1萬
送全車3M隔熱紙8803 前檔8703
氣密防盜鎖 價值7800
海馬腳踏墊 全車
2支晶片鑰使...本來好像只有1支
交車油加滿...加滿要1500喔
算出總價(包含保險.領牌及稅金)後在扣掉尾數2000圓
明年初試駕,不滿意全額退費喔
大約明年1月15日交車^o^
昨天看了他的團購後請他幫忙介紹業務員
雖然後來沒有跟他介紹的業務員定車
但是還是感謝他的幫忙^o^
在我考慮良久GRUNDER與CAMRY之後
由於M.G的外型與內裝令我驚艷
因此隔了1晚決定買了這台車
82.9萬那款
現金折價5萬..包含液晶電視折價1.5 泰迪熊0.5 保險1萬
送全車3M隔熱紙8803 前檔8703
氣密防盜鎖 價值7800
海馬腳踏墊 全車
2支晶片鑰使...本來好像只有1支
交車油加滿...加滿要1500喔
算出總價(包含保險.領牌及稅金)後在扣掉尾數2000圓
明年初試駕,不滿意全額退費喔
大約明年1月15日交車^o^
為何GRUNDER後門沒斜切式開口阿~這樣感覺好像是七八年前的車..
還有一點就是..車門和窗戶中間的接點 竟然適用一跟十字聞的羅斯直接攻牙進去鎖死?WHY~? 膠條不合適?所以這樣做? 新款發表的車子 竟然還是用舊式的手煞車..使中控台一點也沒現代感..現在一台現金可以折扣大概四萬!請問...誰要買? 買三菱的車子沒優惠到十萬以上一點都不划算..
連1.6都可以便宜十幾萬了..現在買 過幾個月又是便宜十幾萬 現在買的不就氣死...所以可以預計的是...GRUNDER最近幾個月一定賣的不好....
想賣的好的話..來折扣個十萬吧!!勉強可以因為價錢因素多吸引幾個人..
不然我猜想 一定走向雞蛋這部車的後途.....
還有一點就是..車門和窗戶中間的接點 竟然適用一跟十字聞的羅斯直接攻牙進去鎖死?WHY~? 膠條不合適?所以這樣做? 新款發表的車子 竟然還是用舊式的手煞車..使中控台一點也沒現代感..現在一台現金可以折扣大概四萬!請問...誰要買? 買三菱的車子沒優惠到十萬以上一點都不划算..
連1.6都可以便宜十幾萬了..現在買 過幾個月又是便宜十幾萬 現在買的不就氣死...所以可以預計的是...GRUNDER最近幾個月一定賣的不好....
想賣的好的話..來折扣個十萬吧!!勉強可以因為價錢因素多吸引幾個人..
不然我猜想 一定走向雞蛋這部車的後途.....
這是我問到的價格請參考...
MITSUBISHI GPUNDER 2.4L 頂級旗鑑 94.9萬
+乙式保險+燃料稅+牌照稅辦到好=96萬
(另含隔熱紙和一些小配備+泰迪熊)
乙式保險除了該有的條件外還多了一個竊盜險免自負額(就是一年之內車丟了直接賠一輛新的)還有零件險(深怕那液晶被幹走)
PS.預估保險價值6萬-6萬5左右(因為我問過馬自達的業務這些條件打九折約6萬)還有年齡層在30-60歲(因為是我媽的名字,不然的話約會多出7千多元保費)
還有關於車貸的問題我跟那業務員提出這樣的要求...
70萬60期一期繳12700元...他說可以幫我處理
不知道這樣的條件跟你們去問的有沒有比較優惠~參考一下吧!不過他也是跟我說27號展示結束前要決定...好猶豫喔!!
PS.如果覺得還ok的朋友如果想知道那營業所的電話可以打我的手機...0913592352..蔡
MITSUBISHI GPUNDER 2.4L 頂級旗鑑 94.9萬
+乙式保險+燃料稅+牌照稅辦到好=96萬
(另含隔熱紙和一些小配備+泰迪熊)
乙式保險除了該有的條件外還多了一個竊盜險免自負額(就是一年之內車丟了直接賠一輛新的)還有零件險(深怕那液晶被幹走)
PS.預估保險價值6萬-6萬5左右(因為我問過馬自達的業務這些條件打九折約6萬)還有年齡層在30-60歲(因為是我媽的名字,不然的話約會多出7千多元保費)
還有關於車貸的問題我跟那業務員提出這樣的要求...
70萬60期一期繳12700元...他說可以幫我處理
不知道這樣的條件跟你們去問的有沒有比較優惠~參考一下吧!不過他也是跟我說27號展示結束前要決定...好猶豫喔!!
PS.如果覺得還ok的朋友如果想知道那營業所的電話可以打我的手機...0913592352..蔡
大家努力再砍......加油
不知有沒有人去試開過呢?我要去試開,結果他說要先預約....真是糟糕!
如果有Mitsubishi Grunder 新車主可以分享一下心得的話,我想大伙就會更加進一步了解其相關訊息~~
如果有Mitsubishi Grunder 新車主可以分享一下心得的話,我想大伙就會更加進一步了解其相關訊息~~
真的第一批車都不要買哦~,,,,嘩...那可真是糟糕了,,,但是滿多人也說通常第一批都是國外進來試賣的,如果賣的不錯時,再完全導入國產.....還真是難抉擇呀!
其實我之前就一直再注意GRUNDER.因為它的SPEC真的不錯
不敢買的原因就是因為第一批車怕會有風險.想看看一陣子再說
可是目前看GRUNDER的的銷售似乎不怎樣?而且都以量產2-3個月了.路上還很少看到.......傷腦筋
尤其是都沒看到運匠使用這一款....(我一直認為只要能被廣大運匠所approved的車子應該都不會太差才對)
不敢買的原因就是因為第一批車怕會有風險.想看看一陣子再說
可是目前看GRUNDER的的銷售似乎不怎樣?而且都以量產2-3個月了.路上還很少看到.......傷腦筋
尤其是都沒看到運匠使用這一款....(我一直認為只要能被廣大運匠所approved的車子應該都不會太差才對)
各位前輩/先進,大家好:
本人在 1/21 號終於放鞭炮把 grunder 牽回家放了.
這是我自己買的第一台車
其實本人在過去的一年中一直在尋找大型房車
之前從 metrostar 到 camry mazda6 到 honda
最後本來鎖定在 teana 上,
在一次陪學弟去三菱買 lancer 的機會
看到展示間的 grunder , 真的是驚豔
因為他真的有別於其他的房車外觀
我第一眼就發現grunder的存在
我要買 Grunder 之前也是受到同事家人的壓力
大家都不信任 三菱的品質
講得我自己都毛毛的
所以我就花了一整天的時間
帶著家人去展示間把每一款大型房車都坐過了
再花了兩週的時間去試乘跟試駕
總算說服了其他意見
本人身高 183cm , 體重 125kg
我對車子其實一點都不瞭解
但我買車最注重的空間,以下是我的看法
我以駕駛座都退到最後面來看
(不考慮規格提供的長寬高,和各類座椅,純乘坐心得)
camry :後座寬敞,但前座不適合我
metrostar : 我根本塞不進去(業代只苦笑看著我)
mazda6 : 大家都知道的小
Honda : 勉強,但不舒服
Grunder : 前後都游刃有餘
我想借這裡跟大家分享我使用了 1個月(1700km)的心得
以這 1700km 來看,大約 65%是在高速公路 35% 是在市區一般道路
油耗平均約是落在 9.8~10 km/L 低於官方數據
如果各位車主有在注意就可以發現
我在過年時塞在高速公路上龜速時,油表指針讓我根本覺得它壞了
在加速上很 ok , 進檔很快 , 到 100~110 km/hr
油門輕踩就很順利的上去
待速跟慢速中也非常穩
但在 高速要超車加速時有點遲頓(不知道是不是我技術不好)
噪音方面
啟動時是稍微嚇人一下,但車內無噪音
目前我比較不能習慣的是煞車似乎太鬆了
咬踩得比較深
內裝(黑)簡潔有力,肅殺感,但又應有盡有
車內各個小型置物箱都設計得很貼心
後車箱夠大,但關後車箱的聲音實在很遜
就想講這樣,大家有什麼感想可以一起來討論
到現在來說
我對我的 Grunder 很喜愛很滿意
本人在 1/21 號終於放鞭炮把 grunder 牽回家放了.
這是我自己買的第一台車
其實本人在過去的一年中一直在尋找大型房車
之前從 metrostar 到 camry mazda6 到 honda
最後本來鎖定在 teana 上,
在一次陪學弟去三菱買 lancer 的機會
看到展示間的 grunder , 真的是驚豔
因為他真的有別於其他的房車外觀
我第一眼就發現grunder的存在
我要買 Grunder 之前也是受到同事家人的壓力
大家都不信任 三菱的品質
講得我自己都毛毛的
所以我就花了一整天的時間
帶著家人去展示間把每一款大型房車都坐過了
再花了兩週的時間去試乘跟試駕
總算說服了其他意見
本人身高 183cm , 體重 125kg
我對車子其實一點都不瞭解
但我買車最注重的空間,以下是我的看法
我以駕駛座都退到最後面來看
(不考慮規格提供的長寬高,和各類座椅,純乘坐心得)
camry :後座寬敞,但前座不適合我
metrostar : 我根本塞不進去(業代只苦笑看著我)
mazda6 : 大家都知道的小
Honda : 勉強,但不舒服
Grunder : 前後都游刃有餘
我想借這裡跟大家分享我使用了 1個月(1700km)的心得
以這 1700km 來看,大約 65%是在高速公路 35% 是在市區一般道路
油耗平均約是落在 9.8~10 km/L 低於官方數據
如果各位車主有在注意就可以發現
我在過年時塞在高速公路上龜速時,油表指針讓我根本覺得它壞了
在加速上很 ok , 進檔很快 , 到 100~110 km/hr
油門輕踩就很順利的上去
待速跟慢速中也非常穩
但在 高速要超車加速時有點遲頓(不知道是不是我技術不好)
噪音方面
啟動時是稍微嚇人一下,但車內無噪音
目前我比較不能習慣的是煞車似乎太鬆了
咬踩得比較深
內裝(黑)簡潔有力,肅殺感,但又應有盡有
車內各個小型置物箱都設計得很貼心
後車箱夠大,但關後車箱的聲音實在很遜
就想講這樣,大家有什麼感想可以一起來討論
到現在來說
我對我的 Grunder 很喜愛很滿意
我的GRUNDER已經開了2,200了,
目前也沒有狀況出現,
值得一提的是加速性真的不錯,
超車非常簡單(同等級國產車),
車內聲音小(車外不小),
發動後在車內沒有感覺(發動後至少有三次又再轉一次鑰匙),
......,
總之是覺得不錯,
希望之後還有更多的優點讓我發覺。
目前也沒有狀況出現,
值得一提的是加速性真的不錯,
超車非常簡單(同等級國產車),
車內聲音小(車外不小),
發動後在車內沒有感覺(發動後至少有三次又再轉一次鑰匙),
......,
總之是覺得不錯,
希望之後還有更多的優點讓我發覺。
什麼都能輸信心不能輸 (guggy) 於 2004/12/27 01:17:29 回應
為何GRUNDER後門沒斜切式開口阿~這樣感覺好像是七八年前的車..
還有一點就是..車門和窗戶中間的接點 竟然適用一跟十字聞的羅斯直接攻牙進去鎖死?WHY~? 膠條不合適?所以這樣做? 新款發表的車子 竟然還是用舊式的手煞車..使中控台一點也沒現代感..現在一台現金可以折扣大概四萬!請問...誰要買? 買三菱的車子沒優惠到十萬以上一點都不划算..
連1.6都可以便宜十幾萬了..現在買 過幾個月又是便宜十幾萬 現在買的不就氣死...所以可以預計的是...GRUNDER最近幾個月一定賣的不好....
想賣的好的話..來折扣個十萬吧!!勉強可以因為價錢因素多吸引幾個人..
不然我猜想 一定走向雞蛋這部車的後途.....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
你的評論方式,跟小朋友吵架沒兩樣!!
>>為何GRUNDER後門沒斜切式開口阿~這樣感覺好像是七八年前的車..
>>車門和窗戶中間的接點 竟然適用一跟十字聞的羅斯直接攻牙進去鎖死?
>>WHY~? 膠條不合適?所以這樣做?
哪你的意思是,全世界的車子都應該設計成一樣嗎??
>>新款發表的車子 竟然還是用舊式的手煞車..使中控台一點也沒現代感..
舊的跟新的差在哪??麻煩你把實際差異說出來!!
新的就不用出力,還是改成聲控??~~連雙B都沒有!!
還有阿!!
你自己沒用,殺不了價,就不要說出來丟人現眼!!
耶~~不要叫我幫你殺價阿!!
那是你的事阿!!
~~可不要像有些人,自己辦不到,還要說給別人聽阿!!~~
為何GRUNDER後門沒斜切式開口阿~這樣感覺好像是七八年前的車..
還有一點就是..車門和窗戶中間的接點 竟然適用一跟十字聞的羅斯直接攻牙進去鎖死?WHY~? 膠條不合適?所以這樣做? 新款發表的車子 竟然還是用舊式的手煞車..使中控台一點也沒現代感..現在一台現金可以折扣大概四萬!請問...誰要買? 買三菱的車子沒優惠到十萬以上一點都不划算..
連1.6都可以便宜十幾萬了..現在買 過幾個月又是便宜十幾萬 現在買的不就氣死...所以可以預計的是...GRUNDER最近幾個月一定賣的不好....
想賣的好的話..來折扣個十萬吧!!勉強可以因為價錢因素多吸引幾個人..
不然我猜想 一定走向雞蛋這部車的後途.....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
你的評論方式,跟小朋友吵架沒兩樣!!
>>為何GRUNDER後門沒斜切式開口阿~這樣感覺好像是七八年前的車..
>>車門和窗戶中間的接點 竟然適用一跟十字聞的羅斯直接攻牙進去鎖死?
>>WHY~? 膠條不合適?所以這樣做?
哪你的意思是,全世界的車子都應該設計成一樣嗎??
>>新款發表的車子 竟然還是用舊式的手煞車..使中控台一點也沒現代感..
舊的跟新的差在哪??麻煩你把實際差異說出來!!
新的就不用出力,還是改成聲控??~~連雙B都沒有!!
還有阿!!
你自己沒用,殺不了價,就不要說出來丟人現眼!!
耶~~不要叫我幫你殺價阿!!
那是你的事阿!!
~~可不要像有些人,自己辦不到,還要說給別人聽阿!!~~
福樂 (5889) 於 2005/01/02 21:41:15 回應
千萬別買第一批車
Galant,Camry,Mazda6
我都買過,且都是買第一批車
下場都是保養廠跑不停,都當白老鼠,來讓別人作試驗
起碼過一年後再買,切記!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
福樂先生~~雖然知道你的出發點是幫大家著想!!
但,你既然這三台都買過,那可依發表一下::
1.你覺得這三台車的優缺點在哪嗎?詳細一點!
2.各自發生問題的部分有哪些??
3.你處理的過程~
4.如果是現在,你覺得能推薦的有哪台?!
不知,福樂先生你是否願意跟大家分享你的經驗!
千萬別買第一批車
Galant,Camry,Mazda6
我都買過,且都是買第一批車
下場都是保養廠跑不停,都當白老鼠,來讓別人作試驗
起碼過一年後再買,切記!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
福樂先生~~雖然知道你的出發點是幫大家著想!!
但,你既然這三台都買過,那可依發表一下::
1.你覺得這三台車的優缺點在哪嗎?詳細一點!
2.各自發生問題的部分有哪些??
3.你處理的過程~
4.如果是現在,你覺得能推薦的有哪台?!
不知,福樂先生你是否願意跟大家分享你的經驗!
後門斜切的設計好像是有降低風阻的作用,
氣流跑到那裡可以很順暢且快速的排開,
我是聽別人說的,雖然我不是這方面的專家,
感覺還蠻有道理的,這邊專家太多我不敢亂
屁,不過你大概可以在雙B新設計的車上都發現
類似的設計.
氣流跑到那裡可以很順暢且快速的排開,
我是聽別人說的,雖然我不是這方面的專家,
感覺還蠻有道理的,這邊專家太多我不敢亂
屁,不過你大概可以在雙B新設計的車上都發現
類似的設計.
我的grunder1/30交車,88.9外銀內米,開1500km;過年開北宜與蘇花,只有一個字形容"讚",已開將近一個月,grunder真的是物超所值。老婆也非常滿意這台車,各方面表現都很均衡,個人覺的外型比TEANA好看,但TEANA應該也是一部好車,至於Carmy就等他換成2.4L的引擎再說吧,我在大陸有看到2.4L的Carmy了,台灣和泰一定要受到刺激才會進步啦,車廠陸續推出好車的競爭才是消費者的福氣。
>>對ㄚ (lch25) 於 2005/02/21 23:36:09 回應
>>哀,看看美日的2.4 Camry,感覺更是不同,人家還有4WD的耶~
>>http://toyota.jp/Showroom/All_toyota_lineup/Camry/exterior/index.html
>>http://www.toyota.com/vehicles/2005/camry/specs.html
>>可憐的台灣人欺負
不好意思阿~~我要說的可能會傷很多頭又大基本教義派的心阿!!
你們自己去查2.4 Camry和GRUNDER的油耗阿~~
可能是我眼睛有問題看錯~~
2.4 Camry的油耗好像比GRUNDER多喔!! FF 的好像也沒比較快嘛!!
就是因為可能是我看錯啦~
所有我亂猜的啦~如果引進,頭又大的省油神功就破功摟~~!
不過也不是不可能引進啦!
不過呢~神通廣大的和泰,大概又會搞一下變速箱((偷吃步)),讓他看起來,
市區很會跑,國道像條牛!!而且還會牟~牟~~叫!
我想我的形容,也大概可以用在和泰的所有車種吧!!
~~
哀呦~~一定是我眼睛看錯喔~~
>>哀,看看美日的2.4 Camry,感覺更是不同,人家還有4WD的耶~
>>http://toyota.jp/Showroom/All_toyota_lineup/Camry/exterior/index.html
>>http://www.toyota.com/vehicles/2005/camry/specs.html
>>可憐的台灣人欺負
不好意思阿~~我要說的可能會傷很多頭又大基本教義派的心阿!!
你們自己去查2.4 Camry和GRUNDER的油耗阿~~
可能是我眼睛有問題看錯~~
2.4 Camry的油耗好像比GRUNDER多喔!! FF 的好像也沒比較快嘛!!
就是因為可能是我看錯啦~
所有我亂猜的啦~如果引進,頭又大的省油神功就破功摟~~!
不過也不是不可能引進啦!
不過呢~神通廣大的和泰,大概又會搞一下變速箱((偷吃步)),讓他看起來,
市區很會跑,國道像條牛!!而且還會牟~牟~~叫!
我想我的形容,也大概可以用在和泰的所有車種吧!!
~~
哀呦~~一定是我眼睛看錯喔~~
共
39
則留言