開車左轉前方有車擋住 導致被相機拍照 這樣可以申訴嗎?
0
#2
0
感應線不是埋在白線底下嗎???
看來這隻是人工的喔😆😆
看來這隻是人工的喔😆😆
士為知己摺紙，女為悅己整容
#3
0
不用問了
直接去申訴不就知道會不會被罰了
直接去申訴不就知道會不會被罰了
離退休的45個基數還剩66個月
#4
0
 |
|  | |
| 想請問各位大大 小弟 在九月十日 在斗南台一線 要左轉進入加油站加油，在十字路口上前方也有一台日統客運也要左轉，不過因為對方有來車，所以日統就無法過去，等到對方車子經過後，日統客運才緩緩地往前動，不過那時綠燈倒數秒數只剩下五秒，在後頭等待的我卻被測速照相機給拍了，那麼請問各位大大，這種狀況可以申述嗎? 照片  地圖 我的視覺角度 申述理由有二 一) 同一張照片上有兩台車子 二) 前方車子擋住，後方車子根本也無法動 也想請問各位大大 申訴的管道? 希望各位大大不惜給小弟意見與指教 謝謝 | |||
 |  |
回應 firewater3516 (火水) 所寫這路口沒轉彎引道，又畫有網狀黃線依規定要路口淨空...
前車沒過之前都得在停止線後等候~~
雖然很蠢...但法規就是這樣...
申訴應該也會被駁回吧😌
#5
0
於
2013/10/07 21:15:38
發文
小弟認為這是您的權益
可以申訴看看，申訴不成功也不會加罰
若是小弟，必然申訴
可以申訴看看，申訴不成功也不會加罰
若是小弟，必然申訴
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷
http://tpms.cf-tw.org
歡迎加入ORO 粉絲團
http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl
#6
0
|
| | ||||||||||
這路口沒轉彎引道，又畫有網狀黃線依規定要路口淨空... 前車沒過之前都得在停止線後等候~~ 雖然很蠢...但法規就是這樣... 申訴應該也會被駁回吧😌 | ||||||||||||
| |
申訴理由: 你是依綠燈行駛.循序漸進.但是前車跟你都是依憲法規定:避免緊急危難而煞車.
如果這不是遵守憲法避免緊急危難那什麼才是關說.ㄜ...我是說遵守憲法.
#7
0
|
| | ||||||||||
這路口沒轉彎引道，又畫有網狀黃線依規定要路口淨空... 前車沒過之前都得在停止線後等候~~ 雖然很蠢...但法規就是這樣... 申訴應該也會被駁回吧😌 | ||||||||||||
| |
這支照像很會照~
連機車超速都會照🙂
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
#8
0
|
| | |
| 小弟認為這是您的權益 可以申訴看看，申訴不成功也不會加罰 若是小弟，必然申訴 | |||
| |
有可能會被記點喔
#9
0
|
| | |
| 想請問各位大大 小弟 在九月十日 在斗南台一線 要左轉進入加油站加油，在十字路口上前方也有一台日統客運也要左轉，不過因為對方有來車，所以日統就無法過去，等到對方車子經過後，日統客運才緩緩地往前動，不過那時綠燈倒數秒數只剩下五秒，在後頭等待的我卻被測速照相機給拍了，那麼請問各位大大，這種狀況可以申述嗎? 照片 地圖 我的視覺角度 申述理由有二 一) 同一張照片上有兩台車子 二) 前方車子擋住，後方車子根本也無法動 也想請問各位大大 申訴的管道? 希望各位大大不惜給小弟意見與指教 謝謝 | |||
| |
1.是照妳車子沒錯
2.這不是理由.....蠢一點的比喻妳過平交道會跟在車後面嗎.....塞車不就要被火車撞了
他已寄2張照片證據很明確喔
#10
0
|
| | ||||||||||
1.是照妳車子沒錯 2.這不是理由.....蠢一點的比喻妳過平交道會跟在車後面嗎.....塞車不就要被火車撞了 他已寄2張照片證據很明確喔 | ||||||||||||
| |
如果你有行車記錄(日期正)可以證明你在紅燈前已過線, 那還有機會
沒有就只好乖乖繳錢
#11
0
|
| | ||||||||||
這路口沒轉彎引道，又畫有網狀黃線依規定要路口淨空... 前車沒過之前都得在停止線後等候~~ 雖然很蠢...但法規就是這樣... 申訴應該也會被駁回吧😌 | ||||||||||||
| |
闖紅燈改罰不依標線也可以少點罰款…
#12
0
小弟就申訴看看
感謝各位大大給的寶貴意見
#13
0
於
2013/10/08 09:42:02
發文
|
| | ||||||||||
有可能會被記點喔 | ||||||||||||
| |
申訴不成功會被記點嗎?
小弟不知道這件事耶~~😞
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷
http://tpms.cf-tw.org
歡迎加入ORO 粉絲團
http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl
#14
0
兩張照片是為了證明你有移動
就算你舉證你紅燈前以過路口
可是當時狀況你還是紅燈無路權
很難啦
😌
就算你舉證你紅燈前以過路口
可是當時狀況你還是紅燈無路權
很難啦
😌
#15
0
申訴是你的權利，當然可以沒有問題
1.申訴應該向該管監理機關以書面提出，經申訴後該管監理機關會函請原舉發單位說明，並以公文函覆申訴人（免費）。
2.如對於申訴結果仍有不服者，可逕洽該管監理機關開立裁決書，並於裁決書送達後30日內，檢具行政訴訟起訴狀及相關資料向地方法院之行政訴訟庭提起撤銷訴訟（須預納裁判費300元）。
1.申訴應該向該管監理機關以書面提出，經申訴後該管監理機關會函請原舉發單位說明，並以公文函覆申訴人（免費）。
2.如對於申訴結果仍有不服者，可逕洽該管監理機關開立裁決書，並於裁決書送達後30日內，檢具行政訴訟起訴狀及相關資料向地方法院之行政訴訟庭提起撤銷訴訟（須預納裁判費300元）。
#16
0
申訴是你的權利，雖然我個人認為申訴過的機率不高.....
通常有照相機的路口，我都會特別小心，紅燈時，靜止不動會比較保險
通常有照相機的路口，我都會特別小心，紅燈時，靜止不動會比較保險
#17
0
於
2013/10/08 14:02:55
發文IP 239.254.*.*
這隻厲害@@~
是人工監視嗎....
感應線不是都埋在白線下嗎.....
申訴難吧....就算不是越線.....也是闖紅燈吧.....兩張照片可以證明你在紅燈移動
於
2013/10/08 14:05:59
發文IP 239.254.*.*
這隻厲害@@~
是人工監視嗎....
感應線不是都埋在白線下嗎.....
就算不是越線.....也算是闖紅燈吧.....兩張照片可以證明你在紅燈移動
有申訴還是有機會[大笑][大笑]
是人工監視嗎....
感應線不是都埋在白線下嗎.....
就算不是越線.....也算是闖紅燈吧.....兩張照片可以證明你在紅燈移動
有申訴還是有機會😀😀
#18
0
於
2013/10/08 14:36:56
發文
這兩張照片表示紅燈時,你還繼續跟前車走,壓過感應線,
表示你闖紅燈了!
我之前在左轉道遇塞車,
紅燈時我前方有車,他沒移動,
我緊貼他後面,固沒法移動,
前輪壓在線上,我為靜止狀態,
確定照相桿有閃我,
但我後來無收到罰單...
表示你闖紅燈了!
我之前在左轉道遇塞車,
紅燈時我前方有車,他沒移動,
我緊貼他後面,固沒法移動,
前輪壓在線上,我為靜止狀態,
確定照相桿有閃我,
但我後來無收到罰單...
#19
0
用前車太高,擋住前方號誌燈視線,
以致無法立即判斷號誌燈轉換~
或許還比較有機會
以致無法立即判斷號誌燈轉換~
或許還比較有機會
#20
0
|
| | |
| 用前車太高,擋住前方號誌燈視線, 以致無法立即判斷號誌燈轉換~ 或許還比較有機會 | |||
| |
好 感謝您給的意見!
小弟 在九月十日 在斗南台一線 要左轉進入加油站加油，在十字路口上前方也有一台日統客運也要左轉，不過因為對方有來車，所以日統就無法過去，等到對方車子經過後，日統客運才緩緩地往前動，不過那時綠燈倒數秒數只剩下五秒，在後頭等待的我卻被測速照相機給拍了，那麼請問各位大大，這種狀況可以申述嗎?
照片
地圖
我的視覺角度
申述理由有二
一) 同一張照片上有兩台車子
二) 前方車子擋住，後方車子根本也無法動
也想請問各位大大 申訴的管道?
希望各位大大不惜給小弟意見與指教
謝謝