51

則留言

3

維克(bvmbmb)

2013/10/15 19:55:50

發文

#5146189 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
糟糕的非防衛性駕駛觀念。
明明前方沒車,卻自以為遵守速限的開在大卡車旁邊...😌

先不管是行駛中還是靜止狀態,卡車本來就重,光是卡車爆胎,那個威力就很驚人。
所以停等紅燈盡量不要在卡車輪胎旁邊。
再者,卡車既重、煞車又不靈敏、操控差、死角多...
光是這些危險因子,直覺上就應該離卡車遠遠的。
有把握+路況許可,那就加速一口氣超過去。
沒把握or路況不允許,寧可跟在後方保持距離也不要拿命開玩笑。

不要認為保持危機意識是自己嚇自己。
哪天真的衰神上身遇到時就知道了...

Chelsea(chelsea2010)

2013/10/15 23:12:15

發文

#5146339 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
重車 聯結車為了省錢用再生胎
應該要針對輪胎制定更嚴格的法規


你那麼厲害可以看出是再生胎😲😲

我只說重車 聯結車為了省錢會用再生胎
沒說這次車禍是再生胎造成的😰


請問你知道一台母車+子車的輪胎有幾個嗎?

一顆新胎的價錢又是多少呢?

你如果了解後~應該就了解為何大車都要換再生胎了


所以只要了解一台母車+子車有幾個輪胎跟新胎太貴,就可以不遵守法規了嗎?
行駛高快速公路的客運及遊覽車,全部禁用再生胎
自用大客車、大客貨兩用車、大貨車、聯結車等大型車輛,行駛高快速公路時,轉向軸車輪禁用再生胎。

交通部路政司說,為維護大眾運輸安全,目前行駛高快速公路的客運及遊覽車,全部禁用再生胎,交通部去年10月會銜內政部發布「高速公路及快速公路交通管制規則」增修條文,今年4月1日起,包括自用大客車、大客貨兩用車、大貨車、聯結車等大型車輛,行駛高快速公路時,轉向軸車輪禁用再生胎。

資料出處:桃園縣政府交通局

至於非轉向軸的車輪,交通部也規定所使用的再生胎,應通過經濟部的驗證;如果違反管制規則規定,可處新台幣600元以上、1200元以下罰款。


你要跟我講法規~你知不知道一般轎車的胎痕深度依照規定是多深?

請你去查一下吧~如果每天有在跑的車~輪胎不到一年照胎痕規定就要換了

你有沒有開車?你有沒有按照交通法規的胎痕深度來換胎?

沒有的話~請不要搬交通法規出來~~ok?

上網查資料會很難嗎?就算我查到又怎樣?
再生胎的法規不就是我貼的
跟一個沒有法治觀念的人講交通法規
就跟對牛彈琴一樣😌
不守法就是不守法,白白浪費我的時間

自由的我(yur)

2013/10/15 23:25:02

發文

#5146350 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好可怕😇

梅伊芙川(robin222)

2013/10/16 12:58:25

發文

#5146989 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bvmbmb (維克) 所寫
糟糕的非防衛性駕駛觀念。
明明前方沒車,卻自以為遵守速限的開在大卡車旁邊...😌

先不管是行駛中還是靜止狀態,卡車本來就重,光是卡車爆胎,那個威力就很驚人。
所以停等紅燈盡量不要在卡車輪胎旁邊。
再者,卡車既重、煞車又不靈敏、操控差、死角多...
光是這些危險因子,直覺上就應該離卡車遠遠的。
有把握+路況許可,那就加速一口氣超過去。
沒把握or路況不允許,寧可跟在後方保持距離也不要拿命開玩笑。

不要認為保持危機意識是自己嚇自己。
哪天真的衰神上身遇到時就知道了...



這麼多樓
只有你跟我提到駕駛觀念 😌

阿布嚕(fun500)

2013/10/16 14:25:02

發文

#5147081 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看起來還真是恐怖阿

下水道清潔工(observer)

2013/10/16 22:09:56

發文

#5147544 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉向輪禁用再生胎
非轉向輪使用再生胎,法所不禁,但有道德上的疑慮

心隨境轉(isaacdds0629)

2013/10/16 22:48:22

發文

#5147569 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
轉向輪禁用再生胎
非轉向輪使用再生胎,法所不禁,但有道德上的疑慮


明明交通法規就是"轉向輪禁用再生胎"

偏偏就有人講的大車後面子車的輪胎用再生胎是違規的

我還真不曉得他是不是搞不懂啥麼叫"轉向輪"?

法規就是這樣~我也搞不懂他想表現的是?

詹姆士胖德(jamespond)

2013/10/17 01:03:18

發文

#5147640 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第二頁有人po出原po討論的fb了
原po的業務開車時錄下的,原po是三菱業務,所以開的車應該是三菱的吧我想

另外原po也證實了這個車禍的大貨車爆的胎並非再生胎,所以大家別再吵這問題了

大貨車駕駛也是都很有規矩的,當然也有老鼠屎,不過比例上來講小客車駕駛沒品的機率比大貨車駕駛高很多!!

Chelsea(chelsea2010)

2013/10/17 08:03:32

發文

#5147691 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
轉向輪禁用再生胎
非轉向輪使用再生胎,法所不禁,但有道德上的疑慮

這位大大,客運及遊覽車在高快速路是禁用再生胎
自用大客車 大客貨兩用車 大貨車 聯結車等大型車輛才是轉向軸車輪禁用再生胎,而且交通部也有規定所使用的再生胎應通過經濟部驗證,違反管制規則也要罰款。
對於某人無視法規,硬拗什麼輪胎數量多,新胎又貴,又要誤導別人,真的是很不可取😡

Chelsea(chelsea2010)

2013/10/17 08:12:17

發文

#5147704 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
轉向輪禁用再生胎
非轉向輪使用再生胎,法所不禁,但有道德上的疑慮


明明交通法規就是"轉向輪禁用再生胎"

偏偏就有人講的大車後面子車的輪胎用再生胎是違規的

我還真不曉得他是不是搞不懂啥麼叫"轉向輪"?

法規就是這樣~我也搞不懂他想表現的是?

我只不過把資料出處貼在非轉向軸車輪的規定上面,底下才是非轉向軸規定,顯然有人還真看不懂法規呢😌

Chelsea(chelsea2010)

2013/10/17 08:21:47

發文

#5147706 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

只好把法規全文發出來😌

<<高速公路及快速公路交通管制規則>>

<第19條之ㄧ>

行駛及進入高速公路及快速公路之大型車,

其使用之輪胎,應依下列規定:


一、遊覽車及公路汽車客運業經主管機關核准經營國道客運路線營業車輛,

不得使用翻修輪胎。


二、前款以外之大型車,

其轉向軸之車輪,不得使用翻修輪胎;

非轉向軸之車輪,使用翻修輪胎者,

應使用經經濟部驗證合格之翻修輪胎。




以下內容引用於文山駕訓班_交通法規的家

翻修輪胎是指經濟部標準檢驗局

CNS4959 卡客車用翻修輪胎

輪胎會有VPC認證貼紙.

並標示翻修次數.及翻修日期
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。